Kylmä on kuin ryssänhelvetissä. Asunnoissa pitää tarjeta myös niin, että korvausilmaluukuista tulee puhdasta ilmaa! Vai peritäänkö siitäkin kohta maksu?
Asuntopalvelu Haloo!
haloohaloo
59292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Kannattaisko kysellä asuntopalvelusta eikä täältä? Einari.
Ei kannata. Urpo! Jos asia on muillekin ongelma niin täältä saa joukkovoimaa.
Hyvä Einari, olet oikeassa!
Vuokra läävä. Elämän pieniä valintoja. Luultavammin skinnarilan tai voiskan perukoilla betonilähiössä.
Ai siellä nuijamaalla toimii jo prepaid-netti.
Joo! Eikä muovimatto tunnu yhtään kylmältä jalkapohjaa vasten! Muahahahaaa.
Alkuperäinen kirjoittaja: tervetuloa bändiin, olen kohtalotoverisi.
Kehotan juttelemaan asiasta mahdollisimman monen naapurin kanssa ja keräämään vaikka nimet paperiin, koska isännöitsijä väittää muuten aina, että kukaan muu talostasi ei ole valittanut.
Sen jälkeen yhteys kyseiseen paskafirmaan ja yhteys tarvittaessa vaikka johtoportaaseen asti, koska ensimmäisellä yhteydenotolla asiakaspalveluun tai isännöitsijään ei ole yleensä mitään vaikutusta.
Isännöitsijän mielestä kun 19-21 astetta riittää, mutta edes 22-23 astetta ei oikeasti ole tarpeeksi, jos samaan aikaan vetää ovista ja ikkunoista. Itse sain vielä luurin korvaan puhelun päätteeksi, soittopyyntöihin ja sähköposteihin ei yleensä vastata jne.
Vuokria kyllä muistetaan nostaa joka vuosi, jotta näiden mulkkujen palkkoja saadaan korotettua, kaikkea mainosroinaa hankittua ja tehtyä kovaa tulosta.
Asiakaspalvelu on kusipäisintä koko kaupungissa ja yksikään asia ei tule yhdellä pyynnöllä kuntoon. Kalliilla puheluhinnoillakin rahastetaan, eli mitä surkeammin asiat hoidetaan ja mitä kiukkuisempia asukkaat ovat, sitä enemmän soi puhelin, ja rahaa ropisee kassaan.
Olikohan isännöitsiä tg, joka luurin paiskasi korvaan. Samanlaisia kokemuksia tästä "asiakaspalvelijasta"
Valtion Motiva ohjeistaa, että 18-21 astetta on sopiva asuinlämpötila. Eikä julkinen vuokranantaja ainakaan voi sitten sitä vastaan kapinoida, oli ihmisten mielipide mitä tahansa. Koska pahimmassa tapauksessa ovat itse ongelmissa, jos kämpissä liian lämmintä. Ja lämpö maksaa.
http://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/nain_saastat_energiaa/lammonsaasto/sisalampotila
Valtion Motiva voi ohjeistaa ihan mitä vain, mutta jos perusterve ihminen palelee asunnossaan, on hän tuntemuksineen oikeassa riippumatta siitä, mitä lämpömittari sanoo.
Missä ihmeen "ongelmissa"? Yksikään vuokranantaja ei joudu oikeuteen tai "ole ongelmissa" asuntojen riittävästä lämmittämisestä, ja jos muutenkin kunnioittavat asukkaitaan, mutta jos eivät tee sitä, niin ovat pikkuhiljaa ilman vuokralaisia.
Asuntojen riittävä, asukkaita tyydyttävä kunto ja lämpötila on aivan ensimmäisen asia, joka kustannuksissa tulee ottaa huomioon. Siitä ei voi tinkiä, tai sitten voidaan puhua englantilaisittain "shark landlordista", eli suomalaisittain kai kiskurivuokranantajasta, joka pyrkii rikastumaan häikäilemättömästi asukkaiden hyvinvoinnin kustannuksella.
Kunnallinen asunnonvuokrausbisnes on rakennettu epäeettiselle äärikapitalistiselle arvopohjalle, jos ensin houkutellaan vuokralaiset sisään aavistuksen yksityisiä alemmalla vuokratasolla, sitten nostetaan vuokria niin paljoin kuin "iletään" joka vuosi luottaen siihen, että suurin osa asukkaista ei kuitenkaan jaksa asunnon etsimisestä ja vaihtamisesta seuraavaa stressiä ja vaivannäköä, ja sitten lisätuottoa revitään vielä laskemalla lämmitys aste asteelta sille tasolle, etteivät asukkaat aivan ala kapinoida, kääntyä median ja viranomaisten puoleen ja pakata muuttolaatikoita.
Jos vuokrat nousevat useita prosentteja joka vuosi, niin luulisi siitä riittävän edes riittävään lämmitykseen!
Todennäköisesti kyseessä on kuitenkin pitkän tähtäimen oikeistoideologinen suunnitelma valtion ja kunnallisten vuokra-asuntojen alasajamiseksi työntämällä vuokralaiset yksityisille markkinoille poistamalla pikkuhiljaa kaikki etutekijät julkisesta asumisesta.
Motivan suositukset ovat samalla vaikka terveysviranomaisia jne. sitovia, ja jos julkisen vuokranantajan todetaan sooloilevan, lähteen silloin niiltä kämpiltä valtion tuet. Sitten lähtee vuokralaisetkin kyllä, koska asuminen muuttuu oikeasti kalliiksi...
Hyvä talvilämpötila on 25-28 astetta. Alle sen talvella paleltaa.
Juuri näin, mutta mistä löydät näinä epäinhimillisyyden ja kylmän bisneksen aikoina vuokranantajan, joka on valmis antamaan sinulle noin paljon lämpöä?
Ihan itse on ihmiset vihreitä ym. energian hinnan korottelijoita kannattamalla tilanneet kylmät kämpät. Nykyään lämmitysmuodosta riippuen lämmittäminen aiheuttaa 60 - 80 % asumisen kustannuksista. Yhden asteen lämpötilan nosto lisää lämmitystarvetta eli kustannusta 5 %. Joten heti, jos ihmiset on valmiit siihen, että vuokraa nostetaan muutama kymmenen prosenttia, varmaan ainakin julkiset vuokranantajat kyllä on valmiita sen lämpötilan kämpissä nostamaan 18 asteesta sinne 24 asteeseen, jonka suuri osa ihmisistä kokee mukavaksi.
Kannattaisko rakentaa ona talo ja lämmittää sitä niin lämpöiseksi kuin haluaa?
Ei kannata. Maksamme mielummin vuokraa mm. asunnon lämmityksestä. Jatka sinä velanmaksua ja onanointia onanointitalossasi.
Miuta aina ihmetyttää että väen vänkää pitää asua niissä asuntopalveluiden kämpissä. Aina purnataa ja valitetaan kaikesta. Muita vuokranantajia on vaikka kuinka paljon...
Joo ja minua ihmetyttää miksi joku maksaa esim VH-asunnoille kohtuuttoman suuria vuokria, vaikka he eivät yllä edes aspan tasolle.
On olemassa suuri joukko ihmisiä, joilla on varaa vain siihen kaikkein halvimpaan vuokra-asuntoon. Tilastojen mukaan joka kuudes, ja todennäköisesti oikeasti vielä paljon useampi suomalainen elää EU:n köyhyysrajan alapuolella.
Silloin täytyy tyytyä vähempään. Noillahan kuuluu vesi, saunavuorot,lumityöt,jätehuolto, nurmenleikkuut yms vuokraan?
Lisää vaatetta päälle, ei palele. Ja paksumpi ja lämpimämpi peitto yöksi, kyllä tarkenee ja unet on paremmat viileämmässä.
Työttömän asunto pitää olla veneen alla.
mina osta kolme lämmitin ja nyt olla 34 asteta.
Me suomalaiset ei tehda niin koska ollaan p a. Kaikki pitaa saada ilmaiseksi.ja jos saadaan silti valitetaan! Kylma kylma kylma! Kesalla kuuma! Töita ei huvita tehda. Tulee kuuma.
Hommaa lisälämmitin, tyhmä. Sossusta otat kuitenkin rahat sähkölaskuusikin, joten jos et osaa pienentää ilmanvaihtoa tai tiivistää kämppäsi ikkunoita, töhistä tyhmä sitten sähköpatterilla. Lapsellista vinkunaa tollane.
Etkö tiedä ettei korvausilmaventtilejä saa tukkia edes talvella?
Vitun äpärä, jos vuokra on maksettu ajallaan, niin se on vuokranantajan tehtävä lämmittää kämppä tavalla tai toisella riittävälle tasolle, tai muuten rikas yllätys-yllätys kusettaa köyhää. Oikeistokusipäähallituksesi sysää jengin sossun jonoon.
Noniin! Nyt alkaa tulla sellaista tekstiä jota vuokra asujan suusta kuuluu tulla! Tämä kertoo paljon.kiitos! Huomenna aamusta töihin?
Itse olet sinäkin äänestänyt, joten paras demokratiassa tyytyä enemmistön tahtoon. Ja jos et ole äänestänyt, niin silloin ainakin turpa umpee ja kiitä kaikesta, mitä saat tai et saa.
Porvarin perseennuolija, tajuatko omaa luokka-asemaasi? Vai oletko työväen kusettajapuolella itsekin?
Noniin! Annahan tulla, paskaläjä, mikä edellisessä ei päde? Mihin vitun töihin, runkku? Otatko viereesi, ja jaat puolet palkastasi?
Kertoisko joku, miks joillain ei oo oikeus asuntoon? Liittyks se työpaikkaan? onks se niin, et jos on työpaikka niin sit on mut jos ei oo ni sit ei oo? Jos sie ite jäät huomenna työttömäks, ni onks se silti sama?
Voisimmeko lähteä siitä, että kaikilla olisi kotonaan juuri niin lämmintä, kuin hän haluaa? Sen jälkeen määritellään vuokran suuruus, ja sitten hän voi päättää, haluaako maksaa tuon vuokran vai ei?
Eikäy! Haluan lämpöä ilmaiseksi.
mitä tarkoittaa ilmaiseksi?
Että ei tarvii maxaa lämmöst rahaa et voi ostaa jotai muuta rahalla
Sitten sun on paras mennä asumaan sillan alle. Siis jos et lämmityksestä taho maksaa. Tai mee sellaseen kämppään, jossa vuokralainen maksaa itse lämmityksensä vuokrasta erillään. Niitäkin nimittäin on. Jos et sitten maksa lämpöä, on tasan niin lämmintä kuin ulkona; jos tahdot lämpöä, niin ostat lämmitysöljyä tai sähköä sähkölaitokselta?
"jossa vuokralainen maksaa itse lämmityksensä vuokrasta erillään" mikäs vuokrakämppä se sellanen on? missähän sellaisia "niitäkin nimittäin on"?
sellaisia on lähes kaikki kokonaisina vuokrattavat vuokratalot ja esimerkiksi suorasähkölämmitysasunnot. eli lämmitysmuoto kertoo jo aika paljon, jos ei ole keskuslämmitystä jossain kohteessa, niin ne ovat käytännössä aina paikkoja, joissa vuokralainen huolehtii itse lämmityksen. ja kuten ed. mainitut kohteet, jotka vuokrataan kokonaan; omakotitalo ja osa rivariasunnoista. niissä huoneistosta on mainittu vuokra ja itse hoidat sitten lämmön maksamisen tavalla ja toisella. voit kääntää lämmöt niin täysille kun haluat. toisaalta saatat sitten kyllä joutua korvausvelvollisuuteen omistajalle, jos jätät kokonaan lämmittämättä ja kämppä vaurioituu tai vaikka putket jäätyy. mutta, siis niissä vuokra on vuokra ja lämmöt maksat käyttösi mukaan päälle. ja pidät juuri niin kuumana, kun tahdot.
Jos nyt kuitenkin puhutaan lpr:n asuntopalvelun kerrostalovuokra-asunnoista, joiden kuukausivuokra on 350 €:sta ylöspäin, niin meinaat että siihen hintaan ei kuulu (vuokrasopimuksessa sovittu) lämmitys vaan pelkät seinät? Kysymyshän on siitä että aloittaja maksaa vuokraa mutta ei saa sille vastinetta!
Omassa asunnossa 24-25C,patterit kiinni(termostaatti nollassa.).Olisikin viileämpää.Asunnoissa pitäisi olla lämmityskaudella 20-22C.Itse joudun pitämään tuuletusikkunaa auki joka päivä,kun asunto on kuin sauna.Ja asuntopalvelun kämppä siis.Te joille 20-22C ei riitä,menkää lääkäriin tai laittakaa edes vaatetta päälle.Ei ole tervettä ylilämmittää asuntoja talvisin.
Eräät harrastaa naturismia, ja sillo pitää voida olla himassa nakuna. Ei riitä välttämäti se 25 Celsiusta edes.
Sellaista se on kun asuu koirankopissa joka lämpiää pieruistakin. Hyvä että pidät tuuletusikkunoita auki, muuten kopperossasi olisi räjähdysvaara.
Mikä on koirankoppi? Itsella 3h k. Nyt on mukava tuulettaa asuntoa,kun kelitkin on kohdillaan.
Lämmintä joulua! Lasku tulee perässä!
Oletko saanut asunnon jo lämpimäksi?
Kiitos asuntopalvelun kusipäät elämäni kylmimmästä joulusta!
Miulkii oli tosi kylmä mut sit tajusin että olin käänyänyt termostaatit nollaan.!!!! Ohi on kaksi vuotta kestänyt kylmyys!
Fiksut ihmiset irrottaa koko termostaatit silloin kun alkaa olla vilu ja tuntuu ettei lämpö meinaa riittää.
Mutta sehän on putkimiehen työtä ja vastoin sääntöjä!
Miksi ihmeessä asuntojen lämpötilat sitten mitataan niin että termostaatit on irti? Eikö olisi puolin jos toisin rehdimpää mitata lämmöt niin, että termostaatit on käännetty siihen asentoon johon asukas voi ne ilman putkimiehen vaativaa koulutusta kääntää?
Nyt mie en enää tajuu.mennee liian monimutkseksi. Ekana se on irti ja sit ei ja... Nyt muutan muualle. Sopiiko se.
Muuta tänne länsilappeenrantaan niin näet että lämpöä on vain idässä!
No et ollut ainakaan putkimies, lähinnä vain putkiaivo :-)
tää on tottaa että Lappeenrannassa kylmä asunoissa.Kävin vuoden lopulla siellä kylässä ja paleilin aamun asti
Työttömän asunnossa riittää 16, aamulla sitten alkaa työnhaku maistumaan.
Lopeta Narkki vinkuminen,muuta Afrikkaan. Senttiäkään et kämpästäs maksa kuitenkaan jote ole onnellinen ja pidä turpas kiinni kun on edes jonkinlainen asunto pääsi päällä ja samat muille loisille. Vittu, töitä tehty ikinä, mut vaatimassa ja vinkumassa pipo silmillä kyllä osataan olla. Saunan taakse ja naps. Loiset ja vikisiät.
Oikein että tähään joku kirjoitta, asunnot ovat kylmät ja pidänkin nitistä siitä
Maksa enemmän, omasta pussistasi. Sitten kuuluu ehkä itse haluamasi lämpö pakettiin.