Tekopyhät äijät

Kyllä meitä naisia nyt niin suojellaan ja pidetään huolta, ettei vaan kukaan mamu pääse PANEMAAN.
Missä te olitte silloin, kun suomiäijä antoi turpaan, ajoi pihalle pakkaseen kännipäissään, joi ruoka- ja vuokrarahat? Menittekö väliin ja sanoitte, että annas olla viimeinen kerta? Ette menneet, kun se huorahan vaan sai mitä ansaitsi.
Entäs autoitteko yh-äitiä kantamaan kauppakassit, kun tallasi sohjossa työn ja kauppareissun jälkeen lastensa kanssa kotiin? Ette, mitä se teille kuuluu.
Autoitteko vanhaa mummoa mattojen tuuletuksessa, asioilla käymisessä, lumen luonnissa? Ette, rikas eläkeläinen maksakoon itse palvelunsa.

Mutta nyt on kauhea hätä ja sotatila käynnistetty. Panemisen pelossa.
Voi teitä poloisia. Olisitte miehiä ja turvana ja apuna naisillenne joka päivä. Tekisitte osanne, hankkisitte leivän pöytään, tekisitte kotitöitä ja sen lisäksi vielä vapaaehtoisesti auttaisitte pulassa olevia muitakin naisia.

Itse olen itsestäni koko ikäni huolehtinut, elättänyt pikkulikasta asti, tehnyt kaiken mitä pitää, ilman apuanne. Onhan se mieskin ollut, mutta eipä siitä ollut kuin harmia. Missä te uroot ja naistensuojelijat olitte silloin, kun seisoin aamutakissa pakkasessa? Eipä näkynyt ketään, enkä tarvitse teitä nytkään.
Lopettakaa toi kaksinaamainen ja tekopyhä vouhotus. Omasta navastanne, tai navan alusesta, olette vain kiinnostuneet. Ette meistä naisista.
39147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Just näin .Osuitpa asian ytimeen Niskavuorelainen.

Äänestä
  • Totta, kiitos niskavuorelainen, täyttä asiaa!

    Äänestä

  • Asiaa puhuit Niskavuorelainen.

    Äänestä

Ei suomeen tarvitse mitään mamujen sekasikiöitä.Minäkin olen avoliitossa,töitten jälkeen teen ruokaa,käyn kaupassa,tämä kenen kanssa olen on kotona kun kuulemma työnteko ei kiinnosta,hyvä että edes siivoo asunnon,on naisissakin vikoja aika paljonkin,ja monelle naiselle ei tavallinen suomalainen kunnollinen mies edes kelpaa,se siitä teidän saarnasta.

Äänestä
  • Mamujen sekasikiöitä et halua, mutta olet lisääntynyt kuitenkin jonkun patalaiskan naisen kanssa. Kannattiko niitäkään geenejä jatkaa?
    Miksei suomalainen mies kelpaa, onhan sinullakin nainen.

    Äänestä

  • suomalainensekasikiö kirjoitti:

    Mamujen sekasikiöitä et halua, mutta olet lisääntynyt kuitenkin jonkun patalaiskan naisen kanssa. Kannattiko niitäkään geenejä jatkaa?
    Miksei suomalainen mies kelpaa, onhan sinullakin nainen.

    Ei ole lapsia,sen verran järkipäässä on.

    Äänestä

"Naisena tätä koko maahanmuuttajat raiskaa -keskustelua on ihan vitun absurdia seurata. Oon aika monta kertaa elämässäni kokenut seksuaalista ahdistelua (ja väitän/tiedän että niin on moni ellei suurin osa mun oman ikäisistä naispuolisista kavereistanikin) ja NYT kun turvapaikanhakijoita tulee enemmän, naisten oikeudet yhtäkkiä kiinnostaakin. NYT ollaan valmiita valistamaan miehiä (siis turvapaikanhakijoita, ei muita) suostumuksen tarpeellisuudesta ja siitä ettei vähäpukeisuus ole kutsu seksiin. Aivan kuin suostumus tai naisen itsemääräämisoikeus olis tänäkään päivänä itsestäänselvyys isolle osalle _suomalaismiehiä_.

Ensimmäisen slutwalkin aikana (about 5 v sitten) koko hommalle naureskeltiin ja uutisten kommenttiosioissa oli todennäköisesti samat pellet naureskelemassa ja syyllistämässä raiskauksen uhreja kun jotka nyt kantaa ah-niin-syvää huolta naisten turvallisuudesta. Unohtamatta sitä että nämä samat rasistit tai "maahanmuuttokriitikot" on lukemattomia kertoja toivoneet mulle tai muille puolijulkisesti asiasta keskustelleille naisille esimerkiksi omakohtaista kokemusta joukkoraiskauksesta, jotta me "tajuttais mitä vapaa maahanmuuttopolitiikka sit tuo tullessaan".

Kiitos vaan rasistit, me pidetään huolta itsestämme kuten tähänkin asti."

Tämä erään naisen kirjoitus facebookissa

Äänestä
  • Just näin. Nämä raiskauksella pelottelevat tekopyhät idiootit käyttävät tätä vaan oikeuttamaan rasistisen meuhkaamisensa.

    Äänestä

Älä aloittaja jauha paskaa! Mitä vittua jonkin yhärin lumihangessa kauppakaseineen tarpominen voisi liikuttaa yhtäkään arvonsa tuntevaa Miestä?

Tai miten jonkun jakorasian vitun jakamiset voisivat yhtäkään arvonsa tuntevaa Miestä liikauttaa?

Kyse on nyt pakolaisia vastustavista miehistä jotka tuntevat suurta huolta lastensa ja varsinkin teini-ikäisten TYTTÖ lastensa turvallisuudesta ja koskemattomuudesta - YMMÄRRÄTKÖ vitun aloittaja vajakki!

Äänestä
  • Kielenkäyttö, millä te puhutte, ei ole arvonsa tuntevan ja fiksun miehen.
    Huonompi osaiset ja kaltion kohdellut pitäisi kiinnostaa kaikkia, myös sinua. Mutta jos empatiakykyä ei ole, niin sitä ei ole. Psykologiassa sellaista ihmistä sanotaan psykopaatiksi.
    Ja siksi toisekseen, teinitytöt ovat enää harvoin koskemattomia, mutta isukit ei siitä tiedä koskaan mitään. Ja voisit opettaa senkin, että eivät mene norkoilemaan sinne keskuksen nurkille, kun ei siellä päin nytkään liiku.

    Äänestä

  • Niskavuorelainen kirjoitti:

    Kielenkäyttö, millä te puhutte, ei ole arvonsa tuntevan ja fiksun miehen.
    Huonompi osaiset ja kaltion kohdellut pitäisi kiinnostaa kaikkia, myös sinua. Mutta jos empatiakykyä ei ole, niin sitä ei ole. Psykologiassa sellaista ihmistä sanotaan psykopaatiksi.
    Ja siksi toisekseen, teinitytöt ovat enää harvoin koskemattomia, mutta isukit ei siitä tiedä koskaan mitään. Ja voisit opettaa senkin, että eivät mene norkoilemaan sinne keskuksen nurkille, kun ei siellä päin nytkään liiku.

    Voi vittu miten sekaisin sinä olet!? " Ja siksi toisekseen, teinitytöt ovat enää harvoin koskemattomia, mutta isukit ei siitä tiedä koskaan mitään ...." Eihän ne korkkaamattomia monestikaan 16-17 ikävuoden jälkeen ole, mutta nyt onkin kyse ihan muusta kun vapaaehtoisesta seksistä, raiskauksista, ahdistelusta ...

    Sinä olet todennäköisesti vanhempi akka joka et kelpaa kenellekään ... Kuules ämmä, pakolaiset etsii nuorta lihaa, ei sinun vanhaa revaasi.

    Äänestä

  • Jokohan on kaikki vastakliseet heitetty esiin, voi teitäreppanoita.
    En puolusta raiskausta, tottakai se on aina rikos, myös suomalaisen tekemä.
    Sinä vain puhuit teinityttöjen koskemattomuudesta, jota tuossa viimeisessä viestissä sanot vastenmielisesti korkkaamattomuudeksi. Kuulostaa tosi tyhmälle.
    Olenko ollut tyrkyllä kenellekään? En tietääkseni.
    Tiedätkö, kun hyvin toimeentuleva, aikuinen nainen, ei tarvitse vakimiestä?
    Tämä toteamus ilman katkeruutta tai kaunaa, faktana.

    Äänestä

  • Niskavuorelainen, on niin mahtavaa lukea järkikirjoituksia tästä aiheesta kun tuntuu että ihmiset on menettäneet järkensä valon näiden turvapaikanhakijoiden kanssa. Ajattelen asiasta juuri samoin kun sinä. Se mikä on vielä sanottava on että sillehän ei ole ihmiskunnan historian aikana kukaan mitään voinut jos nuoret toisiinsa ihastuu. Kun ajatellaan suurta osaa Suomea millaista täällä on, on ihan realismia että kun syksyn pimeyteen pelmahtaa joukko tummakulmaisia miehiä se on kuin One Direction tulis kotikylälle keikalle. Nämä tulijat kiinnostaa nuoria tyttöjä, sille ei voi mitään. Voin rehellisesti sanoa että jos itse olisin vielä teini ja kotikulmilleni tulisi väkeä vierailta mailta, taatusti kiinnostaisi. Nuorten tyttöjen kanssa pitää vanhempien hoitaa tilanne fiksusti, ei saa liikaa kieltää koska se vaan yllyttää. Me eletään tosiaan maailmassa jossa raiskaukset on alkaneet tasan pari kuukautta sitten kiinnostaa tavan tupauunoja, tämä on niin tekopyhää! Toissapäivänä luin kuinka suomipojat vahtaa uudessa kännykkä sovelluksessa, Periscope (?) kahdeksan vuotiasta tyttöä, kommentoi, lähettää seksiviestejä ja kertoo "tulleensa" . Kahdeksanvuotias tyttö!

    Äänestä

Etkö itse valinnut sitä äijääsi? Olisit valinnut paremmin. Mitä sitä palstalla mouhoamaan omista perseelleen menneistä valinnoista. Kestä ja kasva.

Äänestä
  • Nyt pääsi eka elli syyllistämään, eli sitä saa mitä ansaitsee.
    Samahan se sitten koskee niitä tyttöjäkin, jotka tulee raiskatuksi, eikö vaan?
    Olisivat valinneet seuransa/kulkureittinsä paremmin.
    Ja viattomia tyttöjähän me kaikki naiset ollaan joskus oltu.

    En nyt joka kohdassa puhu itsestäni. Kysyin vain, että missä se suojelu oli silloin kun sitä tarvittiin? Nyt se kiinnostaa, mutta vähän vääristä syistä, itsekkäistä.

    Äänestä

  • Niskavuorelainen kirjoitti:

    Nyt pääsi eka elli syyllistämään, eli sitä saa mitä ansaitsee.
    Samahan se sitten koskee niitä tyttöjäkin, jotka tulee raiskatuksi, eikö vaan?
    Olisivat valinneet seuransa/kulkureittinsä paremmin.
    Ja viattomia tyttöjähän me kaikki naiset ollaan joskus oltu.

    En nyt joka kohdassa puhu itsestäni. Kysyin vain, että missä se suojelu oli silloin kun sitä tarvittiin? Nyt se kiinnostaa, mutta vähän vääristä syistä, itsekkäistä.

    Ei koske. Tytöt ei randomina ole valinneet mitään toisin kun naiset jotka valitsevat ukkonsa.

    Äänestä

Aikuisten tilanteet ovat aivan toisia , naikaa ja nauttikaa kauppakssienne kanssa . Mutta nuoren ihmisen elämä saattaa romuttua täysin raiskauksen yhteydessä . Kade ei pidä olla .

Äänestä

Joo postin alottajalla aika katkeran kuulosta meuhkaamista. Taitaa johtua se että ei ole miestä siitä kun on noin saatanan typerä.

Äänestä
  • Aloittaja on täysin pihalla koko asiasta ja heittää järjettömiä ja pakolaisasiaan kuulumattomia vertauksia mummoista, kännisistä suomiäijistä ja yh-naisista ... nämä vertaukset eivät millään tavalla kuulu tähän pakolaisasiaan.

    Suomalainen vastustaa pakolaisia lasten ja nuorten turvallisuuden takia ja nyt aloittaja luulee että pakolaisia vastustetaan sen takia ettei ne pääsisi panemaan jotakin yh-naista ... Sallikaa mun nauraa aloittajan tyhmyydelle.

    Äänestä

  • Ne vertaukset kuuluu juuri tähän keskusteluun.
    Mistä sitä suojeluhalua nyt yhtäkkiä on tullut, kun ei ole ennenkään ollut?
    Se on vain tekosyy julkirasismille ja omille peloille.

    Äänestä

  • Älä sinä naisressukka horise, tuollaista paskaa mitä sinä onneton jauhat puhuu vain joku elämäänsä katkeroitunut, nuoria ja nuorehkoja naisia kadehtiva vähintään keski-ikäinen kurppa jonka parhaat vuodet ovat jo kauan sitten ohi. Sinä et kelpaa suomalaiselle, kunnolliselle miehelle, niin se nyt vaan on.

    Äänestä

  • Niskavuorelainen kirjoitti:

    Ne vertaukset kuuluu juuri tähän keskusteluun.
    Mistä sitä suojeluhalua nyt yhtäkkiä on tullut, kun ei ole ennenkään ollut?
    Se on vain tekosyy julkirasismille ja omille peloille.

    Kyllä sitä suojelun halua on aina miehillä ollut, kautta aikain, mutta sitä yleensä suojellaan omaa puolisoa ja perhettä. Ei täällä mennä naapuriin sekaantumaan heidän perheriitoihinsa jne.

    Äänestä

  • Niskavuorelainen kirjoitti:

    Ne vertaukset kuuluu juuri tähän keskusteluun.
    Mistä sitä suojeluhalua nyt yhtäkkiä on tullut, kun ei ole ennenkään ollut?
    Se on vain tekosyy julkirasismille ja omille peloille.

    Kyllä isät on aina suojelleet tyttäriään Kun tytär on antanut omasta tahdostaan siinä ei mitään , mutta kun tytär on raiskattu on siinä raiskaajalta saattanut lähteä henki, jos isältä ei ole saatu salattua asiaa.

    Äänestä

Antakaa vaan mustien miesten panna.
Teette sillä tavalla hyväntekeväisyyttä maahanmuuttajille. Täytyyhän heidänkin saada tyhjätä kassinsa. Hyvä että Suomi neito antaa.

Äänestä

Tämäkin "keskustelu" osoittaa taas kerran sen, että suurin osa ei edes yritä asettua toisen asemaan ja kommentoida mielipiteitä asiallisesti. Eli heti kun ollaan vähänkin eri mieltä, niin sätitään aivan tuntemattomia ihmisiä "tyhmiksi" ja "järjettömiksi" yms.
Tämän keskustelun aloituksen pointtihan ei käsittääkseni ollut maahanmuuttajat, vaan naisen asema, fyysinen koskemattomuus, kunnioitus ja näiden puolustaminen - ihan riippumatta siitä kuka niitä uhkaa?
Eli oikeuttaako Suomen passi hakkaamaan naisia enemmän kuin esim. Syyrian passi?

Äänestä
  • Juuri näin, kiteytit hyvin.
    Kyllä meidän pitäisi puolustaa muita ihmisiä, kansalaisuuteen, ikään tai sukupuoleen katsomatta. Myös niitä kotihakattuja. Sekin voisi loppua, jos joku rohkea mies menisi ja sanoisi, että nyt oli viimeinen kerta tai tullaan porukalla apuun. Aika raukkamaista vetäytyä ja sanoa, ettei se mulle kuulu. Nimenomaan raukkamaista, miehisyydestä ei tietoakaan.

    Järjetön, tyhmä, katkera, vanha kurppa, joka ei kelpaa kenellekään. Onneksi ei menty henkilökohtaisuuksiin :)

    Äänestä

  • Niin, eihän naisella voi olla järkeviä ajatuksia päässä ellei hän ole "katkeroitunut vanha kurppa" :D Onneksi ei ihan näin mene, nuoret naiset on Suomessa fiksuja ja kyllä tämä kaikki meuhkaaminen on suomiäijän munattomuuden osoitusta. Kun se itsetunto on niin huono. Tänä aamuna luin Orimattilan Sanomista että paikallinen putkimies ja sähkömies kieltäytyi asennustöistä tulevassa vastaanottokeskuksessa koska vastustavat hommaa. Voi pieniä :( Kaikki pyörii näiden Isäm maalisten roturealistien = rasisti mielessä naisten suhteen seksin ympärillä. Karuimmillaan se menee niin että naisesta todetaan että "en panis mut jonkunhan toi suvakkiämmä pitäis raiskata"

    Äänestä

  • Aukile kirjoitti:

    Niin, eihän naisella voi olla järkeviä ajatuksia päässä ellei hän ole "katkeroitunut vanha kurppa" :D Onneksi ei ihan näin mene, nuoret naiset on Suomessa fiksuja ja kyllä tämä kaikki meuhkaaminen on suomiäijän munattomuuden osoitusta. Kun se itsetunto on niin huono. Tänä aamuna luin Orimattilan Sanomista että paikallinen putkimies ja sähkömies kieltäytyi asennustöistä tulevassa vastaanottokeskuksessa koska vastustavat hommaa. Voi pieniä :( Kaikki pyörii näiden Isäm maalisten roturealistien = rasisti mielessä naisten suhteen seksin ympärillä. Karuimmillaan se menee niin että naisesta todetaan että "en panis mut jonkunhan toi suvakkiämmä pitäis raiskata"

    Putkimies ja sähkömies ansaitsisivat korkeimman mahdollisen kunniamerkin isänmaallisuudestaan.

    Äänestä

Nää tekopyhät äijät käy Tallinnassa nuorissa likoissa, niille siellä 18v tytötkin on liian vanhoja. Sellasia suomalaiset luuserihuutelijat on.

Äänestä

Kuulkaas nyt! Tärkeintä Orimattilalle on, että Henna alkaa rakentumaan. Mustikit ei vie lähellekkään niin paljon meidän veroeurojamme, kuin ääliömäinen Henna hanke. Mustikeista on iloa naisimme kun saavat mustaamakkaraa mutta Hennasta emme saa kun veroäyrin korotuksia. Olen puhunut.

Äänestä

NYT TAAS TAISI MENNÄ PUUROT JA JAUHOT SEKAISIN. SE,ETTÄ JOKU HALUAA KUKSIA MAMUA ON AIVAN ERI ASIA KUIN SE, ETTÄ NE KÄY JONKUN KIMPPUUN VÄKISIN JA RAISKAAVAT SEN. KOITTAKAA TAJUTA.

Äänestä
  • Siis ensisijainen pelko on, että ne tulee ja raiskaa? Jep, jep. Yhtäkään mamua ei ole vielä nähty ja äijät käy jo ihan kuumana. Mikä teitä oikeesti vaivaa?
    No se peräkammarin seinä tietty, kun ei Lahtea kauemmas ole kukaan päässyt maailmassa käymään. Jos sinnekään asti.
    Ei me suomalaisetkaan olla kaikki samanlaisia, onneksi. Miksi sitten muualta tulleet olis?

    Äänestä

Olen asunut vok.n vieressä nyt 3 kuukautta ja aloittaja voi vapaasti rikastuttaa turvapaikanhakijoita, jos haluaa. Minä ja tyttöni emme ole vielä elämämme aikana koskaan kokeneet kähmintää, huorittelua ja kourimista. Mutta nyt tämä on jokapäiväistä tällä paikkakunnalla ja olen kiitollinen suomalaisille miehille, jotka ovat huolissaan maansa naisen turvallisuudesta. Tilanne on nykyään se, että paikkakunnallamme vanhemmat kuskaavat koululaisia kimppakyydeillä kouluun, vaikka matkaa on vain pari kilometriä, koska koulumatkalla odottelee isoja maahanmuuttajaporukoita, jotka tarraavat pyörän sarviin kiinni, tyttöjen perseisiin, yrittävät pussailla, huutelevat, kulkevat perässä ja maiskuttelevat ja kuvaavat kännyköillä tyttöjen perseitä ja nauravat räkäisesti.

Kiitos suomalaisille miehille, että yritätte suojella meitä.

Äänestä
  • Otas meille piilokamerakuvaa tuosta fantasiastasi ja laita tänne. Ai niin, et voi kun kaikki on vain sinun omassa päässäsi olevaa valhetta. Nämä pikkukriminaalipellet, huumehörhöt ja muut sankarit levittelevät nyt näitä valheitaan niin kuin joku todella uskoisi niihin.

    Äänestä

  • Naiseksi ja varsinkaan äidiksi ei tultane vielä ihan sillä, että fantasioidaan naisena olemisesta tai pukeudutaan naisten vaatteisiin. Voi tietysti kirjoitella "naisena" nettiin, mutta ei sekään kyllä vielä taida riittää.
    Näitä ns. crossdressereitä ei kyllä hiljaa säälimättä voi katsella. Jotkut tietysti naureskelevatkin, mutta sehän nyt olisi melkein yhtä säälittävää taas sekin.

    Äänestä

Missäs se video viipyy näistä ahdistelijoista? Lyöpäs nytten pöytään todisteita. Luulis olevan helppoa koska koulumatkalla niitä porukoita riittää. Vai puhuitko sää vaan jaskaa.

Äänestä

NYT MENITTE vapaamuurarisolvaajan trollimiinaan ! Postannut sekopäänä saman ympäri suomi24 -paikkakuntia.
https://www.google.fi/search?q=Kyllä meitä naisia nyt niin suojellaan ja pidetään huolta, ettei vaan kukaan mamu pääse PANEMAAN. Missä te olitte silloin, kun suomiäijä antoi turpaan, ajoi pihalle pakkaseen kännipäissään, joi ruoka- ja vuokrarahat? Menittekö väliin ja sanoitte, että annas olla viimeinen kerta? Ette&rlz=1C1AVNC_enFI600FI600&oq=Kyllä meitä naisia nyt niin suojellaan ja pidetään huolta, ettei vaan kukaan mamu pääse PANEMAAN. Missä te olitte silloin, kun suomiäijä antoi turpaan, ajoi pihalle pakkaseen kännipäissään, joi ruoka- ja vuokrarahat? Menittekö väliin ja sanoitte, että annas olla viimeinen kerta? Ette&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8

Äänestä
  • No eipä oo ainoa mitä on postattu ympäri Suomi24 palstoja. Tämä poikkeaa vaan siinä ettei ole rasistien postaus niin kuin muut.kiitos edelleen niskavuorelainen kuka lienetkään!

    Äänestä

Missähän ketjuissa tämä mun teksti on muualla kuin täällä? Nopeasti googlaamalla ei löydy tai jos löytyy, ei ole mun tekosia.
Turha yrittää mitätöidä mielipiteeni syyttämällä sitä trollaukseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niskavuorelainen kirjoitti:

Kyllä meitä naisia nyt niin suojellaan ja pidetään huolta, ettei vaan kukaan mamu pääse PANEMAAN.
Missä te olitte silloin, kun suomiäijä antoi turpaan, ajoi pihalle pakkaseen kännipäissään, joi ruoka- ja vuokrarahat? Menittekö väliin ja sanoitte, että annas olla viimeinen kerta? Ette menneet, kun se huorahan vaan sai mitä ansaitsi.
Entäs autoitteko yh-äitiä kantamaan kauppakassit, kun tallasi sohjossa työn ja kauppareissun jälkeen lastensa kanssa kotiin? Ette, mitä se teille kuuluu.
Autoitteko vanhaa mummoa mattojen tuuletuksessa, asioilla käymisessä, lumen luonnissa? Ette, rikas eläkeläinen maksakoon itse palvelunsa.

Mutta nyt on kauhea hätä ja sotatila käynnistetty. Panemisen pelossa.
Voi teitä poloisia. Olisitte miehiä ja turvana ja apuna naisillenne joka päivä. Tekisitte osanne, hankkisitte leivän pöytään, tekisitte kotitöitä ja sen lisäksi vielä vapaaehtoisesti auttaisitte pulassa olevia muitakin naisia.

Itse olen itsestäni koko ikäni huolehtinut, elättänyt pikkulikasta asti, tehnyt kaiken mitä pitää, ilman apuanne. Onhan se mieskin ollut, mutta eipä siitä ollut kuin harmia. Missä te uroot ja naistensuojelijat olitte silloin, kun seisoin aamutakissa pakkasessa? Eipä näkynyt ketään, enkä tarvitse teitä nytkään.
Lopettakaa toi kaksinaamainen ja tekopyhä vouhotus. Omasta navastanne, tai navan alusesta, olette vain kiinnostuneet. Ette meistä naisista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu