Rakennetaanko uutta paloasemaa?

Sairaankuljetus on siirtynyt sairaalan tiloihin, niin eikö ole rahan haaskausta rakentaa uutta paloasemaa, koska sairaankuljetukselta vapautuneet tilat poistivat tilanahtauden paloasemalta?
1667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Onneksi rakentaminen siirtyi...

Äänestä

Jos omalle tai läheisten kohdalle sattuisi tuhoisa tulipalo, niin ehkä silloin tulisi ajatelleeksi, että paloaseman ajanmukaistamiseen olisi sittenkin ollut syytä panostaa...

Äänestä
  • Tämähän on nyt sitten erittäin huolestuttavaa. Nykyisellä tasolla Kokkolan palo- ja pelastusalalla (huono taso) jatketaan, kun ei rakentamispäätöstä tehty?? Mikäli rakentamispäätös olisi tehty, tämä panostaminen olisi nostanut tuhoisan tulipalon työsuoritusta Kokkolan palo- ja pelastusalalla? TÄH????

    Äänestä

  • Tulisiko palokunta silloin nopeammin?

    Äänestä

Korjaa jos olen väärässä, ymmärtääkseni paloasemat eivät pelasta ketään tai mitään.

Äänestä
  • Ei tietenkään aina.

    Äänestä

  • vahinkojaSattuu kirjoitti:

    Ei tietenkään aina.

    mutta jos hädän tullen paniikiltaan saa soitettua apua, niin ehkä vahingot jäävät vähäisemmiksi, kuin että ei tekisi mitään.

    Äänestä

Ei rakenneta aikakaan muutamaan vuoteen.Pietarsaaressa on uusi asema se riittänee.Tehdasalueella on paloasema,ei näitä joka kylään tarvita.

Äänestä
  • Pietarsaaren uudesta asemasta on hyötyä Kokkolalle ehkä jossain suurpalotapauksissa.

    Äänestä

  • Tässä asiassa pitää katsoa hieman kauemmaksi. On tehty Valtion taholta suunnitelmia sulauttaa tämän alueen paisunutta päällystö henkilöstöä jopa Vaasaan asti. Eli nykyinen Keski-pohjanmaan ja Pietarsaaren pelastus alue liitettäisiin ainakin päällystön osalta Pohjanmaan Pelastus alueeseen.
    Kiire on Kokkolan päällystöllä saada uusi asema rakenteille, jotta sen kautta voitaisiin painottaa tämän alueen päällystön tärkeyttä.

    Äänestä

  • Asiassa saattaa olla perää.Kokkola pärjää hyvin tällä nykyisellä asemalla.Päälystö voi siirtyä Kälviälle ja Lohtajalle sekä tehdaspalokunnan tiloihin.

    Äänestä

  • Saattaa raja rakentua Kokkolan ja Pietarsaaren väliin. Kokkola Jokilaakson alueeseen ja Pietarsaari Pohjanmaan alueeseen.

    Äänestä

Jos palolaitoksen suurien pomojen ego ei kestä nykyisiä tiloja, niin voihan nämä siirtyä vaikka kaupungintalolle. Eihän se toimintaa mitenkään haittaa.

Äänestä
  • Kaupungintalolla on hyvä ilmapiiri, ei sinne haluta ongelmia.

    Äänestä

No onhan se naurettavaa että tommonen asema kokkolassa vaikka pitäis olla keskuspaikka. Kertoo paljon kyvyttömyydestä ja monennessako polvessa mennään jo tässä "kyvytön johtaja viemään isoja asioita eteenpäin"?

Äänestä
  • Montako päällystöön kuuluvaa meidän pelastusalue "työllistää"? Osaako joku antaa vastauksen? Montako palomiestä? Montako paperin pyörittäjää?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ploas kirjoitti:

Sairaankuljetus on siirtynyt sairaalan tiloihin, niin eikö ole rahan haaskausta rakentaa uutta paloasemaa, koska sairaankuljetukselta vapautuneet tilat poistivat tilanahtauden paloasemalta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu