Työtöntä ei kiinnost työn teko

Ihmettelin seuraavaa uutista: Työtöntä ei kiinnost työn teko, koska työttömänä tienaa enemmän!

Hei, haloo, nyt äkkiä kuntoon tämä asia, kyllä korvaukset ovat

liian suuret, jos työttömänä saa enemmän.
1160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Miten on, onko palkat jääneet odottamaan halpatyövoimaa.
Eikö tuet ole laskettu niin että niillä saa välttämättömän. Entäs palkat,
onko ne vain leikistipalkkoja? Ompa outo tilanne päässyt syntymään,
eikö vaan.

Äänestä
  • Hallitus käsittelee nyt tuonkin epäkohdan, kun ei oppositio jarruttelisi jatkuvasti tietäen paremmin. Naurettavaa alkaa olla se sitkeys, millä menneisyydestä lakkopainostuksilla pidetään kiinni!

    Äänestä

  • Luulisi mielellään ottavan työn, kuin työn jos jotain kerran tarjotaan.
    Pysyisihän siinä ihminenkin paremmassa kunnossa kuin makoilemalla, elämä
    olisi mielekkäämpää.
    Jos vuoden, tai kaksi makoilee, eipä hänestä enää taida työntekijää tulla!

    Äänestä

  • 7574 kirjoitti:

    Luulisi mielellään ottavan työn, kuin työn jos jotain kerran tarjotaan.
    Pysyisihän siinä ihminenkin paremmassa kunnossa kuin makoilemalla, elämä
    olisi mielekkäämpää.
    Jos vuoden, tai kaksi makoilee, eipä hänestä enää taida työntekijää tulla!

    Työttömänä on parempi mahdollisuus hoitaa terveyttään ja kuntoaan kuin puutteen torjunnan häiritsemänä!
    Ei se toki ole kovin yleistä mutta tapahtuu kuitenkin.

    Äänestä

  • 7574 kirjoitti:

    Luulisi mielellään ottavan työn, kuin työn jos jotain kerran tarjotaan.
    Pysyisihän siinä ihminenkin paremmassa kunnossa kuin makoilemalla, elämä
    olisi mielekkäämpää.
    Jos vuoden, tai kaksi makoilee, eipä hänestä enää taida työntekijää tulla!

    Kyllä on paljon puhelinmyyjän työpaikkoja avoimena, miksi siis nämä työt eivät kelpaa ?

    Äänestä

Sosiaaliavut pois niin työnteko alkaa maistua.

Äänestä

On muitakin syitä työnteon kaihtamiseen.
Verottajan tulkinnat ja soviteltu päiväraha vauhdittivat päätöstäni lopettaa työnteko.
Normaalin liiton kassan maksaman ns. ( niin sanottu ) ansiosidonnaisen lisäksi en saanut, enkä hakenutkaan, mistään mitään.

Puutteen torjunnan kohteeni olivat viikottaisten yöpymisten päässä eikä verottaja hyväksynyt asumiskustannuksia vähennyskelpoisiksi pieneltäkään osin ja matkat vain halvimman julkisen mukaan.
Ns. ansiosidonnainen oli kohdallani reilusti alle 40% palkasta.

Äänestä
  • Verojen jälkeen vaiko bruttona. Sillä jos ansiosidonnainen on palkasta 40% veroprogressio laskee huomattavasti eikä todellinen vähennys olisi ihan noin paljon.

    Äänestä

  • verolaskuri kirjoitti:

    Verojen jälkeen vaiko bruttona. Sillä jos ansiosidonnainen on palkasta 40% veroprogressio laskee huomattavasti eikä todellinen vähennys olisi ihan noin paljon.

    Lasken vain nettorahoja. Brutto on teoreettinen numerosarja näytöllä!

    Äänestä

Aikanaan sain liksaa 24000mk, kun jäin työttömäksi. 6Tonilla olisi ollut töitä? Kiinnostiko?

Äänestä
  • Kodallani pudotus oli pienempi. Otin vastaan viimeisen toistaiseksi työsopimukseni hieman alle puolella aikaisemmasta palkasta. Nollasin laskurin ja kyttäsin putken päätä.
    Tämä oli juuri se duuni jolloin verottaja löi naulan työarkkuuni. Pätkätöiden sovellettu päiväraha täydensi tuhon.
    Pahimmillaan 4:n päivän työrupeama esti loppukuukauden ns. ansiosidonnaisen saamisen.
    Mitään hiivatin tukia en hakenutkaan.
    Parasta tukea oli luumuilu työnhakijana Espanjassa, nostaa sinne ns. ansiosidonnainen ja rempata omaa asuntoa. Hyvä niinkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hämmästy-sinäkin kirjoitti:

Ihmettelin seuraavaa uutista: Työtöntä ei kiinnost työn teko, koska työttömänä tienaa enemmän!

Hei, haloo, nyt äkkiä kuntoon tämä asia, kyllä korvaukset ovat

liian suuret, jos työttömänä saa enemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu