Ihmeelliset ostoilmoitukset

Eräältä myyntipalstalta bongattu ostoilmoitus pisti vihaksi... En lainaa ilmoitusta sellaisenaan, mutta pääpiirteittäin ilmoitus kuuluu näin:

"Tarjotaan koti kissalle, joka on rokotettu, madotettu ja leikattu. Mukaan halutaan kaikki tarvikkeet ja rahaa ei anneta yhtään."

Siis hetkinen nyt. Kissasta ei voida maksaa yhtään mitään, mutta se on oltava madotusten lisäksi rokotettu ja leikattukin? Ja tietysti kaikkineen tarvikkeineenkin. Mitä mieltä olette?
9115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tuo on juurikin sitä kissojen erittäin vähäistä arvostusta. Arvo on tasan nolla tai jopa miinuksen puolella. Aikuisen kissan myyjän on melkein maksettava "ostajalle", jotta saa kissan uuteen kotiin. Tässäkin tapauksessa myyjän olisi ostajaa varten pitänyt oikein leikkauttaa ja rokotuttaa kissa, jotta kelpaa. Ja koska kissoilla ei arvoa ole, niin hylättyjä ja heitteillejätettyjä kissoja päätyy löytölöihin tuhansia vuosittain. Ja siihen vielä päälle kaikki ilmaiseksi kenelle hyvänsä lahjoitettavat kissat aivan kuin olisivat ylimääräisiä huonekaluja, joista on välittömästi päästävä eroon. Paitsi että niistä ylimääräisistä huonekaluistakin pyydetään rahaa. Sairasta. Yhtä sairasta on se, että vaikka tilanne todella on tämä ja apula ja tori pursuavat kissoja koko ajan enemmän kuin olisi hyviä koteja tarjolla, niin silti mulkerot pennuttavat kattejaan koko ajan ja kyselevät sitten täällä asioita, jotka pitäisi olla jo omasta takaa tiedossa, jos lähtee niinkin vastuulliseen puuhaan kuin kissojen kasvatus. Ihanko totta niitä kattejaan on pakko pennuttaa, jotta näkee vuoden päästä sen oman kattinsa pennun torissa tai apulassa lahjoitettavan. Onhan se kivaa saada rahaa pennuista, mutta vastuullista olisi miettiä kissojakin joskus oman lompakon sijaan.

Äänestä

Minua harmittaa, kun ostin kissan, niin sillä oli hiivaa korvissa. Tavallinen maatiaiskissa tuli maksamaan heti 600 €. Ihmiset eivät tarkasta lemmikkiensä korvia.

Samoin kävi kun otin kaksi kissaa Pohjanmaalta. Molemmilla korvat kuhisivat punkkeja. Kun olin hoitanut pennut kuntoon, ilmoitin omistajalle että tarkistaa emon korvat. Sain vastaukseksi, että täällä se on tallikissoilla yleinen vaiva. Siellä siis kissat joutuvat kärsimään.
Kun kissoilla on korvapunkki se on helpompi hoidettava, kun tuo korvahiiva. Sellainen ihminen ei ansaitse kissaa, joka ei huolehdi sen terveydestä.

Äänestä
  • Ja liittyi aloitukseen miten? Kyse ei ymmärtääkseni ollut siitä, etteivät ihmiset hoida kissojaan edes ala-arvoisesti, vaan siitä, että ostajat ihan itse eivät pidä kissoja arvossaan. Niin kauan, kuin kissojen arvo on 0 ei kukaan voi oikein olettaakaan, että kissoja hoidettaisiin niin hyvin kuin pitäisi. Jos kotiehdokas sanoo suoraan, että kissasta hoitokuluineen ja tarvikkeineen ei makseta mitään, niin ihan syystäkin oma oletusarvoni on se, ettei sitä rahaa haluta kissaan käyttää jatkossakaan, joten en todellakaan tarjoaisi kissaa aloituksessa mainitun kaltaiselle kotiehdokkaalle.

    "Minua harmittaa, kun ostin kissan, niin sillä oli hiivaa korvissa. Tavallinen maatiaiskissa tuli maksamaan heti 600 €. Ihmiset eivät tarkasta lemmikkiensä korvia."

    No tarkistitko sinä itsekään kissan korvia jo silloin, kun sitä ensimmäisen kerran kävit katsomassa? Hiivan haistaa niin helposti, että tuskinpa tarkistit. Hiivatulehdus on sitäpaitsi aina pikemminkin seuraus kuin varsinainen syy. Sen voi aiheuttaa esim. vääränlainen ruokinta (liikaa viljaa!) tai stressi (vaikkapa jo ihan uuteen kotiin muuton aiheuttamana). Jos kissaa ruokkii itse tai kasvattaja on ruokkinut sitä väärin, niin ei ole ihmekään, että korvasta hiivaa löytyy. Jotain vastuuta tällaisten asioiden tarkistamisessa on ostajallakin. Itse en ikinä ostaisi kissaa sellaiselta, joka ei kissaa oikein ruoki. Ja vaikka ostaisinkin, niin en ainakaan syyttäisi myyjää siitä, ettei hän ole korvia tarkistanut.

    "Samoin kävi kun otin kaksi kissaa Pohjanmaalta. Molemmilla korvat kuhisivat punkkeja. Kun olin hoitanut pennut kuntoon, ilmoitin omistajalle että tarkistaa emon korvat. Sain vastaukseksi, että täällä se on tallikissoilla yleinen vaiva."

    Tuo nyt saattoi jo liittyäkin aloitukseen. Entinen omistaja on erittäin hyvä esimerkki siitä, ettei kissoilla ole arvoa, jolloin mihinkään sellaiseen kuin korvapunkit ei uhrata ajatustakaan. Erittäin yleinen ajattelutapa niiltä, jotka pitävät kissojaan lain vastaisesti heitteillä itse itsestään huolehtimassa. Toisaalta, jos itse hankkisin kissan tuollaiselta heitteillejättäjältä, joka ei selvästikään pidä kissaa arvossaan, niin en taaskaan olettaisikaan saavani mitään muuta kuin huonosti hoidettuja kissoja. Jos ostan kirpputorilta rytkyn kolikolla (tai saan sen jopa ilmaiseksi), niin en oleta sen olevan priimaa. Jos taas maksaisin kunnon liikkeessä rytkystä satasen, niin taatusti olettaisin sen olevan priimaa, jolloin palaute olisi aiheellistakin, jollei se sitä kuitenkaan olisi. Tästä päästään taas siihen, ettei kissoilla ole toisten mielestä arvoa ollenkaan ja niin kauan kuin ei ole, niin niiden hoitokin on ihan oletusarvoisesti viturallaan.

    Äänestä

  • MinuakinMuttaEriSyystä kirjoitti:

    Ja liittyi aloitukseen miten? Kyse ei ymmärtääkseni ollut siitä, etteivät ihmiset hoida kissojaan edes ala-arvoisesti, vaan siitä, että ostajat ihan itse eivät pidä kissoja arvossaan. Niin kauan, kuin kissojen arvo on 0 ei kukaan voi oikein olettaakaan, että kissoja hoidettaisiin niin hyvin kuin pitäisi. Jos kotiehdokas sanoo suoraan, että kissasta hoitokuluineen ja tarvikkeineen ei makseta mitään, niin ihan syystäkin oma oletusarvoni on se, ettei sitä rahaa haluta kissaan käyttää jatkossakaan, joten en todellakaan tarjoaisi kissaa aloituksessa mainitun kaltaiselle kotiehdokkaalle.

    "Minua harmittaa, kun ostin kissan, niin sillä oli hiivaa korvissa. Tavallinen maatiaiskissa tuli maksamaan heti 600 €. Ihmiset eivät tarkasta lemmikkiensä korvia."

    No tarkistitko sinä itsekään kissan korvia jo silloin, kun sitä ensimmäisen kerran kävit katsomassa? Hiivan haistaa niin helposti, että tuskinpa tarkistit. Hiivatulehdus on sitäpaitsi aina pikemminkin seuraus kuin varsinainen syy. Sen voi aiheuttaa esim. vääränlainen ruokinta (liikaa viljaa!) tai stressi (vaikkapa jo ihan uuteen kotiin muuton aiheuttamana). Jos kissaa ruokkii itse tai kasvattaja on ruokkinut sitä väärin, niin ei ole ihmekään, että korvasta hiivaa löytyy. Jotain vastuuta tällaisten asioiden tarkistamisessa on ostajallakin. Itse en ikinä ostaisi kissaa sellaiselta, joka ei kissaa oikein ruoki. Ja vaikka ostaisinkin, niin en ainakaan syyttäisi myyjää siitä, ettei hän ole korvia tarkistanut.

    "Samoin kävi kun otin kaksi kissaa Pohjanmaalta. Molemmilla korvat kuhisivat punkkeja. Kun olin hoitanut pennut kuntoon, ilmoitin omistajalle että tarkistaa emon korvat. Sain vastaukseksi, että täällä se on tallikissoilla yleinen vaiva."

    Tuo nyt saattoi jo liittyäkin aloitukseen. Entinen omistaja on erittäin hyvä esimerkki siitä, ettei kissoilla ole arvoa, jolloin mihinkään sellaiseen kuin korvapunkit ei uhrata ajatustakaan. Erittäin yleinen ajattelutapa niiltä, jotka pitävät kissojaan lain vastaisesti heitteillä itse itsestään huolehtimassa. Toisaalta, jos itse hankkisin kissan tuollaiselta heitteillejättäjältä, joka ei selvästikään pidä kissaa arvossaan, niin en taaskaan olettaisikaan saavani mitään muuta kuin huonosti hoidettuja kissoja. Jos ostan kirpputorilta rytkyn kolikolla (tai saan sen jopa ilmaiseksi), niin en oleta sen olevan priimaa. Jos taas maksaisin kunnon liikkeessä rytkystä satasen, niin taatusti olettaisin sen olevan priimaa, jolloin palaute olisi aiheellistakin, jollei se sitä kuitenkaan olisi. Tästä päästään taas siihen, ettei kissoilla ole toisten mielestä arvoa ollenkaan ja niin kauan kuin ei ole, niin niiden hoitokin on ihan oletusarvoisesti viturallaan.

    "Entinen omistaja on erittäin hyvä esimerkki siitä, ettei kissoilla ole arvoa, jolloin mihinkään sellaiseen kuin korvapunkit ei uhrata ajatustakaan. Erittäin yleinen ajattelutapa niiltä, jotka pitävät kissojaan lain vastaisesti heitteillä itse itsestään huolehtimassa."

    Niin totta. Tuollaisesta kissasta en itsekään mitään maksaisi, mutta aloituksessa mainittu tolvana ei pidä edes hyvin ja viimeisen päälle hoidettua kissaa minkään arvoisena. Sellaiselle ei kenenkään pitäisi kissaa antaa, vaikka miten olisi kiire päästä kissasta eroon.

    Äänestä

Tuollainen ostoilmoitus on tyypillinen sisäkissuttelijoille. Kyseessä ovat usein moniongelmaiset ihmiset, jotka elävät yleensä tulonsiirtojen varassa. Heillä on vinoutunut suhde kissoihin. Luonnehäiriöidensä vuoksi he eivät pysty muodostamaan normaaleja ihmissuhteita, joten kissasta muodostuu niille korvike ja kissaparasta tulee tämän häiriintyneen ihmisraunion elämän keskipiste. Kissallehan se ei hyvää tiedä, sillä kissa ei pääse koskaan nauttimaan elämästään ollessaan vankina vain häiriintynyt omistaja seuranaan.

Äänestä

Melkein nauratti, kun lukaisin erään myynti-ilmoituksen. Ihan perus ulkokissaharrastaja asialla.

Ilmoituksen mukaan pennut (joita on useasta eri emästä) ovat syntyneet ja eläneet tallissa ja niiden emät on madotettu. Koska mainitaan vain emät, niin olettaisin, ettei pentuja ole madotettu. Hinta on kolmenumeroinen eikä ala ykkösellä ja sitä perustellaan "ruokinnalla ja huolenpidolla". Millä huolenpidolla, kun erikseen mainitaan pentujen syntyneen ja eläneen tallissa eikä ilmeisesti olla edes madotettu? Hanhenmaksallako niitä on sitten ruokittu? Ei mene minun jakeluun sitten millään.

Äänestä
  • Rahan saantimahdollisuus tekee köyhän ahneeksi.En ostaisi hältä.
    Vaan mielummin rotupuhtaan, papereineen,kunnon kasvattajalta,joka rokottaa, madottaa ja el tarkistuttaa pennut.Maksan laadusta, en höpinöistä ;)

    Äänestä

On se toisaalta kumma, että otetaan lemmikki eliniäksi, ja pidetäänkin vuosi pari vaan.Vaikka jokanenhan tietää että kissa otetaan 20vuodeksi, ja koira 10 ainakin.
Ihmisissä on kyllä paljon vikaa, jos ei tajua tuota ottohetkenhuumassa.Allergia...yleisin tekosyy, kun ei kehtaa sanoa , että kyllästyttiin.

Äänestä

Minua taasen ottaa ihan jumalattomasti nuppiin, sillä jouduin pakon sanelemana luopumaan kahdesta rotukissastani. En halunnut rahaa ollenkaan, sillä tärkeintä oli löytää kaveruksille paras koti eikä hyötyä rahallisesti mitenkään. Haastattelin kotiehdokkaat tarkoin ja luulin olevani todella hyvä ihmistuntija ja osanneeni valikoida kisuille hyvän kodin. Kissat adoptoinut nainen oli todella mukavan oloinen ja erittäin miellyttävä, mutta ilmeisesti kaikki oli vain esitystä. Uskoisin nimittäin, ettei kissoja ollut tarkoitettukaan otettavan niiden loppuelämäksi, sillä toinen kaveruksista oli HETI MYYNNISSÄ niiden haun jälkeen. Ei vastannut enää yhteydenottoihin... Vannotin nimenomaan, ettei kaveruksia saa erottaa, sillä olivat eläneet aina yhdessä, mutta niin vain erotti. En edes tiedä, pitikö tämä nainen toisen kissoista vai möikö senkin myöhemmin. En ole ainakaan myynti-ilmoitusta siitä nähnyt, vaikka olen silmällä pitänyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EnAntaisNoille kirjoitti:

Eräältä myyntipalstalta bongattu ostoilmoitus pisti vihaksi... En lainaa ilmoitusta sellaisenaan, mutta pääpiirteittäin ilmoitus kuuluu näin:

"Tarjotaan koti kissalle, joka on rokotettu, madotettu ja leikattu. Mukaan halutaan kaikki tarvikkeet ja rahaa ei anneta yhtään."

Siis hetkinen nyt. Kissasta ei voida maksaa yhtään mitään, mutta se on oltava madotusten lisäksi rokotettu ja leikattukin? Ja tietysti kaikkineen tarvikkeineenkin. Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu