Vuosi alkaa olla lopuillaan.
Voinemme hetkeksi kääntää katseemme vuoden tärkeimpiin tapahtumiin.
- Hauskat kommellukset tietysti päällimäisinä !
Voinemme hetkeksi kääntää katseemme vuoden tärkeimpiin tapahtumiin.
- Hauskat kommellukset tietysti päällimäisinä !
Vastaukset 83
Vanhimmat
Vuoden paras vitsi ? ? ?
ole kovin kauan aikaa?
Hajupojan väitetään söhläilevan palstalla. Tämä on ainoa keskustelu tällä sivulla, jossa hän on mukana.
Kaikki tiedot, joita on kertonut pitävät paikkansa kunnes joku toisin osoittaa.
Silloin ne tietysti oikaistaan, mutta yhtään oikaisupyyntöäkään ei ole milloinkaan tehty, joten
- se siitä ja loput kansaneläkkeestä !
Koska usein olet hajupoikanakin kirjoitellut "tuhmia", niin siksi sinua syytetään kaikesta muustakin.
Joka kerran keksitään,sitä aina epäillään.
Eikös olisi parempi parantaa omia vakinikeillä kirjoittamiasi vastauksia, niin ehkä saisit härnääjät pois kimpustasi.
Mihinkäs sittisontiaiset sitten menisivät pörräämään? Kirjoitin juuri naapurissa ( 50/Hellyyden ehdoilla) mehiläisistä, jotka pörräävät kukasta kkukkaan. Joku sanoisi niiden kiusaavan kukkia, mutta eihän meillä olisi marjoja, hedeliä eikä paljon muutakaan ilman noita pörriäisiä.
Minä luulen näitten pörriäisten saavan minulta hieman eliksiiriä ja saanhan minäkin jotain
- vai ollenko jälleen vähän väärässä vai vallan oikeassa ?
Kaikkeen me kuluneena vuotenakin olemme ottaneet kantaa.
Eräs tällainen oli uutinen Korkeasaaren paviaanien kohtalo joka on ollut paljon uutisoitu.
Parin amerikkalaispojan vanhempien huoltajuuskiistan selvittelystä ei edes oikeuslaitoksellemme
- Kunnian kukko laula !
Kansa on saanut kaipaamiaan "sirkushuveja".
Höperehtijä Eemelin isä kertoi jo lukemattomat kerrat tietämisiään "hajupojasta" osoittaen katkeran vanhuksen tunnusmerkit kirjoittaessaan täysin päättömiä.
Nyt höperehdintä jatkuu "enneunilla".
Miksi ihmeessä ei kertonut niistä muille matkaa suunnitteleville ? Tuskin asiassa on perää siteeksikään ?
Varsinainen ennustajaeukko tuo "eemelin isä" on.
Nyt on ennustamassa Niinistölle loistavaa uraa politiikassa.
Pullakahvit tarjoan sinä päivänä kun Niinistö valitaan jollekin uudelle tärkeälle paikalla vaaleissa. Pressako ?
Turha sinun on puskasta huudella puskaan.
Tiedätkö muuten, olet höpissyt moninkertaisesti puskasta höpöjäsi kun en ole vielä joutunut kertaakaan korjaamaan kirjoittamaani kun ei ole pyynnöistä huolimatta tullut ainoatakaan asiallista oikaisuvaatimusta.
Voinen sanoa, että sinunkin olisi hyvä joskus ajatella mitä kirjoiteat ettet aina kirjoittaisi kaikkia törkeyksiä palstalle mitä ajattelet.
Tunnistan "tyylisi" joten tee kuten haluat.
Minulla lienee myös oikeuteni kirjoittaa. Vastaan kuitenkin huutoni oli nikkini mikä tahansa
- sinulta en ostaisi käytettyä autoa enkä muutenkaan noteeraa kirjoitteluasi noita "höpinä-mummoja" kummemmaksi.
Toivossa eläen uskon kuitenkin tilanteen muuttuvan ensi vuonna paremmaksi.
"Nostakaa Tarzan puuhun, kuvaus alkaa !"
Näin voitaneen sanoa Sauli Niinistöstä.
Marisee kun ulkoministeriö ei tullut oitis häntä puhelintolpasta pelastamaan kun hänenlaisensa "Suuri Johtaja" olisi voinut olla organisoimassa myös toisten pelastumista.
Niinistön typeryys ilmeni siinä, että tuijotti vain omaan napaansa !
Nyt meillä lennätettiin tyhjiä lentokoneita hakemaan suomalaisia kotiin ja omissa varastoissa on ensiaputarpeita ja lääkkeitä, jotka vanhanevat ja on heitettävä pois kuitenkin.
Miksi niissä ei lähetetty samalla tarpeita ja työttömiä hoitajattaria pelastustehtäviin - mitä tekoa jollakin piispalla tai ministerillä siellä mahtoi olla.
Uudenvuodentanssiaisista palanneena ja keskustelleena totean piispa Huovisenn ja Sauli Niinistön kuuluvan yleisen mielipiteen mukaan niihin tushiin napaansa tuijottajiin, joilla eimitään käsitystä omista tehtävistään !
Parempi kuin eivät tekisi mitään !
Kun ajattelen tuota katastrofia niin tulee väistämättä mieleen ettei meillä ole edes arkkipiispa tänään puhuessaan, kuten ei ole yleensäkään oikein sisäistetty Suuren Opettajan erinomaisia vertauksellisia puheita.
Taitaa olla "pelkkää sanan helinää".
Vai mitä arvelette tuosta samarialaisvertauksesta; hänkin olisi voinut pysähtyä tuon runnellun miehen viereen ja puhua hartaita sanoja siitä, miten murheellinen hän on tämän ikävästä kohtalosta ja lukenut sitten "Herran siunauksen" ja pari virren värssyä.
Näinhän arkkipiispamme teki.
Tietysti hän olisi voinut kiiruhtaa kaupunkiin ja toimia kuten aikamme hyväntekijät eli asettua keräyslippaan kanssa kadunvarteen aivan kuin meillä nytkin tehdään. Miten hyviä ihmisiä me olemmekaan, euron lantin olemme saattaneet lippaaseen pudottaa.
- - -
Laupias samarialainen
25 Muuan lainopettaja halusi panna Jeesuksen koetukselle. Hän kysyi: "Opettaja, mitä minun pitää tehdä, jotta saisin omakseni iankaikkisen elämän?" 26 Jeesus sanoi hänelle: "Mitä laissa sanotaan? Mitä sinä itse sieltä luet?" 27 Mies vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi ja koko sielustasi, koko voimallasi ja koko ymmärrykselläsi, ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." 28 Jeesus sanoi: "Oikein vastasit. Tee näin, niin saat elää."
29 Mies tahtoi osoittaa, että hän noudatti lakia, ja jatkoi: "Kuka sitten on minun lähimmäiseni?"
30 Jeesus vastasi hänelle näin:
"Eräs mies oli matkalla Jerusalemista Jerikoon, kun rosvojoukko yllätti hänet. Rosvot veivät häneltä vaatteetkin päältä ja pieksivät hänet verille. Sitten he lähtivät tiehensä ja jättivät hänet henkihieveriin. 31 Samaa tietä sattui tulemaan pappi, mutta miehen nähdessään hän väisti ja meni ohi. 32 Samoin teki paikalle osunut leeviläinen: kun hän näki miehen, hänkin väisti ja meni ohi.
33 "Mutta sitten tuli samaa tietä muuan samarialainen. Kun hän saapui paikalle ja näki miehen, hänen tuli tätä sääli. 34 Hän meni miehen luo, valeli tämän haavoihin öljyä ja viiniä ja sitoi ne. Sitten hän nosti miehen juhtansa selkään, vei hänet majataloon ja piti hänestä huolta. 35 Seuraavana aamuna hän otti kukkarostaan kaksi denaaria, antoi ne majatalon isännälle ja sanoi: 'Hoida häntä. Jos sinulle koituu enemmän kuluja, minä korvaan ne, kun tulen takaisin.' 36 Kuka näistä kolmesta sinun mielestäsi oli ryöstetyn miehen lähimmäinen?"
37 Lainopettaja vastasi: "Se, joka osoitti hänelle laupeutta." Jeesus sanoi: "Mene ja tee sinä samoin."
- - -
Mene ja tee sinä samoin, kehoitti Jeesus aikanaan.
Olemmeko tehneet näin ?
Jatkuuko palstakeskustelummekin vain törkeyksien latelemisena tänäkin vuotena ja "omille lampaille" kiitoksen suitsutuksena ja mairitteluna sananhelinänä
- miten mahtanee olla hyvien tekojen laita ?
Niinpä näötät jaksavan alottoo uuven vuojen vanhalla ketkuilulla.
Tämmösiä myö ollaan, tavallisia taatelintalloojia. Ei meistä kuule taeja olla Sinulle kaveriks niihin korkeempiin svääreihin, joessa tunnut liitelevän.
Mitteepä tuumoesit semmosesta ajatuksesta, että annat meijän olla semmosia kun myö ollaan? Jättäsit meijän molloomisen ja hakisit ommoo ekkoos paremmin ymmärtävvöö seoroo. Luulen, että ilo oes molemminpuolinen. Ei myö "vanhat" opita uusille tavoelle aenakaan Sinun takias.
Mualimalla on oekeita isoja murheita, kumpa niistä jottaen opittaesiin. Vaekkapa semmosen, että ei tietosesti pilattaes kenenkään päevee, en minä Hili(ma)kka etkä Sinä Hajupoeka/tutkiskelija/kopsari/tae vielä joku muu.
PS. Ossootko muuten kirjottoo oekeesti ystävällistä tekstiä?
PPS. Toevon elämääs hyviä asioeta!
Palstakeskustelujen ulkopuolella olen saanut paljon moitetta arvostelustani.
Katsoin juuri piispa Eero Huovisenb haastattelun ties monennenko kerran päivän aikana.
Hän on kirkon johtavia henkilöitä ja Jeesuksen kertomukset piäisi olla sisäistettyjä.
Jos tuo samarialainen olisi käyttäytynyt piispojen tapaan niin tilanne on kuin näitten "paarmojen" ja "huovisten" ruikuttelut ja akkamaiset valitukset. He ova johtajia, paimenia,
mutta yhtä onnettomia kuin Jeesuksen kuvaamat uskonnolliset johtajat.
Luulen, että thaimaalaiset ovat juuri nyt niitä "laupiaita samarialaisia", joita meidän tulee kiittää ja antaa heille tukemme mahdollisimman vähin välikäsin.
Kun tiedän hyvän osoitteen suorana olen valmis antamaan roponi - oman kirkon, SPR:n toimintaan luottamus on mennyt ajat sitten.
Muistan Per Stenbeckin kerrotun jo aikanaan nauttineen aikanaan yli 100.000 mk/kk palkkaa
ja nämä piispat kuuluvat myöskin valtion ylimpiin virkamiehiin. Piispat Paarma ja Huovinen ovat valtion virkamiehiä, koska valtio maksaa heidän ja tuomiokapitulien palkat ja kulungit !
He ovat paimenia, joille on annettu tehtäväksi johtaa laumaa eikä suinkaan esittää vain surkeaa naamaa TV-lähetyksissä !
Mitä tämä Suuri Opettaja sanoikaan viimeisistä ajoista ?
Valheprofeetoistakohan varoitteli ?
Kirjoitin tuossa juuri, että meillä on johtajat ja paimenet valittu johtamaan laumaansa eikä suinkaan ruikuttamaan päiväkausia tv-lähetyksissä.
Meillä ollaan kuin hölmölässä ikään.
Piispa käy vilkaisemassa ihan paikanpäällä ja tulee itkua tihertäen kertomaan tv-lähetykseen asioita, jotka me tiedämme jo muutoinkin.
Kirkoissa valiteltiin oman lauman jäsenten kohtaloa.
Suuri Opettaja sanoi aikoinaan: "Onhan susikin hyvä omalle pesueelleen". Mitä erinomaista tuossa on?
Lämmittelemme hyvällä "jumalanviljalla" kun ihmiset kuolevat nälkään, huuhtelemme vessanpyttymme puhtaalla vedellä kun toisaalla ihmiset kuolevat kun ei ole puhdasta juomakelpoista vettä saatavilla.
Itkemme puuteollisuutemme lamaa kun tuotteet eivät käy kaupaksi - kuitenkin miljoonat ihmiset
ovat juuri menettäneet asuntonsakin.
Jos olisin johtaja niin metsurit, sahurit, Luoman mökkitehtailijat lomautuksista äkkiä töihin kolmessa vuorossa ja sitten vai "laivoja lastaamaan", työttömät rakennusmiehet niitä kasailemaan tuonne kaukoitään.
Myymättömät kalastusvehkeen myös johonkin konttiin, että saavat kalastaa.
Äly meillä näyttää olevan se suurin puute, eikä suinkaan raha, tässäkin asiassa !
Ei todellakaan tikkua ristiin ole laitettu.
Kerrotaan kerätyn useita miljoonia ja apuun on liiennyt alle satatuhatta euro, mahtaneeko siinä olla vain apuun lähteneitten kuluja?
Taitaa tutkiskelija olla oikeassa, että nuo keräyslippaan tuovat "lohtua" vain natajien sieluille ja keräävälle järjestölle.
Laupias samarialainen teki heti eikä viidestoista päivä, ei kysellyt ja jaellut haastatteluja.
Nyt vain pyöritellään peukaloita ja ollaan niin murheellisia, että...
Mitä se Hyvä Paimen sanoikaan tällaisista ihmisistä?
Kymmenvuotias koulutyttö on lukenut maantiedon lähsynsä ja toimi oikein havannoiden veden vetäytymisen rannalla ja varoitus kovaäänisillä pelasti tuhansia varmalta turmalta.
Olisi ruusun paikka !
Mitähän varten rantavahdit ovat valittu toimeensa ?
Tämä ei ole Hili(ma)kalle vaikka tulee tähän.
Meille tuntuu olevan monet asiat täysin kasittämättömiä.
Kun arvostelen asiaperustein jotain niin se koetaan "mollaamiseksi". Hili(ma)kkakin on syyllistynyt lukemattomia kertoja juuri näihin asiattomuuksiin, mutta en viitsi edes niihin enää edes puuttua.
Käsittämätöntä on kun kerrotaan piispan kirkonmiehenä (valtio maksaa hänen palkkansa - ei kirkko) ja sitten seurakunnat pitävät väestökirjanpitoa (Siihenkin korvaus valtion varoista erikseen) ja monia muita, joille ei ole mitään todellisia perusteita.
Meillä on näköjään paljon uskomuksia, joita ei voi millään tosiasioidenkaan kertomisella muuttaa mitenkään
- valitettavasti !
Vuosi sitten oli palstalla seuraavanlaisia ajatuksia vuoden vaihtuessa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000001954375#22000000001954375
Hautauspalvelu
Kirjoittanut: Halvalla!! 29.12.2004 klo 18.41
Meiltä saat vedenpitävät arkut, jotka kestävät myös helvetin tulen
http://www.hautauspalvelu.com/
Pidä kiirettä, on vähän ruuhkaa sattuneesta syystä...
Ruuneperi puhuu potaskaa kuten viime ja edellisetkin vuodet.
Näin hän sanoo tuossa yllä:
"Yleisemminkin olisi minusta kirjoitettava otsikon aiheesta eikä tuomita kirjoittajaa. Tämä tietysti koskien asiallisia mielipiteitä."
Totean ettei hän ole milloinkaan esittänyt asiallista arvostelua hajupojasta, mutta asiatonta henkilöön menevää tulee kuin turkin hihasta. Ainoatakaan kertaa ei ole antanut asiallista vastausta mihinkään kysymykseen.
Eemelin isä on sitten maalaismiehen kanssa hänen "toista viulua" vinguttavia seuralaisiaan
kuten aiemmin Alvar K. Todella surkeita, ei kykene vääriä tietoja ja lausumiaan perustelemaan.
se arkku kauppiaan mainos ! --Luin sen viime uudenvuoden valvojais linkin --luulinkin että tämä sama henkilö osaa kirjoittaa , aiheesta kun aiheesta --mutta katsotaan nyt . Mutta se akkuvitsi oli tosi karmee:(:(
Tuo "arkkuvitsi"ei ole kirjoittamani.
Näihin rekkaamattomiin on syytä suhtautua aina varauksella. Edellinen ketju, johon olen osallistunut tällä palstalla on myöskin hajupojan avaama eli parasta joulussani.
En osallistu muiden aloittamiin keskusteluihin ja näin mahdollisesti tehdessänikin ilmoitan selkeästi myös syyn vastaamiseeni.
Juttutuvan mummot kyllästyivät kirjoittelemaan omiaan ja tulivat kiusaamaan toisenlaisesta kirjoittelusta pitävien keskustelua.
Ihmettlen vain heidän, ikämummojen häiriköintiä !
Ihmettelen senkin vuoksi, että rustailen runoja ja fantasioin komerossa. Oikeastaan meditoin. Näen kaikki nuo ihanat ihailuni kohteet silmieni edessä ja toistelen heidän nimiään.
Kipeimmin minuun ottaa erään määrätyn henkilön torjunta, mutta viimeisin runoni on valmistumaisillaan, tai sanotaan hyvällä alulla.
Olen sanut kolme sujuvaa sanaa paperille ja kaikki kertovat tunteeni palosta.
Höntti, joka ei osaa kunnolla lukea, sanoi, että siinä lukee:"oli kamelini kaunoinen!"
No, minä en osaa kunnolla kirjoittaa, niinkuin olette huomanneet. Se alku täytyy ottaa uusiksi!
Laittakaapa ennustuksianne vuodelle 2005.
Nikillä ei väliä, onko rekattu vai ei kunhan tunnistetaan.
- Jatkuuko nikkien; hajupoika, Eemelin isä, Ruuneperi, MdK, SkillaN kinastelu myös ensi nuonna? Poistuuko joku?
- Talouselämässä Hex, Nasse ym. indeksien lukemia ensi vuoden lopulla.
Nouseeko Nokia, kaatuuko joku ?
- Politiikassa; tuleeko rauha Irakiin, kestääkö Paavi, jaksaako Vanhanen, väistyykö "Mooses" ?
Parhaille luvassa vuoden kuluttua pussi tinaa ja koiranpommeja !
Kertokaa ennneunistannne ennenkuin ne ovat yleisessä tiedossa !
Tuonnenpana ,kun kerroit siitä 2 centtisestäsi, niin kantsiskos tutkiskelijan tutkia mmiten muualla.
On hyvä tietää, että siittimen koko ei korreloi seksuaaliseen tyytyväisyyteen. Ranskassa tehdyssä tutkimuksessa (yht. 904 miestä) velton siittimen keskimääräiseksi pituudeksi saatiin 10.2 cm (mittaus häpyluun alareunasta siittimen kärkeen). Täydessä erektiossa olevan siittimen mitta oli keskimäärin 14.5 cm (vaihtelu 9 - 19 cm). 76 %:lla miehistä siitin oli mitaltaan 12 - 16 cm ja ainoastaan 12 %:lla siitin oli pitempi kuin 16 cm. Erektiossa olevan siittimen ympärysmitta tyvessä oli keskimäärin 11.2 cm (vaihtelu 9 - 15 cm) ja kärjessä 11.0 cm (vaihtelu 8 - 14 cm). Tutkimusten mukaan siitin on pieni silloin, jos sen pituusmitta veltossa asennossa on alle 7 cm. Siitintä voidaan suurentaa joko kirurgisesti tai venytyslaitteella (AndroPenis-laite).
Millaisia enneunia näit ennen mittauksia?
Kerro enneunesi heti herättyäsi ja mitattuasi falloksesi.
Eikös haju-pönttö ole vielä toipunut eilisestä ?
Tutkiskelijalle. Aineistoksi tutkittavaksi.Vaikuttaako ilmakylvyt näin?
pakkasta oli muutamana päivänä ja ilmakylvyt kutistivat ennestäänkin pienen munani vain 2 cm pitkäksi. Cherry sanoi menevänsä vieraisiin mitä teen?
Kohta en jaksa kirjoittaa ja aina kusettaa. pitäiskö lopettaa ilmakylvyt?
Me olemme todellisia Hölmöläisiä.
Palstoilla jauhamme paskaa aamusta iltaan ja yötä myöten. Huuhdomme paskamme puhtaalla vedellä ja tuotamme ulkomailta pullotettua vettä kalliilla hinnalla.
Poltamme viljaa talojemme lämmitykseen valtion ja EU:n tuella, mutta näkkileivänkin rukiin tuomme ulkoa. Mämmin tekoon oma rukiimme kelpaa - eipä juuri muuhun !
Mämmiähän eivät sitten muut suurin surmin suuhunnsa laittaisikaan - edes suureen nälkäänsä !
Auttaisimme tuhotulvan kärsijiä kun antaisimme edes litran jokaisella vessan vatäisyllä niille, joilla ei ole mahdollisuus nauttia puhtaasta vedestä.
Vanhassa talossamme ei ole minun onnekseni vesimittaria.
Pytyssä ei ole pienen ja ison tarpeen erotinta. Joudun käyttämään vessaa hyvin usein, yölläkin vähintään 3-4 kertaa. Ei ole diagnosoitua diabetesta, en tiedä mikä on. Käyttämäni päivittäinen vessaveden määrä on huikea, sillä kastelisi ison kasvimaan. En kuitenkaan osaa kuvitella, että vetäisin tuotokset vain esim. aamulla ja illalla.
Muistelen jonkun kertoneen vesipullosta, jolla voisi vähentää veden kulutusta. Mihin se pullo laitetaan ja mihin perustuu veden kulutuksen väheneminen? Sieluni silmissä näen erilaisia vaihtoehtoja, mutta ne eivät ole mielestäni toteuttamiskelpoisia. Antaisitko vertaisapua, jos Sinulla on sama asia.
Olen itse pitänyt kirjaa mm. veden kulutuksesta erikseen kylmän ja lämpimän. Sähkön ja tietenkin auton polttoaineen ym. Tiedän mikä valtava määrä vettä lorisee kun vessanpytty vuotaa. Jokainen voi se itse laskea kun minuutissa juoksee litra
niin toista kuutiota vrk,500 vuodessa eli rahassa yli tuhat euroa. Tiivisteen vaihto ei ole kummonen homma ja tietty se täysi vesipullo väästää joka vetäisyllä sekin sen litran verran.
Tiedän, että esim. Seinäjoen kaupungissa lehtitietojen mukaan vuotavat putkistot aiheuttavat mielettömän puhtaan veden hukan.
Lämmön puolella tupakoitseva asukas ylimääräisen tuuletuksen tarpeen esim. liesituulettimen alla...
helposti kaksinkertaistaa talvipakkasilla asunnon lämmitystarpeen.
Täällä kiiteltiin toisaalla piispa Huovisen "myötäelämistä" - itsehän pahasti arvostelin.
Mietin tuota laupiaan samarialaisen tapausta.
Hänkin olisi voinut käydä toteamassa onnettomuuden uhrien hädän, todennut kuten eräissää kirkoissa ettei kuulu meidän seurakuntaan,
taitavat olla budhalaisia, mitä lie....
- Omat köyhät ensin,
sanoi aikanaan laihialaiset.
Siitä saivat tuon nuukien pitäjän maineen.
Olemme ilmeisesti keräyksissä antaneet jo toista euroa/asukas ja puhumme "uhraamisesta !?"
Itse organisaatioissa mukana toimineena ja kerääjänäkin, olen hyvin kriittinen tuohon "vouhotukseen"
- rasvat tulee usein kalliimmiksi kuin kintaat !
Lukiessani edellisiä ja toisissa ketjuissa Eemelin isän "räpsyttelyä" niin voin todeta olevani oikeassa sanoessani hajupojan painivan omassa aivan ylivertaisessa sarjassaan.
- Helmiä sioille heittelee, eikö totta !
Eemelin isä voisi edes kerran olla kanssani samaa mieltä solvaustensa ja räpsyttelynsä välissä.
Njaa voisi joskus kirjoittaa edes rivin tai kaksi sellaista tekstiä, jossa olisi edes jotain "itua".
Täysin "itämättömiä" ovat palstain höpinät.
- Ei päätä ei häntää !
Mitä mieltä olette ympärileikkauksesta ?
Uskovaiset eivät ole asiasta meteliä nostaneet vaikka Raamatun mukaan Jeesuskin ympärileikattiin ja useimmat amerikkalaiset poikalakset vielä tänäkin päivänä kuten juutalaisten ja muhamettilaisten kuuluu tehdä traditioita noudattaen.
Miksi emme mekin pitäiisi perinteistä kiinni ?
Eemelin isä jaksaa kaivella verta nenästään. Lukeen kaikki hajun ja tutkiskelijan kirjoitukset, mutta on aloittanut itse sättimisen, joka on varma keino saada "keskustelua" ketjuunsa.
Olisipa mielenkiintoista tietää keitä kuuluu "hajupojan poppooseen" kun toisaalla kirjoittelevat että aivan yksikseen höpisee ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000005984224
Laitan tähän linkin erääseen sivustoon, toisaalla on myös linkkejä siihen miten sääsää vettä vettä säästämättä ym.
Siitä senveraan, että uusi tiskikone säästää todella paljon vettä, varsinkin kun vaihtoehtoisesti "lotraa" tiskinsä juoksevan veden alla.
Oma kulutukseni on tässä asunnossa ollut 34,4 K
11,2 L eli yht. 45,6 kuutiota/v
Ruoanlaiton, pyykinpesut ym. aina kotona.
eli tuohon taulukkoon 125 litraa/vrk.
Vieraitakin käy ollen heidän osuutensa tuossa vähintään 25 l/vrk.
http://www.motiva.fi/fi/yjay/asunto-osakeyhtiot/energianjavedenkulutusasuinkerrostaloissa/vedenkulutus.html
Voi voi. pitänee nyt taas sana pistää sinullekin.
Kateellinenko olet, suurin osa tilppujutuistasi on vain omia vuoropuheluja, rekkaamattomia nikkejäsi ja jos joku uskaltaa rekattuna, heti olet kuin haukka kantamassa ppois juttujasi sekottamasta.
Jospa välillä tartut omaankin niskaasi ja siirrät vähän iloisempaa puolta näkyviin.
Osaatko iloita yhteistä iloa?
Luulen, että olen ainoa, joka en kosiskele ketään keskusteluihini. Taisin aivan heti alkuun toivottaa kaikkea hyvää mummoille omiiin keskusteluhinne, joista pyrin olemaan poissa.
Kateus on täysin tuntematon. Asaiton höperehdintä joskus ottaa pannuun, kuten nytkin !
Saan jatkuvasti palautetta palstan ulkoopuolelta.
Piispa Huovista sanotaa ettei hän ollut viramatkalla.
Olikohan muuten laupias samarailainen virkamatkalla tai sitten ei - hän teki niinkuin tki ja minusta oikein
- piispat Paarma ja Huovinen nauttivat valtion virkapalkkaa myös lopallaan ja ovat mielestäni kuin "pullopersesiat", osoittakon käytännön toimllaan, että olen väärässässä.
Ruusun lähtän, jos osoittautuu minun olleen väärässä !
"kituses" kiinni, jos et osaa ihmisiksi
puhua.
Tuollaiset typerykset pitäisi lailla kieltää
kirjoittelemasta.
Hyi olkoon!
Piispat ovat kirkonmiehiä, joiden palkan maksaa valtio kuten tuomiokapitulin ja seurakuntien väestökirjanpidonkin. Joku pappi kertoi juuri ettei pappi voi milloinkaan kieltäytyä - lomallaankaan papin vewlvollisuuksistaan. Lääkäri on valvollinen antamaan apuaan muulloinkin kuin virkapaikallaan ja virka-aikanaan - luulisin ?
Odotan kovin, että joku osoittaa yksilöiden minun kirjoittaneen perätöntä, jotta voisin ojentaa ruusun ja esittää anteeksipyyntöni.
Sellaisia kirjoituksia saa odottaa kuin kuuta taivaalta.
kolisee.
Joutavuuksia latelet. Itsestään selvyyksiä.
Kaikkihan nuo asiat tietävät. Mitäpä noista
turisemaan.
Tuolla on avattu uusi ketju, jossasanotaan eräitä asioita suoraan vaikkei ole ammattipätevyyttä.
Näinhän se oli aikanaan "kekkoslovakiassa", ei ollut viisasta sanoa erkon lehdessä edes totuutta vanhan isännän höperehtimisestä - lopputili kouraan seuraavana aamuna.
Kaikki tiesivät kirjoittajan olleen oikeassa - kaikkea ei vain ole soveliasta kertoa julki.
Keisarilla on uudet vaatteet !
Se on uskottava vaikka ilkosillaan viuhahtaisi.
Pyydän, ettei tuota viimeistä lausettani todellakaan taas yhdistettäisi ilmakylpyharrastukseeni, vaikka satiaisten aiheuttaman kutinan takia kuljen ilman housuja näissä siviilioloissa.
Satiaisetkin säikkyvät tutkiskelijaa.
Tuo piispa Huovinen kertoi pari vuotta sitten Helsingin tuomiokirkossa joulusaarnassaan, että
Seinäjoen seudulla satiaisetkin ovat aivan siilin kokoisia ja näköisiä.
Se on tosi kun kirkko oli aivan täynnä kuulijoita.
vaan itseänsä raapii ja hinkkaa.
Joku syyhy siinä ainakin on.
Toikohan sieltä idästä päin syöpäläiset tullessaan.
Olen kanssasi samaa mieltä, että kaikki ei ole kohdallaan. Kovin tuntuu olevan pallo hukassa
"kirkonmiehillä" omasta tehtävästään.
Tuo samarialaisvertaus pätee edelleen eli
hänkin toimi ja auttoi jäämättä kyselemään.
Jo aikanaan Moosekselle sanottiin, että tehtäviä ei pidä haalia itselleen caan delegoitava niitä
muille. Se minusta on myös kirkon johtajien tehtävä nykyisinkin.
Aikoinaan hämmästelin silloisen arkkipiispa John Wickströmin laajaa lukua "Rakkaus ja oikeudenmukaisuus", jossa hänellä ei ollut ainoatakaan viittausta Jeesuksen sanomisiin, muuten kyllä ahkerasti siteerasi Raamattua.
Aamun tv-lähetyksessä oli seismologian (?) laitoksen johtaja professori ?? kertomassa tutkimuksesta.
Ällistyin tiedonkulun hitautta kun kerran nyt runsaan viikon kuluttua vasta tullaan julkisuuteen kertomaan, että rekisteröiviä mittauslaitteita on ja niissä havaittu jopa Suomessa saakka tuokin tuhoon johtanut ilmiö.
Edes mitään varoitusta ei tiettävästi aikanaan annettu ?
Kaukoidässä kerrotaan useitten lintujen (hanhet, ankat, kanatkin?)käyttäytymisellään reagoivan voimakkaasti tällaisiin ilmiöihin.
Tunsinpa kerran miehen, joka louskutti leukojaan
joka asiaan sotkeutuen.
Riepotteli vakavatkin asiat vähän samaan malliin
kuin nämä veikkoset täällä.
Aikansa poika retosteli, kunnes sitten halvaantui.
Istui toistakymmentävuotta pyörätuolissa pystymättä puhumaan sanaakaan. Silmiään vinhasti
pyöritteli ja mölisi. Olipahan kerrankin
kuunneltava vain.
Liekö rangaistuksensa saanut?
Eipä ole hajuakaan palstalla edes kommelluksista.
Pitäisiköhän laittaa uusintoja tv:n tapaan?
Eräs menneitten aikojen mainos sopisi nytkin muunnettuna:
"Mitä palstoilla oli ennen hajua....?"
Palstalla oli yhden käden sormin laskettava kinaileva vakiporukka. He kirjoittivat samoja
litanioitaan ja enimmillään viestejä kertyi ketjuun saman verran kuin tässä on nyt.
Saattoi mennä päiviä ettei juuri kukaan kirjoittanut, mutta milloinkaan ei näin vilkasta kuin nytkin alkanut vuosi osoittaa.
Hajua syytetään ettei palstoilla voi kirjoittaa.
Senora Lyyliä odotettiin elävöittämään kirjoittelua.
Miten hänet sitten otettiin vastaan, sekin on naapuripalstalla kaikkien nähtävissä.
Onkos tämä Hajun nahkoihin hypännyt pohojolaanen?
Vähän on jäänyt kaivelemaan, kun 'ensitapaamisella' vähän vilpisteli. Uhoili vaikka mitä, mutta puheeksi jäivät.
Olikos sillä Hajulla samanlaiset elkeet?
Kuules sinä tuottelias kirjoittaja.
Kyllä yksinpuhelijoita riittää täällä meidänkin seinien sisäpuolella, aivan samanverran kuin tällä palstalla itselleen vastaajia.
Mutta kun noissa vastauksissa toistetaan aina vain samoja asioita niin tympäseehän se .
Älä moiti señora lyyliä, hän kirjoitti asiaa silloin kuin kirjoitti, mutta tästä palstasta on tullut sekopäiden kammio hajuineen ja hajuttomineen.
Pahimman luokan surkimuksia olette, sinä mukaan luettuna - valitettavasti. Joku muu ottaisi opikseen, mutta niinkuin aikoinaan sanoin teidän vertaamisenne kanoihin olisi loukkaus kanoja kohtaan.
Käsittämätöntä höpinää !
kysynkin niinkuin joku toimittaja konsanaan, että
"Miltäs nyt tuntuu?"
Siinä on mulla toinen tohelo.
Ensimmäisellä "tohelolla" oli huumorikin tallella lähettäessään emännälle pöytäliinan Tamminiemen
isännältä.
Fiiulin kertoi palstan tulleen asiattomaksi juuri Hajun myötä. Ihmettelin aikoinaan kun kiiteltiin senora Lyylin kirjoittelua, mutta kukaan ei avannut lukeakseen eikä vastatakseen.
Milloinkahan vastaatte edes kerran huutonne ja järjestätte Senoralle tulojuhlat, joista niin kovaa ääntä piditte ?
Helena 04, surkimus olet !
Yritä edes hieman parantaa kirjoitteluasi, vie terveiset toisillekin "juttutupalaisille !"
Melkoista draamaa vedit! En saanut nyt oikein tyydyttävää vastausta tekemääni kysymykseen "Miltä nyt tuntuu?" Onnellinen olo? Helpottunut, kun se vihdoin tuli toteutetuksi ja - onnistui? Jatkokysymyskin olisi sitten kyllä vielä.
Palaisin, jos sallit, tuohon muuhun vastaukseesi myöhemmin.
Pidän siitä että kirjoituksissa lausuttuja
kritisoidaan perustellen sanomaansa.
FiiuliN tietänet, että jo aivan alussa esitin jonkun asiallisen kritiikin kirjoituksestasi.
Tätä sinä eivätkä muut "hyvät kirjoittajat" sietäneet
vaan jatkoitte törkeillä asiattomuuksillanne.
Kun ette osaa kirjoittaa, keskustella ettekä lukea ymmmärtääksenne niin sen opettamiseen en enää ala, koska se on täysin toivotonta.
En ole aikoihin osallistunut teidän keskisnäisiin keskusteluihinne enkä milloinkaan tehnyt sitä asiatta asiattomasti kuten te olette tehneet alun alkaen.
Senora Lyyliä en ole monta kertaa arvostellut ja nekin ovat olleet täyttä asiaa a i n a !
Uskon yhä vakaammin siihen, että lukutaitosi ja
luetun ymmärryksesi kaipaisi melko tavalla preppausta.
Chatissa keskustelen.
Tarvinneeko kertoa, että kaksi asiatonta "keskustelukummppania" on vuosien varrella ollut.
Naisia, jotka ovat nytkin osoittaneet asiattomuutensa.
Tarvinneeko edes sanoa nikkejä ?
Sinua ei kukaan huolisi opettajaksekseen, olet siksipaljon typerä ja törkeä.
En usein enää puutu tökeryyksiisi, mutta kun kehut itseäsi kehumasta päästyäsi, ei voi millään aina vaieta.
Ja kun totuutta katsotaan silmiin, niin sinä olet näillä palstoilla se surkein kirjoittaja asiattomuuksinesi.
Mitähän niistä lapsiparoista on tullut joita olet yrittänyt opettaa?
Me vanhemmat jo tiedämme ja huomaamme, kenen neuvoja ja opetuksia kannattaa kuunnella.
Todellakin, olen täysin samaa mieltä kanssasi. Lukutaidoton olen, puhumattakaan luetun ymmärryksestäni. Lisäksi mielikuvitus joskus tekee tepposiaan. Elä nyt sitten tällaisessa!
Kun nyt tässä olen pyörtänyt puhumattomuus-lupaukseni Sinulle, niin voinen sanoa, että j o i s t a i n asioista olen ollut kanssasi samaa mieltä. Ja senhän tiedätkin, mitä mieltä ylipäätään olen. Nyt suljen suuren (vaikka pieni onkin) suuni ja yritän taas pysyä asiassa. Mieluimmin kokonaan hiljaisena, jos pystyn.
Todellakin, olen täysin samaa mieltä kanssasi. Lukutaidoton olen, puhumattakaan luetun ymmärryksestäni. Lisäksi mielikuvitus joskus tekee tepposiaan. Elä nyt sitten tällaisessa!
Kun nyt tässä olen pyörtänyt puhumattomuus-lupaukseni Sinulle, niin voinen sanoa, että j o i s t a i n asioista olen ollut kanssasi samaa mieltä. Ja senhän tiedätkin, mitä mieltä ylipäätään olen. Nyt suljen suuren (vaikka pieni onkin) suuni ja yritän taas pysyä asiassa. Mieluimmin kokonaan hiljaisena, jos pystyn.
Edes jonkunlaista loo´gista ymmärryskykyä toivoisin sinulle ja toisillekin mummoille
- yrittäisitte edes !
Ketään en halua kieltää esittämästä omia mielipiteitään ja sen oikeuden katson kuuluvan itsellenikin.
Sinä olet kirjoittanut useasti palstalla todellaa törkeästi ja ihmisoikeuksien julistuksen vastaiseksi - se osoittaa, että sinulla olisi syytä
todelliseen itsetutkiskeluun.
Keskusteluissamme olen tiettävästi ollut A I N A O I K E A S S A !
Mielélläni kokisin, että jollain palstalaisella olisi edes sen verran älliä, että löytäisi jonkun
tekemmmäni virheen - itse huomaan päivittäin toisten tekemiä virheitä.En epäröi huomauttaa niistä, joten siitä vain esittämään yksilöityjä ja perustelutuja virhekommentteja kirjoittamistani. Niitä saattaa löytyä ainakin yksi ? !
paremmin ei voi sanoa
olla monessakin asiassa,mutta AINA tuot mummot mukaan ,kun vastaat yhdelle ihmiselle ja pyydät perusteluja,vaikka jokainen näkee kirjoituksesi.
Ja vielä, tuot melkein AINA alkuaikojesi palstalaiset ,joille vastaukset tällä hetkellä,
eivät ole osoitettu.
Opettele vastaamaan asianomaiselle kysyjälle,ärsyttää nuo ainaiset kaivelusi.
Kiitän jo etukäteen vastauksestasi.
SkillaN voisitko lukea vaikkapa omia keskustelupuheenvuorojasi. Syyttelit jo alkuaikoina etten vastannut kysymyksiisi.
Yritin usein saada todella selkoa, mmitä olet jossakin kysynyt. Et milloinkaan vastannut tai esittänyt kysymystä uudelleen.
Voisitko jskus kysyä selkeän kysymmmmyksen johon on mahdollisuus vastata.
Kertoisitko myös kaiveluista kun itse ja toiset kkevat asiakseen kaivella.
En koskaan tuo keskustelijain yksityisyyttä keskusteluun en edes tuntemistani enkä sitä mitä
mahdollisesti muuten keskustelemme.
Kun itsekin tuot esiin "kaivelujani" niin olisi hyvä huomata, että jotkut kirjoittavat usein asioita, joilla ei ole mitään tekemistä keskustelun kanssa.
Sinähän et ole M I L L O I N K A A N vastannut esittämmmmiini selkeisiin kysymyksiin.
Tuntuu itsestäkin juuri tuolta,
kaamaa olla aina oikeassa.
Kerrohan sinä joku asia, jossa olen ollut väärässä.
Ruusupuskillakin olen maanitellut vaan ei ole tullut yhtäkään. Mmääräajan asettamminen ei ole tehonnut !
moneenkin kertaan viestini ja en suuriakaan virhetä ole huomannut.
Minä kerroin tuossa edellä, mitä sinä teet,siis kaivelet.
Minä en kaivele,en kerro nyt muuta ,kuin mitä sinä teet,en tuo esiin kenenkään kertomaa,en puhu nimistä,YMÄRRÄTKÖ ?
MIKSI TEET NÄIN,otat "mummot" esimerkiksi,jos sinulta mitä kysyy.
Mistä toisista taaskin puhut,minulle sinun tulee vastata,minä sinun kanssa "keskustelen"
Syytellyt olen sinua "mollaamisesta" en mistään muusta ja sitä myös olen peräänkuuluttanut,MIKSI NÄIN TEET.
Onko kysymykset selkeitä,voitko sanoa minulle yksinkertaisesti MIKSI???
Olet kuin täytetty lintu
hautomassa tyhjennettyjä munia
kuten muutkin kaltaisesi.
Voi Sinua taas tämän vastauksesi kanssa, milloin muutat tyyliä?
Olisi kiva jos itse et alentuisi moisia vastauksia kirjoittamaan.
Jos kysymys on tyhmä, ei vastauksen tarvitse olla samaa tasoa, jos oletat olevasi viisaampi, kuten tuosta voi luulla.
Tyhmäksi leimaat kysyjän, oliko vastaus viisaan vastaus?
Ei anna aihetta osallistua sillä
"LAUMASSA TYHMYYS TIIVISTYY !"
Tässäkin ketjussa on ainakin kolme rekatulla nikillä kirjoittavaa kanaa tyhmempää.
Ystävällisesti niitä yritän ojentaa omaan tarhaansa tai käyttäytymään edes rotukanan tavoin.
Elä vaevaannu meijän takia! Anna meijän olla näen tyhmiä kun ollaan ja hae meitä viisaampia! Niitä voep löytyä tae sitten ei.
Hyvvee vuojen jatkoo!
Parhaen terveisin aenakiin tämä yks mielestään meleko viisas orikinelli oma aeto otus.
itsetuntoni on sinun avullasi noussut mittaan arvaamattomaan,kiitänkin tästä.
Olen oppinut huomaamaan ,että tasoisesi kanssa pärjää hienosti,työtää vain samaa,mitä sinäkin palstoille,kukkona tunkion.(rotukanalan)
Joten ,nostattele itseäsi,mitähän muuten olisit kirjoitellut, itseäsi kehuskellut ,jos meitä rotukanoja ei olisi ollut vastailemassa juttuihisi.
Tipluistasi saat kiittää meitä,,monastikkin.
Melkoinen paskantonkija olet. muuhun kykysi eivät ole riittäneetkään vastauksissanne hajupojalle.
Hajun perässä kuolalen hyöritte kuin vain sittisontiaiset lehmän jätöksillä.
Onko sinulla jotain näyttöä siitä, että hajupoika olisi kaivannut sinua tai toisia kaltaisiasi "rotunaisia" kanssaan keskustelemaan?
Tuskin löytyy tähänkään mitään näyttöä?
sanottava ei ole pyytänyt.
Yleinen käytäntö kai ei ole sellainen,että tarvitseekaan pyytää,vastataan ,kun jotakin on sanottavaa,ja sitä väliin on.
Jospa nyt taas halut vastauksiin,tuli käytettyä.
Äläkä puhu taas toisista kaltaisistani,koska vain minä olin tämän sanonnan takana.
Et ole ensimmäistäkään kertaa kertonut asiallisesti kun sinulta jotain olen kysynyt.
Väität kysyneesi jossain jotain johon et ole vaanut vastausta. Täysin mahdoton on ollut löytää sitäkeskustelua ja puhewenvuoroa, jossa näin olisit tehnyt.
Sinäkään et kykene edes siinä olemaan sanojesi takana. Siis täysin päätöntä touhua !
Rotunaisen ei tarvitse sanoa olevansa rotunainen - se näkyy ja sen huomaa hänen käytöksestään.
Tällaisia naisia ei vain juuri näillä palstoilla usein huomaa.
Kettee tarkotit, kun samassa laoseessa käötit yksikön ja monikon toesen persoonan omistusmuotoo? Tämä, siis oma kirjottamani, on saevartelua jos mikä. Tämmöstäkkii näköjään tarvitaan.
Toevotan Sinulle "Sittiäenen" hyvvee tätä vuotta, koeta jaksoo!
Tarkka pitää olla sanoissaan kun alkaa kilvanlaulantaan. Aina ennättää sinkauttaa sanan, mutta sitä ei saa milloinkaan takaisin.
Pitää olla kuin testamentti;
mitä vähemmän sanoja sitä vähemmän myös riitoja.
Toisarvoisesta harjaannuttakoon tärkeään
kyläkilpailusta olympia-areenalle.
Lörpöttelijä pian kellistetään,
vaiteliaisuus on lähellä jumalisuutta!