Varmaan löytyy vastaus jostain muualtakin..... kysyn näin pikana ystäväni puolesta, etten valista väärin .)
Onko IF:n kotivakuutuksesta mahdollisuus saada tilapäisasuntoon putkiremontin ajaksi apuja, rahallista. Tämä ystävä luottaa vaan ja on muistavinaan, että maksaa esim. hotellin :D
En saa millään konstilla tarkistamaan asiaa. Helppo olisi käydä vaikka jossain toimipaikassa kysymässä, mutta ei...
Jospa täällä sattuisi joku asiasta tietävä olla paikalla.
En jaksa noita IF:n sivuja selailla ;)
Onko IF:n kotivakuutuksesta mahdollisuus saada tilapäisasuntoon putkiremontin ajaksi apuja, rahallista. Tämä ystävä luottaa vaan ja on muistavinaan, että maksaa esim. hotellin :D
En saa millään konstilla tarkistamaan asiaa. Helppo olisi käydä vaikka jossain toimipaikassa kysymässä, mutta ei...
Jospa täällä sattuisi joku asiasta tietävä olla paikalla.
En jaksa noita IF:n sivuja selailla ;)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onko putkiremontti yllättävä vahinko, johon ei voi mitenkään ennalta varautua?
Melkoisen idiootti ystävä sinulla...
Ei ole äkillinen.
En nyt sanoisi "idiootti", mutta aikaansaamaton, jos haluaa asian kauniimmin ilmaista :)
Haluan vaan auttaa....ja vähän tuuppata eteenpäin....
Majoitimme ystävämme meille.
(Pari kuukautta yksi ylimääräinen aikuinen talossa... kysyy hermoja ja suvaitsevaisuutta. 8-/ )
Lähtökohtaisesti vakuutukset korvaavat vahinkoja. Putkiremontti ei ole vahinko ja se on tiedossa 1-2 vuotta ennen remontin alkua. Tarkemmatkin asuntokohtaiset aikataulut useita kuukausia ennen putkiremonttia. Joten vastaus on, ei, kotivakuutuksesta ei ole mahdollista saada rahallista apua tilapäisasuntoa varten.
tässä yksi hyvä syy ettei kannata ostaa asuntoa vaan asua vuokralla kun putkiremontti on tulossa niin sen kuin alkaa siitä katsella uutta asuntoa jossa putkiremonttia ei ole tiedossa ja muuttaa ennen remontin alkua pois.
kyllä vuodessa parissa kerkeää muuttamaan ei tuota ongelmia. omistusasujat on kusessa asuntonsa kanssa, vuokra asuja sen kuin vaihtaa maisemaa.
Ja maksaa isäntänsä putkiremontti lainat yms. Minun mielestä kannattaisi maksaa omaa asuntolainaa eikä vuokraisäntänsä. Vain köyhät asuvat vuokralla.
Minun mielestä ei kannata maksaa kenenkään asuntolainaa. Vain köyhät ostaa asunnon lainalla.
Omistusasuja pysyy köyhänä. Kun olet saanut asuntovelan maksetuksi, alat maksaa remonttivelkoja. Ne eivät lopu koskaan. Kun rahoitusvastike ylittää käyvän vuokratason, korotetaan as. oyn osakepääomaa. Osakkaat maksavat senkin. Maksavat aikanaan rakennusten purkutyötkin, kun rakennuksia ei remppaamallakaan saada asumiskelpoisiksi. Tontti on velkojen vakuutena pantattu pankille. Ja kaiken aikaa isot rahat pyörivät, konsultit ja välikädet kähmivät.
Omistusasunto:
- ostohinta 160 k€, lainaa 136 000 €
- korko 4 %, laina-aika 20 vuotta -> kk-erä 824 €
- vastike 250 €/kk (vanha kaksio), nousua 3,5 %/vuosi
Menot
- 10 vuodessa 148 194 € (172 197 sis. omarahoitusosuuden)
- 20 vuodessa 298 456 € (322 456 sis. omarahoitusosuuden)
- 30 vuodessa 370 936 € (394 936 sis. omarahoitusosuuden)
- 40 vuodessa 473 177 € (497 177 sis. omarahoitusosuuden)
- 50 vuodessa 617 397 € (641 397 sis. omarahoitusosuuden)
Vuokraläävä:
- vuokra nyt 800 €/kk
- vuokra nousee 3 %/vuosi
Vuokravässykän menot
- 10 vuodessa 122 995 € (vuokra jakson lopulla n. 1000 €/kk)
- 20 vuodessa 275 294 € (vuokra jakson lopulla n. 1400 e/kk)
- 30 vuodessa 480 026 € (vuokra jakson lopulla n. 1900 e/kk)
- 40 vuodessa 755 168 € (vuokra jakson lopulla n. 2600 e/kk)
- 50 vuodessa 1 124 936 € (vuokra jakson lopulla n. 3500 e/kk)
Kyllä säästyneellä 500 000 eurolla parit remontit maksaa. Lisäksi elämän ehtoopuolella omisutusasunnon voi muuttaa rahaksi vaikka ns. käänteisen asuntolainan avulla. Vuokravätyksellä ei tätä mahdollisuutta ole, 50 vuoden vuokranmaksukuiteilla ei ole muuta kuin tunnearvo!
Johtopäätös: vuokralla asuvat vain sossunelätit ja umpihullut/laskutaidottomat. Kumpaan ryhmään sinä kuulut?