On näköjään eroja uutisoinnissa jos vertaa IL ja IS, varsinkin jos liitty turvapaikanhakioihin...
IL uutisointi
yyaohion
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kumpi on veronmaksajien puolella, kumpi eliitin, joka haluaa tänne halpatyövoimaa?
En valitettavasti ole huomannut mitään eroa IL ja IS, Suomen mediat ovat valjastettu päättäjien virttä veisaamaan. Ilmeisesti sellaisest toimittajat erotettiin ennen invaasiota, joiden tiedettiin uskaltavan uhmata Diktaattorina itseään pitävää Sipilää.
Invaasiohan ei ollut yllätys, vaan hyvin suunniteltu etukäteen. Vielä päättäjät tämän kansan vedätyksen tuntevat nahoissaan.
Se on tuossa lehdistössäkin, jos lukiakunta häviää, pitää ottaa otsikkoihin jotain mielenkiintoista. Tänäpäivänä lehdistö ei saisi olla puolueellinen, koska ihmiset saavat totuuden helpommin selville, ja jäävät kiinni, joka taas voi menettää lukiansa, mutta toisaalta ei voi kirjoittaa sellaista mikä vaikuttaa lehden omistajaan... Vai meneekö se näin?
Jos aloittaja asettaa puntariksi uutisoinnille kaksi iltapäivälehteä joihin uskoa,en
voi liiaksi korostaa myötähäpeääni kansamme alhaisesta lukutaidosta :(
No ainakin Iltalehti on selvästi Nato kiimaisten julkaisu ja selvästi porvarien puolella muutenkin.
Ehkäpä niinkin,mutta huomata kannattaa myöskin molempien lehtien otsikon-
rakentelu joka alkaa jo aika vauhtia viheltää yli itse asian.Itse en paljoa odota
näitten lehtien uutistarjonnalta vaan haen tietoa muualtakin.
Niinhän se olikin, sivistynyt ja valveutunut hurri-eerikki saa tietonsa yleltä,niinhän?