Pitkäkarvaiset sakut tuhon tiellä!

Messarissa esitettiin minihameissa pikkuballeriinat jalassa sipsuttamalla!!Karmeeta katottavaa!Ja sit tuli joku säälivalioluokka!!!Mitä v%¤##a!!Haetaan jotain valionarvoja kehitysmaista ja saadaan kaiken maailman Tsetseenian valiota ja sit ollaan niinku valioita!!Suomen valiokihan niitä ei saada,kun ei minkään ilveen käyttötulosta ei ole!! "Valioluokka" oli karmeennäkösisstä rakeista kerätty säälvalio sikermä Dlonkkasia koiria.Alennustila, tosin ei koskaan toi karvanpituus ollut mieleinen, VIRHE minun mielestä, mutta kamalaa kattoa tollasta tuhoa, noin lyhyessä ajassa.Karmeeta ootte saaneet aikaan pitkäkarvaisissa!!!
29472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Minihameessa esittäminen tuhoaa rodun. Sanoin jos käy ulkomailla koiranäyttelyssä. Kyllä ihmiset sitten vaan on viisaita.

Äänestä
  • Joo kyllä se sipsuttaminen näytti naurettavalta ja säälivalioihin kun ei käyttötuloksia tarvita, niin kyllä se tuhoaa rodun.Ja sit kun on sun kaltaisia, jotka sen hyväksyy, niin on uusi valkkari käsissä.Pissapäisiä seurakoiria-ONNEA!Tosin niin kun sanoin, nehän on virheellisiä, joutaa menemään, mutta on niistä pitäviä harrastajiakin, sääli heitä, jos haluuvat harrastuskoiran, ei ainakaan tosta messarissa olleesta rupusakista tule harrastuskoiria, kuin lottovoittoon verrattavalla todennäköisyydellä.

    Äänestä

  • Meinaat että niistä lyhytkarvaisista on sen paremmin harrastukseen ja käyttöön? Tai niissä käyttötulokset näyttelyissä kertoo yhtään mitään jos tulos on jostain Saksasta, Virosta tai Venäjältä hankittu? Pitkäkarvamuunnos on ollut niin vähän aikaa että ei siihen ole muodostunut mitään omaa linjaa. Lyhytkarvaisista näyttelykoirista nekin ovat tulleet.

    Äänestä

  • saksanpitkäpaimen kirjoitti:

    Joo kyllä se sipsuttaminen näytti naurettavalta ja säälivalioihin kun ei käyttötuloksia tarvita, niin kyllä se tuhoaa rodun.Ja sit kun on sun kaltaisia, jotka sen hyväksyy, niin on uusi valkkari käsissä.Pissapäisiä seurakoiria-ONNEA!Tosin niin kun sanoin, nehän on virheellisiä, joutaa menemään, mutta on niistä pitäviä harrastajiakin, sääli heitä, jos haluuvat harrastuskoiran, ei ainakaan tosta messarissa olleesta rupusakista tule harrastuskoiria, kuin lottovoittoon verrattavalla todennäköisyydellä.

    Messarissa oli kyllä laadukkaitakin pitkiksiä. Onneks ne arvostelee asiantuntijat, et sinä !

    Äänestä

Kannattaa joskus käydä 100 m kauempaa kotoa ja ottaa laput pois silmiltä. Monessa maassa saksanpaimenkoirien taso on korkea vaikka niitä esitetään kehässä siististi eikä ole suomalaisia käyttötuloksia. Ei tämä Suomi sentään maailman napa ole.

Äänestä
  • Kyllä ne käyttötulokset on aika oleellisia. Naurattaa muakin kun ihmiset hehkuttaa hienoja senjasenvoittajavalioitaan jotka ei ole koulutuskenttää nähneetkään. Mut se ei ole onneksi multa pois jos toiset haluaa leikkiä että ne on rodunomaisia saksanpaimenkoira..

    Äänestä

  • Rotumääritelmässä ei puhuta koulutuskentästä mitään. Vai puhutaanko?

    Äänestä

  • Ei tietenkään, mutta sellaista onneksi tarvitaan että koira voi esittää olevansa rodunomainen esim. Erikoistuomarin silmissä ja rodun alkuperämaassa :)

    Äänestä

Ei siellä mun mielestä ollut yhtään d-lonkkaista..

Äänestä

Mäkin käväisin siellä esittelemässä itseäni ja mulla on pitkäkarvanen käyttis. Tosin oon aika poikamainen tytsy, joten pukeuduin farkkuihin kehänkiertoa varten. Mä muuten olin se voittaja, koska käväisin nuolasemassa tauolla erään käyttiskasvattajan persettä kuultuani hänen vaihtaneen käyttisten kasvatusta vuosia harrastaneena näyttiksiin.

Äänestä

Se ei varmaan ole sinulta mitenkään pois jos ihmiset haluavat harrastaa edes jotain koiriensa kanssa. Tässä tapauksessa ilmeisesti näyttelyitä. Ja ovat ylpeitä jos koiransa sijoittuu niissä ja saa valio-arvon ( ilman tuloksia ) . Ei me ihmisetkään kaikki olla ydinfyysikoita, johtajia, poliiseja tms. Sinullakin on tainnut jäädä koulutus peruskoulutasolle kirjoituksesi perusteella.
Itse "harrastan" vielä ainakin pitkätukkani kanssa näyttelyissä juoksua ja ihan ilman tulosta. Valio ei vielä ole mutta vaikka ihan kiusalla teitä arvostelijoita kohtaan yritän saada edes jonkun maan valioksi :)

Äänestä
  • Ja lisään vielä että tänä vuonna oli minun mielestä useampikin hyvännäköinen/rakenteinen koira pitkäkarvaisissa. Toki mukaan mahtuu myös toinen äärilaita mutta eiköhän se ole joka rodussa! Tuomarit kyllä myös antoivat heti H:ta ja T:tä jos ei ollut rodunomainen

    Äänestä

Kamalia koukkuselkäisiä ilmestyksiä olivat!

Äänestä

mun oma harmaa pk narttu oli sielä ja minusta niin kaunis suoraselkäinen perus sakemanni,ja luonne niin mahtava kun olla voi. ja H:n sai.. aliarvostettua.. onneksi itse tiedän että on kyllä EH :D

Äänestä
  • Me ei mun suoraselkäpolkkatukan kanssa viitsitty vaivautua paikanpäälle tänäkään vuonna, kuten ei aiemminkaan. Ei tarvitse. Hän on näyttelylinjainen punaruskea perussaku myös, erityisen terveenä elellyt viimeiset 12 vuotta. Minihameessa toki kuljeskelen vapaa-ajallani, olenkin asuinalueellamme erittäin pidetty ja tunnettu juuri vain ja ainoastaan sen vuoksi.:DDD AAhhhhOOOOhhh

    Äänestä

Sisäsiittoisuus näköjään vaivaa joitain ihmisiäkin,messaris oli laadukkaita pitkäkarvaisia siitäkö se autuus tulee kun saa käyttöpuolelta jotain,Paskat.Kato peiliin itkijä.

Äänestä
  • Mikä niistä teki laadukkaita?

    Äänestä

  • rhdrdhdhhd kirjoitti:

    Mikä niistä teki laadukkaita?

    Rakenne, oikeanlaiset etukulmaukset, hyvät sään rakenteet, erinomaiset takakulmaukset, vapaat liikkeet (joka on seurausta oikeanlaisista kulmauksista ja mittasuhteista eli rakenteesta) ja suorat liikkeet.

    Äänestä

  • Roopeankkaaaaaa kirjoitti:

    Rakenne, oikeanlaiset etukulmaukset, hyvät sään rakenteet, erinomaiset takakulmaukset, vapaat liikkeet (joka on seurausta oikeanlaisista kulmauksista ja mittasuhteista eli rakenteesta) ja suorat liikkeet.

    Toisenlaisia koiria kuin nämä käyttölinjaiset töpöttäjät joka on seurausta anatomiajalostuksen laiminlyönnistä, Suomikäyttiksen ongelma

    Äänestä

  • tarzanaaaa kirjoitti:

    Toisenlaisia koiria kuin nämä käyttölinjaiset töpöttäjät joka on seurausta anatomiajalostuksen laiminlyönnistä, Suomikäyttiksen ongelma

    Aidon sakemannin perse viistää maata ja kintereet kolahtelevat juostessa maahan kuin kenguruilla konsanaan. Sääriluu on pidempi kuin koko etujalka yhteensä...

    Äänestä

Luultavammin pitkäkarvaisille käy samoin kuin valkkareillekkin, pelkkiä kehänkiertäjiä "lassien" luonteilla varustettuja hiirulaisia.

Äänestä

ei tule mun omasta ainakaan. siinä yhdistyy käyttiksen mieletön avoin upea luonne,ja näyttiksen kauniit muodot. liikkuu kuin unelma,ja on kaikinpuolin täyden kympin koira. ihana pitkis ;)

Äänestä

Enemmän olisin huolissan pitkäkarvaisten luonteista ja rakenteista, sillä pitkäkarvaiset ovat pääsääntöisesti kapearintaisia ja päät on colliemallisen kapeita, joten yläpurentaa esiintyy useimmin kuin normikarvaisilla.Alaleuat ovat heikompia.Kun näitä sitten vuodesta toiseen lyödään yhteen, niin ongelmia tulee.Luonteissa uskon käyvän samoin kuin valkkareillakin, käyttöpuolella kun ei noita hippejäpaljon näe, niin luonteet huononee seurakoiramaisemmiksi melko nopeesti.

Äänestä
  • Haistapa sinä vittu. Tiedetään kuka olet.

    Äänestä

  • dsfghjklöä kirjoitti:

    Haistapa sinä vittu. Tiedetään kuka olet.

    hahahaa. Ottiko totuus luonnonpäälle?

    Äänestä

  • dsfghjklöä kirjoitti:

    Haistapa sinä vittu. Tiedetään kuka olet.

    Kukin tarjoo parastaan ;) Mitä sitten vaikka tietäisitkin (mitä et todellakaan tee)!!?Tuota tosiasiaa et pysty kumminkaan kumoamaan, koska kapasitettisi ja tietosi ei siihen riitä.

    Äänestä

  • spkn kirjoitti:

    Kukin tarjoo parastaan ;) Mitä sitten vaikka tietäisitkin (mitä et todellakaan tee)!!?Tuota tosiasiaa et pysty kumminkaan kumoamaan, koska kapasitettisi ja tietosi ei siihen riitä.

    Pitkäkarvaiset koirat on pääsääntöisesti luonteellisesti ja rakenteellisesti parempia kuin normikarvaiset, pitkäkarvaiset ovat alkuperäisempiä kuin normikarvaiset

    Äänestä

  • Jerkkujermula kirjoitti:

    Pitkäkarvaiset koirat on pääsääntöisesti luonteellisesti ja rakenteellisesti parempia kuin normikarvaiset, pitkäkarvaiset ovat alkuperäisempiä kuin normikarvaiset

    Siis mitähän hel*ettiä just luin? Uskottele vaan noin itsellesi, mut turha sitä on muille julistaa...

    Äänestä

  • Jerkkujermula kirjoitti:

    Pitkäkarvaiset koirat on pääsääntöisesti luonteellisesti ja rakenteellisesti parempia kuin normikarvaiset, pitkäkarvaiset ovat alkuperäisempiä kuin normikarvaiset

    Huomaa ettet tiedä sakuista yhtään mitään ;) Pidä toi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


saksanpitkäpaimen kirjoitti:

Messarissa esitettiin minihameissa pikkuballeriinat jalassa sipsuttamalla!!Karmeeta katottavaa!Ja sit tuli joku säälivalioluokka!!!Mitä v%¤##a!!Haetaan jotain valionarvoja kehitysmaista ja saadaan kaiken maailman Tsetseenian valiota ja sit ollaan niinku valioita!!Suomen valiokihan niitä ei saada,kun ei minkään ilveen käyttötulosta ei ole!! "Valioluokka" oli karmeennäkösisstä rakeista kerätty säälvalio sikermä Dlonkkasia koiria.Alennustila, tosin ei koskaan toi karvanpituus ollut mieleinen, VIRHE minun mielestä, mutta kamalaa kattoa tollasta tuhoa, noin lyhyessä ajassa.Karmeeta ootte saaneet aikaan pitkäkarvaisissa!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu