Mitä on tapahtumassa aurinkokunnassa, suuria muutoksia ainakin...
Seuraavat tiedot on kirjattu David Wilcokcin kirjassa Lähdekenttä,
josta on tullut mainittua jossain jo aiemminkin,
1. Aurinko on energisin 8000 vuoteen
*
2. Merkuriuksessa valtavat magneettiset pyörremyrskyt 2008
*
3. Venuksen kirkkaus kasvanut 2500% 1975-2001
*
4. Marsin ilmakehän tiheys kasvoi 200% 1999,
300 kertaa aiempaa voimakkaampi hirmumyrsky.
*
5. Jupiterin vesihöyryn määrä kasvoi 300% 2004
*
6. Saturnuksen plasmapilvi tiivistyi 1000% 1981-95
*
7. Hiljaisessa Uranuksessa valtavia myrskyjä 2007
*
8. Pluton ilmakehän paine kasvanut 300% 1989-2003
*
9 Maan ilmakehän otsonipitoisuuden kasvussa 1990 lopulla 5060% nousu.
Jotainhan nämä tarkoittavat, mutta mitä?
Seuraavat tiedot on kirjattu David Wilcokcin kirjassa Lähdekenttä,
josta on tullut mainittua jossain jo aiemminkin,
1. Aurinko on energisin 8000 vuoteen
*
2. Merkuriuksessa valtavat magneettiset pyörremyrskyt 2008
*
3. Venuksen kirkkaus kasvanut 2500% 1975-2001
*
4. Marsin ilmakehän tiheys kasvoi 200% 1999,
300 kertaa aiempaa voimakkaampi hirmumyrsky.
*
5. Jupiterin vesihöyryn määrä kasvoi 300% 2004
*
6. Saturnuksen plasmapilvi tiivistyi 1000% 1981-95
*
7. Hiljaisessa Uranuksessa valtavia myrskyjä 2007
*
8. Pluton ilmakehän paine kasvanut 300% 1989-2003
*
9 Maan ilmakehän otsonipitoisuuden kasvussa 1990 lopulla 5060% nousu.
Jotainhan nämä tarkoittavat, mutta mitä?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Olisko mahahappoja.
Lisääkö ufoliikennettä ?
Käynyt mielessä, lisääkö... ilmastonmuutosta siis koko aurinkokunnan alueella, ei ihan pienessä mittakaavassa.
nämä tutkimustiedot kun kirjattu 2011 vaiheilla, niin mitä muuta on sen jälkeen havaittu.... "sattumalta" ei tuommoista tapahdu
Varsin sekaisin pitää ihmisen olla jos tuohon koskaan uskoo.
Mikäli mainitut asiat todella pohjautuu tutkittuun tietoon niin mitäs tekemistä tuolla on uskon kanssa ja sekoamisten? Lausettasi olet viljellyt taas joka rakoon uskoista ja sekoamisista. Herää kysymys lähinnä omasta mielenterveydestäsi.
Ihan peruskoulun oppimäärällä ymmärtää noiden olevan täyttä humpuukia.
Voi olla tasan tarkkaan varma, ettei perustu tutkittuun tietoon.
1. Aurinko on energisin 8000 vuoteen.
Kas tässä tilastoa 10 000 vuotta taaksepäin.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Sunspots_11000_years.jpg/220px-Sunspots_11000_years.jpg
2. Merkuriuksessa valtavat magneettiset pyörremyrskyt 2008
Entä sitten? Eiköhän niitä ole ollut ennenkin.
"3. Venuksen kirkkaus kasvanut 2500% 1975-2001"
Venuksen kirkkaus ei ole kasvanut yhtään mihinkään, saati 25 kertaiseksi. Tuo on väitteenä jo niin hömelö, että jokainen -70 luvulla elänyt voi sanoa sen varmuudella huuhaaksi.
4. Marsin ilmakehän tiheys kasvoi 200% 1999,
300 kertaa aiempaa voimakkaampi hirmumyrsky.
Kas kun Marsin tutkimusta aktiivisesti seuranneena en ole tuohonkaan tietoon törmännyt. Markus Hotakaisen MARS kirja kuvaa Mars tutkimusta historiasta vuoteen 2005, mutta ei mainitse tuota kasvua. Marsin kaasukehä saattaa kasvaa, jos planeetan akselin kulma muuttuu niin, että napa-alue saa enemmän aurinkoa, mutta sellaista muutosta ei lähiaikoina ole tapahtunut.
Loppukin oli aivan samantasoista roskaa. Esimerkiksi Pluton ilmakehän paineesta ei ole voinut -80 luvulla olla kuin arvailuja ja Jupiterin vesihöyryn määrän kolminkertaistuminen vaatisi melkoisen jorpakon. Vaikka Jupiterissa on vesihöyryä vain 0,1 %, on planeetan massa yli 300 kertaa Maan massa. Eli Jupiterin vesihöyryn määrä on n. 0,3 kertaa Maan massan verran. Sen kolminkertaistuminen vaatisi lähes Maapallon suuruusluokkaa olevan vesikomeetan törmäystä.
Unohdit mainita aivopierun Pluton ilmakehästä. Sellaisen olemassolo todettiin vasta New Horizons luotaimen ohilennolla tänä vuonna joten siitä ei mitenkään voi olla mittaustuloksia 1989-2003.
Olihan sitäkin tuolla näköjään jo sivuttu: Esimerkiksi Pluton ilmakehän paineesta ei ole voinut -80 luvulla olla kuin arvailuja "
Kaiken kaikkiaan tuo on jo niin höpöä, että jokaisen peruskoulunsa kunnialla läpäisseen olisi pitänyt se huomata.
No niin olikin, luin näköjään huonosti.
David Wilcock on käyttänyt juurikin NASAN tutkimusraportteja lähdeaineistonaan.
Joten onko siis kirjailija keksinyt nämä omasta päästään, vaiko Nasan tiedemiehet?
On keksinyt omasta päästään. Ainakin osa väitteitä on täysin mahdottomia, kuten nimimerkki "missä-lähdekrtitiikki" jo osoittikin.
Mitä muuta voi odottaa sekopäältä joka väittää olevansa uudestisyntynyt Edgar Cayce?
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Wilcock
Sopii tilastollisiin vaihteluun. Avaruudessa on isot toleranssit.Jos et ymmärrä prosenttilukuja niin voin kertoa, että tuhansien prosenttien lisäys on vain muutamien kymmenkertojen kokoa.
Unohtui mainita, että lähdeaineistoluettelo on yli 50 sivuinen, joten en ala kopioida:)
Tässä yhteydessä mainittiin myös äkkiä vilkaistuna tutkijat Maxwell, Dimitrijev, Peiser, Tifft, Aspen ja Lockwood... joitain mainitakseni.
Olisiko aiheellista käydä peruskoulu loppuun?
Sen kummemmin asioita tarkastamatta huomauttaisin sivullisena, että yhdessäkään peruskoulussa eikä edes lukiossa syvennytä astronomiaan eikä kosmologiaan, tavalla, joidenka opeista tuonkaltaiset asiat selviäisivät, saatika niiden nykytila.
Joten nuo peruskoulupölinät voi jättää vähemmälle.
Yliopistojen Matemaattis-luonnontieteellisen tiedekunnan fysikaalisten tieteiden koulutusohjelmasta löytyy tähtitiedettäkin, mutta tähtitieteen opiskelijoita on vuosittain vain pari-kolmesataa, ja tieto vanhenee nopeasti.
Joten jos et ole juuri valmistunut tähtitieteilijä, taikka et ole siinä ammatissa aktiivisesti, niin kouluillasi eikä toistenkaan vastaavien kouluilla ole mitään tekemistä käsiteltävän aiheen kanssa.
Faktaa toki löytyy netistäkin etsivälle.
Peruskoulu tarjoaa aivan riittävät eväät näin ilmeisen moskan toteamiseen moskaksi. Siihen ei tarvita tähtitieteilijän pätevyyttä.
Olen aivan samaa mieltä. Ihan kaverin omaa keksintöä alusta loppuun, olkoot lähdeluettelo mikä tahansa. Venuksen kirjastuminen 25 kertaiseksi olisi asia, jonka jokainen pulliainen olisi huomannut. Se olisi ohittanut kuun kirkkaudessaan. Muu juttu oli aivan samaa tasoa. Valehtelua, joka uppoaa korkeintaan oppimattomiin hölmöihin.
Kyllä syynä on fossiilisten aineiden polttaminen Telluksella!
Kuten yllä todettiin, Nasan ja Esan tutkijat valehtelevat ja liioittelevat minkä kerkiävät ja Wilcock kirjoitti näistä n.600 sivua. ( täyttä puppua )
Olisi pitänyt taas kysyä ufopalstan asiantuntijoilta ensin... he kun havaitsivat tämän minuutissa, edes kirjaa avaamatta :)
Ei se sinun vika ole että NASA ja ESA valehtelee. Se on niiden häpeä, kun eivät tajunneet tarkistaa suomi 24 ufopalstan erikoisasiantuntijoilta, jotka tunnistaa faktat peruskoulupohjalta ja täysin lonkalta. Etninen tositraktori nimittäin havaitsi tarkoissa tutkimuksissaan, että supikettujen silmistä linkoradalle ukonilmalla sinkoutuva valoheijastuma sekoittaa auringonpilkut, jotka taas vaikuttaa satelliitteihin. Mutta vain, silloin kun hämähäkki huojuttaa vesitippaa koiraeläinten signaalista.
Vittuako kinastelette, peltokuvioista ja kersantti Jim Pennistonin Rendlesham-muistikirjasta totuus selviää, kun vain älyätte oikein tulkita !
Rendlesham on sentään yksi parhaiten dokumentoiduista ufokeisseistä !
Totta veistelet tutkikaa_perkele koska viljapeltokuvioista ja Staff Sergeant (Ylikersantti) Jim Pennistonin Rendlesham-muistikirjasta totuus selviää!
Tämä on täyttä totta eli siis kiveen hakattu totuus ja viljapeltokuvioihin tallattu totuus.
we're all Doomed man o.o Tehkää parannus enneko on liian myähästä, Tä o.o
Todellakin UfotOnpiruja joten meidän on tehtävä parannus ennen kuin on liian myöhäistä.Silloin eivät edes ne valotyöntekijätkään kykene meitä pelastamaan. .....ehehehehehhehehhee....
Uksokaa Jeesuxeen että olette kondixsessa!
Teille opix ja ojennuksex nyt lauxahdan: Oppe nyt wanha ja noori/joilla ompi sydhen toori/Jumalan keskyt/ja mielen/jotca taidhat Somen kielen.Laki/se sielun hirmutta/mut Cristus sen taas lohdutta.Lue siis hyue lapsi/Alcu oppi ilman este.Nijte muista elemes aina/nin Jesus sinun Armons Iaina.
Nämä sanat vixust mieliinne painakaa,ja niitä sydämixsänne hartaaxi tutkikaa
Tapahtumilta voi aina sulkea silmänsä, vai mitä... Muttei se poista tapahtunutta ja jättää kaikki kysymykset avoimiksi. Edelleen.
Juurikin muutosta pukkaa tässä universumissa(kin) mutta muutosvastarinta
on melkoinen.
Oli odotettavissa.
Mieti hetki, solusi uudistuvat päivittäin, milloin ajatuksesi?
Kuulkaas nyt,ei se universumikaan sillä tavalla pyöri,että jatkuvasti muutoksia odotellaan.Katsokaas kun kaikki menee ajallaan,joka saattaa kestää kymmeniä tuhansia vuosia oli sitten muutosvastarintaa tai ei.
Niin onkin muuten.Tässä saattaa tullamelkosen kiire kohta: https://www.youtube.com/watch?v=Q1Vr7bPBjGo