Jos kamera on sääsuojattu, senhän silloin pitää sietää niin vesiroiskeita kuin hiekkaista rantaelämääkin. -No, entäpä ei-sääsuojatut sitten? voiko niitä ulkoiluttaa ylipäätään alkuunkaan vioittumisen pelossa? Vai onko ne ihan "pirtti-kameroita", joita ei voi luontoon päästää?
sääsuojaus
ulkoiluttaja
10
269
Vastaukset
Sääsuojaus ei ole varsinainen vesitiiveys. Sen idea on vähentää vikaantumismahdollisuutta kosteissa olosuhteissa, mutta jos kastuu, niin ei pidä valittaa. Rantaelämän kannattaa hankkia ihan vesitiivis kamera. Muihin kameroihin saa erilaisia pusseja tai muita suojia.
Normaalit ihmiset yleensä liikkuvat ulkona ja samalla kuvaavat hyvän sään aikaan ja siksi eivät juuri tarvitse sääsuojausta.
http://www.sulantoblog.fi/valmistajat-eivat-vastaa-kameroiden-saasuojauksesta/- sääsuojausta
Sulanto kirjoittaa em plogissa
”Oman kokemukseni mukaan sääsuojatut kamerat kestävät hyvinkin rajuja olosuhteita. Olen joskus kastunut kirjaimellisesti läpimäräksi kamerani kanssa, Olimme ihan oikeasti kuin suihkusta tulleita.”
- pussitusta
En ulkoiluttaisi sääsuojaamatonta kameraa sateella enkä veisi sellaista erittäin kosteisiin olosuhteisiin.
Mun sääsuojattu K5 on kerran seissyt jalustalla sateessa yli 2 tuntia, mitään ongelmia ei ilmaantunut joten sääsuojattu kestänee sadetta rajattomasti, mutta ei ilmeisesti veteen upottamista.
Toisaalta jos ulkoilutat kameraa vain kauniilla säällä tai/ja suojaat sen huolelliseti sateella niin kameran valinnassa ei ole tarpeen kiinnittää huomiota sääsuojaukseen. Mm sukelluspussi on erinomainen ”sateensuoja” kameralle, esim tuollainen:
http://dicapac.com/wp-s10/- Linssin-luteita
Sääsuojaukseen riittää vallan mainiosti sopiva muovipussi, johon saumataan tiiviisti jokin UV-suodin tai vastaava lasinpalanen.
Olen kuvaillut erilaisilla kameroilla jostain -60 luvulta alkaen. Olen tehnyt sitä pääosin ulkona ja nyt vasta ihan viime vuosina on osa varusteista oillut nk. sääsuojauksella varustettu. Tänään runkoni (Nikon) taitavat olla mutta kaikki lasit eivät.
Isompia ongelmia ei ole ollut mutta näin harrastelijana en ole törmännyt suoraan kaatosateeseen enkä hiekkamyrskyyn kuvaamaan vaan pyrkinyt säällisiin olosuhteisiin. Todellisuudessa olen kuvanut vaatimattomassa sateessa, tuulessa, pakkasessa, lumipyryssä, auringon paisteessa sekä tyynelläkin ilman kameroiden vahingoittumista.- D700
Maksatko mun Nikonin rempan jos siihen menee vettä sisälle sateessa?
”… auringon paisteessa sekä tyynelläkin ilman kameroiden vahingoittumista.”
Ihme kamera sulla kun ei vahingoitu tyynelläkään? D700 kirjoitti:
Maksatko mun Nikonin rempan jos siihen menee vettä sisälle sateessa?
”… auringon paisteessa sekä tyynelläkin ilman kameroiden vahingoittumista.”
Ihme kamera sulla kun ei vahingoitu tyynelläkään?Miksi maksaisin jos et osaa toimia oikein. Kuten tuossa edellä sanoin niin en mene kaatosateeseen mutta pieni tihku ei oikein varustautunutta juurikaan haittaa.
Kun lainaa toisen tesktiä niin pitää ottaa oleellinen ja sinä ymmärsit vain hännät.- D700
Työeläkeläinen kirjoitti:
Miksi maksaisin jos et osaa toimia oikein. Kuten tuossa edellä sanoin niin en mene kaatosateeseen mutta pieni tihku ei oikein varustautunutta juurikaan haittaa.
Kun lainaa toisen tesktiä niin pitää ottaa oleellinen ja sinä ymmärsit vain hännät.Asia oli juuri päinvastoin, alun ymmärsin, mutta tuo häntä on käsittämätön, että auringossa ja tyynelläkään ei kamera vahingoittunut?
Itsellä on sellaiset kamerat, että olen todellisuudessa pitänyt niitä komeroissakin ilman kameroiden vahingoittumista, yhtä lukuunottamatta. - turhaa_jankkausta
D700 kirjoitti:
Asia oli juuri päinvastoin, alun ymmärsin, mutta tuo häntä on käsittämätön, että auringossa ja tyynelläkään ei kamera vahingoittunut?
Itsellä on sellaiset kamerat, että olen todellisuudessa pitänyt niitä komeroissakin ilman kameroiden vahingoittumista, yhtä lukuunottamatta.Tuo käytöksesi, kun et mukamas ymmärrä asioita ja jankkaat toisarvoisista asioista (eikö yksi kerta jo riittänyt?), tekee sinusta itsestäsi typerän, vaikka se mielestäsi voi ollakin hauskaa... Tuolla tavalla yrityksissä ja taloyhtiöissäkään ei saada päätöksiä aikaan, kun mistään ei päästä yksimielisyyteen ja asioiden käsittely on hidasta kun jotkut vaativat tarkistuksia oikeasti tarpeettomista pikkuasioista.
Oletko lukenut http://www.hs.fi/ura/a1446353167046
"Yrityksen toiminnalle turmiollista on CIA:n mukaan päätöstä vaativien asioiden ohjaaminen komiteoiden pohdittaviksi, toisarvoisten asioiden esille nostaminen, määräyksiin ymmärtämättömästi suhtautuminen ja niistä jatkuva kyseleminen sekä toisten työntekijöiden toiminnan leimaaminen järjettömäksi samaan aikaan, kun oma käytös on kaukana järjellisestä. " turhaa_jankkausta kirjoitti:
Tuo käytöksesi, kun et mukamas ymmärrä asioita ja jankkaat toisarvoisista asioista (eikö yksi kerta jo riittänyt?), tekee sinusta itsestäsi typerän, vaikka se mielestäsi voi ollakin hauskaa... Tuolla tavalla yrityksissä ja taloyhtiöissäkään ei saada päätöksiä aikaan, kun mistään ei päästä yksimielisyyteen ja asioiden käsittely on hidasta kun jotkut vaativat tarkistuksia oikeasti tarpeettomista pikkuasioista.
Oletko lukenut http://www.hs.fi/ura/a1446353167046
"Yrityksen toiminnalle turmiollista on CIA:n mukaan päätöstä vaativien asioiden ohjaaminen komiteoiden pohdittaviksi, toisarvoisten asioiden esille nostaminen, määräyksiin ymmärtämättömästi suhtautuminen ja niistä jatkuva kyseleminen sekä toisten työntekijöiden toiminnan leimaaminen järjettömäksi samaan aikaan, kun oma käytös on kaukana järjellisestä. "Olisit nyt hakenut neuvoja vielä KGB:n ja Securitaksen asiakirjoista.
En tosin oikein osaa tätäkään keskustelua yhdistää taloyhtiöiden kokouksiin ja päätöksentekoon. Istun tälläkin hetkellä 3:n taloyhtiön hallituksessa eikä yhtymäkohtia valokuvauksen harrastamisen ja niiden välillä juurikaan tule mieleen.
Sitä voisin tässä ajatella oliko se sinun vastauksesi siihen viestiini kovinkaan relevantti, mitään uutta et ainakaan tuonut esille vaikka arvostelitkin minun lausumaani. Arvosteluun kun on hyvä liittää mielipide siitä miten todella asia voitaisiin hoitaa paremmin. Siihen kuitenkaan eivät inkkarisi antaneet mahdollisuutta kuten olemme nähneet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,1103029Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 171922710Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina622156Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.11441Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta
"Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S2421416Vihervassarit
Vihervassarit sitä, vihervassarit tätä. Minulla on paha mt-ongelma. Se tuli lobotomian jälkioireina. Vihervassarit tät231326Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään31131Ei osattu ratkaista etääntymistä
Mä jäädyin eikä sulla ole taitoa sulattaa. Parempi antaa olla, vaikka toivoin jotain muuta. Miehelle.115900Ei ole liian myöhäistä..
Tule mun luo ja katso silmiin, niin saadaan taas se sanaton yhteys ja sano sitten vain anteeksi rakas ja suutele ja hala3892Esprit hoitokdit Varkaudessa?
Asun keskisuomessa ja käyn satunnaisesti äitini luona Varkaudessa. Äitin tarvitsee kohta hoitajan kotiin tai hoitokodin103873