Onko SSD-levy altis badsektoreille?
SSD-levy....
V.Auvinen
1984
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei ole.
Koska SD levyssä ei ole liikkuvia osia ne ovat kestäviä ja luotettevia.
Myös erittäin nopeita verrattuna perinteisiin kiintolevyihin.
SD levyt eivät ole kestäviä eivätkä luotettavia.
Joo SSD levyä tarkoitin.
SD / CF kortit ovat kyllä ihan luotettavia.
Osta laatua niin toimivat.
Esimerkiksi SanDisk tuotteet ovat todella luotettavia
https://www.sandisk.com/
Voi hajota kerralla kaikki kuten mekaanisellakin levyllä.
Ei pidä paikkaansa. SSD ei sisällä pyöriviä osia lainkaan, joten se on käytännössä ikuinen.
Ovatko mekaanisten levyjen lukupäät pyöriviä osia?
SSD-levyn muistisokut kuluvat, kun niihin kirjoitetaan. Lopulta ne kuolevat, ja niistä tulee "bad sectoreita". SSD-levyt ovat kuitenkin yleisesti ottaen vähemmän vikaherkkiä kuin mekaaniset levyt.
Täällä palstoilla kyllä pyörii yksi sellainen katkera trolli, joka vihaa SSD-levyjä yli kaiken. Hänellä ei varmaan ole varaa hankkia sellaista sossualmuillaan. Menisi töihin sekin saatanan luuseri.
http://linustechtips.com/main/topic/108284-huge-list-of-failure-rates-on-pc-components-french-but-i-translated-nearly-everything/
SSD-levyillä yleensä palautusprosentit ovat todella pieniä verrattuna mihin tahansa muihin pc-komponentteihin (Plextor 0,16%, Samsung uudemmilla levyillä 0,05% ja vanhemmillakin samsungeilla 0,48%, intel 0,37%). Paljon todennäköisempää on ram-muistien, powerin, laadukkaidenkin emolevyjen ja hdd:n vikaantuminen kuin että ssd menisi hajalle.
Ainoa poikkeus on OCZ Octane 128gb, jonka palautusprosentti on 52% ja OCZ:lla on muutama muukin poikkeuksellisen vikaantumisherkkä malli.
Kingstonilla oli myös paskoja SSD levyjä.
Pitää vain muistaa, ettei se flash-kenno ole ikuinen esim Am29F800B:
"Minimum 1,000,000 program/erase cycles per
sector guaranteed"
http://www.farnell.com/datasheets/492287.pdf
Wearlevelling sitten hieman auttaa, mutta fyysinen raja tulee joskus vastaan.
t:p
Yli kaksi vuotta vanhaa tietoa, tosin jos tykkää ostaa samsungeja, ihan mielelläänhän tuota lukee
Samsungilla oli pari ongelmallista mallia, ja niihin on julkaistu vian korjaava firmware.
Samsungin tlc evo ssd:t muuttui evo sd:eiksi :o
Samsungin uutta 850 sarjaa on kehuttu revikoissa. Itsellä on sellainen 250 gigan malli käyttislevynä.
Pähkähulluu puhuu jostain yleisluontoisesta , kun tosiasiassa eri valmistajilta on viimevuosien kuluessa tullut myyntiin hyvin eri tasoista ja hintaista kovoa
Samsungin 950- sarja oli moskaa uusi 750 jää jalkoihin
Kingstonin SSD levyt ovat hyviä..
Eivät ole. Peruskauraa tai halvinta kuraa melkein kaikki.
Kyllä ovat:)
Hyvän tunnistaa siitä, että se maksaa enemmän kuin Kingston.
Jos vain paras kelpaa, niin Intel on oikea valinta.