Tässä todiste siitä korkealta foorumilta:
kuviotutkinnan_prof. :
7.12.2015 18:30
Todisteena vierailuista ovat lukuisat viljapeltokuviot.
Niillä retkikunnat kertovat tuleville retkikunnille Telluksella
tekemistä huomioistaan.
Sille, että alieeniretkikunnat viestivät toisilleen näkemyksistään Telluksen olosuhteista jättämällä tänne peltokuvioviestejä tulevien retkikuntien luettaviksi, löytyy täysin looginen selitys.
Suurimman osan avaruusmatkan kokonaiskestosta kuluu niillä etenemiseen avaruuden tyhjiössä nopeudella, joka on n. 95% valon nopeudesta.
Jos eri suuntiin etenevät alukset viestisivät toisilleen radiosignaaleja käyttäen, nopeuserot vääristäisivät signaalien taajuuden Doppler-ilmiön johdosta niin, että niiden tulkinta olisi lähes mahdotonta. (Vrt. esim. äänen taajuuden muuttuminen hälytysajoneuvon lähestyessä / loitontuessa )
Ja erittäin harvoin alukset etenevät samaan suuntaan samalla nopeudella.
Näin ollen luonteva keino kokemuksien viestintään tuleville retkikunnille ovat viljapeltokuviot.
Myös alieenien haluaman viestinnään salaus on taattu. Vaikka peltokuviot ovat kaikkien meidän nähtävissämme, onko kukaan kuullut, että niiden salauskoodi olisi murrettu ?
kuviotutkinnan_prof. :
7.12.2015 18:30
Todisteena vierailuista ovat lukuisat viljapeltokuviot.
Niillä retkikunnat kertovat tuleville retkikunnille Telluksella
tekemistä huomioistaan.
Sille, että alieeniretkikunnat viestivät toisilleen näkemyksistään Telluksen olosuhteista jättämällä tänne peltokuvioviestejä tulevien retkikuntien luettaviksi, löytyy täysin looginen selitys.
Suurimman osan avaruusmatkan kokonaiskestosta kuluu niillä etenemiseen avaruuden tyhjiössä nopeudella, joka on n. 95% valon nopeudesta.
Jos eri suuntiin etenevät alukset viestisivät toisilleen radiosignaaleja käyttäen, nopeuserot vääristäisivät signaalien taajuuden Doppler-ilmiön johdosta niin, että niiden tulkinta olisi lähes mahdotonta. (Vrt. esim. äänen taajuuden muuttuminen hälytysajoneuvon lähestyessä / loitontuessa )
Ja erittäin harvoin alukset etenevät samaan suuntaan samalla nopeudella.
Näin ollen luonteva keino kokemuksien viestintään tuleville retkikunnille ovat viljapeltokuviot.
Myös alieenien haluaman viestinnään salaus on taattu. Vaikka peltokuviot ovat kaikkien meidän nähtävissämme, onko kukaan kuullut, että niiden salauskoodi olisi murrettu ?
Vastaukset 25
Vanhimmat
tasan.. selitä niin. että tommonen perustyyppikiin tajjuun... vai haluisit oikeesti nähä OiGeen ufon?
Nää hommathan ei mee sitten nois... jos et oo huomannu, taikka muutkaan teistä. Tä? Ton mukasia vastauksia, viittais tohon edelliseen: kuin tiiätte suurin piirtein kaiken... sent''n, mutta pikkasen eees?
nasta.. ätiles niin. ätte nenommot niikippyytsurep nuujjat... iav tisiulah itseekio ähän
neeGiO nofu?
ääN nahtammoh ie eem nettis sion... soj te oo unnamouh, akkiat naaktuum ätsiet.
äT? noT aisakum aiskuatsav, siattiiv nohot neesillede: niuk ettäiit niruus nietriip
nekiak... n``tnes, attum nesakkip seee?
Aloittaja on myös oikeassa.
Hellakoukku korosti monissa keskusteluissa viljapeltokuvioiden keskeistä roolia
ufojen arvoituksen ratkaisemisessa !
Osa kuvioista on huijausta, mutta tuskin kaikki ? Ilmiö on käsittääkseni todella vanha.
Miksi joku instanssi näkisi niin paljon vaivaa niiden lavastamiseen ? Ainakin haastattelujen perusteella osa kuvioilmiöistä ovat olleet todella erikoisia tai vaikeita lavastaa.
Huomioitavia seikkoja on kuitenkin esimerkiksi se. Mitä itse olen katsellut kuvia, niin n. 70-luvulta verraten 90-lukuun ovat kuviot muuttuneet monimutkaisemmiksi. Asiaan perehtyneet sanovat kuitenkin, että tietty joukko kuvioista on sen verran monimutkaisia, että niitä olisi silti vaikea tehdä nykytekniikalla.
Muita seikkoja, ne tehdään huomaamatta. Tietenkin tuskin kukaan tulee vahtineeksi peltoa keskellä yötä syrjäseudulla ja siten silminnäkijä havainnot jäävät puuttumaan. Mutta luulisi, että jo 100 vuoden otannalla jotain jäävän haaviin.
Vakuuttavin itse näkemäni todiste oli Vhs-kameralla tallennettu. Siinä pellon yltä nousi tämä tuttu valopallo, joka uhmasi fysiikan lakeja. Vierestä löytyi peltokuvio ja klassikkotavaraa säteilyä jne.
Mutta itse viesteihin. Voisiko olla, että viestit tai osa viesteistä eivät varsinaisesti ole tarkoitettu meille ? Kaikki eläimet jo maapallollakin merkkaavat reviirejään ja menepä esimerkiksi Yhdysvaltoihin jonnekin jengialueelle. Ne ovat täynnä jotain claanitageja, jotka ilmaisevat vihkiytyneille kenen aluetta mikäkin seutu on tai kertovat jotain siihen liittyvää.
Ehkäpä meitä sivistyneemmät tai vahvemmat ilmoittavat seutujen voimasuhteet näin.
Vilja on kuitenkin uusiutuva luonnonvara ja me saattaisimme havaita muunlaiset viestit paremmin. Nythän tämä menee täydestä. Kuviot ovat vain jonkun ryhmän tamppaamia koukeroita vailla merkitystä ?
Ufojen maailma on muutenkin erikoinen. Miljoonia vuosia edellä oleva kehitys mahdollistaa tekniikan, joka aiheuttaa käsitettävyysongelman realistiseen maailmankuvaan uskovalle. Kysymys on: Haluaako tähän uskoa, koska silloin ei voi oikein tietää, mikä on mahdollista ja mahdotonta. Yhtälailla siinä sinun laitteen vieressä voi olla joku tarkkailemassa sinua, ilman että voit havaita häntä. Näkymättömyys on meidänkin saavutettavissa tulevaisuudessa, mutta entä sellainen näkymättömyys, että voi mennä materian läpi ?
Tämä taas aiheuttaa tämän jumalkompleksin. Osa ihmisistä ei siedä ajatusta, että elämä punnitaan ja tarkkaillaan, osa taas toivoo niin. Nämä meemit ovat ottaneet valtaa toisistaan niin kauan kuin nykyihmisiä on ollut olemassa.
Ajatusleikki jatkuu... Kuvitellaan, että jos me haluamme tulevaisuudessa tarkkailla jotain eläinlajia. Niin voisimme tehdä jäljennöksen eläinlajista. Jolloin itse eläin ei huomaa sitä, että kyseessä ei ole aito lajitoveri. Eläin saattaisi uskoa asiaan aivan todesta ja haluta jatkaa sukuaan tuon meidän luonnoksen kanssa. Joten miten me voisimme tunnistaa luonnokset keskuudestamme ?
Loppupelissä kyse ufokysymyksessä on todennäköisyydestä. Planeettoja on yksinkertaisesti niin paljon, että älykästä elämää on varmasti syntynyt muualle. Todennäköisyydestä kuten materiaalia on niin paljon tällä planeetalla, että taustalla on ainakin jokin määrittelemätön ilmiö...
Valopallovideosi on feikki. Tekijät ovat myöhemmin kertoneet, miten se tehtiin. Kuviot ovat monimutkaistuneet siksi, että tekijöiden taioto on kehittynyt. Asiaan perehtyneet...vaikea tehdä nykytekniikalla? Taikurien temput ovat "vaikeita tehdä nykytekniikalla", jos ei oikeasti hallitse alaa. "Asiaan perehtyneet" tuskin itse ovat harjaantuneita viljapeltokuvioiden tekijöitä.
Toki aina voi kuvitella ihan mitä tahansa, mutta siitä, etteivätkö ihmiset olisi tehneet kaikkia viljapeltokuvioita, ei vaan ole mitään näyttöä. Ihmisten tekemistä on sen sijaan paljonkin näyttöä.
Surullista kuinka alas palsta on vajonnut
Tarkkailusta. Ei pelkästään tarkkailla ja osallistuakin elämään maapallolla, mutta myös suojellen ihmiskuntaa ja edistäen sivilisaation kehitystä taustalta vaikuttaen.
Maan suojelijat (ns. jumalat) - taustavaikuttajat - toimivat suurelta osin ylifyysisillä alueilla, jotka nekin ovat fyysisiä (heille). Piiloutuminen on automaattista niin kauan kuin ihmiskunta ei vielä ole löytänyt fyysisen maailman hienotodellisuutta ja sen teknisiä mahdollisuuksia? Käsitettävyysongelma ankarimmille materialisteille?
Jos väittämäsi pitäisi paikkansa jokaisessa peltokuviossa, pitäisi tuollaisen väitteen todistaminen olla tosi helppoa. Luvataan jokin sopiva euro määräinen summa ja yö aikaa pimeydessä suorittaa se työnäyte, miten syntyy hyvin monimutkainen kuvio peltoon. Mahtaako löytyä edes rahasta sellaisia pellontallajia mistään?
Sitä epäilen vahvasti. Tämän jälkeen loppuisi tuo iänikuinen parkuminen asiasta.
Onhan noita jo tehty.
https://www.youtube.com/watch?v=rtkMrNrEMLM
Tuota osaa kuka tahansa, kysymys on nyt monimutkaisimmista isoista geometrisista kuvioista. Eikä noista vakio ympyröistä.
Kaikki viljapeltokuviot kokoon katsomatta ovat ihmisten tekemiä. Mistään muusta ei ole vähäisintäkään näyttöä. Tietysti ne mielisairaiden ufoidoottien harhaisissa kuvitelmissa muuttuvat alienien peräaukkoja syövien pienten vihreiden miesten tekosiksi. Sitä on supinsilmä päässyt jouluksi avohoitoon?
Ihan aikuisten oikeesti, millaista kielenkäyttöä sinä oikein taas käytät?
Tämä 'avohoidossako' on todella raivostunut, ei normaali ihminen normaalissa olotilassaan käytä tuollaista kieltä muista ihmisistä. Kysymys kuuluu: miksi tuo viha? Hänen kannattaisi tutkia syytä, ihan hyvin on vielä mahdollista rauhoittua.
Crop circle research. Tieteellistä tutkimusta on tehty ympäri maailman, ja vaihtelevasti puolet - kolmeneljäsosaa kuvioista ei ole luonnollisesti selitettävissä.
Yhdeksän kymmenestä tapauksesta, kukaan ryhmä ei edes väitä tehneensä kuvioita.
Nämä ovat siis faktoja. Monet yliopistojen ja tutkimuslaitosten maineikkaat proffat tutkineet.
Pellontallaushöpinät on silkkaa debunkkausta suurimmaksi osaksi. Auki on kuitenkin kaksi kysymystä, miten ja miksi.
Asiaa on tutkittu myös tältä kannalta: mikä kumma riivaa ihmisiä, jotka yrittävät matkia näitä kuvioita. Tunnettu englantilainen parivaljakko 'tunnusti' tehneensä suuren osan Stonehengen ympäristön kuvioista ja tietenkin monet nielivät jutun tyytyväisinä. Tarkempi tutkimus osoitti helposti, että ajoitukset olivat mahdottomia. Yksi kummallinen selitys oli myös, että tekijät sanoivat, että heidät ikäänkuin pakotettiin menemään pelloille sotkemaan ja että 'pakotus' tuli jonkinlaisena sisäisenä viestinä.
Oli miten oli, aina vain on enemmän ihmisiä, jotka ymmärtävät, että materialismi tulee ennen pitkää tiensä päähän, sen on tultava. Niin vääristynyt on nykyinen käsitys aineesta ja ajasta, mutta 'aine' on harhaa eikä 'aikaa' ole, on vain nykyhetki. Jos mietti omaa 'aikaansa', niin on todettava, että emme ole menneisyydessä emmekä tulevaisuudessa, olemme vain tässä ja nyt. Jokainen hetki on ainutlaatuinen.
"...Jos mietti omaa 'aikaansa', niin on todettava, että emme ole menneisyydessä emmekä tulevaisuudessa, olemme vain tässä ja nyt. Jokainen hetki on ainutlaatuinen...."
Olen tätä "omaa aikaa" miettinyt monesti.
Me tosiaan elämme tapahtumia hetki kerrallaan. Toki voimme ennustaa tulevaisuutta, joitakin jaksollisesti toistuvia tapahtumia hyvin tarkastikin.
(auringon nousuhetki huomenna ja vast.)
Samoin menneisyyden tapahtumia voimme taltioida muistikuvilla aivoihimme,
kamera- ja äänitetallenneilla jne.
Mutta tapahtumien autenttinen eläminen on aina sidottu ohikiitävään nykyhetkeen.
Aikaulottuvuudesta meillä ei ole "syvyysnäkemystä", so. : emme voi
elää tulevaisuutta emmekä menneisyyttä, vaan ainoastaan nykyhetkeä.
Vertaus:
Taiteilijat ja insinöörit hallitsevat hyvin kolmea tilaulottuvuutta (pituus, leveys, korkeus=syvyys).
Käytännöllisistä syistä he kuitenkin taltioivat sanomansa usein kahteen ulottuvuuteen, tasoon, siis taidemaalaukseen tai tekniseen piirrokseen.
Taltiointi on siis kolmiulotteisen näkemyksen , maisemanäkymän tai teknisen laitteen projektio tasossa, siis 2:n ulottuvuuden maailmassa.
Taltioinnin lukijat hallitsevat myös syvyysnäkemyksen ja pystyvät mielessään
kuvittelemaan sen piirroksesta puuttuvan "syvyyden".
Tämä "syvyysnäkemys" ajan suhteen meillä tavallisilla kansalaisilla on perin puutteellinen, lukuunottamatta ennustajia, jotka kristallipallosta näkevät tulevia tapahtumia.
En ole nimimerkin "Olenkohenkiolento" kanssa ainoa asiaa pohtinut.
Jo antiikin filosofi Herakleitos "hämärä" totesi aikoinaan:
"Mies voi astua samaan virtaan vain kerran, sillä seuraavalla kerralla virta on muuttunut ja mieskin on muuttunut."
Miten tämä kaikki liittyy ufoihin ?
Siten, että jos alieeneilla olisi meitä laajemmin hallinnassaan tuo mystinen neljäs ulottuvuus, aika, he näkisivät ennalta tulevat tapahtumat.
Tämä puolestaan toisi uuden näkökulman ufoilmiöiden ihmeellisyyksiin.
Peltokuvioiden järjettömyydessä piilee niiden salaisuus. Kuka ihminen alkaisi lähtökohtaisesti alunperin tallaamaan anonyyminä peltoja, koettaen antaa jollakin kumman tavalla jonkun toisen anonyymin ymmärtää, että ne olisivat jonkin kolmannen anonyymin tahon tekemiä salaperäisestä syystä? Eihän tuossa ole päätä eikä häntää.
Graffiteissa on sentään ymmärrettävä sanoma ja tekijä on tunnistettavissa, koska graffittien pointti on siinä tunnistettavuudessa ja sanomassa, joka on useimmiten mainos.
Jos sitten mietitään keinoja miten viestiä olemassaolostaan ja sanomastaan, ilmaista itseään vieraalla planeetalla, olematta liian tunkeileva, niin peltokuvio ei olekaan niin hassu keino miltä se alunperin kuulosti.
Peltokuviot (oikeat peltokuviot) ovat nähtävissä vielä vuosikymmeniä, sen jälkeen kun ne on tehty, johtuen säteilystä ja maaperään aiheutuneista anomalioista.
Pysyttelen sen luotain- teorian takana. Elikäs ne "tekijät" on lähetetty jostakin joskus tuntemattomasta syystä. Ilmaisun vuoksi, universaalin sanoman vuoksi, avun vuoksi, what ever. Ehkä vain sen vuoksi, että tajuaisimme että emme ole yksin.
Muistutan hilpeästi teorialleni hirnuvia siitä, että Esko Valtaoja oli sitä mieltä, että jos täällä vieraillaan, niin vierailijat ovat laittaneet itsensä koneelliseen muotoon. No se oli Eskon teoria se. Minä luulen että se on vain osatotuus. Tulijoita on sekä että, ja on ymmärrettävää että tieteellis- skeptinen Esko on kykenemätön spekuloimaan asioilla jotka ovat tieteen tuolla puolen. Muutoinhan hän luopuisi opaskoirastaan.
Katsos vaan sontaluukku kirjoittelee tyhjänpäiväisiä ja säälittävyydessään kosmisia mittasuhteita hipovia aivopierujaan vaihteeksi ihan rekisteröityneenä. Ihmettelinkin kun palstalle oli taas ilmestynyt homojuttuja, mutta olisihan se pitänyt arvata kuka niiden takana on. Ilmeisesti mielikuvitusmatkasi on vaihteeksi päättynyt? Koska lähdet seuraavalle?
Mitä se superheterodyne täällä päätänsä taas aukoo, menisit pois vaan suosiolla. Eikä sinun suurta egoa kukaan kaipaa tänne häiriköimäään.
Sitten vielä solkku tulee aukomaan puskista päätänsä. Sinä olit rekisteröityneenäkin kirjoitellessasi kuuluisa siitä, ettei sinulla koskaan ollut mitään omaa sanottavaa. Osasit vain kopioida netistä kaivamiasi muiden kirjoittamia juttuja palstalle. Niin ja ihan tiedoksesi, että en ole superheterodyne vaikka sairaassa mielessäsi niin kuvitteletkin.
Ikuisesti katkera? Sanoin jo aiemmin etten osallistu enää henkilöihin kohdistuviin kirjoituksiin. Sehän noiden herjojenne motiivi on, että ei keskusteltaisi itse aiheesta, vaan keskitytään henkilöiden hiljentämiseen. Herkkä on nahkanne.
Minusta homovitsit on aina hauskoja. Ne ovat hauskoja tuttujen homojenkin mielestä, ei siinä mitään. Homoilla on huumorintajua. Minä en niitä ole tänne tosin kirjoitellut.
Tulin viikoksi Suomeen. Uudeksi vuodeksi Pattayalle.
PS: Minä en ole niin lapsellinen että komppailisin itseäni puskista. Tiedän kyllä kuka sen sijaan taitaa sen taiteenlajin. Tosin läpinäkyvästi, mutta kuitenkin. Keskityn vain itse asiaan. Vapaasti saat huudella mitä haluat. Luen max 2 riviä noita säälittäviä itkujasi, ja jätän jatkossa kommentoimatta. Et ole kommentin arvoinen.
Tiedoksi sinullekin en ole tuo mainitsemasi solkku.Toivottavasti sinulla ei ole mitään pahempia fobioita tuota vastaan kun näet sen joka paikassa täällä kirjoittelemassa.
Eli viikon päästä pääset taas laitoshoitoon, tämä selvä.
Jospa humiksille pelto onkin maapallo24 palsta :)
Viestivätkö toisilleen omilla koodeillaan?
Ns kulkurinmerkkejä, tyyliin täällä kävin ja lähdin tuohon suuntaan?
Tai seuraava tehtävä/tapaamis/tapahtumapaikka?
Havaittu muutos biosfäärissä, tiedoksi muille?
Tiedote maapallolla asuville humanoideille?
jh
Ihmiskunnallakin on omat luotaimensa, tosin alkeelliset sellaiset, viemässä viestiään todennäköisesti ei minnekään, alkuperäisen tarkoituksensa lisäksi. Voyagerit nääs. Ne ei tosin osaa hakeutua mihinkään, eikä ne tee peltokuvioita, mutta ne sanoo moro 56:lla eri kielellä, soittaa poppia ja havainnoi millaisia me ollaan.
Kunhan tekniikkamme kehittyy, niin voidaan lähettää paremmat vermeet matkaan, vaikka Hawking varoittelikin kutsumasta tänne ketään.
"......Jospa humiksille pelto onkin maapallo24 palsta :)
Viestivätkö toisilleen omilla koodeillaan?
Ns kulkurinmerkkejä, tyyliin täällä kävin ja lähdin tuohon suuntaan?
Tai seuraava tehtävä/tapaamis/tapahtumapaikka?
Havaittu muutos biosfäärissä, tiedoksi muille?
Tiedote maapallolla asuville humanoideille?
jh....."
Juuri tällaista pohdiskelin avausta kirjoittaessani.
Kun ketjussa jatkossa pohdittiin tuota aikaulottuvuutta ja tulevaisuuden ennustamista (alieenit, kristallipallosta näkijät) , on mielestäni huomioitava
myös tuo tutumpi 3:n dimension paikkaulottuvuus.
Jos nimitäin "ennaltanäkijä" näkee koko toteutuvan tulevan elämänsä, hänen
tulevaisuuden tietonsa on vahvasti sidoksissa niihin paikkoihin , joissa elämänvaiheensa tulevat toteutumaan.
Tietenkin hän saattaa nähdä myös muidenkin paikkojen tapahtumia, mutta niillä ei ole suoranaista osuutta hänen omiin vaiheisiinsa.
Ehkä on hyväksi, että meillä tavallisilla telluslaisilla ei ainakaan kovin tarkkaa
ennustustaitoa ole. Saattaisi käydä elämä yksitoikkoiseksi, jos tietäisi kaikki tulevat tapahtumat. Saattaisi tulla mieleen jopa itsetuhoisia ajatuksia, jos hyvin traagiset tapahtumat tulevaisuudessa odottaisivat.
Ehkä alieeneilla on "rajoitettu" kyky nähdä ennalta vain haluamiensa planeettojen olosuhteet, ja näin noudattaa tutkimusmatkoillaan tarpeellista varovaisuutta.
Tämä selitäisi korkean teknologiansa ohella hyvin sen, miksi pystyvät jatkuvasti säilyttämään salaisuutensa, ja estämään ufotutkimuksen etenemisen.
Siis perin ihmeellinen tämän 4-ulotteisen avaruus-aika jatkumon olemus on.
Eipä ihme, että sitä jo antiikin filosofit, mm. mainittu Herakleitos "hämärä",
aikoinaan pohtivat.