Onko kellään tosi tietoo kuka korvausvelvollinen kun autoilija ajoi koirani yli ja jatkoi matkaa pysähtymättä. Toki saatiin kiinni ja väitti luulleensa että se oli kettu.
Poliisi väitti, että yleensä autoilija on se joka on saamapuolella.
eniten siinä kaihertaa, että autoilija poistui paikalta ja jätti koiran kitumaan liikuntakyvyttömänä ojaan! Koiralta oli selkäranka poikki ja takapää halvaantuneena, jouduttiin lopettamaan se paikanpäällä.
Kumman välinpitämättömiä jotkut tuntuvat olevan!
Poliisi väitti, että yleensä autoilija on se joka on saamapuolella.
eniten siinä kaihertaa, että autoilija poistui paikalta ja jätti koiran kitumaan liikuntakyvyttömänä ojaan! Koiralta oli selkäranka poikki ja takapää halvaantuneena, jouduttiin lopettamaan se paikanpäällä.
Kumman välinpitämättömiä jotkut tuntuvat olevan!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kauheeta!!! Oikeen sydämestä riipaisi, kun luin tekstisi!!! Minulla itselläni jäi oma beagle auton alle reilu kuukausi sitten, mutta auton ajaja pystähtyi, koska oli silminnäkijöitä! Oma koirani oli hukassa 39h, mutta löytyi onneksi täysin kunnossa....kauhulla ajattelin, että se varmasti viruu jossakin....!
Olen todella pahoillani, mitä sinun koirallesi tapahtui! Todella itku tulee silmään, koska osaan kuvitella omat ajatuksesi verraten omaan kokemukseeni vähän aikaa sitten!
En sitten osaa sanoa vastuusta, mutta mielestäni on ehdottomasti eläimen heitteillejättö, jos ei ajaja tarkista missä kunnossa eläin on, voiko sitä vielä auttaa, vai tarvitseeko se lopettaa ja ajajan olisi pitänyt hälyttää apua paikalle! Ja mielestäni ajajan on turha selittää, että luuli sitä ketuksi! Olkoon eläin mikä tahansa tarvitsee kuskin varmistaa eläimen tila...!!!
Voimia sinulle!
Beaglen omistaja
Otan osaa. Yliajan tulee soittaa poliisille tai e-lääkärille. Minulla on itselläkin pieni koira(dreeveri) ja olen miettynyt vastaavaa kauhuskeneeriota. Voimia! Maxi
Otan osaa menetykseesi! Voin vain kuvitella miltä tuntuu kun oma koira jää auton alle. Itse olen ollut siinä luulossa että jos koira on metsästystilanteessa (tutka esim. kaulassa) on päälleajaja korvausvelvollinen.. Tähänkin on voinut tulla muutoksia enkä tiedä edes miten homma menee mutta ehdottomasti kannattaisi kysyä jostain päin! Ei se kyllä noinkaan kuulu mennä, todella röyhkeää toimintaa autoilijalta!!! Tässä tilanteessa se on kyllä hän joka joutuisi korvata, mikäli oikeudenmukaisuus pelaa.
kauheaa ja osanottoni.
mulla on beagle 1,4v. ja en tiedä miten olisin jos sattuisi minun nellilleni moinen turma..
korvausjutusta en tiedä mutta elä jätä asiaa puolitiehen.
autoilija ainakin eläinrääkkäyksestä ja heitteillejätöstä vastuuseen.
voimia sinulle ja kaikkea hyvvee ja parempoo uuttavuotta 2005.
Itsellä kävi vastaava tilanne -80 luvun alussa, sillä poikkeuksella, että autoilija soitti poliisin paikalle, jotka ottivat minuun yhteyttä(tunsivat koiran ja minut)ja ilmoittivat minun olevan vastuullinen koirani tielle tulemiseen, sillä metsästystyksen yleiseen vaatimukseen kuuluu, että se ei saa aiheuttaa vaaraa tai vahinkoa ihmiselle tai toisen omaisuudelle.
Sillä kertaa tosin selvittiin koiran osalta katkenneella takajalalla, joka parani aikaa myöden, eikä autoonkaan tullut suurempia kolhuja, joten asiasta selvittiin sillä kerralla poliisin nuhteilla.
no yleensä tää ratkastaan sillä nyrkillä....perinteitten mukaan