Minä säästäisin pienituloisten eläkeläisten verotaakasta niin, että alle 1500€ eläkkeistä ei lainkaan perittäisi veroa ja yli sen oleville vero muuttuisi progressiiviseksi, lisäksi yli 3000€ eläkkeistä leikattaisiin loput valtionvelan maksuun.
Mihin kohdistaisit säästöleikkaukset?
RealistiN
73
178
Vastaukset
Kaikenlainen puolueiden tukeminen .
Ellei jäsenet pysty tai halua maksaa niin kuihtukoon pois.- satojenmiljooniensäästöt
Ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeus pois ay-liikkeet verolle!
Kaikki valtion maksamat tukiaiset yrittäjiltä pois.
Kaikki apurahatkin ja taiteilijaeläkkeet.
Kyl tästä hyvää tulee-
- Järjettömiäjuttuja
Puoluetuista ja ay-liikkeistä olen tasan samaa mieltä; kustantakoot itse itsensä ja jos eivät pysty, niitä ei tarvita.
Ainakin pääkaupungissamme lämmitetään jotain katua, jotta se pysyy sulana myös talvella ja monissa paikoissa pidetään myös jalkapallokenttiä sulina talvisin. Täydellistä verovarojen järjetöntä tuhlausta aivan kuten sotakoneiston varustelukin maanpuolustukseen vedoten. - 879ppp
Maatalouden tukiaiset pois.
- eppu2
Sitten ruoka kallistuu. Työttömiä tulee pilvin pimein lisää niin maataloudesta välittömästi, kuin muita välillisesti.
Sehän se vasta säästöä olisi! eppu2 kirjoitti:
Sitten ruoka kallistuu. Työttömiä tulee pilvin pimein lisää niin maataloudesta välittömästi, kuin muita välillisesti.
Sehän se vasta säästöä olisi!Säästettiimpä mistä vaan niin aina joku kärsii ja siinä se pulma onkin kun politikot miettii kuka kärsii vähiten ja kuka sen parhaiten sietää.
Kukaan ei oo vapaaehtoseksi ilmoittautunut.- eppu2
koti-kiusattu kirjoitti:
Säästettiimpä mistä vaan niin aina joku kärsii ja siinä se pulma onkin kun politikot miettii kuka kärsii vähiten ja kuka sen parhaiten sietää.
Kukaan ei oo vapaaehtoseksi ilmoittautunut.Niinhän siinä aina käy, kuin harakalle tervassa. Kun nokka irtoaa, niin pyrstö tarttuu.
- taidat.olla
Oletko tyhmä.
- kylmätotuus
Otetaan vaan maataloudelta kaikki tuet pois ja siirrytään syömään kiillotettua riisiä, hirssiä ja maissia.
Peruna julistetaan pannaan ja sen tilalle tuodaan bataatteja.
Leipomot voivat keskittyä valmistamaan maissikakkuja ja tuontivehnästä leivottaviin terveellisiin vehnäleipiin.
Pois joutavat ruis, ohra-ja kauraleivät.
Juureksiahan kukaan täysijärkinen ei käytäkään.
Sipulit, tomaatit ja kurkut voidaan tilata vaikka Puolan tai Unkarin puhtaasta luonnosta.
Karjatalouteen en edes viitsi puuttua kovinkaan paljoa, pikkuisen kuitenkin.
Maitoahan ei kukaan sellaisenaan tarvitse.
Juustoja voidaan tuoda Suomeen esim. Kreikasta tai Hollannista.
Makkarat Saksasta ja kinkut Tanskasta.
Siispä koko suomalainen maatalous joutaa lopettaa.
Sitä tukienpoistaminen tarkoittaisikin.
Pellot pakettiin ja paketti tiukasti kiinni.
Ei pidä sitten itkeä, kun valtiot, joiden varassa elämme, sulkevatkin elintarvikehanansa.
Kannattaisikohan sittenkin hiukan ajatella, ennenkuin lähtee maataloustukien poistamista vaatimaan?! - 1eero
En uskaltaisi lopettaa omaa elintarvike tuotantoa ei koskaan voi olla varma jos tuotteen myyjä möisi ei oota, vähän kuin menisit kauppaan sulle sanottaisi ei ole myytävää. Ruualla on iso merkitys hyvinvoinnissa koska syömme elääkeemme.
- kylmätotuus
1eero kirjoitti:
En uskaltaisi lopettaa omaa elintarvike tuotantoa ei koskaan voi olla varma jos tuotteen myyjä möisi ei oota, vähän kuin menisit kauppaan sulle sanottaisi ei ole myytävää. Ruualla on iso merkitys hyvinvoinnissa koska syömme elääkeemme.
On kaksi asiaa, joista en säästäisi tippaakaan.
1. Elintarviketuotanto ja siihen liittyvä varmuusvarasto.
Viljan varmuusvarastoa on jo nyt pienennetty huolestuttavasti.
Koskaan ei voi tietää, milloin niitä laihoja vuosia tulee. Viime kesä oli yksi niistä. Jos niitä huonoja satovuosia tulee useampi peräkkäin, niin lirissä ollaan.
Sää olosuhteille ei kukaan voi tehdä mitään.
2.Mahdollisimman korkea energiaomavaraisuus.
Energian riittävyys on turvattava ja kotimaisen energiantuottamiseen panostetta kaikin mahdollisin keinoin.
Ydinvoimaa en kuitenkaan kannata, sen suuren ympäristöriskin takia.
Ja ydinvoimaloidenkin tarvitsema uraani tulee pääasiassa Venäjältä.
Kriisin tullessa olemme ulkomaiden armoilla, olipa kyseessä energia-tai poliittinen kriisi.
Oma apu, paras apu! - iilimuori3
1eero kirjoitti:
En uskaltaisi lopettaa omaa elintarvike tuotantoa ei koskaan voi olla varma jos tuotteen myyjä möisi ei oota, vähän kuin menisit kauppaan sulle sanottaisi ei ole myytävää. Ruualla on iso merkitys hyvinvoinnissa koska syömme elääkeemme.
Mä kävin eilen nepalilaisessa ravintelissa syömässä ja kyllä totesin taas että kyllä toisinaan ainakin elän syödäkseni :).
- taidat.olla
koti-kiusattu kirjoitti:
Jos multa kysyt niin empimättä vastaan ,kyllä
Sinulta ei kysytty. Totesin tuon maataloustukien poistamista ehdottaneen järjen tilan.
- eppu2
kylmätotuus kirjoitti:
Otetaan vaan maataloudelta kaikki tuet pois ja siirrytään syömään kiillotettua riisiä, hirssiä ja maissia.
Peruna julistetaan pannaan ja sen tilalle tuodaan bataatteja.
Leipomot voivat keskittyä valmistamaan maissikakkuja ja tuontivehnästä leivottaviin terveellisiin vehnäleipiin.
Pois joutavat ruis, ohra-ja kauraleivät.
Juureksiahan kukaan täysijärkinen ei käytäkään.
Sipulit, tomaatit ja kurkut voidaan tilata vaikka Puolan tai Unkarin puhtaasta luonnosta.
Karjatalouteen en edes viitsi puuttua kovinkaan paljoa, pikkuisen kuitenkin.
Maitoahan ei kukaan sellaisenaan tarvitse.
Juustoja voidaan tuoda Suomeen esim. Kreikasta tai Hollannista.
Makkarat Saksasta ja kinkut Tanskasta.
Siispä koko suomalainen maatalous joutaa lopettaa.
Sitä tukienpoistaminen tarkoittaisikin.
Pellot pakettiin ja paketti tiukasti kiinni.
Ei pidä sitten itkeä, kun valtiot, joiden varassa elämme, sulkevatkin elintarvikehanansa.
Kannattaisikohan sittenkin hiukan ajatella, ennenkuin lähtee maataloustukien poistamista vaatimaan?!Sanopa muuta, mutta kun kateus sumentaa järjen äänen. Ei osa ajatella ´nenäänsä pitemmälle.´
Hämärä mielikuva, että tuo varmuusvarasto olisi jo supistunut puoleen entisestä (en ole varma).
Maissi ainakin on vähiinpäihin geenimuunneltua.
Itse en osta ulkomaisia vihanneksia enkä juureksia. Jos kotimaisia ei ole, en osta mitään. - eloailmantukiaisia
kylmätotuus kirjoitti:
Otetaan vaan maataloudelta kaikki tuet pois ja siirrytään syömään kiillotettua riisiä, hirssiä ja maissia.
Peruna julistetaan pannaan ja sen tilalle tuodaan bataatteja.
Leipomot voivat keskittyä valmistamaan maissikakkuja ja tuontivehnästä leivottaviin terveellisiin vehnäleipiin.
Pois joutavat ruis, ohra-ja kauraleivät.
Juureksiahan kukaan täysijärkinen ei käytäkään.
Sipulit, tomaatit ja kurkut voidaan tilata vaikka Puolan tai Unkarin puhtaasta luonnosta.
Karjatalouteen en edes viitsi puuttua kovinkaan paljoa, pikkuisen kuitenkin.
Maitoahan ei kukaan sellaisenaan tarvitse.
Juustoja voidaan tuoda Suomeen esim. Kreikasta tai Hollannista.
Makkarat Saksasta ja kinkut Tanskasta.
Siispä koko suomalainen maatalous joutaa lopettaa.
Sitä tukienpoistaminen tarkoittaisikin.
Pellot pakettiin ja paketti tiukasti kiinni.
Ei pidä sitten itkeä, kun valtiot, joiden varassa elämme, sulkevatkin elintarvikehanansa.
Kannattaisikohan sittenkin hiukan ajatella, ennenkuin lähtee maataloustukien poistamista vaatimaan?!Voi niitä peltoja viljellä ilman tukiaisiakin, vaikka eppu ei ymmärtämättömänä sitä tiennyt .
Varmuusvarstonkin voi pitää ilman tukiaisia.
Isäntä ehkä joutuisi luopumaan toisesta traktoristaan ja SUV:stään, jos
ei saisi tukiaisia ja ehkäpä emäntäkin lähtisi silloin kaupunkilaishulttion luo.
Järvivesi saattaisi hiukan parantua rehevöitymisestä, kun isännän rahat ilman tukiaisia eivät riittäisikään valtavaan lannoitemäärään mihin oli tottunut.
Eppu parka kuolisi nälkään ilman tukiaisia, mutta kyllä me palstalaiset sinua kuitenkin lämmöllä muistelisimme. kylmätotuus kirjoitti:
On kaksi asiaa, joista en säästäisi tippaakaan.
1. Elintarviketuotanto ja siihen liittyvä varmuusvarasto.
Viljan varmuusvarastoa on jo nyt pienennetty huolestuttavasti.
Koskaan ei voi tietää, milloin niitä laihoja vuosia tulee. Viime kesä oli yksi niistä. Jos niitä huonoja satovuosia tulee useampi peräkkäin, niin lirissä ollaan.
Sää olosuhteille ei kukaan voi tehdä mitään.
2.Mahdollisimman korkea energiaomavaraisuus.
Energian riittävyys on turvattava ja kotimaisen energiantuottamiseen panostetta kaikin mahdollisin keinoin.
Ydinvoimaa en kuitenkaan kannata, sen suuren ympäristöriskin takia.
Ja ydinvoimaloidenkin tarvitsema uraani tulee pääasiassa Venäjältä.
Kriisin tullessa olemme ulkomaiden armoilla, olipa kyseessä energia-tai poliittinen kriisi.
Oma apu, paras apu!Kylmä totuus.
On eräs asia jonka maissaolijat yleensä unohtaa se on maantieteellinen sijaintimme.
Kaikki muistaa yleensä maatalouden harvat meritse tulevat huoltokuljetukset.
Ei ole talonpojilla öljylähteitä silti valtiovalta pienentelee varustamoiden tukia.
On luvassa huonompi huomen jos mukavuuslippumaan varustajat suojaa kalustonsa ja lopettavat rahtaukset suomeen.- jostottapuhutaan
eloailmantukiaisia kirjoitti:
Voi niitä peltoja viljellä ilman tukiaisiakin, vaikka eppu ei ymmärtämättömänä sitä tiennyt .
Varmuusvarstonkin voi pitää ilman tukiaisia.
Isäntä ehkä joutuisi luopumaan toisesta traktoristaan ja SUV:stään, jos
ei saisi tukiaisia ja ehkäpä emäntäkin lähtisi silloin kaupunkilaishulttion luo.
Järvivesi saattaisi hiukan parantua rehevöitymisestä, kun isännän rahat ilman tukiaisia eivät riittäisikään valtavaan lannoitemäärään mihin oli tottunut.
Eppu parka kuolisi nälkään ilman tukiaisia, mutta kyllä me palstalaiset sinua kuitenkin lämmöllä muistelisimme.Todellisuudessa ne tukiaiset menee loppupelissä teollisuudelle, kauppaportaille ja kuluttajille
- 1eero
Pääasia että raha liikkuu, rahalla on taipumusta kerääntyä jonnekkin.
Maatalous tuet on paikallaan enkä kadehdi jiljeliän asemaa, mulle jos olisin nuorempi alkaisin metsän kasvattajaksi sais päiväkauet istuskella jouten ikkunasta väliin vilkuilisin mehtään päin kuinka se kasvaa. - eppu2
eloailmantukiaisia kirjoitti:
Voi niitä peltoja viljellä ilman tukiaisiakin, vaikka eppu ei ymmärtämättömänä sitä tiennyt .
Varmuusvarstonkin voi pitää ilman tukiaisia.
Isäntä ehkä joutuisi luopumaan toisesta traktoristaan ja SUV:stään, jos
ei saisi tukiaisia ja ehkäpä emäntäkin lähtisi silloin kaupunkilaishulttion luo.
Järvivesi saattaisi hiukan parantua rehevöitymisestä, kun isännän rahat ilman tukiaisia eivät riittäisikään valtavaan lannoitemäärään mihin oli tottunut.
Eppu parka kuolisi nälkään ilman tukiaisia, mutta kyllä me palstalaiset sinua kuitenkin lämmöllä muistelisimme.Voi hyvät hyssykät, kun tuommosta roskaa saa lukee, niin ennemmin tässä kuolee nauruun kun mihinkään muuhun.
- kylmätotuus
eppu2 kirjoitti:
Sanopa muuta, mutta kun kateus sumentaa järjen äänen. Ei osa ajatella ´nenäänsä pitemmälle.´
Hämärä mielikuva, että tuo varmuusvarasto olisi jo supistunut puoleen entisestä (en ole varma).
Maissi ainakin on vähiinpäihin geenimuunneltua.
Itse en osta ulkomaisia vihanneksia enkä juureksia. Jos kotimaisia ei ole, en osta mitään.Tässä eräs artikkeli päättäjien lyhytnäköisyydestä.
http://www.hs.fi/talous/a1404188758379
Varsinainen lakiteksti huoltovarmuudesta on niin puuduttavaa ja ympäripyöreää tekstiä, että kärsivällisyyteni loppui heti alkusivuilla.
Oikeassa olet siinä, että ainakin leipäviljan määrä pudotettiin vuoden tarpeesta puolen vuoden tarpeeseen.
Käsittämättömän vastuuton päätös hallitukselta! - kylmätotuus
kylmätotuus kirjoitti:
Tässä eräs artikkeli päättäjien lyhytnäköisyydestä.
http://www.hs.fi/talous/a1404188758379
Varsinainen lakiteksti huoltovarmuudesta on niin puuduttavaa ja ympäripyöreää tekstiä, että kärsivällisyyteni loppui heti alkusivuilla.
Oikeassa olet siinä, että ainakin leipäviljan määrä pudotettiin vuoden tarpeesta puolen vuoden tarpeeseen.
Käsittämättömän vastuuton päätös hallitukselta!Siis Kataisen hallitukselta.
- kylmätotuus
jostottapuhutaan kirjoitti:
Todellisuudessa ne tukiaiset menee loppupelissä teollisuudelle, kauppaportaille ja kuluttajille
Olen samaa mieltä, että tukiaiset menevät teollisuudelle, kaupoille ja tukkuportaalle.
Kuluttajat ovat kuitenkin maksumiehinä ja tuottajille jää lähes pelkkä luu käteen.
Maidontuottaja saa maitolitrasta meijeristä riippuen 30-40 senttiä.
Kuluttaja maksaa siitä n. euron.
Välistävetäjiä riittää. - eppu2
kylmätotuus kirjoitti:
Tässä eräs artikkeli päättäjien lyhytnäköisyydestä.
http://www.hs.fi/talous/a1404188758379
Varsinainen lakiteksti huoltovarmuudesta on niin puuduttavaa ja ympäripyöreää tekstiä, että kärsivällisyyteni loppui heti alkusivuilla.
Oikeassa olet siinä, että ainakin leipäviljan määrä pudotettiin vuoden tarpeesta puolen vuoden tarpeeseen.
Käsittämättömän vastuuton päätös hallitukselta!Nytkin, kun maailman tilanne on hyvin epävakaa, kyllä omavaraisuutta pitäisi olla tuntuvasti.
Me olemme saaneet elää hienoa rauhan aikaa, siksi varmaan toiset eivät osaa ajatella mitä se voi olla, jos kaikki onkin yht´äkkiä toisin.
Toivottavasti maailma rauhoittuu edes jonkinverran ja selviämme tästä myllerryksestä. - kylmätotuus
koti-kiusattu kirjoitti:
Kylmä totuus.
On eräs asia jonka maissaolijat yleensä unohtaa se on maantieteellinen sijaintimme.
Kaikki muistaa yleensä maatalouden harvat meritse tulevat huoltokuljetukset.
Ei ole talonpojilla öljylähteitä silti valtiovalta pienentelee varustamoiden tukia.
On luvassa huonompi huomen jos mukavuuslippumaan varustajat suojaa kalustonsa ja lopettavat rahtaukset suomeen.En täysin ymmärtänyt kommenttisi tarkoitusta.
Putosin vankkureista.
Minä lähden ajatuksesta, että mitä suurempi omavaraisuutemme esim. elintarvikkeista on, niin sitä pienempiä kuljetuskustannuksetkin ovat.
Rahtiliikenteeseen en ole mitään kantaa ottanut. Laivaliikenteestä en ymmärrä tuontaivaallista, joten pidän siitä asiasta suuni supussa. - kylmätotuus
eloailmantukiaisia kirjoitti:
Voi niitä peltoja viljellä ilman tukiaisiakin, vaikka eppu ei ymmärtämättömänä sitä tiennyt .
Varmuusvarstonkin voi pitää ilman tukiaisia.
Isäntä ehkä joutuisi luopumaan toisesta traktoristaan ja SUV:stään, jos
ei saisi tukiaisia ja ehkäpä emäntäkin lähtisi silloin kaupunkilaishulttion luo.
Järvivesi saattaisi hiukan parantua rehevöitymisestä, kun isännän rahat ilman tukiaisia eivät riittäisikään valtavaan lannoitemäärään mihin oli tottunut.
Eppu parka kuolisi nälkään ilman tukiaisia, mutta kyllä me palstalaiset sinua kuitenkin lämmöllä muistelisimme.Luuletko, että ilman lannoitusta pellot tuottaisivat satoa?
Ei se niin mene, ei sitten alkuunkaan.
Sadonkorjuuaikaan pellolla vihertäisi vain viheliäinen rikkakasvi-juolavehnä. Ko. kasvia en suosittele syötäväksi, koska sen veitsenterävät lehdet viiltävät suun haavoille.
Oletkohan koskaan edes käynyt maatilalla ja tutustunut sen arkeen?!
Käväisepä joskus, niin harhakuvasi saavat kyytiä!
- siilimuori3
Jos vaikka vähennettäis tyntekijöistä sos- ja tervesypuolella. Mahtavat säästöt.
- Prrrkl
Täsmennäpä hieman. Tai mene katsomaan miten pienillä henkilökuntaresursseilla joissain paikoissa toimitaan. Ja auo päätäsi sitten vasta.
- siilimuori3
Prrrkl kirjoitti:
Täsmennäpä hieman. Tai mene katsomaan miten pienillä henkilökuntaresursseilla joissain paikoissa toimitaan. Ja auo päätäsi sitten vasta.
No saadaanhan siitä saatavilla säästöillä rakennetuksi esim uusia sairaaloita homehtuvien tilalle. Ja tunnestusti löysiähän sos ja terveyspuolella on mistä kiristää. Ja toisakseen siellä hoitajat ja sossutäti vaan työpaikoilla chillailee eivätkä viitsi tehdä töitä. Jospa työt alkaa maistua kun otetaan muutama vuorosta pois.
Työpöydistä tuolit pois ja seisomatiskit tilalle, jo tehostuu työnteko kun istahtamiseen ei kulu aikaa. Lisäksi vapaapäivät pois, perustetaan vanhanajan impilinnat työpaikan yhteyteen. Kyllä hoitotyön kuuluu olla kutsumustyö, silloin ei vaadita ikävien työaikjen korvausta lisinä. Lomat ja lomarahat pois. Kyllä näiden yli-ihmisten/besser-wissereiden kuuluu jaksaa ja venyä. - Tyhjättynnyritkolisee
Tällaiseen lipan alta vetoon ei voi kommentoida muuta kuin; juttusi ei kerro kenestäkään eikä mistään mitään, mutta osaatko arvella kenestä se kertoo miltei kaiken. Olennaisen ainakin.
- tarkkalukija
Tyhjättynnyritkolisee kirjoitti:
Tällaiseen lipan alta vetoon ei voi kommentoida muuta kuin; juttusi ei kerro kenestäkään eikä mistään mitään, mutta osaatko arvella kenestä se kertoo miltei kaiken. Olennaisen ainakin.
tämän avauksen viestit kertovat aika paljon vastaajista, muutama on yllättänyt
- siilimuori4
Tyhjättynnyritkolisee kirjoitti:
Tällaiseen lipan alta vetoon ei voi kommentoida muuta kuin; juttusi ei kerro kenestäkään eikä mistään mitään, mutta osaatko arvella kenestä se kertoo miltei kaiken. Olennaisen ainakin.
Mikä tuos oli ali lipan vedetty sun miälest? Eikös tuollaisia mielipiteitä esitetä ihan alvariinsa?
- Käsittämätöntä
Tietämättä mistä kommenteista "tarkkalukija" on yllättynyt niin täytyy kertoa mistä itse yllätyin tässä viikon aikana niin että meinasin melkein pyörtyä:
Kun itse olen henkeen ja vereen sodanvastainen ja pidän rahan panemista kalliiseen sotakoneistoon hulluuden huippuna enkä tiedä, tunne juurikaan ketään muuta joka ajattelisi laillani, niin työpaikan tv:sta osui yhtenä päivänä korviin pätkä jostain keskusteluohjelmasta, jossa kaksi miespuolista osallistujaa puhui omilla sanoillani.
En tuntenut heitä, mutta joku sanoi toisen olevan toimittaja ja toisen professori. He olivat tismalleen samaa mieltä kanssani: rahasta on pula monessa tärkeässä paikassa mutta silti sitä pannaan 'seisomaan' kalliisiin sotakoneistoihin, joita ei ikinä tarvita missään.
- turhaa.menoa
Kulttuuriavustukset.
Elokuvalipunkin hinnasta kustannetaan verovaroin jopa 80%. - joukkokato
Vähennetään eläkeläisiä, saisivat enemmän rahaa veroparatiisiin ja omiin sijoituksiin kertyneistä eläkerahoista.
- att2
Suomi apiana ei tarvitse mitään.
- 1eero
Eläkkeet pois ja työtä tehtä niin kauan ku henki pihisee ? Mitä työtä, helskutti no vaikka työttömien apumiehenä.
- kylmätotuus
Juuri noin, olet aivan oikeilla linjoilla!
Eläkeläisiltä, siis pieneläkeläisiltä otetaan eläkkeet pois, mutta työvelvollisuutta ei aseteta. Kuolo heidät korjaa, kun leipä loppuu.
Työttömille tuo apumiehenä oleminen olisi paikallaan.Työttömien lukumäärä puolittuisi hetkessä.
Olisikohan oikein kansalaisaloitteen paikka?!
Minä ainakin allekirjoittaisin.
Ajatuksesi on suorastaan nerokas.
Sehän päihittää mennen tullen kolmen ässän päivittäin muuttuvat viisaat työllistämisteoriat.
Koulutustakaan ei varmaan tarvita apumiehenä olemiseen.Siitäkin syntyy huomattavasti lisää säästöjä.
Piakkoin Suomen budjetti on ylijäämäinen ja velat muuttuneet saataviksi. - siilimuori3
Hyvä idea. Tutoreiksi kokeneet nuoremmille ja työttömille. Siten tuisi monellekin elämään mielekkyyttäkin ja ratkaisu monen yksinäisyyteen.
- leikkisikseen
Eduskunnalta voisi karsia moniakin etuja, samoin kuin muiltakin suurituloisilta joiden palkanmaksajana toimii veronmaksajat.
Jos suurituloisilta nipistetään vaikka 10% tuloista, niin se ei vaikuta ostovoimaan pätkääkään, saattaisi vain pikkasen vähentää osakepelaamista.- nukkuvaLehti
Alkaen eduskunnasta, avustajat huitsin nevadaan , kansanedustajia puolet pois !!!!
- Liikaaturhantoimittajia
Yeap, ennen en äänestä ennen kuin löydän sen henkilön joka lupaa puolittaa kansanedustajien määrän yms. josta näkee ja huomaa, että sekin laitos osallistuu yhteisiin talkoisiin tämän maan hyväksi.
- kylmätotuus
Meidän poliittiset päättäjämme elävät aivan toisessa maailmassa, kuin tavallinen köyhä kansalainen.
Varsinkin kauan vallankahvassa olleet kansanedustajat eivät ole enää laisinkaan perillä siitä, mitä pienituloiselle merkitsee esim. 20 euron leikkaus toimeentulosta/kk.
Heidän palkassaan se on merkityksetön, mutta vähävaraiselle sillä on suuri merkitys. Usein se tietää tinkimistä ruuasta ja sen laadusta.
Tuskin heille tulee mieleen, että pitkässäjuoksussa tuo säästö kääntyykin kuluiksi.
Huono ravitsemus johtaa moniin sairauksiin ja niiden hoitaminen tulee todella kalliiksi.
Byrokratian purkaminen toisi valtavasti säästöjä.
Siihen ei halukkuutta löydy. Jälleen hallitus on muodostamassa jotain joutavaa kuppikuntaa, joka ruhtinaallisella palkalla miettii jo moneen kertaan mietittyä asiaa.
En nyt tähän hätään muista, mikä pilkku mietintämyssyyn tällä kertaa laitetaan, jotenkin se kuitenkin liittyy valtiovarainministerimme puuhasteluihin.
Reippaasti yli puolet virkamiehistämme ovat täysin turhia papereidenpyörittelijöitä.
Kansanedustajien avustajista ja heidän avustajistaan olisi järkevää aloittaa, kuten joku täällä jo ehdottikin.
Ilman valtavaa avustajajoukkoa kansanedustajaksi valittu saisi ottaa selvää asioista aivan itse.
Kenties se toisi hänet lähemmäksi kansaa ja turhat kissanristiäiset jäisivät taka-alalle. - eppu2
kylmätotuus kirjoitti:
Meidän poliittiset päättäjämme elävät aivan toisessa maailmassa, kuin tavallinen köyhä kansalainen.
Varsinkin kauan vallankahvassa olleet kansanedustajat eivät ole enää laisinkaan perillä siitä, mitä pienituloiselle merkitsee esim. 20 euron leikkaus toimeentulosta/kk.
Heidän palkassaan se on merkityksetön, mutta vähävaraiselle sillä on suuri merkitys. Usein se tietää tinkimistä ruuasta ja sen laadusta.
Tuskin heille tulee mieleen, että pitkässäjuoksussa tuo säästö kääntyykin kuluiksi.
Huono ravitsemus johtaa moniin sairauksiin ja niiden hoitaminen tulee todella kalliiksi.
Byrokratian purkaminen toisi valtavasti säästöjä.
Siihen ei halukkuutta löydy. Jälleen hallitus on muodostamassa jotain joutavaa kuppikuntaa, joka ruhtinaallisella palkalla miettii jo moneen kertaan mietittyä asiaa.
En nyt tähän hätään muista, mikä pilkku mietintämyssyyn tällä kertaa laitetaan, jotenkin se kuitenkin liittyy valtiovarainministerimme puuhasteluihin.
Reippaasti yli puolet virkamiehistämme ovat täysin turhia papereidenpyörittelijöitä.
Kansanedustajien avustajista ja heidän avustajistaan olisi järkevää aloittaa, kuten joku täällä jo ehdottikin.
Ilman valtavaa avustajajoukkoa kansanedustajaksi valittu saisi ottaa selvää asioista aivan itse.
Kenties se toisi hänet lähemmäksi kansaa ja turhat kissanristiäiset jäisivät taka-alalle.Tämän kommentin allekirjoitan täysin.
- Omalehmäojassa
"Kylmätotuus" kirjoittaa asiaa ja siksi pitääkin ihmetellä, miksi helkkarissa siihen laitokseen sitten valitaan samat vanhat kalkkeutuneet naamat aina ja aina ja aina vain uudestaan.
Liian pitkään jatkuva liian helppo ja mukava elämä tekee välinpitämättömäksi, laiskaksi, sokeaksi muitten hädälle ja ahdingolle ja luulotautiseksi omasta vaikutusvallasta ja tärkeydestä maailmassa ja elämässä. Miten sellaiset osaavat ja voivat päättää puolestamme eli tehdä päätöksiä, jotka vaikuttavat arjen sujumiseen ja elämiseen?
- 1eero
Valtiot keskenään ovat kilpailu tilanteessa samalla tavalla kuin yritykset keskenään näin luulisi. Eduskunnat luo puitteet mutta kansa tekee tulosta ja mitä enemmän sen paremmin. Eduskunta on toimittava kansan tahdon mukaisesti koska kansa on sen valinnut tässä tapauksessa Suomi OY/AB jos tämä yritys ei tuota kilpailijoita paremmin on edessä lama ja kaikilla ei ole silloin työtä päinvastaisessa tilanteessa menee hyvin, eduskunta voi tehdä paljonkin mutta ei ratkaisevasti, lopullinen tulos on mitä kansa tuottaa.
- Säästettävää.riittää
Poistaisin siliconi tissit ja peniksien pidennykset. No samaan sarjaan hiuksien pidennys. kulmakarvojen nyppiminen ja tekokynnet ja kynsien hoito. Parturien tuolit, olisi vain seisontaleikkaus ja seisomapermanentti. Suutareissa voisi säästää, ostaa vain korealaisia korkoja ynnä muuta. Kauppojen kassat pois ja ruuat kolikkoautomaatteihin...
- tuttava
Ja nekö mukamas Valtio kustantaa? Itse hankituilla rahoilla rikkaat näitä tekevät, että olisivat vielä halutumpia rikkaiden miesten rakastatajaksi! Ansio sekin ja hyvä niin. Molemmat saavat osansa, ja, ...ja onhan se pois työtymyyden kurimuksesta?
Ai niin? Kysymyshän oli, "Mihin kohdistaisit säästöleikkaukset"?
Ennenkaikkea tuohon kehitysapu tukeen tai siis näihin jälleenrakennus projekteihin. Oli juuri dokumentti, kuinka EU:lta tulee tukea, mutta mitään ei saada aikaiseksi, koska rahat menevät muuhun byrokraatiaan. On taloja, joita pitäisi rakentaa.....ja paskaakos minä teille kerron, koska jokainen on lukenut ja kuullut, mihin ne menevät?
Anteeksi, kun vastaukseni viivästyi ja nyt on jo mielenmuutoksen aikakin. Pohditaan kuitenkin lisää aiheesta. - rosvot-kiinni-sano-
Veikko Vennamo aikoinaan, nyt kannataa toteuttaa hänen toiveensa.
--
Pieni palkkaisilta, työttömiltä pienellä eläkkeellä toimeen tulevilta, köyhiltä, näiltä ei saa leikata, ei kertakaikkiaan ole mistä leikata, ku eivät tule muutenkaa toimeen,
-
johtajilta voidaan leikata, jopa miljoona omaisuus ulkomaille piilotettut rahat kokonaan voidaan ottaa valtion omaisuudeksi,
siis kaikilta johtajilta pitää leikata ainaki 50% palkasta pois joka kuukausi,
ja lopusta 50% palkasta otetaan vielä veroja 30% ,
niin aletaan olla samoissa lukemissa tavallisen palkkatyöläisen kanssa,
ja se toinen puoli 50% annetaan suoraan valtion velkojen maksuun lyhentämättömänä,
ulkomaille menevästä kehitysrahoista pois 90% ,
koska rahat menee siellä täysin hukkaan,
vain toimitsjoitten omaan taskuun,
sieläkää ei köyht hyödy niistäkää rahoista yhtää mittää,
suomen kansan huijaaminen on louputtava,- täältä-löytyy-rahaa-
lisäys=
niin ja suuret eläkkeet ( entisten johtajien eläkkeet )
siellä on entisiä maaherroja, jos jonkinlaisia entisiä johtajia esm. pankinjohtajia kuten Sirkka Hämäläinen ym. presidenttejä ym.
siellä makaa suomen kansan miljaardit, sieltä on mistä ottaa,
nämä tulee puolittaa 10 000 - 100 000 euron eläkkeet ehdottomasti kohtuulistaa tavallisen kansanosan tasolle,
-
rehellisyyttä , oikeudenmukaisuutta leikkauslistoihin, - rahaa-on-mutta-kenen-
taskussa, ottakaa selvää,
-
älkää ummistako silmiä näistä rahoista,
noi eläkkeet tulee heille kerran kk 10 000 - 100 000 euroa
laskekaa mitä se tekee vuodessa ja mitä kymmenissä vuosissa, - haluaisin.tietää
Voitaisiko, kerro miten ?
- täytyy-olla-keinot
haluaisin.tietää kirjoitti:
Voitaisiko, kerro miten ?
Varmaan samoilla keinoin kun niille on noi palkat palkkiot poonukset ja valtavan suuret eläkkeetki suuniteltu,
kansan on lyötä viisaat päät yhteen ja alkaa vaatia oikeudenmukaisutta yhteiskuntaamme topakasti,
- minkälainen-järjenjuoksu
niillä oikein on,,,
--
On se kumma ku Sipilä ja Subi keskityy köyhien kynimiseen, pikkurahojen kynimiseen heh heh,
kun taas nämä miljardöörit sun muut miljonäärit ne unohtaa autuaan ihanasti niitten olemassa olon kokonaan, heh heh heee ei voi ku nauraa,- näin
Meillä on vain muutama miljardööri miljoonan omistavia omistavia on kyllä joissain omaisuuksissa kiinni. Voidaan todeta suomen kansa on keskinmäärin tasapaksua keskiluokkaa jotka vaikuttaa elintasoon, jotkut rikkaat ei vaikuta olennaisesti tähän.
- lopettakaa-manipulointi-
näin kirjoitti:
Meillä on vain muutama miljardööri miljoonan omistavia omistavia on kyllä joissain omaisuuksissa kiinni. Voidaan todeta suomen kansa on keskinmäärin tasapaksua keskiluokkaa jotka vaikuttaa elintasoon, jotkut rikkaat ei vaikuta olennaisesti tähän.
ei mene täydestä enää kehenkään,
opetelkaa r e h e l l i s y y t t ä,
tehkää rehellistä oikeudenmukaista politikkaa,
--
Tuo se on ikuinen teikäläisten laulu, älä naurata, ei mene täydestä,,
joo rikkaitten mijoonista ei ole mihinkää, heh heh
mutta köyhän muutamasta eurosta on koko suomen pelastamiseen, heh heh heee,
eikö teikäläisillä ole minkäänlaista suhteelisuuden tajua, ?????
jooo tidetään ON teillä, ,
mutta te olette niin kieroja, luulette että teidän manipulointi menee köyhiin täydestä,
te luulette ettei köyhä ymmärrä kuinka paljon muutama euro on, ja mitä sillä saa,
ja kuinka paljon on mijoona euroa, ja mitä sillä saa, älä naurata, heh heh,
lopettakaa tuo idiottimainen vähättely mijoonista jopa miljaardeista,
kyllä tavallinen kansalainen taatusti tietää euron ja mijoonan euron eron, - näin
lopettakaa-manipulointi- kirjoitti:
ei mene täydestä enää kehenkään,
opetelkaa r e h e l l i s y y t t ä,
tehkää rehellistä oikeudenmukaista politikkaa,
--
Tuo se on ikuinen teikäläisten laulu, älä naurata, ei mene täydestä,,
joo rikkaitten mijoonista ei ole mihinkää, heh heh
mutta köyhän muutamasta eurosta on koko suomen pelastamiseen, heh heh heee,
eikö teikäläisillä ole minkäänlaista suhteelisuuden tajua, ?????
jooo tidetään ON teillä, ,
mutta te olette niin kieroja, luulette että teidän manipulointi menee köyhiin täydestä,
te luulette ettei köyhä ymmärrä kuinka paljon muutama euro on, ja mitä sillä saa,
ja kuinka paljon on mijoona euroa, ja mitä sillä saa, älä naurata, heh heh,
lopettakaa tuo idiottimainen vähättely mijoonista jopa miljaardeista,
kyllä tavallinen kansalainen taatusti tietää euron ja mijoonan euron eron,Ketä tarkoitat teikäläisen laulu, et sinä minua tunne pölvästi.
Tasa-arvoako penäät pöh sitä ei ole missään maassa ei ollut komunismissa ei missään. Toiset on viksumpia ja ahkerimpia jos rehellisesti lainpuitteissa rikastuvat mitä se sinulle kuuluu se on vain hyväksi yhteiskunnalle.
Jotkut ei rikastu koska eivät osaa rikastua tai ovat peruslaiskoja, sinäkin taidat kuulua heihin vissiin tyhmä persulainen. - totuus-on-tämä-
näin kirjoitti:
Ketä tarkoitat teikäläisen laulu, et sinä minua tunne pölvästi.
Tasa-arvoako penäät pöh sitä ei ole missään maassa ei ollut komunismissa ei missään. Toiset on viksumpia ja ahkerimpia jos rehellisesti lainpuitteissa rikastuvat mitä se sinulle kuuluu se on vain hyväksi yhteiskunnalle.
Jotkut ei rikastu koska eivät osaa rikastua tai ovat peruslaiskoja, sinäkin taidat kuulua heihin vissiin tyhmä persulainen.haista home,
kierous ja työntekijöitten röyhkeä hyväksikäyttö on monen rikastuneen motto,
teikäläiset on rikastuneet aivan varmasti toisten sua älykkäämpien, louluttautuneempien ja ahkerampien kustannuksella,
sillä johtajat yleensä on paljon tyhmempää sakkia kuin heidän alaisensa, - molempien.etu
Höpö höpö johtajia tarvitaan yrityksen pyörittämiseen, työntekijät tarvitsevat yrityksiä jotta heillä olisi työtä, työntekijälle maksetaan suoritetusta työstä jos työntekijä ei tuota joutaa pois, työntekijän harkinnassa ottaako työn vastaan.
- totuus-on-tämä-
molempien.etu kirjoitti:
Höpö höpö johtajia tarvitaan yrityksen pyörittämiseen, työntekijät tarvitsevat yrityksiä jotta heillä olisi työtä, työntekijälle maksetaan suoritetusta työstä jos työntekijä ei tuota joutaa pois, työntekijän harkinnassa ottaako työn vastaan.
edelleenki,
työntekijät on se joka firmalle tuottaa tulosta
EI ikinä johtaja,
vaikka johtajat ovat yleensä pääoman omistajia,
mutta käyttävät röyhkeästi työntekijöitten korkestikoulutettua tietotaitoa hyväkseen
kähmivät mijoonat omaan taskuunsa,
kun taas työntekijä saa vain minimaalisen korvauksen arvokkasta työstään,
tämä ei ole oikeudenmukaista elämää,
joten johtajien miljaardeja pitää verottaa enemmän 90% silloin olisi edes hivenen tasavertaista, - sinulla.harhakuvitelmia
totuus-on-tämä- kirjoitti:
edelleenki,
työntekijät on se joka firmalle tuottaa tulosta
EI ikinä johtaja,
vaikka johtajat ovat yleensä pääoman omistajia,
mutta käyttävät röyhkeästi työntekijöitten korkestikoulutettua tietotaitoa hyväkseen
kähmivät mijoonat omaan taskuunsa,
kun taas työntekijä saa vain minimaalisen korvauksen arvokkasta työstään,
tämä ei ole oikeudenmukaista elämää,
joten johtajien miljaardeja pitää verottaa enemmän 90% silloin olisi edes hivenen tasavertaista,Johtaja sijoittaa ottaa myös riskin (valtion yhtiöt erikseen) työntekiä ottaa vastuun työstään ei muusta. Harva yritys käärii miljoona voittoja ja ota huomioon ilman yrityksiä johtajineen ei olisi työpaikkoja, epärehelliset firmat ei kauan toimi se on nähty.
- mieti-vähä-
sinulla.harhakuvitelmia kirjoitti:
Johtaja sijoittaa ottaa myös riskin (valtion yhtiöt erikseen) työntekiä ottaa vastuun työstään ei muusta. Harva yritys käärii miljoona voittoja ja ota huomioon ilman yrityksiä johtajineen ei olisi työpaikkoja, epärehelliset firmat ei kauan toimi se on nähty.
Jokatapauksessa epäsude on liian suuri älytön siihen nähden kuka oikeesti työn tekee ja kenen kustanuksella firmat menestyy,
ei pääoman omistaminen oikeuta työntekijöitten riistoon, kyykyttämiseen, kun se kuitenki hyötyy ainaki 100-200% jopa 1000% työntekijöihin nähden,
-
hah siihen riskinottoon,
johtajat tekee konkurssin,
sitä enenovat piilottaneet miljaardit
( pankeilta saamansa lainarahat ja valtiolta saamansa tuki mijoonat ) ulkomaille sukulaisten nimiin piiloon,
- sitten näytellään tyhjätaskua konkussikypsää firmaa,
tiesitkö näitäki rikoksia on suomessa tehty paljon,
eikä monikaa oo jääny jostain syystä kiinni, miksiköhän,,, , - näin
Sinä yleistät jankuttaen olisitko tyytyväinen ettei olisi johtajia et yrityksiä taidat ihannoida komunistia jolle kaikki olisi yhteistä.
- rehellisyyttä-palkkoihin
näin kirjoitti:
Sinä yleistät jankuttaen olisitko tyytyväinen ettei olisi johtajia et yrityksiä taidat ihannoida komunistia jolle kaikki olisi yhteistä.
EI vaan johtajien palkkiot palkat pitää kohtuulistaa,
normalisoida suhteessa heidän tietotaitoon ja työpanokseen,
on olatava rehellinen ja katsottava kuka oikeasti on työt tehny,
kenen tietotaito on tuottanu firmalle miljoonia,
- Hahatteleville
Voi tollomollot, mistä ne Valtion kassaan kertyvät varat tulisivat, jos ei verorahoista? Pieniä on purot pientuloisilta, mutta määrä korvaa kokonaisuuden. Eihän kukaan halua kartuttaa Valtion kassaa, päinvastoin, rikkailta vaan jaettavaksi pientuloiselle on jatkuva huuto.
He kyllä maksavat veroina teillekin menevät asunto ja toimeentulotuet!- eppu2
3,5% veronmaksajista maksaa 24% veroista.
Tuossa edellä mainittiinkin joitakin, joista säästäisin.
Eläkkeista ja maatalouden tuista en säästäisi missään tilanteissa. Kotimaista ruokaa tykkään syödä ja me vanhat tarvitsemme rahamme.
Joitakin pakkolakeja hallitus voisi säätä. Suomeen pitää saada kiireesti vuokrakatto, samalla voidaan luopua asumistuista. Asumistuet on mielestäni suoraa rahanssiirtoa väärään paikkaan sijoittajille, säätiöille ja keinottelijoille.
Puoluetuki lienee hyvinä aikoina puolueiden palkitsemiseksi kehitetty systeemi, joka on aikansa elänyt. Tai ainakin sitä voitaisiin reilusti pienentää. Netti hoitaa niitä politrukkienkin hommia ihan hyvin, kaikki toimistoissa istuvat paperinpyörittäjät pihalle.
Tarvitsevatko kansanedustajat sellaisen määrän avustajia kun heillä nyt on, useampi voisi käyttää yhteistä avustajaa. Pikku juttu, mutta kumminkin.Eduskunta tarvitsee kaksisataa edustajaansa, mutta Suomen pankista voitaisiin karsia isokenkäisiä, euhan se suomenkin raha-asioista päättää. Turhaa siellä pytingissä vain vatuloivat keskenään.
Kaikki työttömyystoimistot voitaisiin poistaa, tehottomia, byrokratiaa pyörittäviä toimistoja. Netti hoitaa hommat paremmin. Ne, jotka haluavat nukkua työnsä ohi niin saavat rauhassa nukkua, mitä heitä juoksuttamaan toimistoissa, mistä ei kuitenkaan mitään työtä löydy. Yrittämällä ja ahkeruudella se työ löytyy.
Valtionyhtiöiden heti luovuttava johtoportaan liiallisesta palkitsemisesta, boonukset yms pois. Hyviä johtajia löytyy kohtuullisilla korvauksilla. Ei Suomessa tarvitse palkita maailman taksojen mukaan, menkööt ahneimmat muille maille saneeraamaan, lopettelemaan firmoja.
Yliopistot meni mielestäni pilalle tilanteessa jossa, sinne astui kilpailutus ja määrärahat riippuvat toteutuvien tohtoreiden määrästä, tuli nollatutkimusta. Hyvä, että sitä järkiperäistetään, samoin ammatillista koulutusta tapahtuu väärille aloille, rehtorit pitävät vain jakkaroistaan kiinni. Suomessa pitää olla hyvä peruskoulutus, mutta huippuja sopiva määrä, työttömiä tohtoreita on turha kouluttaa. Ulkomaisille opiskelijoille lukukausimaksut. Samoin keskiaseellekin voitaisiin ajatella lukukausimaksuja, jos valtio sijoittaa ihmisen koulutukseen tuhansia niin voisi opiskelijakin sijoittaa.
Kerska on hauska sana, kaikenlainen kerskakuluttaminen, -rakentaminen,-kulttuuri, kaikesta kerskasta voitaisiin luopua muutamaksi vuodeksi. Etukäteen jo hirvittää se kerskajuhliminen mikä suomalaisia odottaa kun suomi sata vuotta täyttää parin vuoden päästä.
Tulipas kyynikon kirjoitusta mutta hauska tavan tallaajankin joskus raapustaa.- 1eero
Öinen kukkuja tässä lukasi sun ohjeet tiedoksi päättäjille yyh ihan mallikelpoiset vaikka lätkäisisi Sipilän kouraan tuossa on sulle pränttiä, noinko teet niin alkaa homma toimimaan turhat vatuloinnit saat unohtaa jos et usko on oma vikasi älä tuu sitten valittamaa.
- flegunaatti
Yleensä en viitsi lukea pitkiä sepustuksia mutta onnekseni tässä tapausessa tein poikkeuksen. On ilo lukea kiihkotonta, järkevää tekstiä josta ei löydy ylilyöntejä eikä mitään turhaa!
Muutamassa kohdassa haluaisin hieman hienosäätää. Mm. Asumistuki. Kehittäisin nykyistä järjestelmää enemmän tarvesuuntaan joka käytännössä merkitsisi säästöjä.
Työkkäreiden kohdalla olen täysin samaa mieltä kanssasi. Takavuosien runsaat, omat kokemukseni tukevat vahvasti ko. laitoksen lopettamisen suuntaan.
Lopettelen nyt ja luen kirjoituksesi vielä kerran! - eppu2
Loistavaa, järkevän ihmisen tekstiä. (Rosaliin)
eppu2 kirjoitti:
Loistavaa, järkevän ihmisen tekstiä. (Rosaliin)
Todella kattava "menojen leikkaus", mutta yhden hän unohti! Nämä kehitysapurahat? Niitä syydetään maailmalle ja katselin juuri ohjelman, että avustuksia on saatu ja jopa jotain rakennettu, mutta rikkaille asuntoja ja sama kurjuus jatkuu heillä?
Entäs se kaivo hanke, tai muukin avustus? Oli noita rakennus´hankkeitakin, jotka olivat jääneet puolitiehen, kun "rahat" loppuivat?
Suomesta pitäisi vain antaa kehitysapu rahaa sellaisiin maihin, joihin itse (suomalaiset) menisivät suorittamaan tämän homman loppuun, siis jos on kysymys rakentamisesta? Mikäli on ruoan jakelusta, niin täältä henkilöt, jotka huolehtivat tämän jakelun, eikä mitään korruptio hommeleita, jotka vievät avustuksen, ja jakavat sitä kalliilla hinnalla.- eppu2
Kristiina23 kirjoitti:
Todella kattava "menojen leikkaus", mutta yhden hän unohti! Nämä kehitysapurahat? Niitä syydetään maailmalle ja katselin juuri ohjelman, että avustuksia on saatu ja jopa jotain rakennettu, mutta rikkaille asuntoja ja sama kurjuus jatkuu heillä?
Entäs se kaivo hanke, tai muukin avustus? Oli noita rakennus´hankkeitakin, jotka olivat jääneet puolitiehen, kun "rahat" loppuivat?
Suomesta pitäisi vain antaa kehitysapu rahaa sellaisiin maihin, joihin itse (suomalaiset) menisivät suorittamaan tämän homman loppuun, siis jos on kysymys rakentamisesta? Mikäli on ruoan jakelusta, niin täältä henkilöt, jotka huolehtivat tämän jakelun, eikä mitään korruptio hommeleita, jotka vievät avustuksen, ja jakavat sitä kalliilla hinnalla.Varmaankin sama dokumentti, minkä minäkin katsoin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiky-maksuista valehtelu persujen törkein vaalipetos
Perusduunarina koen pahimmaksi persujen vaalipetokseksi "työmies" Putkosen lupaaman työntekijöiltä perittävien kiky-maks545549Haluat nainen torjua minut
Yhä uudelleen ja uudelleen. Huomaan sen. Ymmärrän miksi, mutta silti se sattuu. Eihän minulla ole muuta kuin haaveet si784302Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?
Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut443566Onko Sdp:n romahdus pienpuolueeksi alkanut?
Mikään puolue ei kykene selviytymään loputtomasti, jos sitä repii jatkuvasti sisäiset ristiriidat ja kyvyttömyys päättää623343Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat
En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?1023332Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.43040- 1102839
En malta odottaa, että Lindtman pääsee suhmuroimaan pääministerinä
kun pitää sopeuttaa 10 miljardin edestä, ja eläkkeisiinkin voidaan puuttua Antin mielestä. (Demarien kannattajissa suuri612269Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan
kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai1292264Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu361741