Näin se vaan menee, kunniakansalaiset asutetaan teidän naapureiksi verovaroin..
Vuokrat ne vaan nousee kun Suomea rikastetaan. hähähähäähh!!
http://yle.fi/uutiset/helsingin_asuntopomo_turvapaikan_saaneille_ryhdytaan_vuokraamaan_asuntoja_vapailta_markkinoilta/8532227
Onneksi ostin ajoissa.
T:Antiluki.
Vuokrat ne vaan nousee kun Suomea rikastetaan. hähähähäähh!!
http://yle.fi/uutiset/helsingin_asuntopomo_turvapaikan_saaneille_ryhdytaan_vuokraamaan_asuntoja_vapailta_markkinoilta/8532227
Onneksi ostin ajoissa.
T:Antiluki.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Miltä tuntuu maksaa veroja joilla sitten somaliperhe asutetaan sinun naapurustoon?
Miltä tuntuu taas saada se vuokran korotuslappu? Onko mukavaa olla paskaduunissa ja painaa niska limassa jotta Somali voi rikastaa asuinaluettasi.
Pahin virhe mitä voi Suomessa tehdä on, jäädä tuhnuttelemaan vuokralle kaupungin asuntoon..
Onneksi ostin ajoissa oman.
Ps. 12kk euribor tänään 0.06 toistan 0.06 et lukenut väärin.. todellakin 0.06
Taitaa tuhneroilla olla vitsit vähissä kun tähän ei keksi mitään nasevaa vastausta..
T:Antiluki
Milta tuntuu maksaa veroja joilla sitten somaliperhe asutetaan sinun kotimaahasi?
Milta tuntu taas saada ne veronkorotustiedot? Onko mukavaa olla paskaduunissa ja painaa niska limassa, jotta somali voi rikastuttaa asuinmaatasi?
Pahin virhe mita Suomessa voi tehda on jaada sinne asumaan..
Onneksi myin ajoissa omani.
PS. Euriborit eivat kiinnosta paskaakaan, mutta paras oma euromaarainen talletuskorkoni on 2,95. Toistan 2,95 et lukenut vaarin.. todellakin 2,95
Taitaa velkaelviksilla olla vitsit vahissa kun tahan ei keksi mitaan nasevaa vastausta..
T:Whoknowswins
Kyllä oikeat sijoituksen tuottavat vähintään 8-10% vuodessa. Ei kai kukaan täysjärkinen pidä rahojaan pankkitilillä happanemassa. Olet ilmeisesti ihan yhtä huono sijoittaja kuin talouden ymmärtämisesi palstalla osoittaa. Eli pelkkä kupla.
Ketjussa puhutaan pankkikoroista, ei sijoituksista.
Itsellani sijoitukset ovat olleet laidasta laitaan. Osassa tuotot ovat olleet satumaisia, kuten aikanaan asunnoissa já ennen kaikkea optioissa. Optiot tuottivat aikanaan muuten noin kymmenkertaisesti niihin sijoittamani muutamien kuukausien palkkani. Sita en koskaan ymmartanyt etta miksi sijoittamani rahan, optiolainan tuotto siis, verotettiin palkkatulona. Kostin asian sittemmin yhteiskunnalle.
Osa sijoituksista taas tuottaa taloudellista tappiota, mutta vastaavasti mielihyvaa. Osa ei tuota voittoa ei tappiota, ne vain ovat.
Optioina saaneena tiedän kyllä mikä optio on. Sinä ilmiselvästi et. Eli lööperiä puhut. Osakkeet ostetaan ja sijoitusrahastoihin pistetään omaa rahaa. Optiot on sitten aivan muuta. Optio antaa mahdollisuuden lunastaa osakkeen tiettyyn merkintähintaan. jonkin määrätyn ajan kuluttua. Eli omaa rahaa ei laiteta ollenkaan peliin. Jos optiot päätetään lunastaa niin maksetaan osakkeen merkintä arvolla ne ja myydään jossain vaiheessa päivän kurssin mukaan ja voitosta maksetaan 30% veroa. Jos optioista päätetään luopua niin saadaan silti erotus nykypäivän hinnasta ja siitä maksetaan ansioverotuksen mukaan 40-60% veroa kuten minä tein mutta tulot olivat riskittömiä. Optiot kuten sanoin ei osteta vaan yleensä yritykset antavat ne palkitsemismuodossa avain työntekijöilleen. Minä sain kahtena vuotena ja luovuin niistä ja maksoin 50% veroa. Toki jokunen kymppitonni tuli puhtaana tilille.
Olet ollut erilaisessa optio-ohjelmassa kuin mina.
"Optio-oikeuden mahdollinen merkintähinta merkitään sijoitetun vapaan oman pääoman rahastoon, ellei tätä päätöksessä määrätä merkittäväksi osakepääoman korotukseksi." -Minilex -sivusto.
Tassa kokemassani systeemissa tyontekijalle tarjotaan mahdollisuus merkita (ostaa) tietty maara optio-oikeuksia maaratylla hinnalla já aikojen kuluessa tuo merkinta itsessaan muuttuu osakkeen kurssinousun mukaisesti arvokkaammaksi. Nain myos omalla kohdallani tapahtui kultaisella 1990 -luvulla já edelleen 2000-luvun alkupuoliskolla. Missaan tilanteessa en siis omistanut kyseisen yrityksen osakkeita, ainoastaan optioita.
Tietyn tyontekijan sitouttamiseen tarkoitetun ajan kuluttua optioita sai alkaa myymaan halutessaan pois. Optio-ohjelman takarajapaivana lunastamattoman option avulla olisi halutessaan voinut ostaa osakkeita silla maaraytymishetken kurssilla, mikali olisi halunnut spekuloida osakekurssilla pidempaan.
Wholuupäällä meni taas asiat sekasin. Jätkä kirjottaa merkintäoikeuksista, mutta ei erota merkintäoikeuksia optioista. Mitenhän lienee kaikkien muidenkin puheiden kanssa.
Mina mamu saada sinu tyo, raha, naine ja asunto.
Vaimo ei enää sen jälkeen palaa töistä kassuilta tänne synkälle savelle.
naapurissa kulttuurirakastaja. kova on mies miehuudessaan. tätä ei ok homot koe.
hajotkaa siihen pellet :D
ahaahahah miettikää nyt perkele, rikastaja muuttaa tuhnun naapuriin...
Ihanaa kun ne lapset tepastelee seillä ylä ja alakerrassa.. uga buga uga buga.
Ja lainat on ilmasia....hähhähähä ilmasta lainaa saa pankista jos vain on luottoa...hähähähähä no eihän tuhnulla mitään luottoa ole..
006.
Ja yhä enenemässä määrin. Kerrostalot tullaan kansoittamaan pakolaisilla tulavaisuudessa. Ja maksukykyiset muutavat sitten lähialueiden OK-paratiiseihin. Karua, mutta totta.
Juuri näin. Minä myyn kerrostaloasuntoni pois nyt kun alkaa olla liian värikästä. Ostan samalla rahalla uuden okt:n kehyskunnasta. Parempi puolisko löytää helposti töitä lähialueelta, minä joudun sitten istumaan puolituntia suuntaansa autoletkassa aamuin illoin Helsinkiin. Elämä on tasapainottelua. Minä arvostan kuitenkin elämänlaatua, lapset pääsevät normaaliin lähikouluun, jossa voidaan keskittyä antamaan lapsille eväitä tulevaisuuteen. Ympärillä on samannäköisiä, suunnileen samatuloisia ja yleensä normaalisti ajattelevia naapureita. Omat ongelmansa ovat varmasti okt paratiisissakin, mutta mittakaava on ihan toinen. Raha ei enää ratkaise, nykyinen asunto on jo velaton.
Kriteerejä sijainnille : puolituntia max työmatka, kaupalliset palvelut osittain ainakin kävellen/pyörällä helposti saavutettavissa, kohtuu kokokoinen talo ja tontti, talo korkeintaan pari vuotta vanha tai sitten uusi, suojaisa tontti, koulut lasten kävellen saavutettavissa. Vaihtoehtoina esim. Klaukkala, Järvenpää, Tuusula.
Mieleipiteitä?
Aamuin illoin 1,5 tuntia autojonoissa, varaa teiden parantamiseen ei yhteiskunnalla tule olemaan. Ettepähän ehdi kuluttamaan niin paljon rahaa.
http://yle.fi/uutiset/katso_missa_rahasi_eivat_kohta_riita_asumiseen__tilava_koti_voi_jaada_unelmaksi_muuallakin_kuin_paakaupunkiseudulla/8533740
Ei tarvitse muuttaa edes kovin kauas. Alle tunnin matkankin päästä löytyy kohtuuhintaisia OK-taloja, esim Karkkilassa ja Lohjalla.
Hyi hitto, en muuttaisi vaikka olisi ilmaisia ok-taloja.
Sitten asut edelleenkin slummissa ottamassa naapurustoosi sosiaalitapauksia ja maahanmuuttajia.
Heitin noi esimerkit siksi, että mainitsemissani Karkkilassa ja Lohjalla saa kohtuukokoisen OK-talon muutaman sadan metrin päästä torista ja kaikista alueen palveluista. Eikä esim Karkkila ole lainkaan kuollut kylä, päinvastoin. Nytkin lähdemme ajamaan sinne joulumarkkinoille ja viihtymään. Vierailkaa noissa paikoissa, saatatte hämmästyä.
Eräs kaveri asuu Ihmetteli kuinka voi olla aina perse auki. Noh mietimme että mihin ne rahat hupenevat. Hän asuu Askolassa ja kävi töissä Vantaalla. Joka paikkaan pitää ajaa autolla. Tai no hiihtolatu kulkee kodin vierestä, mutta valaistu latu ja pururata onkin pidemmällä.
Autoa pitää vaihtaa kolmen vuoden välein ja renkaat kerran vuodessa. Huollossa saa käyttää useita kertoja vuodessa. Nopeastihan selveni syy köyhyyteen.
Kaveri on kolmekymppinen. Teki ratkaisun lähteä koulun penkille. Laittoi asuntonsa vuokralle ja vuokrasi itselleen yksiön koulun läheltä. Ei ole katunut.
Viisas veto já viela viisaampi jos opiskelu mahdollistaa tyollistymisen ulkomailla. Inssipalkka Saksassa on kaksinkertainen Suomeen verrattuna, siis ihan rivi-inssin.
Nuo pitkat ajomatkat ovat siina mielessa kiusallisia etta veroista tehdyt tyomatkavahennykset syovat aikanaan seka ansiosidonnaisen tasoa etta myohemmin elaketta.
Isompipalkkaiselle asia on vahapatoisempi koska ansioraha on muutenkin noin 3000 euroa ylittavasta osasta vain noin 10%, mutta matala- já keskipalkkaiselle vahinkoa tulee asiaa ajattelematta paljon.
Sillä kaverillasi oli visiin "fiksu" kulkine työmatka-ajoneuvona. Tunnen myös tapauksia, joissa työmatkat ajetaan kesät talvet vanhalla jenkkiautolla ja 15-20 litran kulutuksella ihmetellen kun koskaan ei ole rahaa. Itsellä E-Mersu vie 5 litraa naftaa sadalla, eli kustannus on samanhintainen, jos kulkisi julkisilla töihin.
Uudella E-Mersulla km-kustannus on 50 snt/km luokkaa.
Minkähän laskuopin mukaan?