Oikein tehty. Vaikken tunnekaan poliittista uraasi tai mielipiteitäsi, niin on nämä täällä haukkujat saatava vastuuseen.
0Äänestä
Tiedostokin
Mihin kunnia perustuu ????????????
0Äänestä
OikeinIsänKädestä
Oikein hyvä! Hatun noston paikka...
Toivottavasti tämä sotaveteraanejamme solvannut "Putin-trollikin" on jo häkissä, kun niin rauhallista on ollut.
0Äänestä
Putin-trolli
Toveri Lenin myönsi Suomelle itsenäisyyden sosialidemokraattien pyynnöstä 6.12.1917 vaikka Suomen lahtarit olisivat tyytyneet olemaan Venäjän Suuriruhtinaskunnassa. Taas on 6.12.2015 jälkeen jo monta ohiammuttua vaihtanut Suomessa hiippakuntaa syömästä ja kuluttamasta tunnollisten Työläis-veronmaksajien rahoja.
0Äänestä
RönninLavajaAgents
Supo on tietoinen tästä yhteiskunnan vihollisesta nro 1. On ollut jo kauan, siitä asti kun saivat nimettömän soiton vihjenumeroonsa. Bolsu on tarkkailun alla, puhelin kuunnellaan ja osamaksunettiä seurataan salaohjelmalla mistä jenkkien NSA olis vihreitä kateellisuudesta. Etsivät pudistavat päätään epäuskoisina siihen mitä joutuvat kuunteleen, Bolsu kun on jämähtynyt vuoteen 1917 ja punikkeihin. Tämä punainen ihme kuolee joko köyteen tai kuulaan, se on aivan varma
0Äänestä
OuninpohjanOhrana
Meidän "Putintrolli" niin kuin Isänkädestä kirjoittaa, hänellä ei ole helppoa! Putin on hyvä kaveri Persujen kans koska on fiksu ja järkevä ihminen. Bolsuhan antaa ymmärtää että rakastaa Persuja täällä palstalla. Venäjälläkin ne nauraisi tuollaiselle Idiootille joka on menettänyt aatteensa ja paratiisinsa, mitään ei ole jäljellä enään ja sehän vetää katkeraks.
0Äänestä
EtsiväSupoSeppo
Turhaa elvistelyä tulla kertoon että on tehnyt rikosilmoituksen. Kävin katsomassa blogiasi ja huomasin että poliisin miekkaa siellä tarjotaan. Saitko luvan käyttää poliisin tunnusta samalla kun teit rikosilmoituksen?
0Äänestä
halpaa-halpaa
Siinä ei työttömälle sossun pummille monen kympin sakkoa tule, vaikka saisi kuinka tuomiota kunnialoukkauksesta. Yhteiskunta antaa oikeusavustajan.
Hyvä juttu, että poliisit alkavat selvittämään asiaa. Ihmetyksekseni tällä palstalla ei moderoijat puutu kunnianloukkauksiin, huoritteluihin, raiskaajaksi nimittelyihin, rasististen sanojen käyttöön, väkivaltaan yllyttämiseen eikä mihinkään muuhun, mikä ei mielestäni kuulu julkiseen keskustelupalstaan, ennen kuin heille tekee ilmoituksen.
0Äänestä
lapuanliitto
No sinullako on puhtaat jauhot pussissa :D voi voi
No sinullako on puhtaat jauhot pussissa :D voi voi
Annala yksikin esimerkki, missä olen käyttäytynyt edellä mainitsemallani tavalla. Sinun kommenteistasi noita esimerkkejä kyllä löytyy. Tämä nyt vaan ei ole oikein oikea keskustelu, niitä luetteloimaan.
0Äänestä
lapuanliitto
UPDATE_11389801 kirjoitti:
Annala yksikin esimerkki, missä olen käyttäytynyt edellä mainitsemallani tavalla. Sinun kommenteistasi noita esimerkkejä kyllä löytyy. Tämä nyt vaan ei ole oikein oikea keskustelu, niitä luetteloimaan.
Omiani en kiistäkään, mutta sinun voi käydä lukemassa edellisistä yhteenotoistamme pakolaiskeskusteluissa.
0Äänestä
vieterivenyy
lapuanliitto kirjoitti:
Omiani en kiistäkään, mutta sinun voi käydä lukemassa edellisistä yhteenotoistamme pakolaiskeskusteluissa.
Äärisuvakeille on ominaista, että jokaista maahantunkeutumista (huom ei maahanmuuttoa, vaan tätä meidän rahoillamme tapahtuvaa luksusturismia) kritisoivaa saa haukkua vapaasti. Mutta jos heitä/maahantunkeutuvia joku erehtyy JÄRKISYIN kritisoimaan, on hänet tuomittava rikollisista ajatuksista? Hieno käsitys on äärisuvakilla sananvapaudesta.
Äärisuvakin maailmassa raha tulee automaatista ja sähkö pistorasiasta, allahko ne sinne laittoi.....?
0Äänestä
lapuanliitto
vieterivenyy kirjoitti:
Äärisuvakeille on ominaista, että jokaista maahantunkeutumista (huom ei maahanmuuttoa, vaan tätä meidän rahoillamme tapahtuvaa luksusturismia) kritisoivaa saa haukkua vapaasti. Mutta jos heitä/maahantunkeutuvia joku erehtyy JÄRKISYIN kritisoimaan, on hänet tuomittava rikollisista ajatuksista? Hieno käsitys on äärisuvakilla sananvapaudesta.
Äärisuvakin maailmassa raha tulee automaatista ja sähkö pistorasiasta, allahko ne sinne laittoi.....?
Asiathan muuttuisi toisinpäin jos rajat laitettaisiin kiinni ja kaikki ei suomalaiset palautettaisiin koteihinsa, silloin alkaisi suvakit haukkumaan meitä vastustajia. Tämä asia ei tähän kunnianloukkaus asiaan kuulu, mutta vielä haluan sanoa, että en ole ääripään "natsi", koska käyn syömässä ulkomaalaisten ravitsemusliikkeissä ja kannatan mielelläni niitä... ne elättää itsensä ja ovat ihmisiksi. Ei tästä tämän enempää täällä keskusteluissa.
Asiathan muuttuisi toisinpäin jos rajat laitettaisiin kiinni ja kaikki ei suomalaiset palautettaisiin koteihinsa, silloin alkaisi suvakit haukkumaan meitä vastustajia. Tämä asia ei tähän kunnianloukkaus asiaan kuulu, mutta vielä haluan sanoa, että en ole ääripään "natsi", koska käyn syömässä ulkomaalaisten ravitsemusliikkeissä ja kannatan mielelläni niitä... ne elättää itsensä ja ovat ihmisiksi. Ei tästä tämän enempää täällä keskusteluissa.
Toi on niin hauska, "en ole ääripään "natsi", koska käyn syömässä ulkomaalaisten ravitsemusliikkeissä ja kannatan mielelläni niitä".
0Äänestä
lapuanliitto
UPDATE_11389801 kirjoitti:
Toi on niin hauska, "en ole ääripään "natsi", koska käyn syömässä ulkomaalaisten ravitsemusliikkeissä ja kannatan mielelläni niitä".
Niin mitä ihmeellistä siinä on? Tehän nimittelette meitä vastustajia natseiks :D
Niin mitä ihmeellistä siinä on? Tehän nimittelette meitä vastustajia natseiks :D
En koskaan nimittele ketään natsiksi. Odotan esimerkkiäsi kommentistani, jossa nimittelen jotain natsiksi. Eipä taida löytyä. Tuollainen yleistys on aika naurettavaa. On tuo lausahduksesi niin hauskan naiivi. Miten keksitkään yhdistää natsismin ja käyntisi ulkomaalaisten pitämässä ravitsemusliikkeessä?
0Äänestä
lapuanliitto
UPDATE_11389801 kirjoitti:
En koskaan nimittele ketään natsiksi. Odotan esimerkkiäsi kommentistani, jossa nimittelen jotain natsiksi. Eipä taida löytyä. Tuollainen yleistys on aika naurettavaa. On tuo lausahduksesi niin hauskan naiivi. Miten keksitkään yhdistää natsismin ja käyntisi ulkomaalaisten pitämässä ravitsemusliikkeessä?
Niin sehän oli suluissa niin kuin ehkä huomasit, se oli v..ua juuri sinunlaisillesi ihmisille, jotka luulette olevanne vastustuksen kannalla olevia viisaampia. Ei kaikki voi olla samalla kannalla kuin juuri sinä olet. Noista kommenteistasi mitä olet sanonut niin jokainen voi käydä lukemassa, niin kuin kirjoitin. Hyvänä esimerkkinä voi nyt laittaa tuo sinun aloitus kuin tekniikka ja talous, minkä linkitit tänne. Siinä kuvastaa hyvin kuinka pidät itseäsi muita "fiksumpana" ihmisenä ja haukut ei hyväksyviä. Näitä sinun muitakin "rasistisia" haukkumisia vastustajia kohtaan löytyy miltein kaikista mamuihin liittyvistä jutuista :) jo kuukausi sitten kirjoitin suomi24:ssa kuinka nämä terroristit tulevat soluttautumaan kaikkiin Euroopan maihin pakolaisvirrassa ja pääkallopaikalla on jo päätetty päivä koska nousevat samanaikaisesti kapinaan näissä maissa. Tänäänhän sai lukea iltasanomien uutisista kuinka joku loikkari kertoi juuri noin niin kuin olen sanonut. Nyt sitten jäädään odottelemaan missä ja millon ihmiset saavat kuulan kalloonsa täällä Suomessakin. .. sekin päivä vielä tulee ja silloin voitte te hyysärit katsoa peiliin ja kysyä siltä peilikuvalta "kuinka tässä nyt näin kävikään" kiitos ja anteeks ;D
0Äänestä
lapuanliitto
UPDATE_11389801 kirjoitti:
En koskaan nimittele ketään natsiksi. Odotan esimerkkiäsi kommentistani, jossa nimittelen jotain natsiksi. Eipä taida löytyä. Tuollainen yleistys on aika naurettavaa. On tuo lausahduksesi niin hauskan naiivi. Miten keksitkään yhdistää natsismin ja käyntisi ulkomaalaisten pitämässä ravitsemusliikkeessä?
Niin sellainen tuli vielä mieleen että kerropas käsityksesi fiksuudesta kun sitä niin monessa yhteydessä toitotat ?. Mikä on fiksuus sinulle, ei pakosti ole monelle muulle :) kuka määrittelee fiksun ihmisen ?
Niin sehän oli suluissa niin kuin ehkä huomasit, se oli v..ua juuri sinunlaisillesi ihmisille, jotka luulette olevanne vastustuksen kannalla olevia viisaampia. Ei kaikki voi olla samalla kannalla kuin juuri sinä olet. Noista kommenteistasi mitä olet sanonut niin jokainen voi käydä lukemassa, niin kuin kirjoitin. Hyvänä esimerkkinä voi nyt laittaa tuo sinun aloitus kuin tekniikka ja talous, minkä linkitit tänne. Siinä kuvastaa hyvin kuinka pidät itseäsi muita "fiksumpana" ihmisenä ja haukut ei hyväksyviä. Näitä sinun muitakin "rasistisia" haukkumisia vastustajia kohtaan löytyy miltein kaikista mamuihin liittyvistä jutuista :) jo kuukausi sitten kirjoitin suomi24:ssa kuinka nämä terroristit tulevat soluttautumaan kaikkiin Euroopan maihin pakolaisvirrassa ja pääkallopaikalla on jo päätetty päivä koska nousevat samanaikaisesti kapinaan näissä maissa. Tänäänhän sai lukea iltasanomien uutisista kuinka joku loikkari kertoi juuri noin niin kuin olen sanonut. Nyt sitten jäädään odottelemaan missä ja millon ihmiset saavat kuulan kalloonsa täällä Suomessakin. .. sekin päivä vielä tulee ja silloin voitte te hyysärit katsoa peiliin ja kysyä siltä peilikuvalta "kuinka tässä nyt näin kävikään" kiitos ja anteeks ;D
Se oli lainausmerkeissä ei suluissa. Tossa jo sinulle fiksuudenmääritelmää, ne termit, ne termit. Aloitukseni tekniikka & talous-kommentissani ei kyllä mitenkään haukkunut eikä nimitellyt ketään. Täälläkö saisi linkittää mielestäsi MV-lehteä tai kaikenlaisia pelottelulinkkejä. Tuo minun linkitys oli tieteellisestä tutkimuksesta kertovaan artikkeliin ja jos tämä tutkimus sinua korpeaa, en voi asialle mitään. Se että pidän vastustajia arkoina ja pelokkaina ihmisinä, jotka eivät näe napaansa pidemmälle, ei minusta vielä ole rasistiksi haukkumista. Tosta fiksuudesta vielä, pidin sinua alkukommenteistasi päätellen suht. fiksuna ihmisenä, mutta sitten alkoi sinullakin tuo nimittely, joten siihen se karahti. Samoin kävi huivitniskaansuvakit-käyttäjän kanssa. Fiksuus on mielestäni niin monisyistä, etten lähde sitä täällä kanssasi ruotimaan.
0Äänestä
lapuanliitto
UPDATE_11389801 kirjoitti:
Se oli lainausmerkeissä ei suluissa. Tossa jo sinulle fiksuudenmääritelmää, ne termit, ne termit. Aloitukseni tekniikka & talous-kommentissani ei kyllä mitenkään haukkunut eikä nimitellyt ketään. Täälläkö saisi linkittää mielestäsi MV-lehteä tai kaikenlaisia pelottelulinkkejä. Tuo minun linkitys oli tieteellisestä tutkimuksesta kertovaan artikkeliin ja jos tämä tutkimus sinua korpeaa, en voi asialle mitään. Se että pidän vastustajia arkoina ja pelokkaina ihmisinä, jotka eivät näe napaansa pidemmälle, ei minusta vielä ole rasistiksi haukkumista. Tosta fiksuudesta vielä, pidin sinua alkukommenteistasi päätellen suht. fiksuna ihmisenä, mutta sitten alkoi sinullakin tuo nimittely, joten siihen se karahti. Samoin kävi huivitniskaansuvakit-käyttäjän kanssa. Fiksuus on mielestäni niin monisyistä, etten lähde sitä täällä kanssasi ruotimaan.
:D no tuota minä tarkoitinkin, ei sitä fiksuutta kukaan pysty määrittelemään, mutta jännä juttu että te hyysääjät pidätte itseänne fiksumpana kun vastustajat. Siis kehtaatko sinä sanoa, että vastustajat ei katso napaansa pidemmälle? Ihan oikeastiko noin ajattelet? En tiedä millä rahkeilla noin putkinäköinen ihminen pystyy sanomaan noin :) sinun kannattaisi nyt oikeasti laajentaa katselmustasi näitä mamuja kohtaan, jotka täyttää median sivut teoillaan. Sinun täytyy vaan totutella ajatukseen, että et pysty maailmaa parantamaan vaikka kuinka heitä hyysäisit. Kyllä tuossa mv lehdessä kaikki ihan totta on mitä kirjoitetaan, mutta niin kuin sanoin tuo putkinäkö, tuo putkinäkö ;)
:D no tuota minä tarkoitinkin, ei sitä fiksuutta kukaan pysty määrittelemään, mutta jännä juttu että te hyysääjät pidätte itseänne fiksumpana kun vastustajat. Siis kehtaatko sinä sanoa, että vastustajat ei katso napaansa pidemmälle? Ihan oikeastiko noin ajattelet? En tiedä millä rahkeilla noin putkinäköinen ihminen pystyy sanomaan noin :) sinun kannattaisi nyt oikeasti laajentaa katselmustasi näitä mamuja kohtaan, jotka täyttää median sivut teoillaan. Sinun täytyy vaan totutella ajatukseen, että et pysty maailmaa parantamaan vaikka kuinka heitä hyysäisit. Kyllä tuossa mv lehdessä kaikki ihan totta on mitä kirjoitetaan, mutta niin kuin sanoin tuo putkinäkö, tuo putkinäkö ;)
Tässä taas haukkumistasi, mutta kun se kolahda minuun. Olet muuten aika kova ihminen matkimaan, mutta ei sekään haittaa. Onnekseni minun ei tarvitse totutella mihinkään käskystäsi.
0Äänestä
lapuanliitto
UPDATE_11389801 kirjoitti:
Tässä taas haukkumistasi, mutta kun se kolahda minuun. Olet muuten aika kova ihminen matkimaan, mutta ei sekään haittaa. Onnekseni minun ei tarvitse totutella mihinkään käskystäsi.
Eipä vituta eikä potuta, siihen tarvitaan pikkuisen enemmn kuin mitä sinulta on ainakaan tähän asti irronnur.
0Äänestä
lapuanliitto
UPDATE_11389801 kirjoitti:
Eipä vituta eikä potuta, siihen tarvitaan pikkuisen enemmn kuin mitä sinulta on ainakaan tähän asti irronnur.
:D juu näin on.
0Äänestä
Husunsanoin
UPDATE_11389801 kirjoitti:
Se oli lainausmerkeissä ei suluissa. Tossa jo sinulle fiksuudenmääritelmää, ne termit, ne termit. Aloitukseni tekniikka & talous-kommentissani ei kyllä mitenkään haukkunut eikä nimitellyt ketään. Täälläkö saisi linkittää mielestäsi MV-lehteä tai kaikenlaisia pelottelulinkkejä. Tuo minun linkitys oli tieteellisestä tutkimuksesta kertovaan artikkeliin ja jos tämä tutkimus sinua korpeaa, en voi asialle mitään. Se että pidän vastustajia arkoina ja pelokkaina ihmisinä, jotka eivät näe napaansa pidemmälle, ei minusta vielä ole rasistiksi haukkumista. Tosta fiksuudesta vielä, pidin sinua alkukommenteistasi päätellen suht. fiksuna ihmisenä, mutta sitten alkoi sinullakin tuo nimittely, joten siihen se karahti. Samoin kävi huivitniskaansuvakit-käyttäjän kanssa. Fiksuus on mielestäni niin monisyistä, etten lähde sitä täällä kanssasi ruotimaan.
Kuten tietänet, on tieteellisesti tutkittu ja vertailtu eri kansallisuuksien älykkyysosamääriä. Esim somalialaisten äo on huomattavasti alle keskiarvon. Tämä selittänee osaltaan heidän äärimmäisen rasisminsa muita kansallisuuksia kohtaan.
Fiksut ovat tämän oivaltaneet jo useita vuosia ennen T&T:n artikkelia.
Olisikohan tuossakin ollut fiksuuden määritelmää :)
Kuten tietänet, on tieteellisesti tutkittu ja vertailtu eri kansallisuuksien älykkyysosamääriä. Esim somalialaisten äo on huomattavasti alle keskiarvon. Tämä selittänee osaltaan heidän äärimmäisen rasisminsa muita kansallisuuksia kohtaan.
Fiksut ovat tämän oivaltaneet jo useita vuosia ennen T&T:n artikkelia.
Olisikohan tuossakin ollut fiksuuden määritelmää :)
Fiksuus on mielestäni paljon muutakin kuin mitattu älykkyys, ei oikein hyvä fiksuuden määritelmä.
0Äänestä
niinvaan
Ilman sarvia ja hampaita hämmästelin kanssa miksi sivuilla käytetään poliisin tunnusta. Kyitenkaa asian osainen ei ole kyseinen virkamies ja tuomioita ym. Ei ole vielä todellakaan annettu. Se on totta että teksti on ala-arvoinen. Ja joku voi pitää kirjoitajan blogeja myös sellaisina.
0Äänestä
tottasanarotta
haukkuhan ne eilen stubbia valehtelijaksi, eikä se mitään valehellu. Ei saanu niinistö eikä paavo linnaa
0Äänestä
Olkoonpaimenmies
Stubb on kehottanut eduskunnassa kansanedustajia äänestämään homostelusyntilain puolesta ja sai joitakin Jumalan tahdosta piittaamattomia äänestämään homostelulain puolesta.
Aikanaan he vastaavat tästä Majesteettirikoksestaan Korkeinta vastaan rikkoessaan luomisjärjestystä vastaan.
0Äänestä
Juridisemmin
Laki on muuttunut, eikä kunnian loukkaus enää ole syyttäjän alainen rikos joten bolgisti, omin varoin joudut kunniaas peräämään ja mitä tulee poliisin tunnuksen käyttöön ikään kuin tehosteena mielipiteelesi.niin voipi olla että syyllistyit virkavallan anastukseen?tai sen yritykseen?
Toisaalta onko sinut testattu, huumeiden käytön varalta? jos ei niin kuinka voit väittää että kunniaasi on loukattu? jotenkin vaan tuntuu että bluffaat ja haet huomiota niin poliisilta kuin nyt palstalaisilta. tosin se on myönnettävä että joskus joillakin menee puurot ja vellit sekaisin.
0Äänestä
KommentinKirjoittaja
Hei kaikille,
Minä kirjoitin tuon kommentin "herskamies"- nimellä ja lähetin siitä jo pahoitteluni sähköpostitse Jyrki Kokolle. Toivon, että jokainen miettii mikä on tämän tarinan opetus ja miksi meistä ihmisistä on tullut tälläisiä. Ja onko ylipäätänsä Kosto sitten se joka meille itsellemme aina lopuksi tuottaa hyvän olon? Me voimme kaikki oppia tästä ja monesta muustakin asiasta ihan joka päivä.
Tässä kokonaisuudessaan viestini Kokolle.:
"Hei,
Luin blogistasi, että olet tehnyt rikosilmoituksen Suomi24-keskustelupalstan kommentista.
Minä kirjoitin tuon kommentin. Ja sen kommentin oli tarkoitus todellakin olla vain vitsi. Joku kirjoitti siellä, että "Mitähän sieniä Kokko vetää? Ihan pihalla."
Sienien huumauskäyttöhän taitaa olla myös laitonta Suomessa, eikö?
Koska keskustelu alkoi mennä taas tuohon asiattomaan suuntaan, ajattelin että tuon viestin laittaja ei ainakaan jatka kirjoittelua, jos vastaan siihen huumorilla että:
"Eikös Kokko vedä ihan heroiinia, eikä sieniä?".
Ajatukseni oli, että tällöin aiempi kirjoittaja saa haluamansa huomion, että hän lopettaa tuon kirjoittelun.
Olen itse entinen jämsäläinen ja seuraan sinunkin blogiasi usein ja sinulla on paljon hyviä ajatuksia ja hyviä kirjoituksia. Ja pidän tavastasi tuoda asiat julkiseksi ja kaikille luettavaksi.
Tarkoitukseni ollut missään nimessä loukata sinua tai ketään muutakaan, vain lähinnä keventää tuota keskustelua, joka oli selvästi menossa taas pois raiteiltaan. (kuten monissa palstan keskusteluissa yleensä tapahtuu.)
En ole muutenkaan kirjoitellut tuonne Suomi24-keskusteluun kuin oikeastaan yhtenä tai kahtena päivänä ja ne tapahtui juurikin tässä viikon sisällä. Ja siihenkin on syy:
Olen miettinyt yritystoiminnan aloittamista Jämsään ensi vuoden alkupuolella ja siksi seurannut viime aikona aktiivisesti keskustelua eri palstoilla, että olen "oikeaasti" perillä siitä mitä Jämsässä tapahtuu ja että kannattaako sinne ylipäätään edes sijoittua.
Tosiaan Suomi24-palsta ja sen Jämsä-osio oli niin täynnä vihakirjoitusta, että tuli oikein paha mieli lukea sitä. Siellä puhutaan teloituksista ja että väkivalta on ihan oikeutettua ihan ketä kohtaan tahansa.
Siksi laitoin sinne muutaman kommentin, että tunnelma edes vähän keventyisi ja ihmiset miettisivät tarkemmin sitä mitä sanovat. Ei sen enempää. Taisin ainakin sinun mielestäsi epäonnistua. Ihmisillä on näkemyseroja ja tulee aina olemaan. Enkä minä luultavasti tule jatkossakaan kirjoittamaan koko palstalle, ainakaan Jämsä osioon, jos se johtaa tähän.
Huumori on näköjään vaikea laji ja varsinkin jos sitä tekee keskustelupalstalla.
Yleisestihän ottaen suomalaisista politiikoista on saanut pilailla huumorimielessä. Tv:ssä on parodiaa, kuten myös keskustelupalstoilla, jopa ihan meidän virallinen Yle vitsailee politiikkojen kustannuksella, nämä ohjelmat ovat vielä yleensä aika suosittuja.
Mutta kuten jo aiemmin sanoin, pyydän nöyrästi anteeksi tapahtunutta ja että siitä aiheutui sinulle mielipahaa.
Tärkeintä on että ihminen voi aina ottaa opiksi virheistään, eikä virheitä tarvitse toistaa. Niin ainakin minulla on tapana tehdä, jos teen jotain mikä satuttaa toista.
Jos haluat vielä esimerkiksi keskustella asiasta enemmän, tässä on puhelinnumeroni: -- ---- -----------
Hyvää joulun odotusta.
Ystävällisin ja rauhaisin terveisin,
------------ "
0Äänestä
KommentinKirjoittaja
Tässä vielä alkuperäinen keskusteluketju kokonaisuudessaan. Jokainen keskustelija voi itse päätellä ja miettiä, että mikä on huumoria tai mikä ei ole?
Tosin jokaisella meistä on omanlaisensa huumori. Katsokaa noita muita kommentteja ja miettikää ja tunnustelkaa mikä niistä tuntuu pahimmalta tai loukkaavimmalta? Lopuksi jokainen voi pyytää anteeksi käyttäytymistään.
Ja en halua puolustella itseäni tai huumoriani, mutta kommentissa nimenomaan vastasin nimerkki hirvityskauhistuksen kommenttin:
"Mitähän sieniä Kokko vetää? Ihan pihalla."
Vastasin siihen kysymyksellä:
"Eikös Kokko vedä ihan heroiinia, eikä sieniä?"
Tuohon olisi voinut laittaa hymiönkin perään tai kertoa että tämä on huumoria. Tarkoitus oli juuri saada edellinen kommentoija pysymään asiassa.
Kannattaa lukea koko ketju ja miettiä, mitkä kommentit siellä tuntuu pahalta jne.
Mites se vanha sananlasku menikään: "Turha pyristellä kun pask_t on jo housuissa"!
0Äänestä
bockbok
Asiattomuuksia ei tulisi kirjoittaa edes tällä palstalla. Mutta jos nyt tuon Kokon blogikirjoituksen johdosta kirjoitettuun kommenttiin haetaan käräjiltä ratkaisua, ollaan hakoteillä. Kirjoitushan oli ihan satua sinänsä vakavasta aiheesta. Huumoria kenties. Kirjoituksesta varmasti monille muillekin tuli mieleen Igor Bock ja Lemminkäisen luola, johon muistini mukaan liittyi sekoilua huumeilla, taisi olla sieniäkin. Eli nyt blogin kirjoittaja suorastaan tilasi saamansa.
0Äänestä
Luolamieskö
Se muuten oli Ior, ei Igor. Sienimies.
0Äänestä
Minämuistan
IhanOikein kirjoitti:
Tulipas nyt hätä...
Mites se vanha sananlasku menikään: "Turha pyristellä kun pask_t on jo housuissa"!
EI kun se meni: Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
0Äänestä
Kikkeliskokkelismies
Katsotaan nyt paljonko poliisi tähän aikaa uhraa.. Jos on kirjoitettu mobiililaitteesta -> vaihtuva ip ja saman ip:n ja natin takana saattaa olla useampi kymmenen laitetta. Ihan hyvä jos veronmaksajien rahoja tähän käytetään mutta varmaan olisi ihan oikeaakin tutkittavaa. Ja sitäpaitsi, ärrältä saa noita prepaid data liittymiä tai sitten käyttää julkista verkkoa, miten nämä sit jäljitetään?!
0Äänestä
Tilastot
Tää palsta muttuis kyllä aika lailla jos tänne sais kirjoittaa vaan oikeilla nimillä. Minkähänlainen tilanne muuten olisi jos tässä jutussa olisikin ollut kyseessä esimerkiks Li Andersson tai vaikka Stubb.Veikkaanpa ettei kukaan sanois yhtää mittää,koska se on ihan arkipäivää meillä Suomessa.
Kunnianloukkaus yleisyys
Vain 11% kunnianloukkauksista tehdyistä rikosilmoituksista päätyi syytteeseen vuonna 2013.[5] Rikosilmoituksia kunnianloukkauksista vuonna 2013 tehtiin 1 463 kappaletta. Niistä vain 146 johti syytteeseen.[6][5] Tapauksista 56 oli törkeitä kunnianloukkauksia. Niistäkin vain joka viides johti syytteeseen ja sama määrä syytteistä luopumiseen.[5]
Yleisin esitutkinnan rajoittamisen syy oli teon arvioiminen laadultaan vähäiseksi. Lähes puolet esitutkinnan keskeyttämisistä vuonna 2013 perusteltiin tällä niin sanotulla "seuraamusluonteisella rajoittamisella".[5] Syyttäjille tuli vuonna 2006 mahdollisuus rajoittaa esitutkintaa, jos rikoksen selvittäminen kävisi liian kalliiksi suhteessa seuraamuksiin. Tätä oikeutta on käytetty kunnianloukkausjutuissa, mikä rajoittaa niiden etenemistä syytteeseen.[6] Tämä niin sanottu "kustannusperuste" vastasi 10 prosenttia epäilyjen hylkäämisistä.[5]
Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen on ehdottanut kunnianloukkauksen osittaista dekriminalisointia.[7]
0Äänestä
Kulottajapolttaaruohoa
Jotta kaikki menisi oikein, niin silloinhan kaupunginvaltuutetun olisi lopetettava piikittely (myös omassa blogissaan).
0Äänestä
mietinvaan
Eniten tässä hämää se,et mikä tekee tuosta Heroiini kommentista muka pahemman kuin mitä tuo sienikommentti esimerkiks on, paitsi et tossa sienikommentissa haukutaan vielä siihen päälle? kummatkin on laittomia aineita suomessa ja kumpaankin kommenttiin on varmaankin vaikuttanut tuo blogissa ollut kuva. vielä 40-luvulla kummatkin aineet oli muuten laillisia suomessa. Toiseks kun toi kommentti on otettu erilliseks tosta keskustelusta niin tottakai se näyttää paljon pahemmalta ja sen käsittää ihan erilailla. kaikkien pitäs mennä lukemaan tuo alkuperänen ketju. http://keskustelu.suomi24.fi/t/13996618/valtuutettu-kokolta-taas-hyva-blogikirjoitus
0Äänestä
menninkääkkä
Luin. Kokko kirjoittaa ihan kuin tuosta mainitusta Bockin Lemminkäisen luolasta. Ei ihme jos sienistäkin vitsaillaan. Ja niistä kirjoittaja vissiin vaan toteaa olevansa ihan pihalla. En nyt ymmärrä tästä syntynyttä kohua. Johan Kokkokin kirjoitti "Faktaa ja fiktiota". Sitä sopii myös kommenteilta odottaa.
0Äänestä
Yrittäminen
Onko muuten kukaan teistä miettinyt miltä tämä Suomi24 ja Jämsä keskustelu täällä yleisesti näyttää ulospäin? jos vaikka joku juuri suunnittelee tulevansa yrittäjäksi Jämsään. Silloinhan uusi yrittäjä nimenomaan etsii tietoa keskustelupalstoilta. Ei hän mene Jämsekin sivuille katsomaan mitään esittelyvideota. Hän menee youtubeen ja löytää sieltä suosituimman Jämsä videon: https://www.youtube.com/watch?v=jN-tpXvh0nA Sen jälkeen hän menee googleen. Laittakaapa Jämsä keskustelu hakusanaksi ja katsokaa mitä googleen tulee. Yritykset on kuitenki paikkakunnan tulevaisuus ja sinne tarvitaan niitä koko ajan lisää. On tärkeää muistaa, että nyt ei ole enää 90-luku vaan tieto on kaikkien saatavilla helposti.
0Äänestä
JäriPempsästä
Ja hetihän yrittäjä innostuu, kun vapaita toimitiloja löytyy aivan kylän ykköspaikoilta.
Se taasen mitä eri keskustelupalstoilta löytyy, peilaa hyvin kyseisen paikkakunnan päättäjien henkistä tilaa.
Jämsekki ei ole vielä luullutkaan sissimarkkinoinnista.
Olisit avannut uuden ketjun, niin et silloin vaikuttaisi niin perijämsäläiseltä sinäkään...
0Äänestä
yrittäminen
Tärkeää on kuitenkin lopulta paikkakunnan imago, varsinkin tälläisinä aikoina. Jos kaupungissa kaikki vain tappelvat, päättäjät mukaan lukien, ei kukaan yrittäjä halua sellaisen keskelle. Tottakai totuus on se, että täälläkin puhuu vain hyvin hyvin pieni prosentti koko kaupungin väestöstä, eikä se kerro totuutta, mutta silti se vaikuttaa päätäkseen. On myös kaupunkeja joissa on positiivinen meininki ja ihmiset voivat keskustella asiosita tappelematta tai kiihkoamatta ja vielä ihan huumorin kanssa. Monessa kaupungissa myös suvakit ja ei-suvakit ja kaikki siltä väliltä pystyvät miettimään suht rauhassa tappelematta.
0Äänestä
JäriPempsästä
yrittäminen kirjoitti:
Tärkeää on kuitenkin lopulta paikkakunnan imago, varsinkin tälläisinä aikoina. Jos kaupungissa kaikki vain tappelvat, päättäjät mukaan lukien, ei kukaan yrittäjä halua sellaisen keskelle. Tottakai totuus on se, että täälläkin puhuu vain hyvin hyvin pieni prosentti koko kaupungin väestöstä, eikä se kerro totuutta, mutta silti se vaikuttaa päätäkseen. On myös kaupunkeja joissa on positiivinen meininki ja ihmiset voivat keskustella asiosita tappelematta tai kiihkoamatta ja vielä ihan huumorin kanssa. Monessa kaupungissa myös suvakit ja ei-suvakit ja kaikki siltä väliltä pystyvät miettimään suht rauhassa tappelematta.
Olisit nyt vihdoin avannut sen uuden ketjun ettet vaikuttaisi niin...
0Äänestä
Kehitystä
Se mikä toiselle sallitaan se toiselta kielletään. niin ja aina on jollakin oltava joku hampaissaan että saa näkyvyyttä ja itseään esille ja sehän se on poliitikan tarkoitus. siinä sivussa tuhotaan yrittäjyyttä vaikka tilaakin olisi ja ehkä kysyntääkin ja tottahan se on ettei kukaan yritttäjä jaksa lähtee riitaiseksi tiedettylle paikkakunnalle.
Vois helposti uskoa, että paikkallis poliitikot saa sitä esillä oloa ja näkyvyyttään paremminkin olemalla myönteisessä mielessä liikkeellä kuin uhkailemalla poliisilla jos joku hiukan leikkiä eli huumorian kukaan pelkällä kirjoituksellaan heittää ilman tarkoitusta aiheuttaa mielipahaa, mutta se on niin vaikeeta olla kaikille mieliksi vaikka sitä ei kukaan muukaan osaa. jatketaanko vastakkain asetteluja vaiko mennäänkö yhteisen edun nimissä eteenpäin? jää nähtäväksi.
0Äänestä
Paperiteoll.Saneeraaja
Hyvin kirjoitettu, pohdittu asiaa monelta suunnalta. Politiikassa olemisessa on tietyt riskit saada lokaa niskaan ja joskus saa kuitenkin hedelmiä nautittavaksi.
Pelle touhua laittaa omaan blogiin poliisin miekkatunnus esiin. Hyvä tiedostaa että tämmöisiä löytyy tehtaan nurkista, tarvitaan lisää toimenpiteitä jokilaaksoon.
0Äänestä
Mankelilla
Tuli itselleni muuten hauska juttu mieleen. Aikoinani olin Upm:llä töissä ja aina kun poistuin valvomosta yövuoron aikana, vaikka vessaan tai jonnekkin muualle. Aina kun tulin takasin niin erällä työkaverilla oli tapana kysyä multa et "Ai sä kävit vähän herskaa taas vetämässä?" tai "Jaa, nyt on taas huumeita vedetty, ja taas jaksaa." . Monesti mulla oli myös oma juomapullo mukana ja se sanoi mulle: "Ota vaan vähän ryyppyä ni jaksaa paremmin ja on mukavaa." tai "Mitäs viinaa sulla tänään on mukana."
Tää tyyppi oli hauska tyyppi ja toi ainakin mulle paljon iloa työntekoon, tuli naurettua paljon siinä kun oli utossa vuorossa duunissa. Ja jos tää tyyppi saattuu lukemaan tätä niin veikkaan että kyllä tunnistaa itsensä. :)
0Äänestä
Ettäsemmoosta
Hi / Moi
En äänestä Kokkoa / I don't vote Kokko
Ei mulla muuta / Nothing else for now
0Äänestä
niputtajanpoika
kyllä mulla on termarissa teessää vieläkin terästettä, menee yövuorot mukavemmin. Ns. kovaa teetä
0Äänestä
Juurikasta
On täällä hullua kirjoittelua. Hullumpaa ei varmaan löydy kuin meiltä Keuruulta.
0Äänestä
KommentinKirjoittaja
Seuraava kirje on kaikille jämsäläisille. Siinä puhutan Jämsästä ja sen tulevaisuudesta ja mm. Jyrki Kokon kunnianloukkaus rikosilmoituksesta.
Teksti ei mahtunut tänne joten kirjoitin sen toiselle palstalle.
Onkohan kirjoittanut omalta koneelta. Varmaan kirjoitettu kirjaston koneella, joten kirjastonhoitaja joutuu syytteeseen. Muuten kunnianloukkaus ei kosketa poliittisia kannanottoja ja poliitikolla ei ole kunniaa.
0Äänestä
Aikansakutakin
Luin tuon kirjoituksen ja sain vaikutelman sinusta; olet sovitteleva ja anteeksi antava. Hyvin kirjoitettu ja ehkä vastapuolikin tulee ymmärtään jossain vaiheessa kaikkien meidän eduksi että kannattaako olla täysin oikeuksistaan kiinnipitävä.
Alan arvostella kuitenkin tässä hiukan. Kun tässä on tullut jo uskontokin puheenaiheeksi, voin todeta että "uskovaiset" uskoo fiktioon kuin pienet aivopestyt lapset Joulupukkiin. Olen ihmetellyt uskonnon tarvetta viellä täällä Suomessa, usein uskontoon liittyy väkivalta, kuten meidänkin kansaa opetettiin aikoinaan käskyjä lukeen ja kirjoittaan ruumillisella kurituksella.
Tutkimus tulokset monesti kertovat raakaa totuutta aiheesta kuin aiheesta. Seurakunnat monesti mahdollistavat kiusauksen ja epäterveen käytöksen, ei muuta kuin voi pyöritellä päätäni lukiessani mitä seurakuntien sisällä tapahtuu.
Joulu on mukavaa aikaa, mutta vietän sitä kaamoksen taittumisen juhlana ja annan uskovaisten uskoa heidän omaan Joulupukkiinsa(useita pukkeja) kuin pienet lapset uskovat korvatunturin pukkiin.
Toivotaan että politiikassa mukana olevat antaisivat ymmärrystä jos heitä arvostellaan tai joutuvat vitsin kohteeksi.
Terveisin Ateisti, mutta myöhemmällä iällä sellaiseksi tullut.
0Äänestä
maallikkodumari
Jos nyt ymmärrän oikein, kyseessä oli kysymys EIKÖS KOKKO VEDÄ.......... Onko kunnianloukkaus jos kysyy?
0Äänestä
OlenTäynnä
Aivan oikein oivallettu. Hyvin kääntyy juttu toisten päin > poliisin tunnuksen käytöstä pitkä miinus, josta tulee penalti. Olisi laittanut vaikka viellä työnantajansa vaakunan.
0Äänestä
Sanonpasanottavani
Ajattelin laittaa oman lusikkani soppaan. Olen tähän saakka pitänyt valtuutettu Kokkoa asiallisena ja hänen kärkevä tyyli tuoda asioita esille on tervetullut tapa jämsäläisessä politiikassa. Kuitenkin tässä tapauksessa korostuu että sarkasmi ja huumori on todella taitolaji. Kokon vertauskuvia pursuava tapa kirjoittaa himoksesta ja lemminkäisestä ei valitettavasti aukea läheskään kaikille vaan vaatii laajaa tuntemusta himoksen tilanteesta, suomen kansantarustosta yms. Ulkopuolisen silmin ja asiasta tietämättömälle kirjoitus saattaa vaikuttaa Ior Bock tyyliseltä eriskummalliselta tekstiltä.
Mielestäni sieni yms kyselyt ei kuulu asialliseen keskusteluun, mutta! Ei kuulu sekään että irroitetaan yksittäinen lause kontekstista unohtaen muut herjaukset ja lailla suojattua poliisin tunnusta käyttäen ilmoitetaan rikosilmoituksesta. Myöskin se että valtuutettu Kokko kehuskelee kuinka tämän episodin jälkeen hänen blogin kävijämäärä kasvoi räjähdysmäisesti. Tämä aiheuttaa aiheellisen epäilyn tämän jutun motiiveista.
Suomessa poliitikko on julkisuuden henkilö jota ei suojaa intimiteettisuoja ja poliitikon kunnian loukkaaminen on lähes mahdotonta, mikäli asian katsotaan vaikuttavan henkilön poliittiseen toimeen. Mikäli poliitikko kirjoittaa vaikeaselkoisen tekstin, pitäisi siitä myös kantaa seuraukset vaikka palaute olisi kuinka ilkeää. Tämä tapaus on ainakin minulle aiheuttanut syyn epäillä valtuutettu Kokon toimintatapoja ja motiiveja. Suoraan sanoen ei kiinnosta enää pätkääkään lukea hänen mielipiteitään, ikävä kyllä. Toivon oikeasti että asia selviää ilman viranomaisia ja sympatiat on tämän epäonnisen vitsailijan puolella.
0Äänestä
Eiolekysymys
" maallikkodumari 19.12.2015 19:38
Jos nyt ymmärrän oikein, kyseessä oli kysymys EIKÖS KOKKO VEDÄ..........
Niin. Kokko kirjoittaa kärkevästi. Tämä juttu vaan on hänen huumorinsa aiheuttamaa. Ei aikuisten oikeasti käräjille kuuluva.
0Äänestä
PartiopoikaJaMuutakin
Tämmöinen lainaus Kokon blogista:
Paha saa palkkansa.
Hyvää Joulua kirjoittajalle.
Ei oikein aukee mitä Kokko tarkoittaa? Koittaako lisätä pelottelua kirjoittajia kohtaan? Miksi poliisin tunnuksen käyttö?
0Äänestä
Pika-arvio
Suojatun poliisin tunnuksen käyttäminen blogin koristeluun osoittaa Kokolta itseltään huonoa harkintakykyä. Huomiota pitää herättää, vaikka millä konstilla.
0Äänestä
KenLeikkiiinRyhtyy
Arvatkaa kenen blogista:
"Kaikesta huolimatta ei kukaan ole soittanut, että jutut eivät pidä paikkaansa. Faktajutuissa esintyy toisinaan nimiä. Fakta on faktaa. No asioillahan on aina kaksi puolta. Kerran eräs herkkähipiäinen virkamies kyllä pyysi poistamaan nimensä, mutta tämä on ainoa poikkeus. Mutta sellaiselle ihmisluonteelle ei voi mitään. "
0Äänestä
MV-tyyliin
Kokon palsta on kuin Mitä vittua -lehti. Suurin osa sisällöstä muilta kopioitua.
0Äänestä
loatupeällikkö
Jyren FB-sivujen tietoa kohdassa mainitaan työksi Seurakunta. Eiks hää ennää Umpilla olekaan?
0Äänestä
hyvääjoulua
Niin ja tekijä todennäköisesti jää poliisilta selvittämättä. Tekijää ei saada kiinni, jos hän on kirjoittanut salaisesta verkosta, yleinen kone tai kotikone, jossa kuka tahansa on voinut käyttää konetta. Älkää olko liian herkkiä. Poliisilla tärkeämpiäkin rikoksia ratkottavana.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Oikein tehty. Vaikken tunnekaan poliittista uraasi tai mielipiteitäsi, niin on nämä täällä haukkujat saatava vastuuseen.
Mihin kunnia perustuu ????????????
Oikein hyvä! Hatun noston paikka...
Toivottavasti tämä sotaveteraanejamme solvannut "Putin-trollikin" on jo häkissä, kun niin rauhallista on ollut.
Toveri Lenin myönsi Suomelle itsenäisyyden sosialidemokraattien pyynnöstä 6.12.1917 vaikka Suomen lahtarit olisivat tyytyneet olemaan Venäjän Suuriruhtinaskunnassa. Taas on 6.12.2015 jälkeen jo monta ohiammuttua vaihtanut Suomessa hiippakuntaa syömästä ja kuluttamasta tunnollisten Työläis-veronmaksajien rahoja.
Supo on tietoinen tästä yhteiskunnan vihollisesta nro 1. On ollut jo kauan, siitä asti kun saivat nimettömän soiton vihjenumeroonsa. Bolsu on tarkkailun alla, puhelin kuunnellaan ja osamaksunettiä seurataan salaohjelmalla mistä jenkkien NSA olis vihreitä kateellisuudesta. Etsivät pudistavat päätään epäuskoisina siihen mitä joutuvat kuunteleen, Bolsu kun on jämähtynyt vuoteen 1917 ja punikkeihin. Tämä punainen ihme kuolee joko köyteen tai kuulaan, se on aivan varma
Meidän "Putintrolli" niin kuin Isänkädestä kirjoittaa, hänellä ei ole helppoa! Putin on hyvä kaveri Persujen kans koska on fiksu ja järkevä ihminen. Bolsuhan antaa ymmärtää että rakastaa Persuja täällä palstalla. Venäjälläkin ne nauraisi tuollaiselle Idiootille joka on menettänyt aatteensa ja paratiisinsa, mitään ei ole jäljellä enään ja sehän vetää katkeraks.
Turhaa elvistelyä tulla kertoon että on tehnyt rikosilmoituksen. Kävin katsomassa blogiasi ja huomasin että poliisin miekkaa siellä tarjotaan. Saitko luvan käyttää poliisin tunnusta samalla kun teit rikosilmoituksen?
Siinä ei työttömälle sossun pummille monen kympin sakkoa tule, vaikka saisi kuinka tuomiota kunnialoukkauksesta. Yhteiskunta antaa oikeusavustajan.
Herkäksi on mennyt.
Hyvä juttu, että poliisit alkavat selvittämään asiaa. Ihmetyksekseni tällä palstalla ei moderoijat puutu kunnianloukkauksiin, huoritteluihin, raiskaajaksi nimittelyihin, rasististen sanojen käyttöön, väkivaltaan yllyttämiseen eikä mihinkään muuhun, mikä ei mielestäni kuulu julkiseen keskustelupalstaan, ennen kuin heille tekee ilmoituksen.
No sinullako on puhtaat jauhot pussissa :D voi voi
Annala yksikin esimerkki, missä olen käyttäytynyt edellä mainitsemallani tavalla. Sinun kommenteistasi noita esimerkkejä kyllä löytyy. Tämä nyt vaan ei ole oikein oikea keskustelu, niitä luetteloimaan.
Omiani en kiistäkään, mutta sinun voi käydä lukemassa edellisistä yhteenotoistamme pakolaiskeskusteluissa.
Äärisuvakeille on ominaista, että jokaista maahantunkeutumista (huom ei maahanmuuttoa, vaan tätä meidän rahoillamme tapahtuvaa luksusturismia) kritisoivaa saa haukkua vapaasti. Mutta jos heitä/maahantunkeutuvia joku erehtyy JÄRKISYIN kritisoimaan, on hänet tuomittava rikollisista ajatuksista? Hieno käsitys on äärisuvakilla sananvapaudesta.
Äärisuvakin maailmassa raha tulee automaatista ja sähkö pistorasiasta, allahko ne sinne laittoi.....?
Asiathan muuttuisi toisinpäin jos rajat laitettaisiin kiinni ja kaikki ei suomalaiset palautettaisiin koteihinsa, silloin alkaisi suvakit haukkumaan meitä vastustajia. Tämä asia ei tähän kunnianloukkaus asiaan kuulu, mutta vielä haluan sanoa, että en ole ääripään "natsi", koska käyn syömässä ulkomaalaisten ravitsemusliikkeissä ja kannatan mielelläni niitä... ne elättää itsensä ja ovat ihmisiksi. Ei tästä tämän enempää täällä keskusteluissa.
Toi on niin hauska, "en ole ääripään "natsi", koska käyn syömässä ulkomaalaisten ravitsemusliikkeissä ja kannatan mielelläni niitä".
Niin mitä ihmeellistä siinä on? Tehän nimittelette meitä vastustajia natseiks :D
En koskaan nimittele ketään natsiksi. Odotan esimerkkiäsi kommentistani, jossa nimittelen jotain natsiksi. Eipä taida löytyä. Tuollainen yleistys on aika naurettavaa. On tuo lausahduksesi niin hauskan naiivi. Miten keksitkään yhdistää natsismin ja käyntisi ulkomaalaisten pitämässä ravitsemusliikkeessä?
Niin sehän oli suluissa niin kuin ehkä huomasit, se oli v..ua juuri sinunlaisillesi ihmisille, jotka luulette olevanne vastustuksen kannalla olevia viisaampia. Ei kaikki voi olla samalla kannalla kuin juuri sinä olet. Noista kommenteistasi mitä olet sanonut niin jokainen voi käydä lukemassa, niin kuin kirjoitin. Hyvänä esimerkkinä voi nyt laittaa tuo sinun aloitus kuin tekniikka ja talous, minkä linkitit tänne. Siinä kuvastaa hyvin kuinka pidät itseäsi muita "fiksumpana" ihmisenä ja haukut ei hyväksyviä. Näitä sinun muitakin "rasistisia" haukkumisia vastustajia kohtaan löytyy miltein kaikista mamuihin liittyvistä jutuista :) jo kuukausi sitten kirjoitin suomi24:ssa kuinka nämä terroristit tulevat soluttautumaan kaikkiin Euroopan maihin pakolaisvirrassa ja pääkallopaikalla on jo päätetty päivä koska nousevat samanaikaisesti kapinaan näissä maissa. Tänäänhän sai lukea iltasanomien uutisista kuinka joku loikkari kertoi juuri noin niin kuin olen sanonut. Nyt sitten jäädään odottelemaan missä ja millon ihmiset saavat kuulan kalloonsa täällä Suomessakin. .. sekin päivä vielä tulee ja silloin voitte te hyysärit katsoa peiliin ja kysyä siltä peilikuvalta "kuinka tässä nyt näin kävikään" kiitos ja anteeks ;D
Niin sellainen tuli vielä mieleen että kerropas käsityksesi fiksuudesta kun sitä niin monessa yhteydessä toitotat ?. Mikä on fiksuus sinulle, ei pakosti ole monelle muulle :) kuka määrittelee fiksun ihmisen ?
Se oli lainausmerkeissä ei suluissa. Tossa jo sinulle fiksuudenmääritelmää, ne termit, ne termit. Aloitukseni tekniikka & talous-kommentissani ei kyllä mitenkään haukkunut eikä nimitellyt ketään. Täälläkö saisi linkittää mielestäsi MV-lehteä tai kaikenlaisia pelottelulinkkejä. Tuo minun linkitys oli tieteellisestä tutkimuksesta kertovaan artikkeliin ja jos tämä tutkimus sinua korpeaa, en voi asialle mitään. Se että pidän vastustajia arkoina ja pelokkaina ihmisinä, jotka eivät näe napaansa pidemmälle, ei minusta vielä ole rasistiksi haukkumista.
Tosta fiksuudesta vielä, pidin sinua alkukommenteistasi päätellen suht. fiksuna ihmisenä, mutta sitten alkoi sinullakin tuo nimittely, joten siihen se karahti. Samoin kävi huivitniskaansuvakit-käyttäjän kanssa. Fiksuus on mielestäni niin monisyistä, etten lähde sitä täällä kanssasi ruotimaan.
:D no tuota minä tarkoitinkin, ei sitä fiksuutta kukaan pysty määrittelemään, mutta jännä juttu että te hyysääjät pidätte itseänne fiksumpana kun vastustajat. Siis kehtaatko sinä sanoa, että vastustajat ei katso napaansa pidemmälle? Ihan oikeastiko noin ajattelet? En tiedä millä rahkeilla noin putkinäköinen ihminen pystyy sanomaan noin :) sinun kannattaisi nyt oikeasti laajentaa katselmustasi näitä mamuja kohtaan, jotka täyttää median sivut teoillaan. Sinun täytyy vaan totutella ajatukseen, että et pysty maailmaa parantamaan vaikka kuinka heitä hyysäisit. Kyllä tuossa mv lehdessä kaikki ihan totta on mitä kirjoitetaan, mutta niin kuin sanoin tuo putkinäkö, tuo putkinäkö ;)
Tässä taas haukkumistasi, mutta kun se kolahda minuun. Olet muuten aika kova ihminen matkimaan, mutta ei sekään haittaa. Onnekseni minun ei tarvitse totutella mihinkään käskystäsi.
Niin... eikö vi...kin kovasti :D
Eipä vituta eikä potuta, siihen tarvitaan pikkuisen enemmn kuin mitä sinulta on ainakaan tähän asti irronnur.
:D juu näin on.
Kuten tietänet, on tieteellisesti tutkittu ja vertailtu eri kansallisuuksien älykkyysosamääriä. Esim somalialaisten äo on huomattavasti alle keskiarvon. Tämä selittänee osaltaan heidän äärimmäisen rasisminsa muita kansallisuuksia kohtaan.
Fiksut ovat tämän oivaltaneet jo useita vuosia ennen T&T:n artikkelia.
Olisikohan tuossakin ollut fiksuuden määritelmää :)
Fiksuus on mielestäni paljon muutakin kuin mitattu älykkyys, ei oikein hyvä fiksuuden määritelmä.
Ilman sarvia ja hampaita hämmästelin kanssa miksi sivuilla käytetään poliisin tunnusta. Kyitenkaa asian osainen ei ole kyseinen virkamies ja tuomioita ym. Ei ole vielä todellakaan annettu. Se on totta että teksti on ala-arvoinen. Ja joku voi pitää kirjoitajan blogeja myös sellaisina.
haukkuhan ne eilen stubbia valehtelijaksi, eikä se mitään valehellu. Ei saanu niinistö eikä paavo linnaa
Stubb on kehottanut eduskunnassa kansanedustajia äänestämään homostelusyntilain puolesta ja sai joitakin Jumalan tahdosta piittaamattomia äänestämään homostelulain puolesta.
Aikanaan he vastaavat tästä Majesteettirikoksestaan Korkeinta vastaan rikkoessaan luomisjärjestystä vastaan.
Laki on muuttunut, eikä kunnian loukkaus enää ole syyttäjän alainen rikos joten bolgisti, omin varoin joudut kunniaas peräämään ja mitä tulee poliisin tunnuksen käyttöön ikään kuin tehosteena mielipiteelesi.niin voipi olla että syyllistyit virkavallan anastukseen?tai sen yritykseen?
Toisaalta onko sinut testattu, huumeiden käytön varalta? jos ei niin kuinka voit väittää että kunniaasi on loukattu? jotenkin vaan tuntuu että bluffaat ja haet huomiota niin poliisilta kuin nyt palstalaisilta. tosin se on myönnettävä että joskus joillakin menee puurot ja vellit sekaisin.
Hei kaikille,
Minä kirjoitin tuon kommentin "herskamies"- nimellä ja lähetin siitä jo pahoitteluni sähköpostitse Jyrki Kokolle. Toivon, että jokainen miettii mikä on tämän tarinan opetus ja miksi meistä ihmisistä on tullut tälläisiä. Ja onko ylipäätänsä Kosto sitten se joka meille itsellemme aina lopuksi tuottaa hyvän olon? Me voimme kaikki oppia tästä ja monesta muustakin asiasta ihan joka päivä.
Tässä kokonaisuudessaan viestini Kokolle.:
"Hei,
Luin blogistasi, että olet tehnyt rikosilmoituksen Suomi24-keskustelupalstan kommentista.
Minä kirjoitin tuon kommentin. Ja sen kommentin oli tarkoitus todellakin olla vain vitsi. Joku kirjoitti siellä, että "Mitähän sieniä Kokko vetää? Ihan pihalla."
Sienien huumauskäyttöhän taitaa olla myös laitonta Suomessa, eikö?
Koska keskustelu alkoi mennä taas tuohon asiattomaan suuntaan, ajattelin että tuon viestin laittaja ei ainakaan jatka kirjoittelua, jos vastaan siihen huumorilla että:
"Eikös Kokko vedä ihan heroiinia, eikä sieniä?".
Ajatukseni oli, että tällöin aiempi kirjoittaja saa haluamansa huomion, että hän lopettaa tuon kirjoittelun.
Olen itse entinen jämsäläinen ja seuraan sinunkin blogiasi usein ja sinulla on paljon hyviä ajatuksia ja hyviä kirjoituksia. Ja pidän tavastasi tuoda asiat julkiseksi ja kaikille luettavaksi.
Tarkoitukseni ollut missään nimessä loukata sinua tai ketään muutakaan, vain lähinnä keventää tuota keskustelua, joka oli selvästi menossa taas pois raiteiltaan. (kuten monissa palstan keskusteluissa yleensä tapahtuu.)
En ole muutenkaan kirjoitellut tuonne Suomi24-keskusteluun kuin oikeastaan yhtenä tai kahtena päivänä ja ne tapahtui juurikin tässä viikon sisällä. Ja siihenkin on syy:
Olen miettinyt yritystoiminnan aloittamista Jämsään ensi vuoden alkupuolella ja siksi seurannut viime aikona aktiivisesti keskustelua eri palstoilla, että olen "oikeaasti" perillä siitä mitä Jämsässä tapahtuu ja että kannattaako sinne ylipäätään edes sijoittua.
Tosiaan Suomi24-palsta ja sen Jämsä-osio oli niin täynnä vihakirjoitusta, että tuli oikein paha mieli lukea sitä. Siellä puhutaan teloituksista ja että väkivalta on ihan oikeutettua ihan ketä kohtaan tahansa.
Siksi laitoin sinne muutaman kommentin, että tunnelma edes vähän keventyisi ja ihmiset miettisivät tarkemmin sitä mitä sanovat. Ei sen enempää. Taisin ainakin sinun mielestäsi epäonnistua. Ihmisillä on näkemyseroja ja tulee aina olemaan. Enkä minä luultavasti tule jatkossakaan kirjoittamaan koko palstalle, ainakaan Jämsä osioon, jos se johtaa tähän.
Huumori on näköjään vaikea laji ja varsinkin jos sitä tekee keskustelupalstalla.
Yleisestihän ottaen suomalaisista politiikoista on saanut pilailla huumorimielessä. Tv:ssä on parodiaa, kuten myös keskustelupalstoilla, jopa ihan meidän virallinen Yle vitsailee politiikkojen kustannuksella, nämä ohjelmat ovat vielä yleensä aika suosittuja.
Mutta kuten jo aiemmin sanoin, pyydän nöyrästi anteeksi tapahtunutta ja että siitä aiheutui sinulle mielipahaa.
Tärkeintä on että ihminen voi aina ottaa opiksi virheistään, eikä virheitä tarvitse toistaa. Niin ainakin minulla on tapana tehdä, jos teen jotain mikä satuttaa toista.
Jos haluat vielä esimerkiksi keskustella asiasta enemmän, tässä on puhelinnumeroni:
-- ---- -----------
Hyvää joulun odotusta.
Ystävällisin ja rauhaisin terveisin,
------------ "
Tässä vielä alkuperäinen keskusteluketju kokonaisuudessaan. Jokainen keskustelija voi itse päätellä ja miettiä, että mikä on huumoria tai mikä ei ole?
Tosin jokaisella meistä on omanlaisensa huumori. Katsokaa noita muita kommentteja ja miettikää ja tunnustelkaa mikä niistä tuntuu pahimmalta tai loukkaavimmalta? Lopuksi jokainen voi pyytää anteeksi käyttäytymistään.
Ja en halua puolustella itseäni tai huumoriani, mutta kommentissa nimenomaan vastasin nimerkki hirvityskauhistuksen kommenttin:
"Mitähän sieniä Kokko vetää? Ihan pihalla."
Vastasin siihen kysymyksellä:
"Eikös Kokko vedä ihan heroiinia, eikä sieniä?"
Tuohon olisi voinut laittaa hymiönkin perään tai kertoa että tämä on huumoria. Tarkoitus oli juuri saada edellinen kommentoija pysymään asiassa.
Kannattaa lukea koko ketju ja miettiä, mitkä kommentit siellä tuntuu pahalta jne.
Tässä alkuperäinen viestiketju:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13996618/valtuutettu-kokolta-taas-hyva-blogikirjoitus
Tulipas nyt hätä...
Mites se vanha sananlasku menikään: "Turha pyristellä kun pask_t on jo housuissa"!
Asiattomuuksia ei tulisi kirjoittaa edes tällä palstalla. Mutta jos nyt tuon Kokon blogikirjoituksen johdosta kirjoitettuun kommenttiin haetaan käräjiltä ratkaisua, ollaan hakoteillä.
Kirjoitushan oli ihan satua sinänsä vakavasta aiheesta. Huumoria kenties.
Kirjoituksesta varmasti monille muillekin tuli mieleen Igor Bock ja Lemminkäisen luola, johon muistini mukaan liittyi sekoilua huumeilla, taisi olla sieniäkin. Eli nyt blogin kirjoittaja suorastaan tilasi saamansa.
Se muuten oli Ior, ei Igor. Sienimies.
EI kun se meni: Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Katsotaan nyt paljonko poliisi tähän aikaa uhraa.. Jos on kirjoitettu mobiililaitteesta -> vaihtuva ip ja saman ip:n ja natin takana saattaa olla useampi kymmenen laitetta. Ihan hyvä jos veronmaksajien rahoja tähän käytetään mutta varmaan olisi ihan oikeaakin tutkittavaa. Ja sitäpaitsi, ärrältä saa noita prepaid data liittymiä tai sitten käyttää julkista verkkoa, miten nämä sit jäljitetään?!
Tää palsta muttuis kyllä aika lailla jos tänne sais kirjoittaa vaan oikeilla nimillä.
Minkähänlainen tilanne muuten olisi jos tässä jutussa olisikin ollut kyseessä esimerkiks Li Andersson tai vaikka Stubb.Veikkaanpa ettei kukaan sanois yhtää mittää,koska se on ihan arkipäivää meillä Suomessa.
Kunnianloukkaus yleisyys
Vain 11% kunnianloukkauksista tehdyistä rikosilmoituksista päätyi syytteeseen vuonna 2013.[5] Rikosilmoituksia kunnianloukkauksista vuonna 2013 tehtiin 1 463 kappaletta. Niistä vain 146 johti syytteeseen.[6][5] Tapauksista 56 oli törkeitä kunnianloukkauksia. Niistäkin vain joka viides johti syytteeseen ja sama määrä syytteistä luopumiseen.[5]
Yleisin esitutkinnan rajoittamisen syy oli teon arvioiminen laadultaan vähäiseksi. Lähes puolet esitutkinnan keskeyttämisistä vuonna 2013 perusteltiin tällä niin sanotulla "seuraamusluonteisella rajoittamisella".[5] Syyttäjille tuli vuonna 2006 mahdollisuus rajoittaa esitutkintaa, jos rikoksen selvittäminen kävisi liian kalliiksi suhteessa seuraamuksiin. Tätä oikeutta on käytetty kunnianloukkausjutuissa, mikä rajoittaa niiden etenemistä syytteeseen.[6] Tämä niin sanottu "kustannusperuste" vastasi 10 prosenttia epäilyjen hylkäämisistä.[5]
Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen on ehdottanut kunnianloukkauksen osittaista dekriminalisointia.[7]
Jotta kaikki menisi oikein, niin silloinhan kaupunginvaltuutetun olisi lopetettava piikittely (myös omassa blogissaan).
Eniten tässä hämää se,et mikä tekee tuosta Heroiini kommentista muka pahemman kuin mitä tuo sienikommentti esimerkiks on, paitsi et tossa sienikommentissa haukutaan vielä siihen päälle? kummatkin on laittomia aineita suomessa ja kumpaankin kommenttiin on varmaankin vaikuttanut tuo blogissa ollut kuva. vielä 40-luvulla kummatkin aineet oli muuten laillisia suomessa.
Toiseks kun toi kommentti on otettu erilliseks tosta keskustelusta niin tottakai se näyttää paljon pahemmalta ja sen käsittää ihan erilailla. kaikkien pitäs mennä lukemaan tuo alkuperänen ketju. http://keskustelu.suomi24.fi/t/13996618/valtuutettu-kokolta-taas-hyva-blogikirjoitus
Luin. Kokko kirjoittaa ihan kuin tuosta mainitusta Bockin Lemminkäisen luolasta. Ei ihme jos sienistäkin vitsaillaan. Ja niistä kirjoittaja vissiin vaan toteaa olevansa ihan pihalla. En nyt ymmärrä tästä syntynyttä kohua. Johan Kokkokin kirjoitti "Faktaa ja fiktiota". Sitä sopii myös kommenteilta odottaa.
Onko muuten kukaan teistä miettinyt miltä tämä Suomi24 ja Jämsä keskustelu täällä yleisesti näyttää ulospäin? jos vaikka joku juuri suunnittelee tulevansa yrittäjäksi Jämsään. Silloinhan uusi yrittäjä nimenomaan etsii tietoa keskustelupalstoilta. Ei hän mene Jämsekin sivuille katsomaan mitään esittelyvideota. Hän menee youtubeen ja löytää sieltä suosituimman Jämsä videon:
https://www.youtube.com/watch?v=jN-tpXvh0nA
Sen jälkeen hän menee googleen. Laittakaapa Jämsä keskustelu hakusanaksi ja katsokaa mitä googleen tulee. Yritykset on kuitenki paikkakunnan tulevaisuus ja sinne tarvitaan niitä koko ajan lisää. On tärkeää muistaa, että nyt ei ole enää 90-luku vaan tieto on kaikkien saatavilla helposti.
Ja hetihän yrittäjä innostuu, kun vapaita toimitiloja löytyy aivan kylän ykköspaikoilta.
Se taasen mitä eri keskustelupalstoilta löytyy, peilaa hyvin kyseisen paikkakunnan päättäjien henkistä tilaa.
Jämsekki ei ole vielä luullutkaan sissimarkkinoinnista.
Olisit avannut uuden ketjun, niin et silloin vaikuttaisi niin perijämsäläiseltä sinäkään...
Tärkeää on kuitenkin lopulta paikkakunnan imago, varsinkin tälläisinä aikoina. Jos kaupungissa kaikki vain tappelvat, päättäjät mukaan lukien, ei kukaan yrittäjä halua sellaisen keskelle. Tottakai totuus on se, että täälläkin puhuu vain hyvin hyvin pieni prosentti koko kaupungin väestöstä, eikä se kerro totuutta, mutta silti se vaikuttaa päätäkseen. On myös kaupunkeja joissa on positiivinen meininki ja ihmiset voivat keskustella asiosita tappelematta tai kiihkoamatta ja vielä ihan huumorin kanssa. Monessa kaupungissa myös suvakit ja ei-suvakit ja kaikki siltä väliltä pystyvät miettimään suht rauhassa tappelematta.
Olisit nyt vihdoin avannut sen uuden ketjun ettet vaikuttaisi niin...
Se mikä toiselle sallitaan se toiselta kielletään. niin ja aina on jollakin oltava joku hampaissaan että saa näkyvyyttä ja itseään esille ja sehän se on poliitikan tarkoitus. siinä sivussa tuhotaan yrittäjyyttä vaikka tilaakin olisi ja ehkä kysyntääkin ja tottahan se on ettei kukaan yritttäjä jaksa lähtee riitaiseksi tiedettylle paikkakunnalle.
Vois helposti uskoa, että paikkallis poliitikot saa sitä esillä oloa ja näkyvyyttään paremminkin olemalla myönteisessä mielessä liikkeellä kuin uhkailemalla poliisilla jos joku hiukan leikkiä eli huumorian kukaan pelkällä kirjoituksellaan heittää ilman tarkoitusta aiheuttaa mielipahaa, mutta se on niin vaikeeta olla kaikille mieliksi vaikka sitä ei kukaan muukaan osaa. jatketaanko vastakkain asetteluja vaiko mennäänkö yhteisen edun nimissä eteenpäin? jää nähtäväksi.
Hyvin kirjoitettu, pohdittu asiaa monelta suunnalta. Politiikassa olemisessa on tietyt riskit saada lokaa niskaan ja joskus saa kuitenkin hedelmiä nautittavaksi.
Pelle touhua laittaa omaan blogiin poliisin miekkatunnus esiin. Hyvä tiedostaa että tämmöisiä löytyy tehtaan nurkista, tarvitaan lisää toimenpiteitä jokilaaksoon.
Tuli itselleni muuten hauska juttu mieleen. Aikoinani olin Upm:llä töissä ja aina kun poistuin valvomosta yövuoron aikana, vaikka vessaan tai jonnekkin muualle. Aina kun tulin takasin niin erällä työkaverilla oli tapana kysyä multa et "Ai sä kävit vähän herskaa taas vetämässä?" tai "Jaa, nyt on taas huumeita vedetty, ja taas jaksaa." . Monesti mulla oli myös oma juomapullo mukana ja se sanoi mulle: "Ota vaan vähän ryyppyä ni jaksaa paremmin ja on mukavaa." tai "Mitäs viinaa sulla tänään on mukana."
Tää tyyppi oli hauska tyyppi ja toi ainakin mulle paljon iloa työntekoon, tuli naurettua paljon siinä kun oli utossa vuorossa duunissa. Ja jos tää tyyppi saattuu lukemaan tätä niin veikkaan että kyllä tunnistaa itsensä. :)
Hi / Moi
En äänestä Kokkoa / I don't vote Kokko
Ei mulla muuta / Nothing else for now
kyllä mulla on termarissa teessää vieläkin terästettä, menee yövuorot mukavemmin. Ns. kovaa teetä
On täällä hullua kirjoittelua. Hullumpaa ei varmaan löydy kuin meiltä Keuruulta.
Seuraava kirje on kaikille jämsäläisille. Siinä puhutan Jämsästä ja sen tulevaisuudesta ja mm. Jyrki Kokon kunnianloukkaus rikosilmoituksesta.
Teksti ei mahtunut tänne joten kirjoitin sen toiselle palstalle.
http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/107728.htm
Onkohan kirjoittanut omalta koneelta. Varmaan kirjoitettu kirjaston koneella, joten kirjastonhoitaja joutuu syytteeseen. Muuten kunnianloukkaus ei kosketa poliittisia kannanottoja ja poliitikolla ei ole kunniaa.
Luin tuon kirjoituksen ja sain vaikutelman sinusta; olet sovitteleva ja anteeksi antava. Hyvin kirjoitettu ja ehkä vastapuolikin tulee ymmärtään jossain vaiheessa kaikkien meidän eduksi että kannattaako olla täysin oikeuksistaan kiinnipitävä.
Alan arvostella kuitenkin tässä hiukan. Kun tässä on tullut jo uskontokin puheenaiheeksi, voin todeta että "uskovaiset" uskoo fiktioon kuin pienet aivopestyt lapset Joulupukkiin. Olen ihmetellyt uskonnon tarvetta viellä täällä Suomessa, usein uskontoon liittyy väkivalta, kuten meidänkin kansaa opetettiin aikoinaan käskyjä lukeen ja kirjoittaan ruumillisella kurituksella.
Tutkimus tulokset monesti kertovat raakaa totuutta aiheesta kuin aiheesta. Seurakunnat monesti mahdollistavat kiusauksen ja epäterveen käytöksen, ei muuta kuin voi pyöritellä päätäni lukiessani mitä seurakuntien sisällä tapahtuu.
Joulu on mukavaa aikaa, mutta vietän sitä kaamoksen taittumisen juhlana ja annan uskovaisten uskoa heidän omaan Joulupukkiinsa(useita pukkeja) kuin pienet lapset uskovat korvatunturin pukkiin.
Toivotaan että politiikassa mukana olevat antaisivat ymmärrystä jos heitä arvostellaan tai joutuvat vitsin kohteeksi.
Terveisin
Ateisti, mutta myöhemmällä iällä sellaiseksi tullut.
Jos nyt ymmärrän oikein, kyseessä oli kysymys EIKÖS KOKKO VEDÄ..........
Onko kunnianloukkaus jos kysyy?
Aivan oikein oivallettu. Hyvin kääntyy juttu toisten päin > poliisin tunnuksen käytöstä pitkä miinus, josta tulee penalti. Olisi laittanut vaikka viellä työnantajansa vaakunan.
Ajattelin laittaa oman lusikkani soppaan. Olen tähän saakka pitänyt valtuutettu Kokkoa asiallisena ja hänen kärkevä tyyli tuoda asioita esille on tervetullut tapa jämsäläisessä politiikassa. Kuitenkin tässä tapauksessa korostuu että sarkasmi ja huumori on todella taitolaji. Kokon vertauskuvia pursuava tapa kirjoittaa himoksesta ja lemminkäisestä ei valitettavasti aukea läheskään kaikille vaan vaatii laajaa tuntemusta himoksen tilanteesta, suomen kansantarustosta yms. Ulkopuolisen silmin ja asiasta tietämättömälle kirjoitus saattaa vaikuttaa Ior Bock tyyliseltä eriskummalliselta tekstiltä.
Mielestäni sieni yms kyselyt ei kuulu asialliseen keskusteluun, mutta! Ei kuulu sekään että irroitetaan yksittäinen lause kontekstista unohtaen muut herjaukset ja lailla suojattua poliisin tunnusta käyttäen ilmoitetaan rikosilmoituksesta. Myöskin se että valtuutettu Kokko kehuskelee kuinka tämän episodin jälkeen hänen blogin kävijämäärä kasvoi räjähdysmäisesti. Tämä aiheuttaa aiheellisen epäilyn tämän jutun motiiveista.
Suomessa poliitikko on julkisuuden henkilö jota ei suojaa intimiteettisuoja ja poliitikon kunnian loukkaaminen on lähes mahdotonta, mikäli asian katsotaan vaikuttavan henkilön poliittiseen toimeen. Mikäli poliitikko kirjoittaa vaikeaselkoisen tekstin, pitäisi siitä myös kantaa seuraukset vaikka palaute olisi kuinka ilkeää. Tämä tapaus on ainakin minulle aiheuttanut syyn epäillä valtuutettu Kokon toimintatapoja ja motiiveja. Suoraan sanoen ei kiinnosta enää pätkääkään lukea hänen mielipiteitään, ikävä kyllä. Toivon oikeasti että asia selviää ilman viranomaisia ja sympatiat on tämän epäonnisen vitsailijan puolella.
" maallikkodumari
19.12.2015 19:38
Jos nyt ymmärrän oikein, kyseessä oli kysymys EIKÖS KOKKO VEDÄ..........
Onko kunnianloukkaus jos kysyy?"
Mielestän "vihjaus", eikä kysymys!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus
Täytyy viitata myös hikipediaan jos wikiä tulkintaan: http://hikipedia.info/wiki/Kaisa_Rastimo
Niin. Kokko kirjoittaa kärkevästi. Tämä juttu vaan on hänen huumorinsa aiheuttamaa. Ei aikuisten oikeasti käräjille kuuluva.
Tämmöinen lainaus Kokon blogista:
Paha saa palkkansa.
Hyvää Joulua kirjoittajalle.
Ei oikein aukee mitä Kokko tarkoittaa?
Koittaako lisätä pelottelua kirjoittajia kohtaan?
Miksi poliisin tunnuksen käyttö?
Suojatun poliisin tunnuksen käyttäminen blogin koristeluun osoittaa Kokolta itseltään huonoa harkintakykyä. Huomiota pitää herättää, vaikka millä konstilla.
Arvatkaa kenen blogista:
"Kaikesta huolimatta ei kukaan ole soittanut, että jutut eivät pidä paikkaansa. Faktajutuissa esintyy toisinaan nimiä. Fakta on faktaa. No asioillahan on aina kaksi puolta. Kerran eräs herkkähipiäinen virkamies kyllä pyysi poistamaan nimensä, mutta tämä on ainoa poikkeus. Mutta sellaiselle ihmisluonteelle ei voi mitään. "
Kokon palsta on kuin Mitä vittua -lehti. Suurin osa sisällöstä muilta kopioitua.
Jyren FB-sivujen tietoa kohdassa mainitaan työksi Seurakunta. Eiks hää ennää Umpilla olekaan?
Niin ja tekijä todennäköisesti jää poliisilta selvittämättä. Tekijää ei saada kiinni, jos hän on kirjoittanut salaisesta verkosta, yleinen kone tai kotikone, jossa kuka tahansa on voinut käyttää konetta. Älkää olko liian herkkiä. Poliisilla tärkeämpiäkin rikoksia ratkottavana.
Valtuutettu Kokon rikosilmoitus oli valhe
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14030549/valtuutettu-kokon-rikosilmoitus-oli-valhe