Kannattaa tukea suomalaista maataloutta

MInäkin teen niin.
Maajussit valittavat niin kovin homman olevan aivan kannattamatonta ja siksipä ostan kaikki elintarvikkeet ulkolaista jos suinkin mahdolllista.
Sillätavoin en lisää enää kotimaisen ökyisännän viljelytaakkaa vaan hän saa ostella mersunsa tukirahoilla ilman että minä pakotan sen tuottamaan kannattamatonta huonolaatuista monta kertaa vuodessa myrkytettyä ruokaa.
121564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olet todella mahtava asiantuntija ja maailmankatsomuksesi osoittaa että olet perehtynyt asioihin syvällisesti. Rupeaisitko presidenttiehdokkaaksi? Noin säkenöivä älyn jättiläinen menisi heittämällä läpi ensimmäisellä äänestyskierroksella!

Äänestä

Hieno oivallus Veijo , kertositko itse mitä teet , jotta voin tukea vastaavasti myös sinua , kun ei oo mersua eikä tule ikinä olemaankaan .

Äänestä

Tai ei nyt niinkään hyvää provoilua tuo Sinun kirjoituksesi ollut! Suorastaan vain niitä tavallisimpia mollausyrityksiä sait aikaan; Sanat kannattamaton, mersu, myrkky, tukiraha, ökyisäntä, ulkomainen elintarvike ovat jo aika loppuunkulutettuja näissä provojutuissa! Pitäisi jo keksiä jotain uutta!

Ehkä ulkomainen ruoka on tehnyt jotakin Sinun hermostolle ja aivoille, joten synapsit eivät välitä enää uutta ajatusta eteenpäin?

Missähän vika voisi olla??
Aluksi vaikka keski-eurooppalaiset viljatuotteet:
Erilaisia torjunta-aineita käytetään siellä noin 15-18 kg/ha ( suomessa alla kilo/ha) ja raskasmetallipitoisuudet ( elohopea, lyijy, kadnium ja kromi) ovat monikymmenkertaiset meidän maaperään verrattuna. Maksaan ne kaikki myrkyt päätyvät!

Espanjalainen tomaatti on kyllä todellinen "myrkkyfirmojen unelmakasvi"! Kasvitauti, home, tuhoeläin, säilöntäainekäsittelyjä tulee tarpeeksi monta!
Tervellistä? Totta kai! Saat säilöntäaineet itsellesi ihan ilmaiseksi! Tuskin maan matosetkaan mahtavat mitään sitten aikoinaan... Kaikki rottaa pienemmät kyllä kupsahtavat!

Perunaakin tulee Espanjasta, siihen lisätään, kun siellä saa laittaa, kunnolla idunestoaineita! Tai vaikka ei saisikaan, niin laitetaan! No, ehkä se estää muunkin "naperon" kasvamista. Ei peli vetele!

Olisiko brittiläistä nautaa ollut vaikka ruokapöydässäsi 10 vuotta sitten? BSE-tartunta on hyvinkin todennäköinen! Ehkä siitä on jo hermostollisia oireita havaittavissa??
Suu-ja sorkkatautikin on tainut jo tarttua joihinkin ihmisiin? Sieltä sitäkin tulee!

Miten olisi tanskalainen kinkku tai broileri? Kinkusta voit saada salmonellaa, todennäköisesti sitä perusripulia aiheuttavaa- siihen pahenpaan salmonellaan huonokuntoiset muuten kuolevat! Sitä hieman Tanskassa vahdataan, tuota ripulia aiheuttavaa ei. Ja jos epäilyjä saastuneista eristä on, niin lähettävät Suomeen - ei niitä omille syötetä. Halvalla menee aina kaupaksi!

Broilerissa saattaa olla Newcastlen tautia tai oikein hyvällä tuurilla lintuinfluenssaa. Hollannissa panivat yli 40 miljoonaa tapettua kanaa maahan, kyllä sieltä joku pöpö on Tanskaan asti ehtinyt! Ei kai vielä yskitä?

Virolaisessa maidossa muhii runsaasti mm. kolia, Eheciä, ja listeriaa, tavallisista stafykokin eri muodoista puhumattakaan! Jos pästöröinti pettää, niin ruikkuripuli uhkaa! Ja kunnon kolitartunnassa henki pihisee alle vuorokauden verenmyrkytyksen vuoksi!

Puolalainen Viking-Edam on halpaa! Arvaa vaan, miksi Ruotsin meijeri Arla tuo sitä tänne Suomeen, eikä markkinoi niin aktiivisesti sitä Ruotsissa? Nuo äskeiset bakteerit vielä voihappobakteeri-itiöt...? Mitäs ne homeitiöt tekivätkään?

Entäs se saksalainen "ydinsodan kestävä" täytekakun pohja? Tai ne ikiaikaiset kääretortut? Oliko viime juhlissa semmoista tarjolla? Arveleppa, mitä siihen on laitettu, jos kermavaahto hillokin kestää pilaantumatta toista vuotta? Kunnon säilöntäainetta säteilytetty reilusti vielä päälle! Syöpävaaran mahdollisuus kasvaa! Tuo säteilytys on aika monen evään "pitkäaikaista säilyttämistä"... Ja tarvinneeko tuosta mitään syöjälle mainita??

Ei kai vaan ole popkorni tai Kellogsin murot maistuneet? Vaikka muutama geenimanipuloitu maissi olisi mukaan päässyt? Tiedä vaikka geeniperimäsi muuttuu ja siirrät tuleville lapsillesi "kaksipäisyysgeeniä"?!? ( Vain siinä tapuksessa, että olet jättänyt ne espanjalaiset potut väliin?)

Tonnikalatinapurkista liukiaa tinaa, mutta sehän onkin jo aika terveellistä...

Tuossa ei taida olla muuten hyvinkään paljon väärää tietoa?!

Hyvää ruokahalua Veijo!

P.S.
Ei ne vanhat mersut enää ole isäntien autoja!
Isoja jenkkimaastureita ne olla pitää! Porscheillakin ajellaan ja 911 neliveto-Turbon tilausta suunnitellaan! Ferrarissa kun on vaan takaveto, niin ei oikein kulje lumisilla teillä!

Äänestä
  • että ne yleensä pääsevät aikuisikään siellä ulkomailla kun noin myrkyllistä ruokaa syövät?

    Äänestä

  • Ihmeellistä, kirjoitti:

    että ne yleensä pääsevät aikuisikään siellä ulkomailla kun noin myrkyllistä ruokaa syövät?

    Uskomattoman vahva on mtk:n propakandatoimisto täälläkin.
    Veronmaksajathan maksavat näiden tyhjäntoimittaja-"eu-avustajienkin" palkatr että saavat täällä moskaa suoltaa.

    Kyllä ennen syön espanjan tomaatin joka kasvatetaan oikeassa auringossa maukkaaksi kun kotimainen närppiöläinen kasvatetaan kivivillassa keinotekoisessa ravinto-myrkkyliuoksessa kallista öljyä talvipakkasellla popltellen kasvihuoneessa.
    TÄYSIN ÄLYTÖNTÄ.se on banaaninkasvatusta parhaimmillaan ja tukia pitää ruikuttaa!!!!

    Tullilaboratorio valvoo elintarvikkeita erittäin hyvin ja armotta kääännyttää takaisin arjalta os myrkkyjä on liikaa.
    Kotimaisia myrkkytruutta-traktoreita ei valvo kukaan.

    Äänestä

  • Ihmeellistä, kirjoitti:

    että ne yleensä pääsevät aikuisikään siellä ulkomailla kun noin myrkyllistä ruokaa syövät?

    No joo, tietysti hieman raflaavasti kirjoitin tuon vastineen Veijolle! Mutta totuuden siemen siellä on mukana! Toki esim. tupakka, viina ja huumeet sekä mm. liikenne tappavat enemmän kuin elintarvikeperäiset sairaudet. Hygieniataso on Suomessa hyvä- niin alkutuotannossa, elintarviketeollisuudessa sekä kaupassa. Lipsumisia sattuu harvoin. Eikös jossain Belgiassa laitettu jotain kuivattua viemärilietettä johonkin ruoka-aineeseen - tarkoituksella?

    Pitkän ajan yhteisvaikutuksia ei tiedä kukaan. Erilaiset aktiiviset kanslaisjärjestöt ja tutkijat yrittävät vähän meteliä pitää, huonoin tuloksin!

    Ei nuo ruokamyrkytykset niin hirveän tappavia terveille ole, mutta sattuu niitä myös huonokuntoisille vanhuksille yms. Silloin saattavat viedä hengen. Jos ei epidemiaa ole, niin ei siitä medialle hirveästi huudella. Vanhuuteen kuoli... Sattuu niitä toki Suomessakin, mutta vähemmän.

    Parit lainaukset EU:n virallislta sivuilta:
    "18) Lyijyn imeytyminen voi aiheuttaa vakavan kansanterveydellisen riskin. Lyijy voi aiheuttaa lasten aistien kehityksen ja älyllisen suorituskyvyn heikentymistä sekä aikuisten kohonneen verenpaineen sekä sydän- ja verisuonitautien lisääntymistä. Viimeisen vuosikymmenen aikana elintarvikkeiden lyijypitoisuudet laskivat merkittävästi; tämä johtui siitä, että tietoisuus lyijyn aiheuttamasta terveysongelmasta lisääntyi, lyijypäästöjä pyrittiin vähentämään päästöjen lähteisiin liittyvillä toimilla ja kemiallisen analyysin laadunvarmistusta parannettiin. Elintarvikealan tiedekomitea totesi 19 päivänä kesäkuuta 1992 antamassaan lausunnossa, että elintarvikkeissa olevan lyijyn keskimääräinen taso ei ole hälyttävä, mutta että seuraavaksi olisi toteutettava pitkän aikavälin toimia tavoitteena elintarvikkeiden keskimääräisen lyijytason laskeminen edelleen. Tämän vuoksi enimmäismäärien olisi oltava niin alhaiset kuin se on kohtuudella mahdollista.
    (19) Kadmium voi kerääntyä ihmisen elimistöön ja aiheuttaa munuaisten toimintahäiriöitä, luustovaurioita ja lisääntymiskyvyn heikkenemistä. Ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että kadmium aiheuttaa syöpää ihmiselle. Elintarvikealan tiedekomitea suositteli 2 päivänä kesäkuuta 1995 antamassaan lausunnossa, että kadmiumille altistumista ravinnon kautta tulisi pyrkiä vähentämään entistä voimakkaammin, koska elintarvikkeet ovat kadmiumin merkittävin lähde. Tämän vuoksi enimmäismäärät olisi vahvistettava niin alhaisiksi kuin se on kohtuudella mahdollista."

    http://europa.eu.int/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexdoc!prod!CELEXnumdoc&lg=FI&numdoc=32001R0466&model=lex

    Eikö olekin hienosti tuo viimeninen lause muokattu? Pitoisuusrajat vedetään siihen, mihin Keski-Euroopassa päästään. Suomessa ei ole mitään ongelmia niiden kanssa!

    Maksaanhan ne myrkyt kertyvät. Ranskalaisilla on maksasairauksiin oma selitteenä - viiniä hieman liikaan!

    http://www.elintarvikevirasto.fi/kuluttajalle/index.html?page=938 löytyy nuo mikrobi-jutut!

    Se viron maidon ehec ja koli on muuten ihan totta. Juoko ne siellä muuten maitoa?

    Clostridium botulinum
    Clostridium botulinum on yleisesti ympäristössä tavattava itiöllinen bakteeri. Erityisesti bakteeria on maatuneessa kasvimateriaalissa ja järvien ja meren pohjamudassa. Yleisin tartuntalähde on kotitekoiset säilykkeet. Oireiden puhkeaminen kestää tavallisesti 12-36 tuntia. Oireet alkavat pahoinvointina ja oksennustautina. Myöhemmin ilmenee vakavia neurologisia oireita, näkökentän häiriöitä, vaikeuksia puhua ja niellä, väsymystä, lihasheikkoutta sekä hengityksen lamaantumista. Tartunta saattaa johtaa kuolemaan. Tauti on erittäin harvinainen Suomessa.

    "Perinteiset ruokamyrkytysten aiheuttajat, kuten stafylokokit, eivät ole lisänneet epidemioita. Sen sijaan uudet kulutustottumukset, kuten simpukoiden, papujen ja ulkomaisten pakastemarjojen käytön lisääminen, johtivat suuriin epidemioihin."
    http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1999/10.syyskuu/myrk3699.htm

    Jotain huolta jossain kannetaan:
    http://www.vtt.fi/bel/yhteistyo/flair_flow4/tiivistelmaluettelo.htm
    Niin maan per..leen monta tutkimusta elintarvikkeiden terveellisyydne parantamiseksi. Suurin huoli missä??

    Jenkkien geeni-ja hormonijutuista voi vaikka lähteä liikkeelle tästä:
    Seeds of Deception -kirjassa on useita yksityiskohtaisia kuvauksia siitä, millaisten lahjontayritysten, painostustoimenpiteiden ja rangaistusten kohteeksi tutkijat joutuvat esittäessään geenimanipulointia arvostelevia kantoja. Kun esimerkiksi FDA:n tutkija Richard Burroughs vaati vuonna 1989 Monsanton geenimanipuloiduilla bakteereilla tuotetulle lehmien kasvuhormonille testejä, joissa selvitettäisiin sen mahdollinen myrkyllisyys ja vaikutus vastuskykyyn, hänet erotettiin. Kanadan parlamentin kuulemistilaisuudessa vuonna 1998 tohtori Margaret Haydon kertoi Monsanto-yhtiön tarjonneen hänelle ja viidelle muulle Kanadan terveysviraston tutkijalle 1-2 miljoonaa dollaria, jotta nämä hyväksyisivät yhtiön kasvuhormonin.
    http://gamma.nic.fi/~otammile/seedsdec.htm

    Juu, aika raflaavaa, mutta hieman ajattelemisen aihetta todella tehokkaasta tuotannosta? Jossa lopputuotteella ei ole mitään väliä, kunhan dollarit ja eurot kassaan kilahtaa.
    Se on kovan luokan bisnestä! Hollannissa tapettiin yksi eläinlääkäri joka nosti metakan siellä noista hormonilisäyksistä. Sonnit kasvaa helvetin hyvin ja lehmät lypsää 30 % enemmän piikillä!

    En minä niin hirveän huolestunut kokonaisuuteen vielä ole. Aika näytää, mihin mennään. Hieman nuo BSE ja suu-ja sorkkatauti, Hollannin lintuinflenssa, Saksan sikarutto yms hillitsevät pyrkimystä yhä tehokkaampaan ja kuluttajalle edullisempaan ruokaan. Eiköhän noissakin ole poltettu tai haudattu jo noin 100 miljoonaa eläintä?

    Suomi on vielä todellinen lintukoto näissä asioissa, mutta katsotaan kuinka kauan!

    Äänestä

  • Keijo kirjoitti:

    Uskomattoman vahva on mtk:n propakandatoimisto täälläkin.
    Veronmaksajathan maksavat näiden tyhjäntoimittaja-"eu-avustajienkin" palkatr että saavat täällä moskaa suoltaa.

    Kyllä ennen syön espanjan tomaatin joka kasvatetaan oikeassa auringossa maukkaaksi kun kotimainen närppiöläinen kasvatetaan kivivillassa keinotekoisessa ravinto-myrkkyliuoksessa kallista öljyä talvipakkasellla popltellen kasvihuoneessa.
    TÄYSIN ÄLYTÖNTÄ.se on banaaninkasvatusta parhaimmillaan ja tukia pitää ruikuttaa!!!!

    Tullilaboratorio valvoo elintarvikkeita erittäin hyvin ja armotta kääännyttää takaisin arjalta os myrkkyjä on liikaa.
    Kotimaisia myrkkytruutta-traktoreita ei valvo kukaan.

    Joo, myönsin, että aika raflaavaa oli tuo kirjoitukseni! Niin sen pitikin. Saa tänne kai kirjottaa samalla tyylillä muutkin??? Osuiko kalikka ja kalahtiko? Siinä alla on sitten asiapitoisempi juttu samoista asioista.
    Pystytkö kumoamaan asiallisesti siitä montakaan väittämää?

    EU-avustuja velkoo suoraan asiakasta palveluistaan.
    Maatalouden rahavirrat-jutussa yleistä tietoa! Tuista ja muusta keskustelua herättävästä asiasta!

    Tulli ei enää muuten valvo mitenkään tehokkaasti. Ovat myöntäneet, että EU:n sisämarkkinasäännökset haittaavat toimintaa. Vähän samoin kuin se TIR-merkintä rekoissa, ajellaan vaan rajojen yli.
    Mutta silti yritettän ja joku jää haaviin:

    Tullilaboratorio tutki tammi-syyskuussa yhteensä 2103 maahantuotua elintarvike-erää. Näistä määräysten vastaisiksi osoittautui 273 erää eli 13 prosenttia tutkituista eristä. Hylättyjen erien suhteellinen osuus oli jonkin verran suurempi kuin viime vuonna vastaavana ajanjaksona.

    Erityisen ongelmallisia alkuvuonna olivat maahantuodut vihannekset. Esimerkiksi kaikki Tullilaboratorion tutkimat tuoreet herneet todettiin määräysten vastaisiksi liian suurien torjunta-ainejäämien vuoksi. Hylätyistä eristä kaikkiaan 70 oli vihanneksia. Tänä vuonna on tutkittu tehostetusti erityisesti Kaukoidän vihannestuontia.

    Mikrobiologisen laadun takia hylättyjen erien osuus oli tammi-syyskuussa poikkeuksellisen suuri. Tähän oli syynä lähinnä Venäjältä ja Liettuasta tuotujen mustikoiden heikko mikrobiologinen laatu. Pakkausmerkintätarkastuksissa tavattiin aiempaa enemmän tuotteita, joista puuttuivat kokonaan vaaditut merkinnät. Hylätyistä elintarvike-eristä kolmanneksessa oli puutteelliset tai virheelliset pakkausmerkinnät.
    http://www.finfood.fi/finfood/finnfoo1.nsf/0/0c955ee99d21ebb1c2256afc004b0cda?OpenDocument

    Ja samaa asia:

    Tullilaboratorio ottaa vuosittain näytteitä yhdestä viiteen prosentista - maahantuoduista elintarvike- ja kulutaustavaraeristä. Viime vuonna tutkittiin noin 6400 erää joista jopa 13 prosentista löytyi määräysten vastaisuuksia.

    http://www.yle.fi/kuningaskuluttaja/index.php/aiheet/450/

    Jos tutkitaan 5 % ja niistä jää haaviin 13 %, niin paljonko menee läpi?? Luotatko siihen, että siinä 95 %:ssa ei ole yhtään määräysten vastaista erää?

    TE-keskukset hoitavat Kasvintuotannon tarkastuskeskuksen (KTTK:n) alueellisen tarkastus- ja valvontatoiminnan. Kasvintarkastuksen tehtävänä on estää vaarallisten kasvintuhoojien leviäminen Suomeen ja maamme kasvintuotantoon sekä torjua niiden esiintymistä maassamme. Kasvintarkastuksen tehtäviin kuuluu myös mm. siemen- ja taimituontannon sekä rehu- ja lannoitetuotannon valvonta. Torjunta-aineiden myynnin valvonnalla varmistetaan ja edistää käyttäjälle ja kuluttajalle käyttökelpoisuudeltaan parempien, ympäristölle turvallisempien torjunta-aineiden saatavuutta, toteuttamalla ja kehittämällä torjunta-ainelainsäädännössä määrättyjä tehtäviä.
    http://www.te-keskus.fi/web/ktmyht.nsf/0/5647B704300891E1C2256DA4002209C1?OpenDocument

    Sosiaali- ja terveydenhuollon tuotevalvontakeskus
    (STTV) vastaa kemikaalilain, alkoholilain, geenitekniikkalain sekä terveydensuojelulain ja tupakkalain valtakunnallisesta valvonnasta. Tuotevalvontakeskus on sosiaali- ja terveysministeriön alainen keskusvirasto.
    STTV:n kemikaaliosaston tehtävänä on ehkäistä kemikaalien terveyshaittoja sekä palo- ja räjähdysvaaraa. Osasto vastaa uusien aineiden ilmoitusmenettelystä, olemassa olevien
    aineiden riskinarvioinnista, biosidien hyväksymisestä, torjunta-aineiden ja suojauskemikaalien terveysvaikutusten arvioinnista, valtuutettujen testauslaitosten hyväksymisestä, kemikaalilainsäädännön valvonnasta sekä kemikaalien tuoterekisterin
    (KETU) ylläpidosta.
    http://www.sttv.fi/ylo/HkiKemRekEs.pdf

    Tilatasolla ruiskuttajalla tulee olla voimassa oleva ruiskuttajatutkinto sekä testattu ja katsastettu kasvinsuojeluruisku.

    Ota huomioon, etten käytä MTK:n nettisivuja linkitykseen ja lainaukseen. Tässäkin yksi on ihan kuluttajien oma sivu. Lienee silloin sen "todellisuuspohja" hieman painavampi? Jos sen linkitän tänne, niin muuttuuko se silloin MTK:n propagandaksi?

    Äänestä

  • EU-avustaja kirjoitti:

    Joo, myönsin, että aika raflaavaa oli tuo kirjoitukseni! Niin sen pitikin. Saa tänne kai kirjottaa samalla tyylillä muutkin??? Osuiko kalikka ja kalahtiko? Siinä alla on sitten asiapitoisempi juttu samoista asioista.
    Pystytkö kumoamaan asiallisesti siitä montakaan väittämää?

    EU-avustuja velkoo suoraan asiakasta palveluistaan.
    Maatalouden rahavirrat-jutussa yleistä tietoa! Tuista ja muusta keskustelua herättävästä asiasta!

    Tulli ei enää muuten valvo mitenkään tehokkaasti. Ovat myöntäneet, että EU:n sisämarkkinasäännökset haittaavat toimintaa. Vähän samoin kuin se TIR-merkintä rekoissa, ajellaan vaan rajojen yli.
    Mutta silti yritettän ja joku jää haaviin:

    Tullilaboratorio tutki tammi-syyskuussa yhteensä 2103 maahantuotua elintarvike-erää. Näistä määräysten vastaisiksi osoittautui 273 erää eli 13 prosenttia tutkituista eristä. Hylättyjen erien suhteellinen osuus oli jonkin verran suurempi kuin viime vuonna vastaavana ajanjaksona.

    Erityisen ongelmallisia alkuvuonna olivat maahantuodut vihannekset. Esimerkiksi kaikki Tullilaboratorion tutkimat tuoreet herneet todettiin määräysten vastaisiksi liian suurien torjunta-ainejäämien vuoksi. Hylätyistä eristä kaikkiaan 70 oli vihanneksia. Tänä vuonna on tutkittu tehostetusti erityisesti Kaukoidän vihannestuontia.

    Mikrobiologisen laadun takia hylättyjen erien osuus oli tammi-syyskuussa poikkeuksellisen suuri. Tähän oli syynä lähinnä Venäjältä ja Liettuasta tuotujen mustikoiden heikko mikrobiologinen laatu. Pakkausmerkintätarkastuksissa tavattiin aiempaa enemmän tuotteita, joista puuttuivat kokonaan vaaditut merkinnät. Hylätyistä elintarvike-eristä kolmanneksessa oli puutteelliset tai virheelliset pakkausmerkinnät.
    http://www.finfood.fi/finfood/finnfoo1.nsf/0/0c955ee99d21ebb1c2256afc004b0cda?OpenDocument

    Ja samaa asia:

    Tullilaboratorio ottaa vuosittain näytteitä yhdestä viiteen prosentista - maahantuoduista elintarvike- ja kulutaustavaraeristä. Viime vuonna tutkittiin noin 6400 erää joista jopa 13 prosentista löytyi määräysten vastaisuuksia.

    http://www.yle.fi/kuningaskuluttaja/index.php/aiheet/450/

    Jos tutkitaan 5 % ja niistä jää haaviin 13 %, niin paljonko menee läpi?? Luotatko siihen, että siinä 95 %:ssa ei ole yhtään määräysten vastaista erää?

    TE-keskukset hoitavat Kasvintuotannon tarkastuskeskuksen (KTTK:n) alueellisen tarkastus- ja valvontatoiminnan. Kasvintarkastuksen tehtävänä on estää vaarallisten kasvintuhoojien leviäminen Suomeen ja maamme kasvintuotantoon sekä torjua niiden esiintymistä maassamme. Kasvintarkastuksen tehtäviin kuuluu myös mm. siemen- ja taimituontannon sekä rehu- ja lannoitetuotannon valvonta. Torjunta-aineiden myynnin valvonnalla varmistetaan ja edistää käyttäjälle ja kuluttajalle käyttökelpoisuudeltaan parempien, ympäristölle turvallisempien torjunta-aineiden saatavuutta, toteuttamalla ja kehittämällä torjunta-ainelainsäädännössä määrättyjä tehtäviä.
    http://www.te-keskus.fi/web/ktmyht.nsf/0/5647B704300891E1C2256DA4002209C1?OpenDocument

    Sosiaali- ja terveydenhuollon tuotevalvontakeskus
    (STTV) vastaa kemikaalilain, alkoholilain, geenitekniikkalain sekä terveydensuojelulain ja tupakkalain valtakunnallisesta valvonnasta. Tuotevalvontakeskus on sosiaali- ja terveysministeriön alainen keskusvirasto.
    STTV:n kemikaaliosaston tehtävänä on ehkäistä kemikaalien terveyshaittoja sekä palo- ja räjähdysvaaraa. Osasto vastaa uusien aineiden ilmoitusmenettelystä, olemassa olevien
    aineiden riskinarvioinnista, biosidien hyväksymisestä, torjunta-aineiden ja suojauskemikaalien terveysvaikutusten arvioinnista, valtuutettujen testauslaitosten hyväksymisestä, kemikaalilainsäädännön valvonnasta sekä kemikaalien tuoterekisterin
    (KETU) ylläpidosta.
    http://www.sttv.fi/ylo/HkiKemRekEs.pdf

    Tilatasolla ruiskuttajalla tulee olla voimassa oleva ruiskuttajatutkinto sekä testattu ja katsastettu kasvinsuojeluruisku.

    Ota huomioon, etten käytä MTK:n nettisivuja linkitykseen ja lainaukseen. Tässäkin yksi on ihan kuluttajien oma sivu. Lienee silloin sen "todellisuuspohja" hieman painavampi? Jos sen linkitän tänne, niin muuttuuko se silloin MTK:n propagandaksi?

    Jäi pois tuo elintarvikkeiden säteilytys-osio.
    Laitan vaan pelkkiä linkityksiä, niin voi tutustua!
    Yhdysvaltain merkittävimpiin kuluttajajärjestöihin kuuluva Public Citizen jätti vuonna 2001 Yhdysvaltain turva- ja muutosasioita käsittelevälle Securities and Exchange-komissiolle kannekirjelmän kahta johtavaa ruoan säteilytystoimintaa harjoittavaa yhtiötä vastaan kannekirjelmän tiedon levittämisestä toimistaan. Titan Corp. ja tytäryhtiö SureBeam Corp. ovat kantajan mukaan levittäneet väärää ja harhaanjohtavaa tietoa ruoan säteilyttämiseen liittyvistä käsittelytoimistaan jo lähes kaksi vuotta.

    Jokaisessa 4.1. 2000 - 17.10. 2001 lähettämässään 49 lehdistötiedotteessa San Diegossa sijaitsevat yhtiöt ovat yhtä lukuunottamatta nimittäneet ruoan käsittelymenetelmäänsä ”elektroniseksi pastöroinniksi” eikä ”säteilytykseksi”, jota käsittely todellisuudessa edustaa. Lehdistötiedotteita lukemalla Titaniin ja SureBeamiin nykyisiä sekä mahdollisia tulevia investoijia on näin voitu johdatella luuloon, että yhtiöiden käsittelyprosessi olisi jonkinlainen pastöroinnin muoto.
    Ruoan ionisoivassa säteilytyksessä käytetään erittäin korkeita säteilyannoksia mikro-organismien tuhoamiseksi. Pastöroinnissa mikrobit tuhotaan sen sijaan kuumakäsittelyn avulla. Säteilytys voi aiheuttaa merkittäviä muutoksia ruoan kemialliseen rakenteeseen. Säteilytys voi johtaa yhdisteiden muodostumiseen, jotka ovat syöpää ja sikiövaurioita aiheuttavia tai joita epäillään tällaisten vaurioiden aiheuttajiksi. Säteilytyksellä ruoasta tuhotaan vitamiineja ja muita ravinteita sekä peitetään tai muunnetaan makua, koostumusta, tuoksua tai hajua. Säteilytys voi myös johtaa otsonin muodostumiseen, joka on savusumun pääasiallinen aiheuttaja.
    http://www.kuluttajat-konsumenterna.fi/docs/ruuan_sateilutus.html



    EU:n komissio kaavailee laajennusta niiden elintarvikkeiden listaan, joiden säteilytys sallitaan koko unionissa.


    Tällä hetkellä vain mausteiden ja kuivattujen yrttien säteilyttäminen on sallittu kaikissa jäsenmaissa, ja lisäksi kansallinen lainsäädäntö voi sallia muidenkin tuotteiden säteilytyksen.

    Tieteellisen elintarvikekomitean lausunnon perusteella komissio on lisäämässä koko EU:n kattavalle listalle myös pakastetut yrtit, kuivatut hedelmät, vehnänalkiot, mysliin käytettävät kuivatut viljatuotteet, mekaanisesti irrotetun kananlihan ja kanansisälmykset, munanvalkuaisen ja arabikumin sekä sammakonkoivet ja kuoritut katkaravut.

    Elintarvikkeen altistaminen radioaktiiviselle säteilylle tuhoaa tuotteesta haitalliset mikrobit, mutta tuote itse ei muutu radioaktiiviseksi. Säteilytyksen sallimisella komissio pyrkiikin kohentamaan EU:n ruokaturvallisuutta.

    Johtaja Lea Lastikka Elintarviketeollisuusliitosta ei kiistä radioaktiivisuuden tehoa pöpöjen tuhojana, mutta näkee säteilytyksen sallimisen periaatteellisena kysymyksenä.

    - EU:n ruokaturvallisuutta ei pitäisi edistää tällä tavalla, vaan hoitaa koko tuotantoketju kuntoon, hän toteaa.

    http://www.verkkouutiset.fi/cgi-bin/pika/uutinen.pl?/arkisto/Arkisto_2001/5.tammikuu/base 11249

    Äänestä

  • EU-avustaja kirjoitti:

    Jäi pois tuo elintarvikkeiden säteilytys-osio.
    Laitan vaan pelkkiä linkityksiä, niin voi tutustua!
    Yhdysvaltain merkittävimpiin kuluttajajärjestöihin kuuluva Public Citizen jätti vuonna 2001 Yhdysvaltain turva- ja muutosasioita käsittelevälle Securities and Exchange-komissiolle kannekirjelmän kahta johtavaa ruoan säteilytystoimintaa harjoittavaa yhtiötä vastaan kannekirjelmän tiedon levittämisestä toimistaan. Titan Corp. ja tytäryhtiö SureBeam Corp. ovat kantajan mukaan levittäneet väärää ja harhaanjohtavaa tietoa ruoan säteilyttämiseen liittyvistä käsittelytoimistaan jo lähes kaksi vuotta.

    Jokaisessa 4.1. 2000 - 17.10. 2001 lähettämässään 49 lehdistötiedotteessa San Diegossa sijaitsevat yhtiöt ovat yhtä lukuunottamatta nimittäneet ruoan käsittelymenetelmäänsä ”elektroniseksi pastöroinniksi” eikä ”säteilytykseksi”, jota käsittely todellisuudessa edustaa. Lehdistötiedotteita lukemalla Titaniin ja SureBeamiin nykyisiä sekä mahdollisia tulevia investoijia on näin voitu johdatella luuloon, että yhtiöiden käsittelyprosessi olisi jonkinlainen pastöroinnin muoto.
    Ruoan ionisoivassa säteilytyksessä käytetään erittäin korkeita säteilyannoksia mikro-organismien tuhoamiseksi. Pastöroinnissa mikrobit tuhotaan sen sijaan kuumakäsittelyn avulla. Säteilytys voi aiheuttaa merkittäviä muutoksia ruoan kemialliseen rakenteeseen. Säteilytys voi johtaa yhdisteiden muodostumiseen, jotka ovat syöpää ja sikiövaurioita aiheuttavia tai joita epäillään tällaisten vaurioiden aiheuttajiksi. Säteilytyksellä ruoasta tuhotaan vitamiineja ja muita ravinteita sekä peitetään tai muunnetaan makua, koostumusta, tuoksua tai hajua. Säteilytys voi myös johtaa otsonin muodostumiseen, joka on savusumun pääasiallinen aiheuttaja.
    http://www.kuluttajat-konsumenterna.fi/docs/ruuan_sateilutus.html



    EU:n komissio kaavailee laajennusta niiden elintarvikkeiden listaan, joiden säteilytys sallitaan koko unionissa.


    Tällä hetkellä vain mausteiden ja kuivattujen yrttien säteilyttäminen on sallittu kaikissa jäsenmaissa, ja lisäksi kansallinen lainsäädäntö voi sallia muidenkin tuotteiden säteilytyksen.

    Tieteellisen elintarvikekomitean lausunnon perusteella komissio on lisäämässä koko EU:n kattavalle listalle myös pakastetut yrtit, kuivatut hedelmät, vehnänalkiot, mysliin käytettävät kuivatut viljatuotteet, mekaanisesti irrotetun kananlihan ja kanansisälmykset, munanvalkuaisen ja arabikumin sekä sammakonkoivet ja kuoritut katkaravut.

    Elintarvikkeen altistaminen radioaktiiviselle säteilylle tuhoaa tuotteesta haitalliset mikrobit, mutta tuote itse ei muutu radioaktiiviseksi. Säteilytyksen sallimisella komissio pyrkiikin kohentamaan EU:n ruokaturvallisuutta.

    Johtaja Lea Lastikka Elintarviketeollisuusliitosta ei kiistä radioaktiivisuuden tehoa pöpöjen tuhojana, mutta näkee säteilytyksen sallimisen periaatteellisena kysymyksenä.

    - EU:n ruokaturvallisuutta ei pitäisi edistää tällä tavalla, vaan hoitaa koko tuotantoketju kuntoon, hän toteaa.

    http://www.verkkouutiset.fi/cgi-bin/pika/uutinen.pl?/arkisto/Arkisto_2001/5.tammikuu/base 11249

    Kun minulle ei maksa mtk kirjoituspalkkaa, en jaksa yhtä pitkää raamattua kirjoitella mutta säteilytän usein ruokaani mikroaalloilla.
    Se lämpiää nopeamin kuin pannussa.

    Äänestä

  • Ruoan valmistaja kirjoitti:

    Kun minulle ei maksa mtk kirjoituspalkkaa, en jaksa yhtä pitkää raamattua kirjoitella mutta säteilytän usein ruokaani mikroaalloilla.
    Se lämpiää nopeamin kuin pannussa.

    Juu, sen verran osaan minäkin ruuanlaitosta! No, ehkä vähän enemmänkin!

    Ja ei MTK mitään kirjoituspalkka maksa, olenko missän sen toimintaa kehunut? Tai sen nettisivuja lainannut? ( ainostaan tuolla tukisummissa )

    Jos tuo termi tuntuu ihan oikeasti oudolta, niin laitetaan jatkoa KULUTTAJIEN omalta sivulta:

    http://www.kuluttajat-konsumenterna.fi/docs/ruuan_sateilutus.html

    Ruoan säteilytyshankkeista syytä
    kaivaa Suomessakin oleelliset tiedot ajoissa

    Yhdysvalloista yhdet ja toiset ylikansallisten yritysten kampanjat näyttävät aiheuttavan Euroopassakin tartuntaa seurata perässä. Ruoan säteilytyksen ulottamista nykyistä laajempaan elintarvikevalikoimaan ja moninkertaisin säteilyannoksin on eräs tällainen aktiviteetti. USA:n elintarvike- ja ydinteollisuus sekä kongressi, senaatti ja liittovaltion alainen ruoka- ja lääkevirasto FDA puoltavat entistä vapaampaa ja tehokkaampaa säteilytystä. Yhdysvaltain lainsäädäntö sallii säteilytyksen suurimmalle osalle elintarvikkeita perustein, joissa lukuisia päteviksi luokiteltuja tutkimustuloksia yksinkertaisesti on jätetty huomioon ottamatta ja puutteellisia tutkimuksia otettu sallivien päätösten pohjaksi. Näistä ovat mm. kansalaisjärjestö Public Interest ja The Ecologist-lehti raportoineet.
    Suomessa ja muualla Euroopassa on tähdellistä kerätä tarpeeksi tietoja taustoineen siitä, mitä kaikkea ruoan säteilytyksen lisäämiseksi on tapahtumassa ja mitä tutkimustuloksia säteilytyksen aiheuttamista riskeistä ja epätietoisuudesta on piiloteltu. Parhaisiin ja luotettavimpiin tuloksiin asiassa päästään kansalaisjärjestöjen, päätöksentekijöiden ja viranomaisten valveutuneella yhteistyöllä.

    http://europa.eu.int/comm/food/food/biosafety/irradiation/index_en.htm lisätietoa

    Äänestä

Tämä Veijo - todellinen maataloustukiasiantuntija - taitaa olla oikialta nimeltänsä Veijo Andersson.

Andersson nimittäin on joskin syystä tyystin unohtanut alustuksensa...

Äänestä

juuri sinunlaistesi ansiosta suomessa on nyt tämänlainen sdp hallitus pohja en voi muuta kuin onnitella miten sinunlaisiltasi voi kauhalla vaatia joille on lusikalla annettu?!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veijo kirjoitti:

MInäkin teen niin.
Maajussit valittavat niin kovin homman olevan aivan kannattamatonta ja siksipä ostan kaikki elintarvikkeet ulkolaista jos suinkin mahdolllista.
Sillätavoin en lisää enää kotimaisen ökyisännän viljelytaakkaa vaan hän saa ostella mersunsa tukirahoilla ilman että minä pakotan sen tuottamaan kannattamatonta huonolaatuista monta kertaa vuodessa myrkytettyä ruokaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu