Asennettuani Linuxin näyttää siltä, että enää ei tarvitse milloinkaan ostaa uutta tietokonetta, jollei kone mene vanhuuttaan käyttökelvottomaksi. Softasyistä ei tarvitse enää uutta konetta ostaa, päinvastoin kuin Windows-käyttäjien, joiden täytyy ostaa uusia koneita sitä mukaa kuin Windowsit vanhenevat. Me Linux-käyttäjiksi ryhtyneet voimme sitten ostaa halvalla heidän hyvät käytetyt koneensa ja asentaa niihin Linuxit, jotka pyörivät niissä kuin tyhjää vaan. Näin säästyy luonnonvaroja ja arvokkaita mineraaleja, ja maailma pelastuu taas ainakin vähäsen.
Omat kokemukset Windowsin vanhenemisen mukaan tuomista koneiden pakko-ostoista:
- Windows 98 SE, oli pakko vaihtaa vuonna 2007 (aika pitkäksi pihisteltiin sekin vaihto...). Vaihdokkikoneeksi Vista-läppäri.
- Vista, täysi romujärjestelmä, teki varmistelusysteemeillään koneesta tosi hitaan parissa vuodessa. Kun hidastelun takia tuli ostettua uusi kone, niin Vista-konetta ei enää tullut paljoa availtua, ja sitten kun harvoin sen avasi, niin päivitykset kestivät tuntikausia. Kun se samaan aikaan kirjoitteli ohjelmoituja varmistuksiaan D-levylle, tai teki mitä teki, niin ei sitä voinut käyttää. Vasteaika komentoihin oli usein minuutteja.
- vuonna 2009 ostetun Windows XP-miniläppärin käyttöarvo nollaantui 2014 Windowsin lopetettua tukensa ja kaikenmaailman bannereiden alkaessa heilumaan näytöllä puoli vuotta tuen loppumisen jälkeen. Lyhyeksi jäi senkin käyttöarvo. Esiasennettu ja siten rahalla maksettu käyttis tuli käyttökelvottomaksi noin vain päätöksellä. Mutta onneksi on Linux! Hyvin toimii, ja kevyt kone on aina matkoilla mukana. (Siihen koneeseen olisi muuten silloin ostovaiheessakin saanut esiasennetun Linuxin! Olisi pitänyt silloin ottaa suosiolla vain se, niin ei olisi tullut kaikenmaailman Windows Insider-ohjelmaan liittymisiä, kun yritin saada Microsoftilta korvaavan käyttiksen XP:n tilalle edes jollain tavoin. Eipä siitä kyllä hyötyä ollut siitäkään, kun ei sitä Windows 10:tä sitten XP-koneisiin saanut.)
En ole siis mikään Windowsin vastustaja; hyvinhän ne käyttikset toimii; itselläkin on tällä hetkellä yhdessä koneessa Windows 8.1 (ostotarve fyysisen laitteistovian takia) ja toisessa Windows 10 (alunperin Windows 7; koneen ostotarve tuli em. Vistan takia). Mutta kun näinniinkuin miettii, niin useammin on täytynyt kone ostaa jonkin Microsoftin politiikan tai Windowsin iikääntymisen myötä kuin laitteistojen ikääntymisen myötä. Pistää miettimään, että taitaapa olla niin, että en taida enää ostaa koneita esiasennetuilla Windowseilla. Vannomatta paras, varsinkin kun siihen ei ole mitään periaatteellista syytä, mutta kokemusten valossa siis näin. Nykyisillä koneilla pärjään varmasti Linuxeilla varmasti vuoteen 2030 asti tai pidemmällekin. Eikä tarvi sitä levytilaakaan olla niin paljon, kun se ei enää ole täynnä turhia juttuja tekevää softaa (kuten wakoilua).
Omat kokemukset Windowsin vanhenemisen mukaan tuomista koneiden pakko-ostoista:
- Windows 98 SE, oli pakko vaihtaa vuonna 2007 (aika pitkäksi pihisteltiin sekin vaihto...). Vaihdokkikoneeksi Vista-läppäri.
- Vista, täysi romujärjestelmä, teki varmistelusysteemeillään koneesta tosi hitaan parissa vuodessa. Kun hidastelun takia tuli ostettua uusi kone, niin Vista-konetta ei enää tullut paljoa availtua, ja sitten kun harvoin sen avasi, niin päivitykset kestivät tuntikausia. Kun se samaan aikaan kirjoitteli ohjelmoituja varmistuksiaan D-levylle, tai teki mitä teki, niin ei sitä voinut käyttää. Vasteaika komentoihin oli usein minuutteja.
- vuonna 2009 ostetun Windows XP-miniläppärin käyttöarvo nollaantui 2014 Windowsin lopetettua tukensa ja kaikenmaailman bannereiden alkaessa heilumaan näytöllä puoli vuotta tuen loppumisen jälkeen. Lyhyeksi jäi senkin käyttöarvo. Esiasennettu ja siten rahalla maksettu käyttis tuli käyttökelvottomaksi noin vain päätöksellä. Mutta onneksi on Linux! Hyvin toimii, ja kevyt kone on aina matkoilla mukana. (Siihen koneeseen olisi muuten silloin ostovaiheessakin saanut esiasennetun Linuxin! Olisi pitänyt silloin ottaa suosiolla vain se, niin ei olisi tullut kaikenmaailman Windows Insider-ohjelmaan liittymisiä, kun yritin saada Microsoftilta korvaavan käyttiksen XP:n tilalle edes jollain tavoin. Eipä siitä kyllä hyötyä ollut siitäkään, kun ei sitä Windows 10:tä sitten XP-koneisiin saanut.)
En ole siis mikään Windowsin vastustaja; hyvinhän ne käyttikset toimii; itselläkin on tällä hetkellä yhdessä koneessa Windows 8.1 (ostotarve fyysisen laitteistovian takia) ja toisessa Windows 10 (alunperin Windows 7; koneen ostotarve tuli em. Vistan takia). Mutta kun näinniinkuin miettii, niin useammin on täytynyt kone ostaa jonkin Microsoftin politiikan tai Windowsin iikääntymisen myötä kuin laitteistojen ikääntymisen myötä. Pistää miettimään, että taitaapa olla niin, että en taida enää ostaa koneita esiasennetuilla Windowseilla. Vannomatta paras, varsinkin kun siihen ei ole mitään periaatteellista syytä, mutta kokemusten valossa siis näin. Nykyisillä koneilla pärjään varmasti Linuxeilla varmasti vuoteen 2030 asti tai pidemmällekin. Eikä tarvi sitä levytilaakaan olla niin paljon, kun se ei enää ole täynnä turhia juttuja tekevää softaa (kuten wakoilua).
Vastaukset 36
Vanhimmat
Maailmaa ei pelasta enää mikään mutta tuo loppu on täyttä asiaa.Linux jakeluilla on menty voudesta 2007 mitä nyt välillä kokeillut windows:a mutta kun en vaan voi hyväksyä sitä että joku ulkopuolinen taho hallitsee maksamaani konetta.
Mitä koneen vaihtoon tulee niin se on rahan polttamista.Ostaa vaikkapa käytetyn ammattikäyttöön tehdyn koneen jotka on laadukkaita vehkeitä.Asentaa haluamansa Linux-jakelun niin siinäpä on konetta vuosiksi eteenpäin.
Päivitin liinusta jäi kesken ei käynnisty nyt,vaikka ei herjaa salasanaa ei tunnista sitä, enkä saa poistettua ohjelmaa!!!!
Yritä recovery modesta korjausta. Päivitystä ei saa jättää kesken.
Lisäksi hankin aikoinani Microsoft Office Home & Student -lisenssin kahteen koneeseen. Toinen koneista oli tuo Windows XP-kone, josta tuli käyttökelvoton Microsoftin päätöksellä pari-kolme vuotta lisenssin hankkimisen jälkeen, eikä lisenssiä edes sellaisessa tapauksessa saa siirtää toiseen koneeseen. Toimiva hyvä kone, mutta käyttis räytyi tuen puutteeseen, jolloin siinä koneessa olevat täysin toimivat mutta käyttöjärjestelmän toimittajaan sidotut maksulliset ohjelmat menetettiin samalla. Konetta, johon lisenssi on maksettu ja joka pyörii Microsoftin tuen voimalla, ei siis tuen loppumisen jälkeen voi enää pelastaa polttamatta Microsoftille maksettua kallista rahaa samalla. Jossain mielessä tuo muistuttaa jo ryöstöä tai huijausta.
Minä vastaavasti luovuin linukseista niiden toimimattomuuksien takia ja palasin takaisin Windowsiin. Olen nyt siltä osin tyytyväinen.
Voi sitä vähän maksaakin, jos saa rahoilleen vastinetta!
Niin minkä ihmeen toimimattomuuksien? Windows-trollit aina jauhaa jostain mystisistä toimimattomuuksista mutta eivät kerro mitä ne ovat.
Se on se sodat -palstan ristipelle, ei kannata välittää.
Linux-trollitkin jauhavat aina jostain Windowsin mystisistä toimimattomuuksista, trollaus saa arvoistaan vastatrollausta.
Linux-trolleja ei ole olemassa, sen sijaan windows-trollit pyörii jokapuolella.
Olet perverssi sika ja lerssi.
Windowsissa kun tiedetään olevan toimimattomuuksia, linuxeissa niitä ei juuri ole.
Vai ei ole linuxissa toimimattomuuksia, miten se on niiden ohjelmistojen laita kuten Fallout4?
Eipä toimi linuxissa, ei muutkaan kuten Pro Tools, PinnacleStudio, jne.
Ei ne ole toimimattomuuksia, toiselle käyttöjärjestelmälle suunnitellut ohjelmat ei toimi windowsissakaan! Eli et sinä hauku windowsiakaan toimimattomaksi kun mac- ja linux-softat ei siinä pyöri!
Uudessa mikrobitissä on muuten juttua orange-pi minitietokoneesta. Siinä on käytännössä keskusyksikkö, joka on toteutettu puhelimista/tabeista tutuilla cpu:lla, eli toimintataso on sitä vastaavaa. Hinta löi vaan ällikällä: 15 dollaria! Mutta ihan tuohon hintaanhan sitä ei kyllä saakaan, kun oikeasti varmaan tarvii näppis/näyttö/yms. komponenttia. En hämmästyisi, vaikka porukka alkais enemmän käyttää tietokoneen korvikkeena tv:tä jossa on tollanen nettipalikkana. Vähän on vielä raakile, mutta nyt kaikille jotka tykkää kokeilla ja säätää/osaa ohjelmoida tollaset, niin voidaan jättää PC-rauta vähän vähemmälle käytölle.
Päivitin liinuxsia jäi jumiin ei aukea vaatii vaan salasanaa jota ei tunnista.
Jos tuo on totta, niin mene Recovery Modella sisään ja vaihda se salasana. Ohjeet lööytyvät netistä, jos et osaa.
Mikä on recorevy mode? Netissä on miljardeja sivuja - missä niissä ne ohjeet on?
Kannattaa opetella käyttämään esim. googlen hakukonetta, kun netistä jotakin etsii. Täällä nyt ei kannattaisi ammattikoulua pitää, mutta tämän kerran, ole hyvä:
http://www.psychocats.net/ubuntu/resetpassword
Täytyy sanoa, että on sulla ollut vähän huonoa tuuriakin mukana noissa. ;)
Esim. itsellä on yksi Vista kone vuodelta 2009, ja edelleen se toimii. Ei siinä mitään hidastumista ole ilmennyt. Olen arvellut asian johtuvan siitä, että ostin sen vasta 2009, jolloin Vista oli jo SP1. Kenties isoimmat bugit oli korjattu. Toinen asia voisi olla se, että tietääkseni vistaa laitettiin alussa alitehoisiin koneisiin, mikä myös osaltaan pilasi sen maineen. Teknisestihän vista on varsin lähelle sama kuin seiska.
98:n aikoihin käyttöjärjestelmät ja varmasti koneetkin vielä kehittyivät paljon nopeammin kuin nykyisin. Eli seuraava windows tuli jo viimeistään vuonna 2000, ja XP:kin aika pian 2002. Koneiden tehot, muistien koot, kiintolevyjen koot nousivat kovaa vauhtia ja sitä mukaa sovellusten vaatimukset.
Minulla parhaat kokemukset Windowseista on seiskasta. Sitten jaetulle kakkossijalle tulisivat vista ja kymppi.
XP oli aina sekaisin kuin seinäkello, mutta varmaan oli käyttäjässäkin vikaa, sitä ei voi kiistää.
On mulla ollut myös windows 3.11 ja Millenium Eidition. 3.11:sta ei ollut mitään ongelmia, muuta kuin, että se oli hidas käynnistymään. ME taas ei kerenny tolla kovin kauaa käytössä kun koneesta hajosi emolevy, siispä en muista oliko se hyvä vai huono.
Linuxit ovat erinomaisia myös, Ubuntu, CentOS, PuppyLinux vanhaan koneeseen. On niidenkin kanssa pieniä ongelmia ollut, mutta ei ainakaan viruksista johtuvia koskaan. Linux ongelmat itselläni ovat olleet lähinnä pieniä yhteensopivuusongelmia tai ajuriongelmia. Joita voi osittain pitää käyttäjän vikanakin, eli pitäisi rautaa ostaessa selvittää se, että se olisi mahdollisimman hyvin linux yhteensopiva.
Itsellä täysin linuxiin siirtymistä rajoittaa se, että linuxille ei ole pelaamiani pelejä, eikä kaikkia hyötyohjelmiakaan. Mutta kokoajanhan tuo tilanne paranee tämän asian osalta.
"Itsellä täysin linuxiin siirtymistä rajoittaa se, että linuxille ei ole pelaamiani pelejä, eikä kaikkia hyötyohjelmiakaan"
Luulisi että dx9 peleissä riittää pelattaavaa. Ensi vuonna wine-staging rajapinnala toimii myös dx11 pelit. Hyötyohjelmista löytyy versiot joka alaan, esim freecad ja inkscape, libreoffice, oprnshot, rosegarden.
Siis jos tietokoneen ja sen käyttöjärjestelmän käyttöarvoa arvioidaan vain pelaamisen kannalta, niin kysymys ei olekaan enää tietokoneesta vaan pelilelusta.
Minä näen tietokoneen työ- ja apuvälineenä, jolla voi helpottaa työ- ja muussa elämässä eteen tulevia rutiineja.
Vähän samaan tyyliin kuin jos metsurihommia on helpotettu siirtymällä pokasahasta moottorisahaan ja edelleen harvesteriin. Tai kaivuuhommissa lapiosta kaivinkoneeseen. Keittiöhommissa pesuvadista tiskikoneeseen ja halkohellasta mikroaaltouuniin.
Eli tämän tietokoneen edeltäjät ovat olleet kynä ja paperi ja etanaposti, laskutikku, laskukone jne.
Siis hommia helpottamaanhan tietokone on luotu.
Kyllähän siihenkin aikaan, kun tietokoneita ei ollut, oli sellaisia työtä vieroksuvia, jotka vaan halusivat pelata, mutta heitä katseltiin kyllä vähän vinoon. Nyt sitten on muka arvokasta se, että voi pelata mahdollisimman monia pelejä.
Kuulkaas nyt arvostelijat, ei elämä pelkkää pelaamista ole. Pelaaminen on vain joutilaiden tyhjänpäiväinen ajantappoharrastus, eikä sillä ole tosielämän kanssa mitään tekemistä.
Tässä taas yksi linuksin "maailman pelastus" viestiketju - yhtä tyhjän kanssa kuin muutkin!
Taas windows-trollit päästetty tänne jauhamaan paskaa..
Valitettavasti tällä hetkellä,eikä taida olla tulevaisuudessakaan yhtään hyvää käyttöjärjestelmää.
Windows-NSA-käyttistä ei viitsi käyttää, ihan sen takia että jos käyttää, niin opettaa yhtiöitä että on ok vakoilla käyttäjää.
Linux on taas huono käyttää jos tahdot itse jotain säätää niin on mahdotonta,varsinkin tämmöiselle joka ei niin hyvin tunne tietokoneita,todella surkeata toimintaa Linux-yhteisöltä ettei ole pystynyt, eikä näköjään pysty vastaamaan toimivalla käyttöjärjestelmällä,ihmiset käyttävät mielummin windowsin vakoilusoftaa kuin ilmaista Linuxia,se jo kertonee käyttöjärjestelmän huonoudesta.
Jos ihmiset siiryvät Linuxiin se ei ole sitä että linux on niin hyvä vaan että windows on niin huono.
Ei kannattais paljon meteliä pitää linux -ihmiset, vaan pistäisivät vaan suosiolla päänsä syvemmälle pensaaseen,kädetön ja hampaaton systeemi.Kait linux on niin jämähtänyt ettei siitä voida tehdä kunnon käyttöjärjestelmää ihmisille,muuten kait olisi jo tehty.
SURKEATA TOIMINTAA.TARVITAAN IHKA UUSI KÄYTTIS,SIKÄLIMIKÄLIMAHDOLLISTA,ei taida olla?
En viitsi jokaista kohtaa erikseen käydä läpi mut sanon vaan että puhut paskaa linuxista. Linuxia voi itse säätää jos haluaa, pakko ei ole kuitenkaan. Linux ON toimiva systeemi, windows taas ei ole.
Mitä siinä ruikutat. Jos mikään linux distro ei kelpaa, tee itse omasi. Noin viksu henkilö kun olet.
Ihan vain huomatus : Jengi jonottaa ilmaisia ämpäreitä,mutta linux ei saa käyttäjiä vaikka on niin hieno ja helppo ja hyvä.niin ja ilmainen vielä,eikä siltikään ...
ja nimenomaan ajatus käyttämisestä tai lähinnä sen käyttämättä jättämisestä on vain tälläisen osaamattoman immeisen mielipide. Ero linuxin ja windows:ssin väliä on: jos olis eka käyttis ollu Linux niin en vieläkään käyttäis tietokoneita.
Surkea,perin surkea.Ajatushan kait on että käyttöjärjestelmä olisi ihmistä varten ?
ainut millä Linux voisi nostaa osakkeitaan on juuri että taitamattomat pystyisivät siirtymään siihen suht vaivattomasti,tätä ei oo tapahtunut vuosikausiin eikä tule vissiin tapahtumaan,edes ilmaiseksi ihmiset eivät vaihda,valitettavasti pelaavat Microsoftin pussiin.Mutta ei taida kiinnostaa...
Kiinnostus on kaukana todellisuudesta. Todellisuutta on että käyttäjät ovat idootteja, tietämättömiä, välinpitämättömia ja tyytyvät siihen mitä on. Esimerkiksi voi laittaa ylivoimaisen Androidin, että kelpaa se Linux, kun sitä on tarjolla...
"Linux on taas huono käyttää jos tahdot itse jotain säätää niin on mahdotonta,varsinkin tämmöiselle joka ei niin hyvin tunne tietokoneita,todella "
Ongelmatapuaksissa windows hidastelee, käyttäytyy oudosti, näyttää, mustaa ja sinistä ruutua. Ongelmatapuksissa debianissa, esim jos ikkunointi menee windowspelin takia jumiin, niin painaa alt ctrl f1, jolloin saa varalla olevan terminaalin ja pystyy tappamaan ongelmallisen pelin. alt ctrl f7 palauttaa alkuperäisen istunnon. dmesg ja journalctl -e komenoilla on on helppo tutkia miten rauta tunnistuu, ajurit ja systeemi toimii.
Asennuksesta alkaen debian on helpompi, netinst.iso asennustiedosto on vain 200MB (Win10 3GB), ajurit on kernelissä, eikä niitä tarvitse etsiä netistä, jotta kone boottaa. Ilman toista konetta nettiyhteydellä ei välttämättä saa windowskonetta toimivaksi.
Xfce käyttö on nopeampaa ja helpompaa kuin windowsin, jossa on monimutkaisia valikko ja ikkunarakenteita, kuten Settings ja Control Panel. Arsyttävää windowsissa on myös useiden ikkunoiden avaaminen. Xfce:ssä on All Settings ja whisker menu, jota voi vapaasti säätää kun taas win10 avaa neljäsosa ruudun täyttävän valikon. Myös käyttöliittymän paneeleita voi sijoittaa vapaasti, kun taas windowsissa ne ovat sementtiin isketyt.
Kannattaisi miettiä kuinka paljon windowsin käyttöliittymää joutuu klikkailemaan ja odottelemaan. Varsinkin shutdown on kiintolevylläkin debianilla nopea, 2 sekuntia. Boottikin on 30 sekkaa jos windowsilla on minuutti. SSD:llä debian testing xfce viritettynä boottaa toimivaan desktoppiin 2 sekunnissa ja sammuu samantien.
Hommaa jo hyvä mies Apple!! Olen tyytyväinen Apple käyttäjä, windowsin vihaaja ja linuxin ystävä.
Linuks on paska, aivan paska, täysi paska, paskaakin paskempi paska. Vain aivottomat käyttää liinukseja.
windows tuhoaa varsinkin ajatusmaailman.
Windows on paska, aivan paska, täysi paska, paskaakin paskempi paska. Vain aivottomat käyttää windowseja.
Linux on tehty avoimesta perse-reiästä, et saa edes vitun tulostinta asennettua rukoilematta Jeesusta, hevonpaskaa kaikki linuxit ja torveldshit!
Älä valehtele! Kaikki kunnon tulostimet toimii linuxeissa. Hevonpaska olet sinä itse!
Mahtaa umpinainen persreikä olla hankala. :DDDD