KKO antaa ratkaisunsa piakkoin

54779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Pikku-Kallen valituslupaitkuhakemus hylätään ja Raine Ampujalle työnnetään torvi perseeseen.

Äänestä
  • Jos tuo ennuste ei toteudu niin rehellisiltä suomalaisilta kielletään hengittäminen.

    Äänestä

En ole homoliittojen kannattaja. Mutta Markku Rossi suhtautui aivan oikein tuntemattomaan kiristäjään joka uhkasi paljastaa homosuhteen jos Rossi ei äänestäisi kiristäjän vaatimalla tavalla homolakiin.

Äänestä
  • Juuri noin. KKO näki kokonaisuuden jo silloin, kun hyvässä uskossa palautti jutun alioikeuteen, mutta löperöt tuomarit (osa)viis veisasivat ohjeesta ja sivuuttivat todisteita. Jotain rotia sentään tuomioistuimilla oltava, jotta kansa voi luottaa siihen, että oikeus tapahtuu. Monien mielestä oli nähtävillä, et HO oli solidaarinen edellisen Ho:n ratkaisusta ja sepittivät sitä myötäävän ratkaisun. Sellaista ei pidä olla koskaan.

    Äänestä

  • oikeuttalapsille kirjoitti:

    Juuri noin. KKO näki kokonaisuuden jo silloin, kun hyvässä uskossa palautti jutun alioikeuteen, mutta löperöt tuomarit (osa)viis veisasivat ohjeesta ja sivuuttivat todisteita. Jotain rotia sentään tuomioistuimilla oltava, jotta kansa voi luottaa siihen, että oikeus tapahtuu. Monien mielestä oli nähtävillä, et HO oli solidaarinen edellisen Ho:n ratkaisusta ja sepittivät sitä myötäävän ratkaisun. Sellaista ei pidä olla koskaan.

    Lapset ymmärtävät vähitellen aikuistuttuaan ja saatuaan elämänkokemusta riittävästi, ketkä heidän hennoilla harteilla ratsastivat.

    Äänestä

  • oikeuttalapsille kirjoitti:

    Juuri noin. KKO näki kokonaisuuden jo silloin, kun hyvässä uskossa palautti jutun alioikeuteen, mutta löperöt tuomarit (osa)viis veisasivat ohjeesta ja sivuuttivat todisteita. Jotain rotia sentään tuomioistuimilla oltava, jotta kansa voi luottaa siihen, että oikeus tapahtuu. Monien mielestä oli nähtävillä, et HO oli solidaarinen edellisen Ho:n ratkaisusta ja sepittivät sitä myötäävän ratkaisun. Sellaista ei pidä olla koskaan.

    Onneksi käräjäoikeus ei ollut solidaarinen samalle käräjäoikeudelle.
    Huomennahan nähdään samalla onko KKO solidaarinen Turun hovioikeudelle, vahva linkki kun nyt on.

    Äänestä

Allu on luvannut juosta huomenna dildot päässä ulkona alasti pippeli heiluen, jos hakemus hylätään.

Äänestä
  • Menkääs pedot kakkirinki nyt jonnekkin muualle haisemaan.

    Äänestä

Nyt on enää kyse siitä että käskeekö KKO vangita Auerin välittömästi huomenna.

Äänestä

Joulun alla abetaan lahjoja eli ei valituslupaa.

Äänestä
  • Mistäpä sen tietää, mitä ovat päättäneet. Riippuu varmaan siitä, millä perusteilla valituslupaa on haettu.

    Äänestä

  • Lapsille ja Jukan läheisille paras joululahja kun pedomurhaaja auerska laitetaan linnaan sukkia kutomaan.

    Äänestä

Ilman muuta KKO palauttaa jutun takaisin käräjäoikeuteen, koska armeijalta on tullut uusia todisteita.

Äänestä
  • KKO teki sen, mitä monet aavistivat. Eikä perustele koskaan ratkaisujaan. Keskusteluja ovat taatusti käyneet ja painavinta lienee se, että käsittely on jo venynyt kohtuuttoman pitkäksi kaikkien kannalta. Pakostakin tulee mieleen uunisurma, jossa luovuttiin kans syytteistä. Aika näyttää millaisia esiintuloja tulee tapahtumaan kenenkin asianosaisen kohdalla. Syyllisen leima tulee pysymään iäisesti Auerin päällä, teki millaisen satukirjan tahansa. Syyllisyyden taakka on raskas kantaa. Sellaanen kutina on, ettei Auer tule tuulettamaan lapsilleen ja medialle, että olen ehdottomasti syytön , syytön ... miksikö? Saa kukin arvata. Paljon kertoo se, että jo vuosia sitten saatiin kuulla, ettei poliisi enää tutki tai ala etsimään uudelleen ulvilan murhaan syyllistä. Se tie on suljettu ja painavasta syystä.

    Äänestä

  • Syyllisyyskuvitelmat tässä tapauksessa on kunkin omien korvien välissä: mikään faktoista ei ole muuttunut keväästä 2010, kun oikeudenkäynti alkoi FBI-häkenauhalla, josta puuttui ulkopuolisen ääni - hovissa todistettiin, että aikaisemmin ulkopuolisen ääni kuului.

    Myöskään se ei vuosien mittaan muuttunut mihinkään, että faktana kertoi niin puolustus kuin syyttäjä, että tässä todistettiin syyttömyyttä ei syyllisyyttä. Näihän ei toimita länsimaisessa oikeusjärjestelmässä, ja jos tässä toimittiin ihan oikeusministeriön luvalla ja silmien alla - on kyse ollut jostakin muusta kuin meille kerrotaan.

    Kuten Valkama sanoi: "No, mä vain spekuloin!". Löytyy Iltalehden artikkeli keväältä 2010.

    Jos näillä eväillä jää jonkun idiootin korvien väliin kuvitelma - tai alunperinkään ollut - kuvitelma syyllisyydestä, niin tuolle tyhmyydellehän ei kukaan voi mitään. Meitä kun on niin moneen junaan älykkyysosamäärälläkin.

    Äänestä

  • jopomppas kirjoitti:

    Syyllisyyskuvitelmat tässä tapauksessa on kunkin omien korvien välissä: mikään faktoista ei ole muuttunut keväästä 2010, kun oikeudenkäynti alkoi FBI-häkenauhalla, josta puuttui ulkopuolisen ääni - hovissa todistettiin, että aikaisemmin ulkopuolisen ääni kuului.

    Myöskään se ei vuosien mittaan muuttunut mihinkään, että faktana kertoi niin puolustus kuin syyttäjä, että tässä todistettiin syyttömyyttä ei syyllisyyttä. Näihän ei toimita länsimaisessa oikeusjärjestelmässä, ja jos tässä toimittiin ihan oikeusministeriön luvalla ja silmien alla - on kyse ollut jostakin muusta kuin meille kerrotaan.

    Kuten Valkama sanoi: "No, mä vain spekuloin!". Löytyy Iltalehden artikkeli keväältä 2010.

    Jos näillä eväillä jää jonkun idiootin korvien väliin kuvitelma - tai alunperinkään ollut - kuvitelma syyllisyydestä, niin tuolle tyhmyydellehän ei kukaan voi mitään. Meitä kun on niin moneen junaan älykkyysosamäärälläkin.

    Vain tyhmät annulistit kuvittelee että joku yliluonnoliset kyvyt omaava uhfomies kävisi murhailemassa ihmisiä. Hovinarrit ja ko ei muuta luonnonlakeja mihinkään, kukaan ei pysty tekemään tuollaista murhaa muutamassa minuutissa kuivattaen verilammikot, jättämättä jälkeäkään itsestään ja kadoten taivaan tuuliin.

    Todella häpeällistä jos tuolle paskalle maksetaan vielä korvauksia, toivottavasti kuolee pian kuten ahnepaska mannerkin.

    Äänestä

  • hahahahhahahahah kirjoitti:

    Vain tyhmät annulistit kuvittelee että joku yliluonnoliset kyvyt omaava uhfomies kävisi murhailemassa ihmisiä. Hovinarrit ja ko ei muuta luonnonlakeja mihinkään, kukaan ei pysty tekemään tuollaista murhaa muutamassa minuutissa kuivattaen verilammikot, jättämättä jälkeäkään itsestään ja kadoten taivaan tuuliin.

    Todella häpeällistä jos tuolle paskalle maksetaan vielä korvauksia, toivottavasti kuolee pian kuten ahnepaska mannerkin.

    Naurusi tulee muuttunaan itkuksi.Sinusta on tehty rikosilmoitus.

    Äänestä

  • Arvaakukahan kirjoitti:

    Naurusi tulee muuttunaan itkuksi.Sinusta on tehty rikosilmoitus.

    Itke pois annulisti, se helpottaa ))

    Äänestä

Uudella käsittelykierroksella oikeussalin seinälle heijastetaan selvänäkijän Skype-videopuhelu tuonpuoleiseen, jotta Jukka Lahti voi kertoa itse, mitä tapahtui 1.12.2006.

Äänestä

Eiköhän Anneli Aueria ole jo liiaksi riepoteltu, miettikääs nyt itsekin sitä kovin mielellään osoitellaan toisia sormella ja samaan aikaan oma sielu huutaa tuskasta ja tää on todeksi havaittu. eräskin isoimasti huutavalla on siellä omalla tunnollaa yhtä sun toista. jotta pinempää suuta nyt jatkossa ja hyviä joulun odotuksia kaikille.

Äänestä
  • entäs lapset ja muut annelistien syytetyksi ja hyökkäyksen kohteeksi joutuneet? Ne eivät sitte ole kärsinyt yhtään vai? Onpa kummallista logiikkaa.

    Äänestä

  • Liitäväluuserihuppis kirjoitti:

    entäs lapset ja muut annelistien syytetyksi ja hyökkäyksen kohteeksi joutuneet? Ne eivät sitte ole kärsinyt yhtään vai? Onpa kummallista logiikkaa.

    Ota nyt vihdoin se pilleri ja toinen hahhhhaah .Sun viestis ja herjaukses Annelista jo ilmiannettu poliisille.Kohta ovelles kolkuttaa.Selviääkö samalla oikea tekijä..

    Äänestä

  • kannattiko kirjoitti:

    Ota nyt vihdoin se pilleri ja toinen hahhhhaah .Sun viestis ja herjaukses Annelista jo ilmiannettu poliisille.Kohta ovelles kolkuttaa.Selviääkö samalla oikea tekijä..

    Meinaatko haastaa poliisit, syyttäjät, lääkärit, muut asiantuntijat, tuomarit ja yli 99% kansasta oikeuteen, kaikki jotka tietävät auerskan syylliseksi.

    On se helvetti ettei suomen akkavallassa mies saa oikeutta, kaikenlaiset hovinarrit ja nyt jo ko vapauttaa täysin selvästi syyllisen akan, vielä jos sille saatanan paskalle maksetaan korvauksia. Eihän siinä ole muuta vaihtoehtoa kuin tyttö syyllinen ellei auerska olisi ja tuskinpa se sitä yksin on tehnyt. Toivottavasti pystyy valittamaan ja myös valittavat EU-tuomioistuimeen, eiköhän EU:ssa sentään löytyisi vielä oikeutta miehillekin.

    Äänestä

  • Eikö syyttäjällä ole mitään vastuuta teoistaan. Kulmala tuli tuomita ihmisoikeusrikoksesta loppuiäkseen hullujenhuoneeseen minne selvästi kuuluu. Kaikkine saatanan palvontoineen lasten hyväksikäyttöineen.

    Äänestä

  • hahahahhahahahahaha kirjoitti:

    Meinaatko haastaa poliisit, syyttäjät, lääkärit, muut asiantuntijat, tuomarit ja yli 99% kansasta oikeuteen, kaikki jotka tietävät auerskan syylliseksi.

    On se helvetti ettei suomen akkavallassa mies saa oikeutta, kaikenlaiset hovinarrit ja nyt jo ko vapauttaa täysin selvästi syyllisen akan, vielä jos sille saatanan paskalle maksetaan korvauksia. Eihän siinä ole muuta vaihtoehtoa kuin tyttö syyllinen ellei auerska olisi ja tuskinpa se sitä yksin on tehnyt. Toivottavasti pystyy valittamaan ja myös valittavat EU-tuomioistuimeen, eiköhän EU:ssa sentään löytyisi vielä oikeutta miehillekin.

    Nyt keräät lisää syytteitä itsellesi.Kakkua tulee.Jos vain kirjoittaisit omasta puolestasi etkä toisten.Sinun mielipidettäsi ei moni jaa eikä ainakaan ole kirjoitellut solvaavia viestejä.Niistä vastaat itse.Turha itkeä.Ota pilleri

    Äänestä

  • hahahahhahahahahaha kirjoitti:

    Meinaatko haastaa poliisit, syyttäjät, lääkärit, muut asiantuntijat, tuomarit ja yli 99% kansasta oikeuteen, kaikki jotka tietävät auerskan syylliseksi.

    On se helvetti ettei suomen akkavallassa mies saa oikeutta, kaikenlaiset hovinarrit ja nyt jo ko vapauttaa täysin selvästi syyllisen akan, vielä jos sille saatanan paskalle maksetaan korvauksia. Eihän siinä ole muuta vaihtoehtoa kuin tyttö syyllinen ellei auerska olisi ja tuskinpa se sitä yksin on tehnyt. Toivottavasti pystyy valittamaan ja myös valittavat EU-tuomioistuimeen, eiköhän EU:ssa sentään löytyisi vielä oikeutta miehillekin.

    Vai 99 %, Minä kun luulin, että idioottien määrä kansasta on vain 80%?!

    Huh ei hyvältä näytä.

    Äänestä

  • hohhhohhhooo kirjoitti:

    Nyt keräät lisää syytteitä itsellesi.Kakkua tulee.Jos vain kirjoittaisit omasta puolestasi etkä toisten.Sinun mielipidettäsi ei moni jaa eikä ainakaan ole kirjoitellut solvaavia viestejä.Niistä vastaat itse.Turha itkeä.Ota pilleri

    Ainoat palstalla mihinkään syyllistyneet ovat annulistit, toivottavasti todellakin saatte syytteet lasten ja heidän huoltajiensa herjaamisesta.

    Äänestä

  • tyhmistetyt kirjoitti:

    Vai 99 %, Minä kun luulin, että idioottien määrä kansasta on vain 80%?!

    Huh ei hyvältä näytä.

    Viimeisin gallub taas väittää että tällä hetkellä idiootteja olisi vain noin 7%

    Äänestä

  • syytteitäjoo kirjoitti:

    Ainoat palstalla mihinkään syyllistyneet ovat annulistit, toivottavasti todellakin saatte syytteet lasten ja heidän huoltajiensa herjaamisesta.

    Hetkinen.Jos henkilö todetaan syyttömäksi, niin lakivaatii ne jotka ovat nimenneet rikokseen syyliseksi tulee asettaa syytteeseen,tämä koskee kaikkia muita kuin syyttäjiä.

    Äänestä

  • kihlatkäsiin kirjoitti:

    Hetkinen.Jos henkilö todetaan syyttömäksi, niin lakivaatii ne jotka ovat nimenneet rikokseen syyliseksi tulee asettaa syytteeseen,tämä koskee kaikkia muita kuin syyttäjiä.

    Itke pois annulisti, milloinkas aiot haastaa lapset ja Jukan veljen oikeuteen, poliisit, lääkärit ja muut asiantuntijat, lehtimiehet... ))

    Ainoa syytetty on auerska ja sellaisena pysyy koko loppuelämänsä. Milloin annulistit haastatte itsenne ja toisenne oikeuteen milloin kenekin syyttämisestä murhasta, lasten ja huoltajien kunnianloukkauksista...lista on pitkä.

    Äänestä

  • hahahahahahahhaha kirjoitti:

    Itke pois annulisti, milloinkas aiot haastaa lapset ja Jukan veljen oikeuteen, poliisit, lääkärit ja muut asiantuntijat, lehtimiehet... ))

    Ainoa syytetty on auerska ja sellaisena pysyy koko loppuelämänsä. Milloin annulistit haastatte itsenne ja toisenne oikeuteen milloin kenekin syyttämisestä murhasta, lasten ja huoltajien kunnianloukkauksista...lista on pitkä.

    Mää noit annulisteja viitsi haastaa, niitä on liikaa. Mutta haastan sinut,hahahahahaha, sinun omista sanoistasi, hehehehehohohoho

    Äänestä

  • hahahahahahahhaha kirjoitti:

    Itke pois annulisti, milloinkas aiot haastaa lapset ja Jukan veljen oikeuteen, poliisit, lääkärit ja muut asiantuntijat, lehtimiehet... ))

    Ainoa syytetty on auerska ja sellaisena pysyy koko loppuelämänsä. Milloin annulistit haastatte itsenne ja toisenne oikeuteen milloin kenekin syyttämisestä murhasta, lasten ja huoltajien kunnianloukkauksista...lista on pitkä.

    Ei minun pidä ketäänhaastaa.Eiköhän Manner hoida asian,minä vain osaltani lähetän hänelle jatkossa materiaalia mistä voi valita

    Äänestä

Täysin odotettu ratkaisu KKO:lta. Asiaa on käsitelty jo ihan riittävän perusteellisesti, eikä käsillä ole enää mitään sellaista merkittävää oikeuskysymystä, mikä vaatisi uutta käsittelyä. Näytön arviointi viidennen kerran taas olisi aivan resurssien hukkaamista.

Ratkaisu jättää valituslupa antamatta on hyvä oikeusturvan kannalta. Johonkin raja pitää vetää. Ei olisi enää kohtuullista, että syyttäjä saisi jatkaa jutun ajamista, kun asiaa on jo näin monta kertaa arvioitu. Tästä varmasti syyttäjät ja poliisit ottavat opikseen jatkossa rikospaikan tutkinnan osalta.

Ihmetystä herättää myös käräjäoikeuksien arpajaiset. Kun 2 kertaa hovioikeus kumoaa alioikeuden tuomion samassa asiassa, niin kyllä se herättää kysymyksiä käräjäoikeuksien osalta.

Auer on nyt todettu syyttömäksi lainvoimaisella tuomiolla murhan osalta, joten pulinat pois.

Äänestä
  • Annelille!

    Äänestä

  • Hyvää_Joulua kirjoitti:

    Annelille!

    Entä uhrin omaisille?

    Äänestä

  • jkjssaeelkasaöslaös kirjoitti:

    Entä uhrin omaisille?

    Anneli on uhrin omainen, etkö ole hokannut?

    Äänestä

  • 12345654221 kirjoitti:

    Anneli on uhrin omainen, etkö ole hokannut?

    Tuota voisit kysyä uhrin sukulaisilta, onko?

    Äänestä

  • ejkjkseejksjek kirjoitti:

    Tuota voisit kysyä uhrin sukulaisilta, onko?

    Miksi niin tekisin, en halua lietsoa kytevää vihaa, en halua provosoida

    Äänestä

  • Ainakin syyttäjän lausunnoista voisi päätellä, ettei kyseistä henkilöä pidetä uhrin omaisiin kuuluvana.

    Äänestä

  • jotainrotia kirjoitti:

    Ainakin syyttäjän lausunnoista voisi päätellä, ettei kyseistä henkilöä pidetä uhrin omaisiin kuuluvana.

    Valitettavasti VKSV:n Nissinen on tässä keississä käyttänyt vain valtaa, ei aivoja.

    Äänestä

  • Itse liikenteessä,etenkin tällaisen joulutoivotuksen tehneenä. Se meni jo ...

    Äänestä

  • ejkjkseejksjek kirjoitti:

    Tuota voisit kysyä uhrin sukulaisilta, onko?

    Kovin kummallista - kuka tässä nyt oikeasti on kenenkä sukulainen ja omainen ja veli ja sisko? Puhuuko nyt fiktiinen Anneli Auer vai se oikea Anneli Auer?

    "- Nuorimmat lapset ovat näiden vuosien aikana täysin vieraantuneet sekä minusta että muista sukulaisista. Varmasti he ovat kasvaneet ja muuttuneet paljon, joten tällä hetkellä ajatus lasten saamisesta takaisin tuntuu aika utopistiselta, Auer sanoo."

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121820852226_uu.shtml

    Justjoo.

    Äänestä

  • jkjssaeelkasaöslaös kirjoitti:

    Entä uhrin omaisille?

    No .Hyvää JOULUA Jukka Lahden vanhemmalletyttärelle

    Äänestä

  • jotainrotia kirjoitti:

    Ainakin syyttäjän lausunnoista voisi päätellä, ettei kyseistä henkilöä pidetä uhrin omaisiin kuuluvana.

    Mitä ihmettä sillä väliä mitä mieltä tälläinen syyttäjä on.

    Äänestä

  • enmuistanimimerkkiä kirjoitti:

    No .Hyvää JOULUA Jukka Lahden vanhemmalletyttärelle

    Iso terävä keittiöveitsi olisi kiva.

    Äänestä

  • Vasara myös.

    Äänestä

Kiitokset korkeimmalle oikeudelle järjen käytöstä Ulvilan surmajutussa.

Toivottavasti poliisi , syyttäjät ja käräjäoikeudet nyt ottavat opikseen ja ymmärtävät ettei ketään pidä epäillä rikoksesta ilman selviä todisteita.

Äänestä
  • Tässä ei ole mitään syytä mihinkään kiitoksiin miltään suunnalta, voi prkl miten naiivin hyväuskoisen typerä voikaan olla suomalainen. Koko prosessi on kansalaisen näkökannasta katsottuna ollut äärimmäisen kuvottava lapsineen ja juttuineen. Pelkkää kansan kusetusta.

    Äänestä

  • Täydellinen murha, toistaiseksi - ennen kuin lapset puhuvat julki kaikelle kansalle. Sekin päivä koittaa vielä. Minkä taakseen jättää, sen eestään löytää, pitää AA:n muistaa.

    Äänestä

  • Murha ei vanhene koskaan, olis kannattanut ottaa tappona, mutta kun koston himo valtaa mielen. Toi on hyvä lause, kaikki paska tulee eteesi ennemmin tai myöhemmin siis ihan kaikilla. Kannattaa pitää itsensä täydellisessä kunnossa ettei ala vahingossakaan hourailemaan.

    Äänestä

  • täydellinenmurha kirjoitti:

    Täydellinen murha, toistaiseksi - ennen kuin lapset puhuvat julki kaikelle kansalle. Sekin päivä koittaa vielä. Minkä taakseen jättää, sen eestään löytää, pitää AA:n muistaa.

    Odotan hetkeä kun vanhintytär alkaa puhua.Epäilen että toiseksivanhin lapsi voi olla liisterissä

    Äänestä

  • kihlatkäsiin kirjoitti:

    Odotan hetkeä kun vanhintytär alkaa puhua.Epäilen että toiseksivanhin lapsi voi olla liisterissä

    Kunhan äiti ja tyttö eivät ole samoissa tiloissa ja saa veistä käteensä.

    Äänestä

  • eihätää kirjoitti:

    Kunhan äiti ja tyttö eivät ole samoissa tiloissa ja saa veistä käteensä.

    Ei siinä ole mitään ongelmaa.Mutta sinun pitää hankkia veitsen- pitolupa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ratkaisupian kirjoitti:

KKO antaa ratkaisun tämän vuoden puolella,jopa ennen joulua.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/miten-kay-anneli-auerin-korkein-oikeus-lupaa-pian-ulvila-ratkaisun/5611608

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu