Jos mies kieltäytyy osallistumasta tappajakoulutukseen tai ylipitkään siviilipalvelukseen, hänet jyrätään ilman mitään oikeuksia! Ensikertalainen saa melko raskaasta rikoksesta ehdollista, kieltäytyjä ei saa! Vastoin kansainvälisiä suosituksia ja ihmisoikeuksia väärä tuomari tuomitsee aina ehdotonta vankeutta!
Tällainen tuomari nuolee kuvaannollisesti kenraalien visvaiset pyllyt. Hän voisi samalla vaivalla nuolla myös heidän limaiset pallinsa ja kuppaiset pallinvarret!
Presitantta on armeijan "ylipäällikkö", mutta vaikenee tästä asiasta, vaikka muihin turhempiin ottaa kantaa lässyttävällä puhetyylillään.
Tällainen tuomari nuolee kuvaannollisesti kenraalien visvaiset pyllyt. Hän voisi samalla vaivalla nuolla myös heidän limaiset pallinsa ja kuppaiset pallinvarret!
Presitantta on armeijan "ylipäällikkö", mutta vaikenee tästä asiasta, vaikka muihin turhempiin ottaa kantaa lässyttävällä puhetyylillään.
Vastaukset 29
Vanhimmat
No ei ole yhteiskunnan anti mennyt hukkaan sinullakaan, olet jo oppinut katsomaan televisiota ja kirjoittamaan.
Terminologia jo hyvin hallussa taidat itse olla noita miesten nuolijoita. Onneksi taidat tajuta jo valmiiksi pysyä poissa puolustusvoimista, ei tarvitse vanhempiesi taas kerran pettyä kun et läpäise edes psykologisia testejä.
Onnea elämään sinullekkin, tuolla asenteella todella tarvitset onnea pysyäksi järjestäytyneen yhteiskunnan mukana.
Noille yhteiskunnan vapaamatkustajille sellaiset käsitteet kuin turvallisuus tai itsenäisyys ovat ylhäältä annettuja luonnon lakeja. Eivät ne käsitä, että niiden ylläpitämiseksi yhteiskunnan jäsenten täytyisi jopa tehdän jotakin.
Kyllä ne ovat suuna päänä huutamassa yhteiskuntaa ja sen vihaamaansa väkivaltakoneistoa (esim poliisi) avukseen heti kun heidän kuviteltujankaan oikeuksian on uskottu rikotun, mutta eivät ole valmiita itse uhraamaan mitään sen ylläpitämiseksi.
Minulle sopii erittäin hyvin, että jos nuo hihhulit haluavat eroon väkivaltakoneistosta, niin eivät myöskään vaatisi sen palveluksia turvakseen. Taitaa olla parasta rasvata tuo parabellumi valmiiksi.
.
Tämähän on ihan oikein.
Jos on nynny ja ei mene inttiin,niin kärsiköön tavalla tai toisella.
Toisella tapaa kärsii myös sitten vanhempana, kun yrittää löytää töitä. Työnantajat karsastavat viimeiseen asti näitä tämäntyyppisiä arjen sankareita. Tai taitaa olla niitä maiharitakkisia liuhutukkia, jotka ei muutenkaan mitään tee.
Tuo muuten pitää paikkansa. Ainkin itse siirrän sivarien peperit nippun "ei kanna vastuutaan". Asiasta ei ole puhuttu suoraan, mutta ilmeisesti muutkin työnantajat tekevät samalla tavalla. Vaikka kaikki ei ajattelisikaan noin, niin jo puolet heikentää sivareitten työnsaantimahdollisuuden puoleen, eli käytännössä työn saanti on melkein mahdotonta. On noita vastuunsa ymmärtäviäkin valittavaksi saakka.
Kyllä totaalikieltäytyjä on pikemminkin miehen irvikuva. Sellaiselle pellelle vankilatuomiota paremmin sopisi kylläkin kansalaisuuden menetys ja karkoitus maasta. Eipä tarvitsisi moista paskasakkia täällä katsella.
uskonnollisen vakaumuksen takia ase- ja sivilipalveluksesta vapautettu paskasakki myöskin maasta ulos loisimasta. Heidän ei tarvitse edes kieltäytyä palveluksesta. Mikäs heitä estää suorittamasta siviilipalvelusta?
Kyllä sitä ollaan ruikuttamaassa kaikenmaailman kansalaisoikeuksista, mutta ei suostuta myöntämään, että oikeuksien lisäksi on myös velvollisuuksia. Huudetaan suureen ääneen poliisia (=väkivaltakoneisto) apuun heti kun täytisi itse tehdä jotakin tuon järjestelmän ylläpitäiseksi.
Sovitaanko niin, että nuo väkivaltakoneiston ylläpitämisestä kieltäytyvät luopuvat myös oikeuksitaan käyttää hyväski sen palveluja?
Tuo tarkoittaa sitä, että jos joku vetää noita hihhuleita pimeässä turpaan tai pistää vaikka lihoiksi, niin eivät olisi vaatimassa tuomitsemaltaan väkivaltakoneistolta tukeakaan!
Ei tuollaisessa asiassa mitään oikeudenkäyntiä edes tarvita, määräyksiä ja asetuksia pitäisi voida soveltaa ihan suoraan moisten vastuun pakoilijeiden ruotuun laittamiseksi. On tässä maailmassa paljon muitakin pakollisia asoita, joista en itse pidä ollenkaan (kuten verojen maksaminen), mutta ne on vaan tehtävä, että järjestelmä pyörii..
EI miestä armeija teekään. Turhaa hömpötystä koko armeijan touhu. pusikoissa painutaan, pyssy kourassa, huudetaan pum pum pum ,
kumarrellaan koppalakkiukkoja, siitä se nuoleskelu sitten alkaakin ja loppuu papin aameneen.
ONNEKSENNE, meitä rehtiä, suoraselkäisiä, omilla aivoillaan ajatteleviakin vielä on, millä muuten te perskärpäset, nuoleskelijat, eläisitte . Meitä jotka uskallamme kieltäytyä, monesta muustakin kuin armeijasta,
te taidatte ikänne kyykkiä ja kumarrella, muistakaa kun yhtäälle kumarratte toisaalle pyllistätte.
Edellisten vastausten tasosta päätellen sotaintoilu ei enää ole jalo aate. Ihmisoikeudet ovat siitä äärikaukana.
Kovakurisempikaan armeija ei mahda mitään yhdelle miehelle! 20-30 luvulla kuulemma kotiutettiin alokas 7:n vuoden palvelun jälkeen! Eräille kieltäytyjille ei Hitlerin Saksakaan mahtanut mitään.
Sotatilanteeseen revitään mukaan jumala! Valjastetaan ja piiskataan vetämään sotavankkureita. Läpipaatuneen kenttäpiispan "siunaama" tankorätti nostaa osaltaan tunnelmaa..!
"ONNEKSENNE, meitä rehtiä, suoraselkäisiä, omilla aivoillaan ajatteleviakin vielä on, millä muuten te perskärpäset, nuoleskelijat, eläisitte . Meitä jotka uskallamme kieltäytyä, monesta muustakin kuin armeijasta,
te taidatte ikänne kyykkiä ja kumarrella, muistakaa kun yhtäälle kumarratte toisaalle pyllistätte."
Just joo! Totaalikieltäytyjäthän ne tätä maata rakentaa ja pystyssä pitää!
Kiitos päivän parhaista (ainakin tähän asti) nauruista;-)
"Meitä jotka uskallamme kieltäytyä, monesta muustakin kuin armeijasta"
Kieltäydyttekö myös tuon ilmeisesti vihaamanne armeijan tuomasta turvasta?
Jos Suomen itsenäisyyttä ja itsemääräämisoikeutta ei turvata, niin kenen haluaisitte täällä määräävän a) valtiollisista asioista b) kunnallisista asioista?
Vai jätetäänkö nuo esimerkiksi Tsirinowskin tai Putinin päätettävksi?
pyllistäminenkin - tönkkösuolattu osaa olla kuka vaan!
niin ei tarvitse haaskata elämästään vuotta orjana. Eikä muuten iske pojillekaan yhdessäkään toisessa demokraattisessa kapitalistisessa länsimaassa. Asevelvollisuus on diktatuurin tunnusmerkki. Demokratioissa on palkka-armeija.
Totaalikieltäytyjien oikea paikka onkin linnassa, kun niitä ei enää saa saunan taakse viedä.
Eräs tietty tyyppi: Poninhäntäinen, ehkä risupartainen, totanoin-niinku vouhottaja. Sen saisi kyllä pistää legiona-tyyppiseen kurikomppaniaan 3:ksi vuodeksi. Saattaisi jopa miehistyä?
Ei nuo urbaaniin elämään tottuneet vouhottajat pärjäisi legioonissa päivääkään. Ei nillä ole mitään tietoa tai taitoa pärjätä ilman citypalveluja tuntia pitempään ja reppu selässä hyytyisivät ensimmäisen tunnin aikana. Tulen tekokin on niille mahdotonta ilman zippoa ja sitä ilman paleltuisivat kuin torakat. On helvetin helppoa vouhottaa kun sähkö tulee pistorasiasta ja lähin hampurilaispaikkakin on kulman takana.
Ei noista ole elämään luonnossa eikä luonnon ehdoilla.
En tarkoittanut esim. muukalaislegioonaa, jonne heitä tuskin huolittaisiinkaan. Mutta kuri olisi saman tyyppinen. Totuttelujakso voisi olla helpompi ja siitä asteittain kovenettaisiin.
Ei siihen armeijaa ja simputusta tarvita. Mitä on nykyajan alokas, pullea paskamaha, kuka juoksee 3200 m / 12min. EI Teistä kukaan vaikka ikänne kävisitte armeijaa. Mies on mies jo syntyessään, olen meinaan huomannut, todennut ja kokenut !
Kun siinä kammarissa hääritään, ei kukaan kysele armeijankäymisiä.
Vain paskahousut ja nuolijat menevät armeijan leipiin, narisemaan.
Kyllä víttua saa sitä paremmin, mitä enemmän on väkäsiä kaulassa. Ruusuilla on varaa jo valkata ja kissankuvista jopa tapellaan.
Jos sinä tykkäät enemmän poninhännästä, niin se on vain sinun seksuaalinen ongelmasi. Ei se ole yhtään parempi kuin natsoista kiinnostuneen.
että nykyarmeijassa cooperissa juostaan keskimäärin 2400 m/s
Oletpat tutustunut huolellisesti kenraalien genitaalialueisiin, ovat yllättävän terveenoloisia näin vaatteetpäällä katseltuna, jos heillä todella on noin pahoja ongelmia joista kirjoitit.
Se presidentin "lässyttävä tyyli", josta kirjoitit, voisi olla kuitenkin parempi tapa viestiä kuin tuo sinun käyttämäsi, sillä menee viesti selvästi paremmin perille.
On hienoa, että olet päättänyt olla menemättä armeijaan. Se on varmasti kaikille paras ratkaisu. Ei sinun tarvitse mennä siviilipalvelukseenkaan, eikä vankilaankaan, menet vaan kutsuntoja varten lääkäriin ja olet oma itsesi.
Hyvää uuttavuotta sinullekin t: Jönssi
Mistä olet päätellyt että olisin armeija-ikäluokkaa? Voi kuule, minä pistin tuolloin sotaherratkin hikoilemaan! (Olin saunanlämmittäjä)
Viestissäni oli keksimääni herjaa, ja tietysti kuvaannolista. Kyse on siitä että tuollaiset "oikeudenkäynnit" ovat täysin eriarvoisia kun vertaa rikollisten kohteluun. "Jos et mahda mitään jollekin asialla, tee se edes naurunalaiseksi."
Minusta ei oikeudenkäynnit ole eriarvoisia tuomiot vaan on. Ne perustuvat lakeihin ja lait ovat meidän valitsemien edustajien säätämiä sellaiseksi kuin me kansalaiset ne halutaan.
Siitä totaalista sanoisin mielipiteenäni että aika hyvin olisi kyllä muitakin vaihtoehtoja olemassa kuten norm asepalvelus. Sitten aseeton palvelu, joka jää nykyään aika vähälle huomiolle. Siinä ei tarvitse tarttua aseeseen jos se ei sovi vakaumukselle. Sitten on tuo siviilipalvelus, jossa ei olla missään tekemisissä koko väkivaltakoneiston kanssa. Sen uskoisin jo sopivan herkkä hipiäisimmällekin.
Noita aseetomassa palveluksessa olevia kunnioitan aika lailla. He eivät halua vältellä palvelustaan. Heidän vakaumuksensa uskon olevan ihan oikea, kaikki tuntemani ovat olleet hyvin vastuuntuntoisia ja kypsiä ihmisiä.
Sivareita on kolmenlaisia. Vakaumuksen takia sen valinneita, lintsareita ja ressukoita. Ressukat ovat niitä jotka kouluttajat suosittelee menemään sivariksi kesken asepalveluksen koska asepalveluksesta ei tule oikein mitään ja pönttö hajoaa ja oppi ei mene päähän ja koko joukkue kärsii kun se yksi ei kertakaikkiaan selviä. Voivat olla ihan kelpo tyyppejä kunhan se oikea lokero yhteiskunnasta aikanaan löytyy.
Nämä ressukat on sitten myöhemmin niitä, jotka ovat mielestään sivariksi lähteneet keskenkaiken sen oikean vakaumuksen takia. Tai koska armeija oli niin typerää leikkimistä tai jostain muusta syystä jolla oma minä saadaan jallitettua pois ajatuksesta että "en siitä suoriutunut"
Lintsarit ovat lintsareita läpi elämänsä. Niistä ei muuta tule. Ne hakee aina sitä matalinta kohtaa aidassa.
Vakaumustyypit ovat varmaan ihan hyviä tyyppejä mutta he leimautuvat kovin helposti noihin muihin sivareihin, joita on enemmistö.
Minä en näe totaaliksi alkamiseen muuta perustetta kuin halun olla poikkiteloin kaiken kanssa ja leikkiä jotain suurta marttyyriä. Tuon velvollisuuden saa kyllä laillisesti hoidettua pois alta paljon vähäeleisemminkin ihan lakeja ja omaatuntoa noudattaen.
t: Jönssi (Ehkä saunassasi hikoillut)
>Minusta ei oikeudenkäynnit ole eriarvoisia
>tuomiot vaan on. Ne perustuvat lakeihin ja lait
>ovat meidän valitsemien edustajien säätämiä
>sellaiseksi kuin me kansalaiset ne halutaan.
1. Mutta pitäisikö niiden perustua OIKEUTEEN?
2. "sellaiseksi kuin me kansalaiset ne halutaan"
Esim.: Haluammeko todellakin, että raiskaaja saa minimaalisen rangaistuksen (jos saa mitään) ja jatkaa samaan tahtiin. Munat pois ja linnaan!
Esim.2: Haluammeko, että useita kertoja rattijuopumuksesta kortitta kiinni jäänyt ja lapsen yliajanut saa kulkea vapaalla jalalla, eikä häneltä edes oteta tappoasetta (autoa) pois?
Muuten, miksi eduskunnassa on niin paljon oikeuteen haastettuja ja jopa rikoksesta tuomittuja?
Ansaitseeko Suomen kansa todellakin sellaisen edustajiston kuin se on valinnut?
Mikä tahansa laki muuttuu jos kansa sitä haluaa. Nuo ovat ilmeisesti kansan hyväksymiä asioita, itse haluaisin muuttaa niistä joitakin mutta pystyn kyllä elämään niiden kanssa noinkin. Ala ajamaan jotain asiaa, jos se on muidenkin mielestä parempi niin kuin haluat niin saat asiasi läpi varmasti.
Meillä on juuri sellaiset edustajat jotka me halutaan ja ansaitaan.
porvarit on saanu tähänastisella politiikallaan enemmän suomalaisia hengiltä ku venäläiset toisessa maailmansodassa.TOSI ISÄNMAALLISIA!
Porvarit tekevät oman aatemaailmansa mukaisia toimenpiteitä. Mutta "työväen aatteen" miehet, kuten Lipponen ovat niitä pahimpiä. Esim. Lipponen asetti eläkeläisille "taitetun indeksin." Valtaosa heistä on ollut tavallisia työläisiä. Että tällaista "sosiaalista demokratiaa..." Lipponen palkittiin rappioyhteiskunnan toimesta korkealla kunniamerkillä, edustusautolla ja puhehörhön viralla! Ykkösvihattava!
Tässä on jonkun tehtävä töitä, että yhteiskunnan rattaat pyörii ja on verotuloja mistä teille pummeille maksella avustuksia.
Totaalikieltäytymistä ei pysty perustelemaan yhtään millään verukkeella. Totaalikieltäytyjä verhoaa omia psyykkisiä ongelmiaan tämän "aatteen" taakse, kun ei pysty itse asioitaan kohtaamaan. Vankilassa on sitten helppo esittää marttyyria.
Tämmöinen muiden syyttely saa veren kohisemaan. Armeija ei paljon loppujen lopuksi vaadi. Päinvastoin saattaa saada elin-ikäisiä ystäviä. Ei siellä mitään ihmesuorituksia tarvitse tehdä jos ei halua esimiestehtäviin. Tekee asennon silloin kun sanotaan ja lepo perään.
Kaikenlisäksi kun voi aseettomankin sijasta valita siviilipalveluksen josta taatusti humaanisuutta löytyy. Saatana turpaan pitäisi vetää koko roikkaa.
Mikään inhota enemmän kuin tollaiset parta-jeesukset jotka naama reikiä täynnä kapakassa julistavat aatetta.
Täsä saatana elämä ole aina niin helppoa kelläkään. Kyllä te vitun humanistit ja pillipiiparit ulvotte avustustenne ja oikeuksienne perään, mutta ette rikkaa ristiin panisi maanne puolesta.
Olen aina ihmetellyt miksi ihmisten pitää väkisin asua valtiossa joka on kerta militanttinen diktatuuri ja niin vastenmielinen. Painukaa helvettiin täältä! Ei muuta kun kaarnalaivalla etelä-satamasta kohti parempia seutuja.