Elokuussa Foxellin hyväksi 100 kilometriä juosseen vantaalaisen rikostutkijan Tuomas Pelkosen johdolla on kerätty huima lahjoistuspotti Heidi Foxellin tukemiseksi: vuodessa rahaa kertyi yli 50 000 euroa.
HYVINKÄÄLLÄ AMMUTULLE NAISPOLIISILLE RAHAT
Verotontako
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Korkeapalkkaisille poliisielitisteille vaan kerätään rahhoo. Miten on tavan kansan parista tulleen vähän alkohilisoidun puukotetun/ammutun laita vastaavassa tilanteessa?
Tuossa työ porukan kanssa oli juttua ett mahtaakohan rahan keräys luvat olla kunnossa? ja onko lahja verot maksettu? vai joutuuko hyvinkään ex-polisi nainen itse maksaa ne lahja verot? ja voisko asiassa olla jos nuo seikat laiminlyöty niin vero rikos? ja onko valtion työ aikaa käytetty rahan keräyksen toteuttamiseen?
Tuskinmpa kenellekkään tavan kansalaiselle mitään rahoja olis kerätty ja poliisi hallitus kun valvoo ettei rahan keräystä saa tehdä kuin yhdistykset ja nekin luvan kanssa. eli tavan kansalainen olsi jääny puille paljaille.
Vielä tuli mieleen kun kaikkea pohdintaa asian ympärillä tullu kuultua että onko vastuu varsinaiselle hyvinkään tapahtumille tutkittu kunnolla? eli onko työ suojelu määräyksiä noudatettu eli kenttäjohtajaa asiasta kuultu? sehän vois hyvinkin olla, että nais poliisi olsi vieläkin ihan ehjänä jos määräyksiä olisi noudatettu?
Työ suojelu ja ohjeistukset sekä johtaminen kun on niin hankalia juttuja kun vastuun perään huudetaan.saattas olla että nais poliisille kuuluis jokin isompikin korvaus tapahtuneesta. että loukaantuneen nais poliisiin puolta tässä ajateltu.
Niin ehkä on vero epä selvyys ja lahjan saajahan ne maksaa.?
Tietäsköhän joku laki nero kuinka tuossa on käyvä?
Käy totennäköisesti niin, että juosten kerätyt ja muutkin rahat menee ampujaeeron ymmärtämiseen. Sen päälle pari miljoonaa rahaa kuntoutukseen; sen hullut saavat ihan automaattisesti, olipa se hulluuden laji mikä hyvänsä.
Muistelisin että se ampuja pysymies oli joku pait harastaja? ja äkkiseltään tulee mieleen, että ei voi olla kovin viisas tyyppi kun tahtoo harastuksena amuskella ihmisiä ja sitten vielä amuskeli oikeellakin pysyllä, eli kahjo täytyy olla. jos nyt siis muistan oikein noit tapahtumia. en ois surru pätkän vertaa jos ois käyny kuten oulussa sille kirveen heiluttajalle.