Ammattitaito tp-kuulusteluissa

Turvapaikanhakijoiden kuulusteluissa on poliiseilla mallikysymykset ja hakijat tietävät miten pitää vastata jotta saisi turvapaikan ja myöhemmin koko perheelle.
Miten poliisi hoitaa ensi vuonna turvapaikana palautukset mutta suosittelisin palautuksia laivoilla eikä 10000 € / henkilö maksavalla charter lennoilla että vähän edes säästyisi veromarkkoja.
Hakijan henkilöllisyys ja ikäkin on useimmissa tapauksissa vähintäin epäselvä.
Mamut ovat hyviä tarinankertojia joiden todenperäisyyttä ei pysty takaamaan kukaan muu kuin arabikulttuuria, kieltä ja islamia tuntematon sinisilmäinen poliisi.
Näin maamme saa taas kymmeniä tuhansia uusia poliisin valitsemia täysihoitoon tuleviä elättejä loppuiäksi ja tätä velkaa maksavat myös poliisin lapsetkin turvattomuutena ja taloudellisesti.

Poliisin ammattitaidossa on paljon kohentamisen varaa kuten esimerkit osoittavat.
Kuka murhasi Jukka Lahden ei selvinnyt ja eikä anna vakuuttavaa kuvaa poliisin toiminnasta ja oikeuskäsittelyistä.
Loppujen lopuksi Ulvilan murhan tutkinta kaatui heikkoon rikospaikkatutkintaan. Sitä ei tehty koko asunnosta, mikä jätti liikaa avoimia kysymyksiä. Tutkinnan painopiste oli ulkopuolisessa tekijässä ja asioita jäi selvittämättä.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Vähän sinne päin. Tähän saakka poliisit ovat olleet suomalaisia, mutta nyt jo suunnitellaan, että myös turvapaikanhakijat voisivat olla poliiseja. Silloin poliiseina olisi muitakin kuin sinisilmäisiä, arabiaa puhumattomia ja islamia tuntemattomia suomalaisia, joten huolesi tulee pian poistumaan.

Siinä olet oikeassa, että Ulvilan rikostutkinta meni pieleen ja poliisi teki virheitä. Niin on myös muillakin kuin poliiseilla, pieleen menneitä asioita ja sattuu virheitä muillekin. Estonia upposi ja 850 ihmistä hukkui virheen vuoksi, milloin taas lentokone putoaa jonkun tekemästä virheestä, jne.
Ihmettelenkin, miksi poliisin on aina onnistuttava, kun muutkaan eivät siihen kykene.
Muuten et poikkea yhtään palstan muista, jotka tietävät aina jälkeen päin, mitä olisi pitänyt tehdä. Kun seuraavan kerran sattuu jokin mutkikas juttu, niin voitko ottaa poliisiin yhteyttä ja alkaa neuvomaan heitä, miten se selvitetään ja syyllinen saadaan kiinni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eräpäivä kirjoitti:

Turvapaikanhakijoiden kuulusteluissa on poliiseilla mallikysymykset ja hakijat tietävät miten pitää vastata jotta saisi turvapaikan ja myöhemmin koko perheelle.
Miten poliisi hoitaa ensi vuonna turvapaikana palautukset mutta suosittelisin palautuksia laivoilla eikä 10000 € / henkilö maksavalla charter lennoilla että vähän edes säästyisi veromarkkoja.
Hakijan henkilöllisyys ja ikäkin on useimmissa tapauksissa vähintäin epäselvä.
Mamut ovat hyviä tarinankertojia joiden todenperäisyyttä ei pysty takaamaan kukaan muu kuin arabikulttuuria, kieltä ja islamia tuntematon sinisilmäinen poliisi.
Näin maamme saa taas kymmeniä tuhansia uusia poliisin valitsemia täysihoitoon tuleviä elättejä loppuiäksi ja tätä velkaa maksavat myös poliisin lapsetkin turvattomuutena ja taloudellisesti.

Poliisin ammattitaidossa on paljon kohentamisen varaa kuten esimerkit osoittavat.
Kuka murhasi Jukka Lahden ei selvinnyt ja eikä anna vakuuttavaa kuvaa poliisin toiminnasta ja oikeuskäsittelyistä.
Loppujen lopuksi Ulvilan murhan tutkinta kaatui heikkoon rikospaikkatutkintaan. Sitä ei tehty koko asunnosta, mikä jätti liikaa avoimia kysymyksiä. Tutkinnan painopiste oli ulkopuolisessa tekijässä ja asioita jäi selvittämättä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu