Annelismikasna on uuden edellä, saas nähä osaako kaikki pelata korttinsa oikein?
ollahyvävaan
huhahaheijjjjaaaa
950
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Meneekö Jukka Lahden murhan tutkinta KRP:n tutkijan pöydälle seuraavaksi?
Se on sitten hänen työnsä selvittää, kuka murhasi Jukka Lahden.
Ensimmäinen kuulusteltavaksi kutsuttava on Anneli Auer, joka on julkisuudessa väittänyt tietävänsä murhaajan 99 %:n varmuudella. Huom! tietävänsä!
Toinen on tytär, joka on nähnyt omin silmin sen murhaajan.
Onhan siinä viel paljon muutakin selvitettävää.
Onko meidän suomalaisten oikeus- ja poliisiviranomaiset menneet näin lällyköiksi nykyään. Ovat kuin velliä pussissa vaikeiden asioiden edellä.
Nostetaan kädet pystyyn silloin, kun työt pitäisi aloittaa.
Tällä menolla olisi aikanaan sodatkin hävitty ja maa olisi menettänyt itsenäisyytensä.
Nythän tuo tilanne vasta mielenkiintoiseksi menee murhatutkimuksen kannalta. Eiköhän tuossa ole työtä vaikka kuinka paljon, jos työ vain kelpaa.
Pitääkö tästä tapauksesta kansalaisten tehdä erikseen eduskunnalle lakialoite, että tekevät erikseen lain, jossa määrätään. että Jukka Lahden törkeääkin törkeämpi henkirikos selvitetään perusteellisesti.
Ensin pitäisi oikeuslaitos ja koko yhteiskunta puhdistaa femakoista. Islamistista valtiota odotellessa, siihenhän tämä rappeutunut läntinen maailma pakostakin menee.
Tässä taitaa olla avainsana Kokoomus.
Henkirikos täytyy selvittää.
Jutulle uusi tutkija . Kutsukoon aivan ensin todistajina kuultaviksi tämä Auer, hänen tyttärensä ja Juha Joutsenlahti.
Jälkimmäisen taustat ja verkostot tarkistettava.
Todistajien on puhuttava totta.
Kun Auer on kehuskellut että tietää murhaajan 99% varmuudella, niin luulisi olevan helppoa ottaa puhutteluun ja sanoo vaan nimen poliisille. Miksi hänellä olisi oikeus pihdata tietoaan?
Tuskin on pihdannut tietoa. Arvattavasti poliisi on kuullut nimen ja todennut että ei tutkita.
eekäku kommarit, patriootit, putinin ihailijat, koraanin kannattajat, israelin ystävät.
Jännä muuten, Annelin omalle kelpaa 99% varmuus itselle vaati 110% todisteet.
Eihän itseään vastaan tarvitse todistaa eikä tunnustaa, pääsi unohtumaan mutta ahnepaska manner neuvoi perumaan tunnustuksen.