Olen seurannut tarkkaan toukokuun 2004 alusta 2- litraisen tekna travellerini kulutusta ja laskin juuri taulukon saldon näin vuoden päätteeksi. Auto on vuosimallia 04/2004, ajettu 11300km joista talvirenkailla n.2000km. Ilmastointi on ollut koko ajan päällä.
Sain pöytään seuraavat faktat:
-keskikulutus ajotietokoneen mukaan 8.8l/100km
-laskettu keskikulutus 9.1l/100km (tankattu litramäärä suhteessa jakson kilometreihin)
Joka tankkauksessa olen nollannut ajotietokoneen kulutuslaskennan ja ottanut ylös jakson keskikulutuksen erilliseen taulukkoon, joista tuo keskiarvo 8.8l/100km muodostuu.
Mistä muuten johtuu että kulutuslukemat ovat noin päin? Voisiko eron saada aikaan esim. tankkaustavalla/paikalla. Esim. toisilla asemilla bensa tulee kovemmalla paineella ja ns. ylitäyttö ei onnistu.
Luulisi ajotietokoneen laskevan hieman suuremmalla kulutuksella, kuin mitä todellinen on. Tästäkin huolimatta tuo ajotietokoneen "Distance to empty" jättää aika paljon bensaa reserviin. No on ainakin hyvä tietää että "oikea" distance to empty on n. 120...180 kilometrin päässä.
Mainittakoon vielä että nuo kilometrit ja 9kk ovat olleet täysin "viattomia". Toivon kaikille muillekkin (nissa)Nisteille viatonta vuotta 2005!
Sain pöytään seuraavat faktat:
-keskikulutus ajotietokoneen mukaan 8.8l/100km
-laskettu keskikulutus 9.1l/100km (tankattu litramäärä suhteessa jakson kilometreihin)
Joka tankkauksessa olen nollannut ajotietokoneen kulutuslaskennan ja ottanut ylös jakson keskikulutuksen erilliseen taulukkoon, joista tuo keskiarvo 8.8l/100km muodostuu.
Mistä muuten johtuu että kulutuslukemat ovat noin päin? Voisiko eron saada aikaan esim. tankkaustavalla/paikalla. Esim. toisilla asemilla bensa tulee kovemmalla paineella ja ns. ylitäyttö ei onnistu.
Luulisi ajotietokoneen laskevan hieman suuremmalla kulutuksella, kuin mitä todellinen on. Tästäkin huolimatta tuo ajotietokoneen "Distance to empty" jättää aika paljon bensaa reserviin. No on ainakin hyvä tietää että "oikea" distance to empty on n. 120...180 kilometrin päässä.
Mainittakoon vielä että nuo kilometrit ja 9kk ovat olleet täysin "viattomia". Toivon kaikille muillekkin (nissa)Nisteille viatonta vuotta 2005!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä on reserviä jätetty ,kun tietokone ilmoittaa jäljellä olevat kilometrit mitä voi ajaa.
Monesti tankkaan kun tietokone ilmoittaa ajokilometreiksi pariakymmentä.
Jokaisella kerralla olen saanut maksimissaan mahtumaan "reilusti" vajaat 50 litraa,kyseessähän on n.60 litran tankki.
Eli kun kone näyttää bensan loppumista,voi huoletta pyyhkiä 100-200km.Bensaa on tankissa jäljellä ainakin 10 litraa ja useimmiten enemmän.
Että näin.
Hei vaan!
*samanlaisia kulutuslukemia olen itsekin saanut omasta pirssistäni (vm 08/2003), eli tammi-joulukuun laskettu keskikulutus oli 8,92 l/100km
ajettu ko. aikana ~17.000 km
*ajoista noin kolmannes muodostunee työmatka-
luonteisesta kaupunkiajosta 9 km/sivu, matkan varrelta löytynee 23 liikennevalot, joista ainakin joka toisessa joutuu pysähtymään :(
*mitään varsinaisia ongelmia ei ole ollut auton kanssa -mitä nyt se surullisen kuuluisa takalunkan mikrokytkin on vaihdettu takuuseen, mutta siinäpä ne murheet ovat sitten olleet!