Finnair-boikotti pitää

Kohtapian mennään taas, tällä kerralla Nipponeihin. Turkkilaisella vain vähän halvemmalla, mutta paljon paremman serviisin kera. Eikä tarvi riidellä oikeuksistaan. Istanbulin kentällä muutaman tunnin notkuminen on iso miinus, mutta mitäpä sitä ei tekisi Finnairia välttääkseen. Vuonna 2006 laitoin pisteen huonoille kokemuksille. Jotkut jaksavat vielä yhäkin vain tyytyä siihen mitä sattuvat saamaan. Toiset eivät. Voi olla että Finnairin lento lähtee, voi olla että ei. Lakisääteisiä korvauksia Finnairilta on turha odottaa.
12315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Oikeasti et maalaisjuntti kulje edes junalla kun olet niin perseauki.

Äänestä

Sinun korvaukset ne ovat vain kela-korvauksia joita olet nostellut jo 50 vuotta.

Äänestä
  • Voisiko tuota "boikotoijaa" paremmin luonnehtia. Jatkoja vaan boikotillesi, mahdollisimman pitkään!

    Äänestä

  • Hyväksyn mielipiteenne. Hyvää matkaa ja parempaa palvelua Teille.

    Äänestä

  • Katselin pikaisesti minkälaista aikataulua THY tarjoaa Helsingistä Tokioon. Menomatka ei ole kuin 18h 45min, ei edes tuplasti suoran lennon verran. Paluumatka olisikin nopeampana vaihtoehtona 20h 55min. Ihan kiva Turkishin palvelu on, mutta ei sen takia matka-aikaa tuplaa. Jos Finnair aiheuttaa pahoja angsteja, JAL lentää myös suoraan.

    Äänestä

  • THYyyii kirjoitti:

    Katselin pikaisesti minkälaista aikataulua THY tarjoaa Helsingistä Tokioon. Menomatka ei ole kuin 18h 45min, ei edes tuplasti suoran lennon verran. Paluumatka olisikin nopeampana vaihtoehtona 20h 55min. Ihan kiva Turkishin palvelu on, mutta ei sen takia matka-aikaa tuplaa. Jos Finnair aiheuttaa pahoja angsteja, JAL lentää myös suoraan.

    "Ihan kiva Turkishin palvelu on, mutta ei sen takia matka-aikaa tuplaa."
    Jotkut pitävät tärkeänä myös Turkish Airlinesin surkeata onnettomuustilastoa ja valitsevat yhtiön tästä syystä.

    Äänestä

  • THYyyii kirjoitti:

    Katselin pikaisesti minkälaista aikataulua THY tarjoaa Helsingistä Tokioon. Menomatka ei ole kuin 18h 45min, ei edes tuplasti suoran lennon verran. Paluumatka olisikin nopeampana vaihtoehtona 20h 55min. Ihan kiva Turkishin palvelu on, mutta ei sen takia matka-aikaa tuplaa. Jos Finnair aiheuttaa pahoja angsteja, JAL lentää myös suoraan.

    Lomalla ei ole kiire minnekään. Lomalla irtaudutaan arjesta joka onnistuu Atatürkin (sinänsä /C:stä olevalla kentällä) kuin Naritan kentällä. Jotkut lentävät jopa vain lentämisen ilosta kääntyäkseen heti takaisin. Minun valintani oli tällä kertaa TK, hintaa menopaluulle 450 euromarkkaa per turpa. Lippuluokat V, V, Q,Q. Eurobonarit plakkariin. Intressi oli välttää Finnair joka tapauksessa. JAL olisi kelvannut jos hinta olisi ollut alempi. Olisin voinut koukata vielä IST kauempaakin, jos olisi ollut lisää lentopisteitä luvassa. Mikäpä se on lennähdellessä kun syötetään ja juotetaan joka legillä.

    Äänestä

  • THYyyii kirjoitti:

    Katselin pikaisesti minkälaista aikataulua THY tarjoaa Helsingistä Tokioon. Menomatka ei ole kuin 18h 45min, ei edes tuplasti suoran lennon verran. Paluumatka olisikin nopeampana vaihtoehtona 20h 55min. Ihan kiva Turkishin palvelu on, mutta ei sen takia matka-aikaa tuplaa. Jos Finnair aiheuttaa pahoja angsteja, JAL lentää myös suoraan.

    Pääsehän sinne suoraankin Japan Airlinesilla, jos Finnair ei kelpaa...
    Mutta jos lentokentillä pörrääminen on lomaa, niin ei toki kannata näin helpoa vaihtoehtoa ottaa.

    Äänestä

Perseaukisten paha tapa ja ongelma on se että aina pitää olla halvinta ja halpaa.
Rasittavia ihmisiä vielä kun eivät itse tajua ongelmaansa.

Äänestä

Buhahaa köyhät kyykkyyn meikä on lenneskellyt firman piikkiin kohta 10 vuotta aina bisneksessä ja en kyllä vahingossakaan ole valinnut finnairia kuin loungeen hesavantaalla.

Äänestä
  • Pölynimurikauppiaat ei istu busineksessa. Ajat vain Citikalla ja myyt niita paskoja pölypusseja Raisiossa.

    Äänestä

  • Enhän vaan 60-luvun tietosanakirjoja Raumalla. Sitäpaitsi ajan mamman Lada Samaralla. Kerran istuin bisneksiä Porin poliisilla, kun jäin kiinni naisten puristelusta. Olen lisäksi lihava ja impotentti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


F-Kr kirjoitti:

Kohtapian mennään taas, tällä kerralla Nipponeihin. Turkkilaisella vain vähän halvemmalla, mutta paljon paremman serviisin kera. Eikä tarvi riidellä oikeuksistaan. Istanbulin kentällä muutaman tunnin notkuminen on iso miinus, mutta mitäpä sitä ei tekisi Finnairia välttääkseen. Vuonna 2006 laitoin pisteen huonoille kokemuksille. Jotkut jaksavat vielä yhäkin vain tyytyä siihen mitä sattuvat saamaan. Toiset eivät. Voi olla että Finnairin lento lähtee, voi olla että ei. Lakisääteisiä korvauksia Finnairilta on turha odottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu