Tällä palstalla joku pikavippifirman orkki valittaa kun sille ei makseta takaisin sen lainaamia rahoja, mutta syyttäköön itseään. Mitäs lainasit? Kuka käski lainata?
On ihan oma vika jos ei ota tarpeeksi hyvin selville lainaajan taustoja ja sitten menee lainaamaan.
Ei kai vaan mielessä ollut koronkiskonta?100-1000% korkoa?
Häpeäisit konna. Vankilaan tuommonen.
"Kikkelis kokkelis vaan niin. Mullon sun luanto."
On ihan oma vika jos ei ota tarpeeksi hyvin selville lainaajan taustoja ja sitten menee lainaamaan.
Ei kai vaan mielessä ollut koronkiskonta?100-1000% korkoa?
Häpeäisit konna. Vankilaan tuommonen.
"Kikkelis kokkelis vaan niin. Mullon sun luanto."
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onneksi yhteiskunta kuitenkin puolustaa yrittäjää, vaikka vähän opportunististakin, sen sijaan, että suosisi huijareita, rellestäjiä ja muita, jotka ottavat kyllä mielellään toisten rahoja vastaan ehtoihin suostuen, mutta kun takaisin maksun aika tulee, alkaa nikottelu.
Tällaisille sittemmin ulosoton kanssa vaikeuksiin joutuneille voi vain todeta, että mitäs otti lainaa? Kuka käski ottaa lainaa? Olisi varmaan pitänyt ensin miettiä, pystyykö maksamaan korkojen kanssa takaisin. "Ilmaista lounasta" kun ei ole.
Sitäpaitsi aika vähän täällä on luotonantajien kitinää kuulunut. Kyllä ne hoitavat asiansa jotain muuta kautta kuin Suoli24:ssä. Enimmäkseen täällä kitisevät ne rellestäjät ja huijarit, jotka koittavat venkoilla vastuistaan eroon.
Juuri sua tarkoitin. Juuri sua.
Ottaaks pattiin kun et saa rahojas, koronkiskuri konna?
Hyvä homma. Koronkiskureille, pikavippikeisareille, perintäfirmoille ja ulosotolle ei pidä maksaa senttiäkään. Jos kukaan ei maksaisi niin nuo kuihtuisivat kannattamattomina pois.
Mikäli noita yllä mainittuja instansseja ei olisi, olisi maailma parempi? Ei, vaan maailma olisi parempi ilman niitä hölmöjä ihmisiä, jotka tasan oman tyhmyytensä tai riippuvuuksiensa vuoksi noiden kanssa asioi. Toki perintätoimistot ja pikavippifirmat olisivat hiljaisempia ilman teitä uunoja.
Kyllä nuo firmat ovat syntyneet siitä tarpeesta, jota te paviaanit ruokitte. Turha niitä on syyttää. Jos a) kukaan ei lainaisi mitään pikavippifirmalta, niitä ei olisi. Jos b) kaikki maksaisivat laskunsa, ei perintätoimistoa tai ulosottoa tarvittaisi.
Mikäli taasen noita ei olisi ja jättäisit laskusi tai velkasi maksamatta, olisit rosvo. Nyt laki suojelee teitä idiootteja siltä, että teidät rinnastettaisiin varkaiksi.
Et sitten kommentoinut mitään näihin korkojuttuihin?
Laki on määritellyt max vuosittaiset korot(noin 50%), mutta mitä tekee tällä hetkellä TV- mainoksissaan m.m. Ferratum? "Vuosittainen korko 219%" Ja ihan vielä pokkana TV- mainoksessa.
Joten mitä isot edellä (pikavippifirmat) sitä muut perässä.
Jos firmat rikkoo lakia niin ei pidä urputtaa mahdollisista muista rötöksistä.
Tanan urpo. Ferratumin sivuilta siteerattua: "1500 euron lainalle todellinen kulut huomioiva vuosikorko on 219,29%, ja luoton arvioitu kokonaiskustannus 3311,31€ mikäli asiakas nostaa kerralla 1500€ ja maksaa sen takaisin 20 erässä kuukausittain."
Jos joku on niin ääliö, että maksaa 1500€ lainaa (+kulut ja korot) takaisin 20€ kuukausierissä, niin se saakin pulittaa 200% korkoa. Pelkästään ton 1500€:n takaisinmaksu 20€ erillä kestäisi 75 kuukautta.
Lainaston sivuilta: " Todellisen vuosikoron käsite on lyhyen takaisinmaksuajan lainojen kohdalla kuitenkin täysin väärässä kontekstissa, joten käytännössä korkokatto tarkoittaa sitä, että jatkossa 100€ pikavipistä yhden kuukauden maksuajalla saisi periä korkoja ja kuluja maksimissaan noin 4€, TODELLISEN koron ollessa näin 4%. "
Suomessahan on se hyvä että se EI ole rikos jos ei maksa lainaa takas.
Jos esim itse tietäisin että mulle tulossa 200.000€ lasku, niin taatusti vetäisin kaikki lainat, osamamaksut yms. niin tappiin kuin saa...
Eli täysi hyöty siitä että pitää vältellä ulosottoa vuosia
Aivan sama onko velkee 200.000€ tai 300.000€