Peter ja Domen

Kertokaapa minulle te minuakin viisaammat. Mistä johtuu että sloveniasta samasta perheestä löytyy jo kaksi mäkihyppääjää, jotka pystyvät hyppäämään Mc osakilpailussa eli kilpailussa johon osallistuvat maailman parhaat mäkihyppääjät, kolmen parhaimman hyppääjän sakkiin. Itseasiassa he ottivat Prevecin perheeseen kaksois voiton.
Kun meillä koko suomen maastamme ei löydy mäkihyppääjää tällä hetkellä jonka taso edes riittäisi koko Mc osakilpailuun?
Siitä huolimatta umpisurkeat hyppääjämme kilpailussa mukana riippuvat vaikka eivät menestyisi edes continental cupissa.
Nuorin kyseisen slovenialais perheen veljeksistä muuten kiertää kyseistä Continental cupia.
Miksi maajoukkueemme eli suomen mäkipingviinit riippuvat maailmancupissa, eikö heidän pitäisi tasonsa perusteella pitäisi kiertää continental cuppia?
Mäkihistoriamme huonoimmalla päävalmentajallakaan ei enää tunnu olevan minkäänlaisia tulostavotteita.
Aijemmilla valmentajilla oli ja jokaisen takapuolta koristaakin kengän kuva.
He sentään asiantuntevasti joka kilpailun jälkeen koittivat medialle suomalaisten heikosti menneitä kilpailuja selitellä.
Nykyisetä päävalmentajastamme ei edes siihen enää ole.
4117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Plaa plaa plaa.

Yritä nyt edes vähän viritellä joulumieltä.

Äänestä
  • kysyn kysymyksen uudelleen. Miksi suomen mäkihyppääjät ovat mukana maailmancupin osakilpailussa vaikka heidän tasonsa ei riittäisi edes menestymään continental cupissa? Miksi he eivät osallistu continental cupiin. He eivät menestyisi sieläkään mutta kilpailuun pääsy mahdollisuudet olisivat paremmat ja kenties näkisimme hyppääjämme joskus jopa toisella kieroksella.
    Onnistuminen sielä parantaisi myös hyppääjiemme itseluottamusta joka nyt ei taida olla kovin korkealla tasolla. Eikä rypeminen Mc osakilpailujen karsinnoissa sitä ainakaan nosta. Päin vastoin.
    Domen prevec kiersi vielä viisi kisaa sitten continental cupia nyt hän kilpailee voitoista maailman cupissa.

    Äänestä

Voin sanoa sinulle että mäkihyppy on maailman vaikein ja arvostetuin laji maailmassa, Asikaisen seitsämäs sija muutama kilpailu sitten oli todella kova suoritus. Voin kertoa sinulle että mäkihyppy on todella vaarallinen ja taitoa vaativa laji, monet valitsevat siksi helpomman tien ja pelaavat jääkiekkoa ja jalkapalloa, siksi suomi ei taistele voitoista. Minä ja muut asiantuntijat tiedämme että suomi vielä nousee.

Äänestä

Valmentaja saa liksaa, vaikka tulosta ei syntyisi. Se on väärin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Phallusimpudicus kirjoitti:

Kertokaapa minulle te minuakin viisaammat. Mistä johtuu että sloveniasta samasta perheestä löytyy jo kaksi mäkihyppääjää, jotka pystyvät hyppäämään Mc osakilpailussa eli kilpailussa johon osallistuvat maailman parhaat mäkihyppääjät, kolmen parhaimman hyppääjän sakkiin. Itseasiassa he ottivat Prevecin perheeseen kaksois voiton.
Kun meillä koko suomen maastamme ei löydy mäkihyppääjää tällä hetkellä jonka taso edes riittäisi koko Mc osakilpailuun?
Siitä huolimatta umpisurkeat hyppääjämme kilpailussa mukana riippuvat vaikka eivät menestyisi edes continental cupissa.
Nuorin kyseisen slovenialais perheen veljeksistä muuten kiertää kyseistä Continental cupia.
Miksi maajoukkueemme eli suomen mäkipingviinit riippuvat maailmancupissa, eikö heidän pitäisi tasonsa perusteella pitäisi kiertää continental cuppia?
Mäkihistoriamme huonoimmalla päävalmentajallakaan ei enää tunnu olevan minkäänlaisia tulostavotteita.
Aijemmilla valmentajilla oli ja jokaisen takapuolta koristaakin kengän kuva.
He sentään asiantuntevasti joka kilpailun jälkeen koittivat medialle suomalaisten heikosti menneitä kilpailuja selitellä.
Nykyisetä päävalmentajastamme ei edes siihen enää ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu