Toimittajia vai sätkynukkeja

Tämän kysymyksen äärelle joutuu aina kun lukaisee Hämeen Sanomia tai paremminkin Homeen Sanomia. Toimitus kirjoittelee kyllä mieluusti kriittisesti lähikuntien päättäjien touhuista, mutta Hämeenlinnan päätökset ovat poikkeuksetta erinomaisia ja viisaita.

Edes kantakaupungin kaikki homekoulut tai nollamuuttovoitto eivät herätä toimittajia. En tiedä käskytetäänkö toimittajia suoraan hallinnon sisältä, vai antaako päätoimittaja ohjeet olla kritisoimatta päättäjiä, mutta lopputulos on demokratian toteutumisen kannalta masentava.
50150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Olet Aasian ytimessä. Haallinto käskyttää aamusesta iltaseen. Jos ei kirioita lintumäestä lempeästi, saa palkan koroitukSEn. Demokratia vaarankielllä vakavasti Jukolassa ellei peräti Katumalla.

Äänestä

Varsinkin Hanna A- A kehua retostaa kunnan toimia aina mustasukkaisesti

Äänestä
  • siitä hyväetä se saakin arkkitehdin paikan kun enkeliä rakennetaan. sillä kun tuota taitoa on vaikka mihin

    Äänestä

Kyllä on marjat. Jokaisessa kokouksessa tehdään tiettäväksi miten mvlehti on lopullinen totuus ei ole muita. Harmittaa kun ei voi sanoa vastaan "firman" isoille että sieltä copypastella rahat kotiin.

Äänestä

Janakkalassa niitä vasta kuulkaas homeisia kouluja on jos on paikallislehteä (JanSan)uskominen. Niin kovaa kiertelyä kyselytunnilla että luulis jo viranomaistenkin havahtuvan toimittajista puhumattakaan.Valtuusto vaan pistää pallokenttiin satojatuhansia ja jumalavita koulut ym. tarttis reilua remonttia. Sitten porataan ettei muka ole rahaa. Kyllä sitä on oltava jos on varaa homehduttaa kiinteistöt. Muualla olis jo tuollanen kiinteistönhoitopelleily ulkoistettu. Pussi päässä ja tamppoonit nenässä vissiin vuosia kulkeneet kun ei ole mitään havainneet. Kuka korvaa sairaudet ihmisille?Helvetin osaamatonta. Ja veronmaksajat maksaa viulut.

Äänestä
  • Derkkulit sielläkin huseeraa...

    Äänestä

HäSa 21.12.2015: Alanurkassa mielikuvilla manipulointia alkeellisimmillaan. Ja kyllä sitä ollaan hyvässä seurassa:"Moni kokee aivan välttämättömäksi kertoa päin naamaa, ettei tilaa Hesaria, Hämeen Sanomia tai Suomen Kuvalehteä." ---(Kaikki osanottoni päävalmentajalle.)

Äänestä
  • Pravda kertoo puolueettoman totuuden.

    Äänestä

  • Joka itsensä ylentää jne.!

    Äänestä

  • Eilisen.uutiset.huomenna kirjoitti:

    Joka itsensä ylentää jne.!

    Eilisen.uutiset.huomenna kommentoi:

    Joka itsensä ylentää jne.!
    -hänen käy niinkuin Kiemuran........AAMEN

    Äänestä

Alanurkan 21.12-2015 Soinin kirjoitus naurettava.Onkohan tämän kirjoittaja edes toimittaja,uskallan epäillä.Kirjoitus on niin sekava kun voi olla.Tämän "toimittajan"kannattaisi ottaa oppia Lahden kirjoituksista.Tämä Soini haukkuu sosiaalista mediaa älämölöksi.Uskon että suurin osa näistä Arvosen arvostelijoista tietää jääkiekosta pikkuisen enemmän kun tämä sosiaalisen median haukkuja.Esimerkki sosiaalisen median voimasta on tämä surullisen kuuluisa Hämeenlinnan torin kuusi.Ilman sosiaalista mediaa kuusi olisi vieläkin vinossa.Mutta semmoinenhan on lehti kun on sen toimittajatkin.Vaikka eksyyhän yleensä joku älykäskin joukkoon niikuin tämä Lahti.Vielä Arvosesta.Tälle niinsanotulle valmentajalle olisi pitänyt antaa heti potku persiiseen eikä antaa "valmentaa" kautta loppuun.Todella onneton valmentaja.Mistähän johtuu että Soini sanasta tulee mieleen SURKEUS.

Äänestä
  • Sekavuus on luultavasti "sekavuutta" eli taktikointia.

    Äänestä

  • "Uskon että suurin osa näistä Arvosen arvostelijoista tietää jääkiekosta pikkuisen enemmän kun tämä sosiaalisen median haukkuja."

    Jääkiekossa on paljon "asiantuntijoita" siellä katsomossa, mutta eivät ne jääkiekosta ymmärrä yhtään sen enempää kuin ne vaihtoaition oven saranatkaan.

    Äänestä

  • Toimittajan selkeää puhetta. Ihmiset on äärimmäisen tyhmiä kun eivät tilaa Hämeen sanomia ja vielä rehellisesti kertovat sen. Tällä keinolla on hyvä jatkaa työntekoa herra Soini!!!!

    Äänestä

  • Pravda kertoo puolueettoman totuuden .

    Äänestä

  • PUKn-Perillinen kirjoitti:

    Toimittajan selkeää puhetta. Ihmiset on äärimmäisen tyhmiä kun eivät tilaa Hämeen sanomia ja vielä rehellisesti kertovat sen. Tällä keinolla on hyvä jatkaa työntekoa herra Soini!!!!

    Jos toimittaja seuraavaksi kirjoittaisi toimituksen omasta Iisakki kiemungista ja kertoisi mitä meidän tyhmien tulisi siitä ajatella.

    Äänestä

Ei sosiaalisen median käyttäjä ole sen huonompi arvosteleen valmentajaa kun nämä "toimittajat",minusta jopa parempia kun ei katsele sitä värisilmillä.Ei sitä jääkiekosta näköjään tiedä edes kerhon johtoporras saati sitten valmentaja.Hyvin on kerhon johtoporras ymmärtänyt kun katsoo sijoitusta.Jopa divariporukat hakkaa nämä kerhon polvihousut mennen tullen.Konkurssi odottaa,sen jälkeen ei tarvitse kerhon kuluttaa jäähallin saranoita.Hyvä niin.Kerhon katsojaluvut ovat pienemmät kun divariporukoilla.Ei voi kun nauraa.

Äänestä

Vai ei katsojat ymmärrä jääkiekosta mitään.Eikös tämä ymmärrys ole näytetty toteen kun katsoo kerhon pelien katsojalukuja.ME tietäjät äänestämme jaloilla nyt ja vastakin.Odotan päivää kun katsojaluku on peliä kohden alle 2000.Eikä tarvi kauaa odottaa.

Äänestä

Pari HäSa:n päätoimittajaa sai viime vuosikymmenellä nopeat potkut, kun eivät suostuneet alistumaan komennon alle.

Äänestä
  • Minkähänlainen komento oikein on. Tuntuisi sopivan lahkon tyyliin asioita hoitavalle ja nyt on mielessä h:lla alkava. Sama joka "omistaa" Aulangon luonnonsuojelualueen.

    Äänestä

Nyt voisi antaa puolelle porukasta potkun perseelle.Tulee mileen olisko aika muuttaa toimittajakoulutusta jos sieltä tulee tämmöisiä kun on HäSa "toimittajista" suurin osa,täysin ........

Äänestä
  • Jospa HäSa:ssa on yritetty profiloida lukijakuntaa ja arvelevat, että tällaisesta tykkäävät.---Someen kirjoittavat ovat vain pieni osa.

    Äänestä

  • siis mikä koulutus tuolla iisakilla ja haa hannalkaan on liekö ala astettakaan. mutta kaverit on säälistä töitä tarjonnut

    Äänestä

  • Koulutuksen puutteen voi korvata sillä,että puuttuu moraalikin. Saattaa pitää paikkansa päätoimittajankin suhteen.

    Äänestä

Lopeta Hämeen sanomien lukeminen. Niin minä tein, eikä se aiheuttanut minkäänlaisia oireita. Tiedonvälitys on oikeasti ihan muualla kuin siinä puolueellisessa lätyskässä.

Äänestä
  • Oireita aiheuttaakin lukeminen.Sitä saastaa ei enää minun kotiini luukun katta tungeta.

    Äänestä

Hämeen Sanomat lehtenä on pilattu ajat sitten. Siksi lopetin sen tilauksen joitain vuosia sitten. Hyvin kuvastaa tämän päivän lehden porvariajattelua se, että jos haluaa esim. vikka nettileiskaa lukea, joutuu paikallisuutisista maksamaan.Ihan älytöntä. Luulisi voivan tuon kustantaa mainostuloilla. Kuinka moni oikeasti maksaa?
Muistan ajan lapsuudestani, kun kävin kesälomalla mummolassa. Hämeen sanomat haettiin kilometrien päästä lipeälle haisevan hiekkatien päästä postilaatikosta joita siellä oli kymmeniä ja maanviljelijä isännät keskustelemassa lehteä selatessaan. Niin tärkeä se silloin oli. Hämäläisten tärkein uutisen tuoja yleisradion Suomen Tieto Toimiston uutisten jälkeen. Jokin on mennyt vikaan kun kaikki on samaa uutismassaa.Persoonallisuus ja puolueettomuus lehden sieluna on hävinnyt jonnekkin menneisyyteen.

Äänestä
  • Tarpeeton kallis julkaisu. Entisen ajan syväkurkku tietoa ei enään voi lukea. Löydän tietoni kaupunkiuutisista, ylen netistä ja kaupungin sivuilta.

    Äänestä

Soinia siteeraten: Ei kaikki ylen uutiset totta ole !

Äänestä
  • yle hämeessä aasi hirnuu ja kaks hysteeristä adhd ämmää kehuu toisiaan eiks niitä vois pistää hoitoon tai eläkkeelle samaa paskaa joka aamu

    Äänestä

  • Kannattaisi tarkistaa vakaumus. Jos on, ei niistä eroon pääse.

    Äänestä

HäSa on niin syyllistävä ja moralisoiva ja vaatii"uskomaan", mitä totuudeksi väittävät, vastoin itsenäiseen ajatteluun kykenevän lukijan omaa näkemystä asiasta. Touhu on kuin uskonlahkossa.

Äänestä
  • Kun tämä paskalehti vielä toistaiseksi tippuu aamuisin luukusta, niin taidankin tämän loppuajan lukea sitä "sillä silmällä". Hyvää aivojumppaa analysoida vedätystyylejään.

    Äänestä

Ylentävää keskustella itsensä kanssa suoli palstalla joulu aattona kello 6.30. Vastailla omiin muka nokkeluuksiin, kirjoittaa "paska" ihan tuosta noin vaan. Ja sehän helpottaa omaa oloa kummasti kun vaatii toisille potkuja. Hyvää joulua! :)

Äänestä
  • Kun on niin monen vuoden vainosta oppia saanut kantapään kautta ja kirjallisestikin, historiallinen pespektiivikin hallussa, että pitänee ruveta itsekin kokeilemaan. En ole addiktoituvaa tyyppiä, mutta sadismin tuoma tyydytys vaikka kolhaisi.

    Äänestä

HäSa alanurkan kirjoittajat, marionetit, voitte huokaista.Lopetan HäSa:n tilauksen. Olin jo suunnitellut, että otan alanurkan analyysiin ja sen avulla osoitan, mikä uskonlahkomentaliteetti siellä on vallalla.-Mutta ei, en käytä aikaa ja voimia sellaiseen. minkä voi helposti väistää.Ei ole pakko lukea koko aviisia.--Sen verran vaikutitte vapaaseen valintaani, että vastareaktiona kirjoittelen ihan piruuttani someen koko joulun ajan.

Äänestä
  • Voi jessus niitä alanurkan kolumneja. Ne sopii söpöstelyksi ja täytteeksi johonkin Anna tai Pirkka lehteen, ei sanomalehteen. Rauno Lahti on onneksi äijä. Sitten se Kiemunki annetaan jätkän vetää pilkallista ja puolueellista sitä saa mitä tilaa jargoniaan vaikka pitäisi olla puolueeton lehti, eikä mikään Hämeen Kieku

    Äänestä

  • Joko ne aliarvioivat lukijansa tai sitten ei, arvioivat tason ja tunkkaisuuden oikein.Oliko niin,että 40 % on asunut koko ikänsä tässä kaupungissa,( vai oliko Riksussa vai Hyvinkäällä.) Ja ainakin keski-iästä ylöspäin koulutustaso on aika alhainen.

    Äänestä

  • alanurkka=demuleiden niksinurkka. tuntuu kuin toimittajat eläisivät 1900 lukua

    Äänestä

Keski määräistä suoli palstailijaa ei voi koskaan ali arvioida tarpeeksi. Vanha viidakon sanan lasku. Mietipppä sitä.

Äänestä
  • Enpä olekaan keskimääräinen, oikein missään suhteessa. menee reilusti yli tai ali.

    Äänestä

Näin se on, Suomi24 vihjeiden perusteella on jopa lähdetty ei nyt ihan kullan, mutta sentään mullan etsintään.

Äänestä

Monessako sanomalehdessä tällä hetkellä kaikuu sananvapaus? Toisin kuin Suomi 24:ssa.
Katsokaas kommenttikenttiä...jos niitä löydätte. Ehkä aamulehti ja Kaleva ainoita. Mamut on ainakin fulltabu hela finland.

Äänestä
  • Ei ole sananvapautta suolessakaan.Minulta ovat kaivaneet IP:n esille ja bannin uhkaa heilutellaan. Kiellettyä on kertoa, mitä stalkkaajani ovat minulle tehneet.Yleistä tietoakaan ei saa kertoa GS-ketjut hävitetään pikavauhdilla. -Vaikka uskontopalstoilla on ihan pimeetä tekstiä ja muilla,monilla rajatonta alatyyliä ja herjaa.

    Äänestä

Jouluna on helppo verhoutuu folioon. Ei naapureita haittaa jos porkkanalaatikon jämät valuu tukkaan. Sätkynukkeja kaikki ovat yhyy. Kiemura kartsa ihan kaikki. Rupean pian itkemään.

Äänestä
  • Jestas, mikroaallottaako sinuakin naapuri. Minua ei enää, kun vedin folion väliseinään .

    Äänestä

Kun iso tulee huomenna töihin, niin on joko ruskea kieli tai keltasta päässä.

Äänestä

Kannattaisikohan teidän kahden, joille ei kelpaa HämeenSanomien anti, perustaa oma Pravdanne.

Jostain syystä HämeenSanomat hengittää vielä, joten lukijoita ainakin riittää.

Äänestä
  • Pravda kertoo puolueettoman totuuden .

    Äänestä

  • Täytyy pestata kiemura pravdaan, kun on niin puolueeton.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nonameskin kirjoitti:

Tämän kysymyksen äärelle joutuu aina kun lukaisee Hämeen Sanomia tai paremminkin Homeen Sanomia. Toimitus kirjoittelee kyllä mieluusti kriittisesti lähikuntien päättäjien touhuista, mutta Hämeenlinnan päätökset ovat poikkeuksetta erinomaisia ja viisaita.

Edes kantakaupungin kaikki homekoulut tai nollamuuttovoitto eivät herätä toimittajia. En tiedä käskytetäänkö toimittajia suoraan hallinnon sisältä, vai antaako päätoimittaja ohjeet olla kritisoimatta päättäjiä, mutta lopputulos on demokratian toteutumisen kannalta masentava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu