Elovenan vaalea kauneus rasismia?

Joo, sitä just. Mutta ei ne kuitenkaan minua kuuntelisi. Kysymys on nuorista naisista jotka ovat tunnetusti kuolemattomia.

Minä muistelen, että olisi ollut 2005- 2006, kun oli tutkimuksia tehty, että sadassa vuodessa blondius katoaisi. Muistan kun puhuttiin aamukahvilla töissä asiasta.
Ja tosiaan aikataulu taitaa nopeutua.

Huolestuttaa. Sitten kai katoavat blondi-vitsitkin.

Minä en oikeastaan "tähdännyt" mihinkään: kommentoin vain ajatuksia joita ohjelma minussa herätti. Toimittajat itse puhuivat rasistisesta perinteestä. Naiset joita haastateltiin sanoivat että kaikki pyrkivät näyttämään länsimaalaisemmilta ja vaaleammilta iholtaan, koska se auttaa urakeihityksessä, puolison löytämisessä, jne; eräs nainen sanoi että aikaisemmin kukaan ei eds nähnyt häntä huoneessa jossa oli iholtaan vaaleampia naisia, hänestä oli tullut näkymätön tumman ihonsa takia.

Kysymys ei siis ole ihmisen (naisen) luonnollisesta turhamaisuudesta ja muuntelunhalusta, vaan jostain joka tulee syvemmältä. Siirtomaa-ajan perinnöstä? Patriarkaatin asettamista ehdoista naisen ulkonäolle? Median manipuloinnista ja ulkonäköön liittyvän teollisuuden tuotemarkkinoinnista (olet sen arvoinen!)

USA:ssa yksi kahdestakymmenestä naisesta leikkauttaa parantaakseen ulkonäköään. Etelä-Koreassa (kauneusleikkauksien mekka) yksi viidestä, Thaimaassa yksi seitsemästä. Intiassa, Kauko-Idässä, Afrikassa, Etelä-Amerikassa naiset valkaisevat vaarallisia kemikaaleja sisältävillä voiteilla ihoaan.

Vaaleus ja suurisilmäisyys on tavoitteena.

Minulla on luonnostaan kiharainen tukka, ei afrikkalaista verta. Tietääkseni Hehe.

Paloma.se.co kirjoitti:

Minä en oikeastaan "tähdännyt" mihinkään: kommentoin vain ajatuksia joita ohjelma minussa herätti. Toimittajat itse puhuivat rasistisesta perinteestä. Naiset joita haastateltiin sanoivat että kaikki pyrkivät näyttämään länsimaalaisemmilta ja vaaleammilta iholtaan, koska se auttaa urakeihityksessä, puolison löytämisessä, jne; eräs nainen sanoi että aikaisemmin kukaan ei eds nähnyt häntä huoneessa jossa oli iholtaan vaaleampia naisia, hänestä oli tullut näkymätön tumman ihonsa takia.

Kysymys ei siis ole ihmisen (naisen) luonnollisesta turhamaisuudesta ja muuntelunhalusta, vaan jostain joka tulee syvemmältä. Siirtomaa-ajan perinnöstä? Patriarkaatin asettamista ehdoista naisen ulkonäolle? Median manipuloinnista ja ulkonäköön liittyvän teollisuuden tuotemarkkinoinnista (olet sen arvoinen!)

USA:ssa yksi kahdestakymmenestä naisesta leikkauttaa parantaakseen ulkonäköään. Etelä-Koreassa (kauneusleikkauksien mekka) yksi viidestä, Thaimaassa yksi seitsemästä. Intiassa, Kauko-Idässä, Afrikassa, Etelä-Amerikassa naiset valkaisevat vaarallisia kemikaaleja sisältävillä voiteilla ihoaan.

Vaaleus ja suurisilmäisyys on tavoitteena.

Minulla on luonnostaan kiharainen tukka, ei afrikkalaista verta. Tietääkseni Hehe.

Lue lisää

Sinulla on sitten perukki tuossa nuoruuskuvassasi?
Ne toimittajat ovat nähtävästi olleet niitä, jotka etsivät rasismia lakupapereista, laastareista, piparkakuista, Peppi Pitkätossu tapeteista...
Minä laitan tänä vuonna vaaleaa siirappia piparkakkutaikinaan. Olenkohan rasisti?

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Sinulla on sitten perukki tuossa nuoruuskuvassasi?
Ne toimittajat ovat nähtävästi olleet niitä, jotka etsivät rasismia lakupapereista, laastareista, piparkakuista, Peppi Pitkätossu tapeteista...
Minä laitan tänä vuonna vaaleaa siirappia piparkakkutaikinaan. Olenkohan rasisti?

Lue lisää

"Nuoruuskuvani" on aplikaatio johon sovitetaan kasvokuva erillaisiin päähineisiin ja peruukkeihin. Kasvokuvani on vuodelta 2003. En minä mitenkään niin kauheen nuori silloin ollut enää ;)

Paloma.se.co kirjoitti:

Minä en oikeastaan "tähdännyt" mihinkään: kommentoin vain ajatuksia joita ohjelma minussa herätti. Toimittajat itse puhuivat rasistisesta perinteestä. Naiset joita haastateltiin sanoivat että kaikki pyrkivät näyttämään länsimaalaisemmilta ja vaaleammilta iholtaan, koska se auttaa urakeihityksessä, puolison löytämisessä, jne; eräs nainen sanoi että aikaisemmin kukaan ei eds nähnyt häntä huoneessa jossa oli iholtaan vaaleampia naisia, hänestä oli tullut näkymätön tumman ihonsa takia.

Kysymys ei siis ole ihmisen (naisen) luonnollisesta turhamaisuudesta ja muuntelunhalusta, vaan jostain joka tulee syvemmältä. Siirtomaa-ajan perinnöstä? Patriarkaatin asettamista ehdoista naisen ulkonäolle? Median manipuloinnista ja ulkonäköön liittyvän teollisuuden tuotemarkkinoinnista (olet sen arvoinen!)

USA:ssa yksi kahdestakymmenestä naisesta leikkauttaa parantaakseen ulkonäköään. Etelä-Koreassa (kauneusleikkauksien mekka) yksi viidestä, Thaimaassa yksi seitsemästä. Intiassa, Kauko-Idässä, Afrikassa, Etelä-Amerikassa naiset valkaisevat vaarallisia kemikaaleja sisältävillä voiteilla ihoaan.

Vaaleus ja suurisilmäisyys on tavoitteena.

Minulla on luonnostaan kiharainen tukka, ei afrikkalaista verta. Tietääkseni Hehe.

Lue lisää

Vai ei paloma tähdännyt minnekkään ,ainakin mulle tuli ketjuu lukies ihan erilainen mielikuva.
Mikset muuten ottanut H&m ketjuu esimerkiks ,sentään nykysen kotimaas arvokkain brändi?
Se on saanut mailmalla ilmesesti enemän pahaa aikaan ku eloveena brändi.
V25 kun eloveena tuli myllyosakeyhtiö elosta ja tieteellisestä nimestä avena sativa tuskin mietittiin ketä sillä sorrettais.
Kun miettii onko eloveena liitettävissä rasismiin niin jo pitää olla vilkas mielikuvitus jos sen siihen liittää melkein sanoisin et ,väkisin vänkätty valkonen mustaksi.
20 luvulla suomes oltiin innostuneita urheilusta ja heit ihailtiin ja kehuttiin mailman parhaiks ja olivatkin , eloveena oli muonituspuolel ja nätti nainen puuronkeittäjänä innosti ukot syömään .
Eloveena oli terveysvalistaja keripukin riivaamalle kansalle ,melkein äiti-teresa jolla ei todellakaan oo rasisimin kans tekemistä.

koti-kiusattu kirjoitti:

Vai ei paloma tähdännyt minnekkään ,ainakin mulle tuli ketjuu lukies ihan erilainen mielikuva.
Mikset muuten ottanut H&m ketjuu esimerkiks ,sentään nykysen kotimaas arvokkain brändi?
Se on saanut mailmalla ilmesesti enemän pahaa aikaan ku eloveena brändi.
V25 kun eloveena tuli myllyosakeyhtiö elosta ja tieteellisestä nimestä avena sativa tuskin mietittiin ketä sillä sorrettais.
Kun miettii onko eloveena liitettävissä rasismiin niin jo pitää olla vilkas mielikuvitus jos sen siihen liittää melkein sanoisin et ,väkisin vänkätty valkonen mustaksi.
20 luvulla suomes oltiin innostuneita urheilusta ja heit ihailtiin ja kehuttiin mailman parhaiks ja olivatkin , eloveena oli muonituspuolel ja nätti nainen puuronkeittäjänä innosti ukot syömään .
Eloveena oli terveysvalistaja keripukin riivaamalle kansalle ,melkein äiti-teresa jolla ei todellakaan oo rasisimin kans tekemistä.

Lue lisää

Vain mainos, ei sen enempää. Niin hyvä ja lähes kaikkien tuntema, ettei ole ihme että on syntynyt käsite elovenatyttö, jolla viitataan luonnonkauniiseen, vaaleatukkaiseen nuoreen suomalaiseen naiseen. Paulatyttö taas on ruskeatukkainen, mutta suomalaisessa kansallispuvussa hänkin. Elovenatytön näköinen Armi Kuuselakin taisi hakea Paulatytöksi.

koti-kiusattu kirjoitti:

Vai ei paloma tähdännyt minnekkään ,ainakin mulle tuli ketjuu lukies ihan erilainen mielikuva.
Mikset muuten ottanut H&m ketjuu esimerkiks ,sentään nykysen kotimaas arvokkain brändi?
Se on saanut mailmalla ilmesesti enemän pahaa aikaan ku eloveena brändi.
V25 kun eloveena tuli myllyosakeyhtiö elosta ja tieteellisestä nimestä avena sativa tuskin mietittiin ketä sillä sorrettais.
Kun miettii onko eloveena liitettävissä rasismiin niin jo pitää olla vilkas mielikuvitus jos sen siihen liittää melkein sanoisin et ,väkisin vänkätty valkonen mustaksi.
20 luvulla suomes oltiin innostuneita urheilusta ja heit ihailtiin ja kehuttiin mailman parhaiks ja olivatkin , eloveena oli muonituspuolel ja nätti nainen puuronkeittäjänä innosti ukot syömään .
Eloveena oli terveysvalistaja keripukin riivaamalle kansalle ,melkein äiti-teresa jolla ei todellakaan oo rasisimin kans tekemistä.

Lue lisää

:)
minä lähinnä halusin kommentteja ohjelmasta jonka olin juuri katsonut ja mitä ajatuksia se katsojassa herättää.
Aikuinen, noin nelikymppinen ruotsalaisreportteri (nainen) kyllä sai minut vakuuttuneeksi siitä että kysymys on rasistisesta perinteestä assialaisnaisten ja afrikkalaisnaisten keskuudessa. Omat kokemukseni vahvasti puolustavat hänen tulkintaansa tästä ihonvaalentamismaniasta.
Viitteeni elovenatyttöön oli tarkoitettu herättämään keskustelua siitä onko meidän länsimaalainen/suomalainen kauneusihanteemme myöskin rasistiseen ja luokkayhteiskuntamenneisyyteen kytketty.
Paulatytön muistan myös: ruskeahiuksinen ja ruskeasilmäinen ja jotenkin karjalaistytön oloinen, vaikka kansallispukua en muista minkä maakunnan. Käsitettä hänestä ei kuitenkaan tullut samalla tavalla.

Minä taas olen taipuvainen uskomaan että länsimaisessa yhteiskunnassa kysymys on muodista ja markkinataloudellisesta ihmisten huonon itsetunnon manipuloinnista, mutta nimenomaan näissä kehitysmaissa missä on ollut (tai edelleenkin on) valkoihoinen eliitti vallassa on kysymys ainakin osittain rasismista. Thaimaalainen tv-toimittaja selitti asian siten että maassa (joka on luokkayhteiskunta) on ollut pitkään vallassa valkoihoinen etninen kiinalaiseliitti ja siksi ihon vaalentaminen on ollut tärkeää jos haluaa menestyä ammatissaan tai varallisesti.
Thaimaassakin on muodostunut ryhmiä jotka vastustavat tätä ihin vaalennusta ja kehoittavat ihmisiä olemaan ylpeitä omasta ulkonäostään vaikka se ei vastaisikaan mitään länsimaista ihannetta. Kolonialismin perinne oli vahva argumentti, mitä reportteri esitti ohjelmassa.
Minulla on samaan viittaavia omakohtaisia kokemuksia Etelä-Amerikasta, jossa vaaleaihoisuuteni ja eurooppalaisuuteni avasi minulle kaikki portit (hehehe paljasjalkainen elovena Suomen korvesta ;)

Paloma.se.co kirjoitti:

Minä taas olen taipuvainen uskomaan että länsimaisessa yhteiskunnassa kysymys on muodista ja markkinataloudellisesta ihmisten huonon itsetunnon manipuloinnista, mutta nimenomaan näissä kehitysmaissa missä on ollut (tai edelleenkin on) valkoihoinen eliitti vallassa on kysymys ainakin osittain rasismista. Thaimaalainen tv-toimittaja selitti asian siten että maassa (joka on luokkayhteiskunta) on ollut pitkään vallassa valkoihoinen etninen kiinalaiseliitti ja siksi ihon vaalentaminen on ollut tärkeää jos haluaa menestyä ammatissaan tai varallisesti.
Thaimaassakin on muodostunut ryhmiä jotka vastustavat tätä ihin vaalennusta ja kehoittavat ihmisiä olemaan ylpeitä omasta ulkonäostään vaikka se ei vastaisikaan mitään länsimaista ihannetta. Kolonialismin perinne oli vahva argumentti, mitä reportteri esitti ohjelmassa.
Minulla on samaan viittaavia omakohtaisia kokemuksia Etelä-Amerikasta, jossa vaaleaihoisuuteni ja eurooppalaisuuteni avasi minulle kaikki portit (hehehe paljasjalkainen elovena Suomen korvesta ;)

Lue lisää

Tuossa aloituksesta ymmärsin, että oli kysymys kauneusihanteista ja sen jäljittelemisestä, kuvitellun kauneuden vuoksi.
Motiivihan on vähän eri, jos ajatellaan, että siten saa menestystä ammatissaan ja omaisuuden haalimisessa.
En kyllä näe tätä minään yleismaailmallisena ilmiönä.
Epäilen, että toimittajan juttu on ollut tarkoitushakuinen.
Entä kiinalaiset, intialaiset, leikkelevätkö hekin itseään länsimaisen näköiseksi.
Se vaan on tuo rasismi nyt niin muotia, että jutun juurta kaivetaan mistä vaan.

eppu2 kirjoitti:

Tuossa aloituksesta ymmärsin, että oli kysymys kauneusihanteista ja sen jäljittelemisestä, kuvitellun kauneuden vuoksi.
Motiivihan on vähän eri, jos ajatellaan, että siten saa menestystä ammatissaan ja omaisuuden haalimisessa.
En kyllä näe tätä minään yleismaailmallisena ilmiönä.
Epäilen, että toimittajan juttu on ollut tarkoitushakuinen.
Entä kiinalaiset, intialaiset, leikkelevätkö hekin itseään länsimaisen näköiseksi.
Se vaan on tuo rasismi nyt niin muotia, että jutun juurta kaivetaan mistä vaan.

Lue lisää

Haastatelluista naisista monet toivat esille juuri tuon että ulkonäon on oltava enemmän "länsimaalainen" jos haluaa menestyä. Näyttelijät jotka ovat tummaihoisia eivät saa kutsua kokeisiin. Operoiduille avautuvat ovet ja he menestyvät paremmin työelämässä ja urallaan.

Tilanne on luonnollisestikin eri omassa yhteiskunnassamme jossa ulkonäko ja johinkin tiettyyn yhteiskuntaluokkaan kuuluminen ei ole ratkaisevaa esim. työnsaannissa tai urankehityksessä. Vai onko? Elovenan vaalea heleys ja kirkkat silmät edustivat senajan kauneuskäsitettä, mutta oliko se kansallisromanttisen piilorasismin luomaa?

eppu2 kirjoitti:

Tuossa aloituksesta ymmärsin, että oli kysymys kauneusihanteista ja sen jäljittelemisestä, kuvitellun kauneuden vuoksi.
Motiivihan on vähän eri, jos ajatellaan, että siten saa menestystä ammatissaan ja omaisuuden haalimisessa.
En kyllä näe tätä minään yleismaailmallisena ilmiönä.
Epäilen, että toimittajan juttu on ollut tarkoitushakuinen.
Entä kiinalaiset, intialaiset, leikkelevätkö hekin itseään länsimaisen näköiseksi.
Se vaan on tuo rasismi nyt niin muotia, että jutun juurta kaivetaan mistä vaan.

Lue lisää

Kaikki rakastavat voittajaa ja vaaleaihoiset ja fyysisesti kauniit ihmiset luokitellaan vaistomaisesti ja sukupolvelta toiselle perittyjen ennakkoluulojen ja kauneusihanteiden mukaan eliittiin. Mielestäni tämä on oiva esimerkki sosiaalisesta darwinismista; survival of the fittest. Ne geenit mitä halutaan omaan sukuun, omiin jälkeläisiin, sekä fyysisesti että psyykisesti ovat ne jotka vetävät puoleensa myös puolison valinnassa.
Miksi työhakemuksiin jossain kehitysmaassa on PAKKO liittää tuore valokuva hakijasta? Miksi jo työpaikkailmoituksessa lukee "representative" ulkonäkö ja ikähaarukka (yleensä alle 30)? Nämä valikkokriteerit ennenkuin pääsee edes haastatteluun ovat iärkeitä usein vaikka hakija olisin muodollisesti pätevä ja hänellä olisi alalle sopivaa työkokemusta. MUTTA....vaaleaihoinen, länsimaalaisen näköinen, nuori ja sievä ajaa ohi.
Mun FB sivu on taas tänä aamuna ollut täynnä uutisia ja kuvia viime yönä valitusta Miss Universumista,. voittaja Miss Filippiinit ei edusta paikallista naiskauneutta taaskaan, mutta väliäkö hänellä. Mietin vain tuota kommenttia miten nämä leikellyt ja silikonilla ja botoxilla turvotetut neidot olisivat jotenkin heikkoja tai tyhmiä....saan itse aivan päinvastaisen kuvan heistä: vahvoja, kunnianhimoisia, vuosikausia tätä tilaisuutta varten treenattuja ja muokattuja nuoria naisia; lähes kaikki joko opiskelijoita tai jo ammattiin valmistautuneita. Älykkyysosamäärältään uskoisin keskitasoa tai siin laidasta laitaan kaikkea.

Paloma.se.co kirjoitti:

Kaikki rakastavat voittajaa ja vaaleaihoiset ja fyysisesti kauniit ihmiset luokitellaan vaistomaisesti ja sukupolvelta toiselle perittyjen ennakkoluulojen ja kauneusihanteiden mukaan eliittiin. Mielestäni tämä on oiva esimerkki sosiaalisesta darwinismista; survival of the fittest. Ne geenit mitä halutaan omaan sukuun, omiin jälkeläisiin, sekä fyysisesti että psyykisesti ovat ne jotka vetävät puoleensa myös puolison valinnassa.
Miksi työhakemuksiin jossain kehitysmaassa on PAKKO liittää tuore valokuva hakijasta? Miksi jo työpaikkailmoituksessa lukee "representative" ulkonäkö ja ikähaarukka (yleensä alle 30)? Nämä valikkokriteerit ennenkuin pääsee edes haastatteluun ovat iärkeitä usein vaikka hakija olisin muodollisesti pätevä ja hänellä olisi alalle sopivaa työkokemusta. MUTTA....vaaleaihoinen, länsimaalaisen näköinen, nuori ja sievä ajaa ohi.
Mun FB sivu on taas tänä aamuna ollut täynnä uutisia ja kuvia viime yönä valitusta Miss Universumista,. voittaja Miss Filippiinit ei edusta paikallista naiskauneutta taaskaan, mutta väliäkö hänellä. Mietin vain tuota kommenttia miten nämä leikellyt ja silikonilla ja botoxilla turvotetut neidot olisivat jotenkin heikkoja tai tyhmiä....saan itse aivan päinvastaisen kuvan heistä: vahvoja, kunnianhimoisia, vuosikausia tätä tilaisuutta varten treenattuja ja muokattuja nuoria naisia; lähes kaikki joko opiskelijoita tai jo ammattiin valmistautuneita. Älykkyysosamäärältään uskoisin keskitasoa tai siin laidasta laitaan kaikkea.

Lue lisää

"""Miksi työhakemuksiin jossain kehitysmaassa on PAKKO liittää tuore valokuva hakijasta?"""
Teit nyt sitten Ruotsistakin kehitysmaan.
Täällä oli joskus (kauan sitten) keskustelua kaupan kassoista ja niitten käyttäytymisestä. Silloin laitoin kyseenalaiseksi sen, että jotkut kaupat laittavat henkilökunnanetsimisilmoitukseen vaatimuksen valokuvasta. Muistaakseni olit yksi niistä, jotka sanoivat valitsevansa kaupassa mieluummin miellyttävän näköisen kassan kuin jonkun hapannaaman.
Mutta balleriina on balleriina ja tekee piruetteja...

Tuosta tuli mieleen republikaanien uskonnollinen mainos, jossa Jeesus oli jossain tilaisuudessa kertomassa matkastaan Jerusalemiin " ja siellä minä olin, ainoa valkoihoinen mies Jerusalemissa ..."
***
Jeesus kuvataan aina kaikessa uskonnollisessa taiteessa enemmän Bradd Pittin kuin Usama Bin Ladenin näköiseksi. Mistähän syystä?
***
Suomalainen mies pitää vaaleaa naista kauniimpana kuin tummatukkaista.??? Elovena-myytti elää, mutta se on hiipumassa. Onneksi. Embrace your uniqueness..
The Force Awakens.....

Paloma.se.co kirjoitti:

Tuosta tuli mieleen republikaanien uskonnollinen mainos, jossa Jeesus oli jossain tilaisuudessa kertomassa matkastaan Jerusalemiin " ja siellä minä olin, ainoa valkoihoinen mies Jerusalemissa ..."
***
Jeesus kuvataan aina kaikessa uskonnollisessa taiteessa enemmän Bradd Pittin kuin Usama Bin Ladenin näköiseksi. Mistähän syystä?
***
Suomalainen mies pitää vaaleaa naista kauniimpana kuin tummatukkaista.??? Elovena-myytti elää, mutta se on hiipumassa. Onneksi. Embrace your uniqueness..
The Force Awakens.....

Lue lisää

"Paloma.se.co"

"Aito Jesse on kuin kimalteleva kuusi.
väreillen kaikille toivo uusi."

Ihmisen osana on vain piirrellä, väritellä omia kuviaan.

Olisit kehunut suoraan minua:

"Elämä juoksee, kuten 60 elämäkin.
60 loppuu, elämä ei."

Turhaan kirjailit kopiosi hiipumisesta.

Hold your tongue my love
You head-applicated Jar Jar Binks

H.

Paloma.se.co kirjoitti:

Tuosta tuli mieleen republikaanien uskonnollinen mainos, jossa Jeesus oli jossain tilaisuudessa kertomassa matkastaan Jerusalemiin " ja siellä minä olin, ainoa valkoihoinen mies Jerusalemissa ..."
***
Jeesus kuvataan aina kaikessa uskonnollisessa taiteessa enemmän Bradd Pittin kuin Usama Bin Ladenin näköiseksi. Mistähän syystä?
***
Suomalainen mies pitää vaaleaa naista kauniimpana kuin tummatukkaista.??? Elovena-myytti elää, mutta se on hiipumassa. Onneksi. Embrace your uniqueness..
The Force Awakens.....

Lue lisää

"Jeesus kuvataan aina kaikessa uskonnollisessa taiteessa enemmän Bradd Pittin kuin Usama Bin Ladenin näköiseksi"
Ehkä siksi että Osama on muslimi eikä kristitty?

Ehkä se vaalea kauneusihanne säilyy vielä pitkään juuri siksi että se on päivä päivältä yhä harvinaisempaa?

veikkausvaan kirjoitti:

"Jeesus kuvataan aina kaikessa uskonnollisessa taiteessa enemmän Bradd Pittin kuin Usama Bin Ladenin näköiseksi"
Ehkä siksi että Osama on muslimi eikä kristitty?

Ehkä se vaalea kauneusihanne säilyy vielä pitkään juuri siksi että se on päivä päivältä yhä harvinaisempaa?

Lue lisää

"veikkausvaan"

"Elämä juoksee, kuten 60 elämäkin.
60 loppuu, elämä ei."
Turhaan kirjailit kopiosi harvinaistumisesta

H.

.

veikkausvaan kirjoitti:

"Jeesus kuvataan aina kaikessa uskonnollisessa taiteessa enemmän Bradd Pittin kuin Usama Bin Ladenin näköiseksi"
Ehkä siksi että Osama on muslimi eikä kristitty?

Ehkä se vaalea kauneusihanne säilyy vielä pitkään juuri siksi että se on päivä päivältä yhä harvinaisempaa?

Lue lisää

Uskonto ei periydy geeneissä, etnisyys sen sijaan tekee sen. Miten sinä olit ajatellut? Että Jeesus olisi ollut enemmän anglosaksin kuin juutalaisen näköinen? (Juutalaiset ja arabit ovat etnisesti samaa ryhmää tai ainakin hyvin lähellä)

Paloma.se.co kirjoitti:

Uskonto ei periydy geeneissä, etnisyys sen sijaan tekee sen. Miten sinä olit ajatellut? Että Jeesus olisi ollut enemmän anglosaksin kuin juutalaisen näköinen? (Juutalaiset ja arabit ovat etnisesti samaa ryhmää tai ainakin hyvin lähellä)

Lue lisää

"Paloma.se.co"

"Aito Jesse on kuin kimalteleva kuusi.
väreillen kaikille toivo uusi."

H.

"hytinäx1 "

Ei Jessen tarvitse.

H.

hunksz kirjoitti:

"hytinäx1 "

Ei Jessen tarvitse.

H.

Niin tarvitse mitä? Selventäisitkö kun en pysy ajatustesi kärryillä.

hytinäx1 kirjoitti:

Niin tarvitse mitä? Selventäisitkö kun en pysy ajatustesi kärryillä.

"hytinäx1 "

Muuttaa nimeään.

H.

hunksz kirjoitti:

"hytinäx1 "

Muuttaa nimeään.

H.

No tuskinpa hän töitä etsiikään.

"sasseniille"

Joten...
Kuten Jesse kysyessäni sanoi:
Mitä välii hei?
Helppoahan Jessen on sanoa, pahuksen musta-tukkainen kerettiläinen.
Jesse hiljeni kuitenkin, kun jostain kaukaa kumusi ukkosen ääni.
Harmaa-päiset pilvetkin nousivat uhkaavasti.
Thor, peekele, totesi Jesse.
Se on faijan hyvä kaveri.
Mikä sun parturi on?

H.

Ohjelmassa haastateltiin thaimaalaista äitiä joka oli hyvin vaaleaihoinen ja jonka poika oli huomattavasti tummempi iholtaan. He saivat aina kuulla huomautuksia kuten "oi miten ihana poika, vahinko vain ettei hän ole saanut sinulta ihonväriään"...ja niin edelleen; tämä äiti on aktiivisesti mukana taistelemassa tätä vaalennusvillitystä vastaan.
En minä jumalien pilkasta tiedä ei kai niillä ole mitään tekemistä ihionvärimme kanssa. Eiköhän nämä ennakkoluulot ja kauneusihanteet ole ihan inhimillinen konstruktio.
Geenit periytyy ja siksihän ohjelman naiset valkaisivat ihoaan ja leikkelivät kasvojaan ja kroppaansa. Osittain siitäkin syystä että saisivat hankittua "oikean" miehen ja parannettua geeniperimäänsä. Oh aikoja!
Kuinka monta kertaa minäkin kuulin maassa jossa asuin, jossa 65% ovat valkoisen ja intiaanin sekoituksia, mestiisejä, 15 prossaa etnisiä afrikkalaisia, loput puhtaita intiaaneja ja eurooppalaisperäisiä valkoihoisia, miten meitä siellä tarvitaan "parantamaan rotua".

Paloma.se.co kirjoitti:

Ohjelmassa haastateltiin thaimaalaista äitiä joka oli hyvin vaaleaihoinen ja jonka poika oli huomattavasti tummempi iholtaan. He saivat aina kuulla huomautuksia kuten "oi miten ihana poika, vahinko vain ettei hän ole saanut sinulta ihonväriään"...ja niin edelleen; tämä äiti on aktiivisesti mukana taistelemassa tätä vaalennusvillitystä vastaan.
En minä jumalien pilkasta tiedä ei kai niillä ole mitään tekemistä ihionvärimme kanssa. Eiköhän nämä ennakkoluulot ja kauneusihanteet ole ihan inhimillinen konstruktio.
Geenit periytyy ja siksihän ohjelman naiset valkaisivat ihoaan ja leikkelivät kasvojaan ja kroppaansa. Osittain siitäkin syystä että saisivat hankittua "oikean" miehen ja parannettua geeniperimäänsä. Oh aikoja!
Kuinka monta kertaa minäkin kuulin maassa jossa asuin, jossa 65% ovat valkoisen ja intiaanin sekoituksia, mestiisejä, 15 prossaa etnisiä afrikkalaisia, loput puhtaita intiaaneja ja eurooppalaisperäisiä valkoihoisia, miten meitä siellä tarvitaan "parantamaan rotua".

Lue lisää

Ei tuo mitään rasismia ole kuitenkaan!
Laittaahan länsimaiset vaaleat naiset isot silikonitissit. Rasismiako haluta olla isotissinen?
Rikas ja terve on kiva olla myös. Viihdyn. Omia omituisia geenejäni periytin, minkä kerkesin, ja hyvin pyyhkii jälkeläisilläkin sekä naima-asioissta että taloudellisesti!
Niin hyvin menee, että että jotkut leikkelee ja maalailee itsensä meidän suvun näköisiksi.

Sasseniille kirjoitti:

Ei tuo mitään rasismia ole kuitenkaan!
Laittaahan länsimaiset vaaleat naiset isot silikonitissit. Rasismiako haluta olla isotissinen?
Rikas ja terve on kiva olla myös. Viihdyn. Omia omituisia geenejäni periytin, minkä kerkesin, ja hyvin pyyhkii jälkeläisilläkin sekä naima-asioissta että taloudellisesti!
Niin hyvin menee, että että jotkut leikkelee ja maalailee itsensä meidän suvun näköisiksi.

Lue lisää

Hui kauhee, sinähän ihan hirmu rasisti olet ;)

Sasseniille kirjoitti:

Ei tuo mitään rasismia ole kuitenkaan!
Laittaahan länsimaiset vaaleat naiset isot silikonitissit. Rasismiako haluta olla isotissinen?
Rikas ja terve on kiva olla myös. Viihdyn. Omia omituisia geenejäni periytin, minkä kerkesin, ja hyvin pyyhkii jälkeläisilläkin sekä naima-asioissta että taloudellisesti!
Niin hyvin menee, että että jotkut leikkelee ja maalailee itsensä meidän suvun näköisiksi.

Lue lisää

Taisi olla aika vaikea aihe tai sitten en ole osannut esittää asiaa tarpeeksi selvästi.
Sorry!

Paloma.se.co kirjoitti:

Taisi olla aika vaikea aihe tai sitten en ole osannut esittää asiaa tarpeeksi selvästi.
Sorry!

Et voi selittää rasismiksi sitä, mikä ei ole rasismia!
Jankuta miten paljon vaan, niin vaalea Elovena-tyttö-ulkonäkö ei koskenut kaikkia. Ei! Mun esiäidit olivat kaikki tummia ja korioita. Minulla on tietoa heistä heidän itsensä ja muiden aikalaisten kertomana paljon.
"Taisi olla vallitseva kulttuurihistoriallinen suuntaus joka koski kaikkia, koko yhteiskuntaa, kaikissa pohjoismaissa, jopa Suomessa. Sata vuotta sitten."

Sasseniille kirjoitti:

Et voi selittää rasismiksi sitä, mikä ei ole rasismia!
Jankuta miten paljon vaan, niin vaalea Elovena-tyttö-ulkonäkö ei koskenut kaikkia. Ei! Mun esiäidit olivat kaikki tummia ja korioita. Minulla on tietoa heistä heidän itsensä ja muiden aikalaisten kertomana paljon.
"Taisi olla vallitseva kulttuurihistoriallinen suuntaus joka koski kaikkia, koko yhteiskuntaa, kaikissa pohjoismaissa, jopa Suomessa. Sata vuotta sitten."

Lue lisää

"Taisi olla vallitseva kulttuurihistoriallinen suuntaus joka koski kaikkia, koko yhteiskuntaa, kaikissa pohjoismaissa, jopa Suomessa. Sata vuotta sitten."

Edelleenkin, puhun vallitsevasta yleispohjoismaisesta standardista ja kauneusihanteesta. En SINUSTA ja sinun suvustasi. Tummia ja kauniita ihmisiä on ollut maailman sivu, ei he poikkea normista. Sillä ei ole rasismin kanssa mitään tekemistä, ei MEIDÄN yhteiskunnassaame. Hupsista...tulee kuin kaikuna vastaan.

Paloma.se.co kirjoitti:

"Taisi olla vallitseva kulttuurihistoriallinen suuntaus joka koski kaikkia, koko yhteiskuntaa, kaikissa pohjoismaissa, jopa Suomessa. Sata vuotta sitten."

Edelleenkin, puhun vallitsevasta yleispohjoismaisesta standardista ja kauneusihanteesta. En SINUSTA ja sinun suvustasi. Tummia ja kauniita ihmisiä on ollut maailman sivu, ei he poikkea normista. Sillä ei ole rasismin kanssa mitään tekemistä, ei MEIDÄN yhteiskunnassaame. Hupsista...tulee kuin kaikuna vastaan.

Lue lisää

Paloma.se.co "Edelleenkin, puhun vallitsevasta yleispohjoismaisesta standardista ja kauneusihanteesta."
Mutta kun se ei voi olla mikään vallitseva, kun tunsin pilvin pimein tummia naisia, jotka eivät normaaleissa elämänsä ympyröissä yhtään kaipailleet vaaleammiksi.
Koskenlaskijan morsiamet http://www.phpoint.fi/ulrikaj/bookshelf/koululauluja5.htm
[Suomalainen kansansävel. A. Oksanen = Karl August Engelbrekt Ahlqvist, 1826-1889.]
1. "Äl', armas Annani, vaalene,
Vaikk' Pyörtäjäkoski pauhaa;
Sen voimaa en tosin vallitse,
Ei löydä se koskaan rauhaa,
Vaan kellä sen kalliot tiedoss' on,
Niin sille se nöyr' on ja voimaton."

Sasseniille kirjoitti:

Paloma.se.co "Edelleenkin, puhun vallitsevasta yleispohjoismaisesta standardista ja kauneusihanteesta."
Mutta kun se ei voi olla mikään vallitseva, kun tunsin pilvin pimein tummia naisia, jotka eivät normaaleissa elämänsä ympyröissä yhtään kaipailleet vaaleammiksi.
Koskenlaskijan morsiamet http://www.phpoint.fi/ulrikaj/bookshelf/koululauluja5.htm
[Suomalainen kansansävel. A. Oksanen = Karl August Engelbrekt Ahlqvist, 1826-1889.]
1. "Äl', armas Annani, vaalene,
Vaikk' Pyörtäjäkoski pauhaa;
Sen voimaa en tosin vallitse,
Ei löydä se koskaan rauhaa,
Vaan kellä sen kalliot tiedoss' on,
Niin sille se nöyr' on ja voimaton."

Lue lisää

"kun tunsin pilvin pimein tummia naisia, jotka eivät normaaleissa elämänsä ympyröissä yhtään kaipailleet vaaleammiksi. "
Sata vuotta sitten, kansallisromanttisena aikakautena johon elovena-stereotyyppi perustuu?
Olet pikäikäistä sukua, iloitse siitä. Ehkä se on tummissa geeneissäsi ;)
(Minäkin tunnen pilvinpimein tummia naisia jotka ovat menestyneet ja olleet onnellisia, ennyt ihan sadan vuoden ajalta, mutta enemmän nykyajalta. Siitäkin huolimatta, Suomi-neito mielletään edelleenkin vaaleakutiseksi ja sinisilmäiseksi, elovenaperinnön pohjalta.
Mutta vaikka esiäitimme Elovena kaurahiutalepaketin kyljestä olikin rasistinen stereotyyppi, hän edusti kuitenkin senaikaista perisuomalaista kauneusihannetta ja edustaa monelle vieläkin.

Paloma.se.co kirjoitti:

"kun tunsin pilvin pimein tummia naisia, jotka eivät normaaleissa elämänsä ympyröissä yhtään kaipailleet vaaleammiksi. "
Sata vuotta sitten, kansallisromanttisena aikakautena johon elovena-stereotyyppi perustuu?
Olet pikäikäistä sukua, iloitse siitä. Ehkä se on tummissa geeneissäsi ;)
(Minäkin tunnen pilvinpimein tummia naisia jotka ovat menestyneet ja olleet onnellisia, ennyt ihan sadan vuoden ajalta, mutta enemmän nykyajalta. Siitäkin huolimatta, Suomi-neito mielletään edelleenkin vaaleakutiseksi ja sinisilmäiseksi, elovenaperinnön pohjalta.
Mutta vaikka esiäitimme Elovena kaurahiutalepaketin kyljestä olikin rasistinen stereotyyppi, hän edusti kuitenkin senaikaista perisuomalaista kauneusihannetta ja edustaa monelle vieläkin.

Lue lisää

Kyllä tunsin reippaasti yli sata vuotta sitten syntyneitä naisia, jotka elivät omaa nuoruuttaan sata vuotta sitten. Mun lapsuudessa kertoivat paljon entisistä ajoista ja ajatuksistaankin. Ei tarvitse olla pitkäikäistä sukua. Omituista, kun et ole oman lapsuus- ja nuoruuselinympäristösi ihmisiin tutustunut.
Kerrohan sinäkin esimerkkejä ihmisten oikeasta elämästä sata vuotta sitten. Todista, että on ollut kyse "yleispohjoismaisesta standardista ja kauneusihanteesta" kansan keskuudessa.
Sinä yrität yleistää "kansallisromanttisena aikakautena johon elovena-stereotyyppi perustuu?" "Suomi-neito mielletään edelleenkin vaaleakutiseksi ja sinisilmäiseksi, elovenaperinnön pohjalta." "Mutta vaikka esiäitimme Elovena kaurahiutalepaketin kyljestä olikin rasistinen stereotyyppi, hän edusti kuitenkin senaikaista perisuomalaista kauneusihannetta ja edustaa monelle vieläkin."

Paloma.se.co "aloitukseni otsikko viittaa vaan kansallisromanttiseen suomalaiseen kauneusihanteeseen Elovena-tyttö joka on vuosisadan alun kauneusihanteiden perustella muodostunut stereotyyppi; ideahistoriallisesti lähisukua arjalaiselle rotuopille joka oli kovasti muotia esim. natsi-Saksassa, Ruotsissa jne."

Kellä oli muotia, kellä ei.
Jotain tuollaista kansallisromantiikkaa viljeli muutama hörhö. Kansalla oli täysi työ leivän hankkimisessa.

Sasseniille kirjoitti:

Paloma.se.co "aloitukseni otsikko viittaa vaan kansallisromanttiseen suomalaiseen kauneusihanteeseen Elovena-tyttö joka on vuosisadan alun kauneusihanteiden perustella muodostunut stereotyyppi; ideahistoriallisesti lähisukua arjalaiselle rotuopille joka oli kovasti muotia esim. natsi-Saksassa, Ruotsissa jne."

Kellä oli muotia, kellä ei.
Jotain tuollaista kansallisromantiikkaa viljeli muutama hörhö. Kansalla oli täysi työ leivän hankkimisessa.

Lue lisää

:)
Taisi olla vallitseva kulttuurihistoriallinen suuntaus joka koski kaikkia, koko yhteiskuntaa, kaikissa pohjoismaissa, jopa Suomessa. Sata vuotta sitten.

Vaalea, heleä iho on kauneusihanne maissa joissa se ei ole normi, kuten meillä. Maissa joissa on kolonialismitausta, valkoihoinen, johtava, varakas eliitti, hallitseva yhteiskuntaluokka, luokkayhteiskunta joka perustuu osittain ihonväriin ja etnisiin ominaisuuksiin.
Tämä EI ole sama asia kuin länsimaalaisen naisen turhamaisuus ja muodin seuraaminen. Eikä sama kuin eurooppalaisten ja amerikkalaisten markkinatalouden luomien tarpeiden tyydyttäminen oman ulkonäkönsä suhteen. (Aika huvittavaa juuri tuo itsensä auringossa paahtaminen ja rusketuksen hankkiminen: sata vuotta sitten auringossa paahtunut iho oli osoitus huonosta yhteiskunnallisesta asemasta: maatyöläiset olivat ruskeita ja ....köyhiä.)
En sinänänsä tuomitse meikkaamista tai tukan värjäämistä enkä ole sataprosenttisesti kauneusleikkauksiakaan vastaan. Mietin vain sievää, tummahkoa eteläafrikkalaista naista joka levittää koko kropalleen ja kasvoilleen valkaisuainetta kaksi kertaa viikossa että hänet edes huomattaisiin, että hän tulisi näkyväksi, että hän saisi parempaa työtä hotellilla (jossa hän saa vain siivota vessoja???) että hänet hyväksyttäisi vaaleampien kavereiden keskuudessa täysivertaisena. Rasismin otetta kehittyvissä yhteiskunnissa ja miten se vaikuttaa tavallisen kadunnaisen elämään. Sarjassa naisen elämän raadollisuutta ei-länsimaisessa yhteiskunnassa.

Paloma.se.co kirjoitti:

Vaalea, heleä iho on kauneusihanne maissa joissa se ei ole normi, kuten meillä. Maissa joissa on kolonialismitausta, valkoihoinen, johtava, varakas eliitti, hallitseva yhteiskuntaluokka, luokkayhteiskunta joka perustuu osittain ihonväriin ja etnisiin ominaisuuksiin.
Tämä EI ole sama asia kuin länsimaalaisen naisen turhamaisuus ja muodin seuraaminen. Eikä sama kuin eurooppalaisten ja amerikkalaisten markkinatalouden luomien tarpeiden tyydyttäminen oman ulkonäkönsä suhteen. (Aika huvittavaa juuri tuo itsensä auringossa paahtaminen ja rusketuksen hankkiminen: sata vuotta sitten auringossa paahtunut iho oli osoitus huonosta yhteiskunnallisesta asemasta: maatyöläiset olivat ruskeita ja ....köyhiä.)
En sinänänsä tuomitse meikkaamista tai tukan värjäämistä enkä ole sataprosenttisesti kauneusleikkauksiakaan vastaan. Mietin vain sievää, tummahkoa eteläafrikkalaista naista joka levittää koko kropalleen ja kasvoilleen valkaisuainetta kaksi kertaa viikossa että hänet edes huomattaisiin, että hän tulisi näkyväksi, että hän saisi parempaa työtä hotellilla (jossa hän saa vain siivota vessoja???) että hänet hyväksyttäisi vaaleampien kavereiden keskuudessa täysivertaisena. Rasismin otetta kehittyvissä yhteiskunnissa ja miten se vaikuttaa tavallisen kadunnaisen elämään. Sarjassa naisen elämän raadollisuutta ei-länsimaisessa yhteiskunnassa.

Lue lisää

Vaaleamman ihon ihannointi liittyy myös kolonialismiin, mutta esiintyy sitä muutenkin. Yhteiskuntaluokista tavallaan on kuitenkin aina kysymys. Esimerkiksi Intiassa jossa ihon vaalentaminen on todella yleistä kastittomat ovat hyvin tummaihoisia. Kiinassa vähän sama juttu, vaaleampi iho kertoo ylempiin sosiaaliluokkiin kuulumisesta. Orjat ovat olleet tummaihoisempia, mutta esim. Liberiassa orjien jälkeläiset muodostivat eliitin.

Paloma.se.co kirjoitti:

Vaalea, heleä iho on kauneusihanne maissa joissa se ei ole normi, kuten meillä. Maissa joissa on kolonialismitausta, valkoihoinen, johtava, varakas eliitti, hallitseva yhteiskuntaluokka, luokkayhteiskunta joka perustuu osittain ihonväriin ja etnisiin ominaisuuksiin.
Tämä EI ole sama asia kuin länsimaalaisen naisen turhamaisuus ja muodin seuraaminen. Eikä sama kuin eurooppalaisten ja amerikkalaisten markkinatalouden luomien tarpeiden tyydyttäminen oman ulkonäkönsä suhteen. (Aika huvittavaa juuri tuo itsensä auringossa paahtaminen ja rusketuksen hankkiminen: sata vuotta sitten auringossa paahtunut iho oli osoitus huonosta yhteiskunnallisesta asemasta: maatyöläiset olivat ruskeita ja ....köyhiä.)
En sinänänsä tuomitse meikkaamista tai tukan värjäämistä enkä ole sataprosenttisesti kauneusleikkauksiakaan vastaan. Mietin vain sievää, tummahkoa eteläafrikkalaista naista joka levittää koko kropalleen ja kasvoilleen valkaisuainetta kaksi kertaa viikossa että hänet edes huomattaisiin, että hän tulisi näkyväksi, että hän saisi parempaa työtä hotellilla (jossa hän saa vain siivota vessoja???) että hänet hyväksyttäisi vaaleampien kavereiden keskuudessa täysivertaisena. Rasismin otetta kehittyvissä yhteiskunnissa ja miten se vaikuttaa tavallisen kadunnaisen elämään. Sarjassa naisen elämän raadollisuutta ei-länsimaisessa yhteiskunnassa.

Lue lisää

Eikö sinun olisi aika palata tälle vuosituhannelle, eikä jumittua siihen, mitä sata vuotta sitten on ollut vaikka kuinka ihannoit natseja.
Aika rasistiselle alkaa kuulostaa tuo ihmisen ihon väriin fixautuminen.
Jos sinä tunsit Kolumbiassa olevasi muita ylempänä "Elovenatyttönä" (mitä ruskeasilmäinen ja vaaleanpunaruskeatukkainen ei missään nimessä edusta), niin älä kuvittele kaikkien toisten ajattelevan yhtä rasistisesti.
Pikkuveljeni hölväsi itsensä tervalla, kun kerroin hänelle nähneeni ensimmäisen kerran ihan mustan miehen Jyväskylän rautatieasemalla.
Erikoisuus on aina viehättänyt sellaisia, jotka haluavat tulla huomatuksi ja siksi monet vaaleatukkaiset koulukaverinikin halusivat värjätä hiuksensa mustiksi, että erottuisivat joukosta.
Aina on ollut joku hapitus meneillään, että olisi erilainen kuin toiset ympäristössä, hipit, punkkarit, emot..., kunnes kaikki samassa ikäluokassa ovat alkaneet olla samannäköisiä ja sitten on keksitty uusi hapitus.
Vielä tuosta, kun luokittelet Kauko-Idän aasialaiset tummaihoisiksi. Keltaisia he ovat eikä tummaihoisia.
Likka oli aupairina perheessä, missä isä oli ruotsalainen ja äiti taikku. Kerran äiti laittoi lapset kylpyyn ja alkoi siunailemaan, että vesi on ihan keltaista. Niitten isä urahti vain rauhallisesti, että noh, lapsethan ovat keltaisia.

Paloma.se.co kirjoitti:

Vaalea, heleä iho on kauneusihanne maissa joissa se ei ole normi, kuten meillä. Maissa joissa on kolonialismitausta, valkoihoinen, johtava, varakas eliitti, hallitseva yhteiskuntaluokka, luokkayhteiskunta joka perustuu osittain ihonväriin ja etnisiin ominaisuuksiin.
Tämä EI ole sama asia kuin länsimaalaisen naisen turhamaisuus ja muodin seuraaminen. Eikä sama kuin eurooppalaisten ja amerikkalaisten markkinatalouden luomien tarpeiden tyydyttäminen oman ulkonäkönsä suhteen. (Aika huvittavaa juuri tuo itsensä auringossa paahtaminen ja rusketuksen hankkiminen: sata vuotta sitten auringossa paahtunut iho oli osoitus huonosta yhteiskunnallisesta asemasta: maatyöläiset olivat ruskeita ja ....köyhiä.)
En sinänänsä tuomitse meikkaamista tai tukan värjäämistä enkä ole sataprosenttisesti kauneusleikkauksiakaan vastaan. Mietin vain sievää, tummahkoa eteläafrikkalaista naista joka levittää koko kropalleen ja kasvoilleen valkaisuainetta kaksi kertaa viikossa että hänet edes huomattaisiin, että hän tulisi näkyväksi, että hän saisi parempaa työtä hotellilla (jossa hän saa vain siivota vessoja???) että hänet hyväksyttäisi vaaleampien kavereiden keskuudessa täysivertaisena. Rasismin otetta kehittyvissä yhteiskunnissa ja miten se vaikuttaa tavallisen kadunnaisen elämään. Sarjassa naisen elämän raadollisuutta ei-länsimaisessa yhteiskunnassa.

Lue lisää

Tuo eloveena-aika taitaa olla jo taakse jäänyttä aikaa, ainakin täällä.
Ainakin hiuksia näkee, vaikka minkä värisiä.
Kauan sitten naiset käyttivät myrkyllisiä naamioita (muistaakseni lyijyä) kalpeuden saavuttaakseen.
Hienoston naisilla oli päivänvarjot kasvoja suojaamaan, että onhan se tietysti niiltä ajoilta lähtenyt ihanne.
Nykyäänhän näillä leveysasteilla kysytään kovin kalpealta tyypiltä ´´voitko huonosti´.
Minusta Jeesusta kuvataan sellaisena, miltä miehet näyttivät siihen aikaan, sillä alueella.
Minulla, kun on tuo 4-osainen väriraamattu, missä on paljon kuvia maalauksista, miehet ovat samaa tyyppiä ulkonäöllisesti kuvissa.
Täällä ei ainakaan saa enää laittaa sellaisia työpaikkailmoituksia, mikä voidaan tulkita ikä- tai sukupuolirasismiksi.

eppu2 kirjoitti:

Tuo eloveena-aika taitaa olla jo taakse jäänyttä aikaa, ainakin täällä.
Ainakin hiuksia näkee, vaikka minkä värisiä.
Kauan sitten naiset käyttivät myrkyllisiä naamioita (muistaakseni lyijyä) kalpeuden saavuttaakseen.
Hienoston naisilla oli päivänvarjot kasvoja suojaamaan, että onhan se tietysti niiltä ajoilta lähtenyt ihanne.
Nykyäänhän näillä leveysasteilla kysytään kovin kalpealta tyypiltä ´´voitko huonosti´.
Minusta Jeesusta kuvataan sellaisena, miltä miehet näyttivät siihen aikaan, sillä alueella.
Minulla, kun on tuo 4-osainen väriraamattu, missä on paljon kuvia maalauksista, miehet ovat samaa tyyppiä ulkonäöllisesti kuvissa.
Täällä ei ainakaan saa enää laittaa sellaisia työpaikkailmoituksia, mikä voidaan tulkita ikä- tai sukupuolirasismiksi.

Lue lisää

Ohjelma oli tehty nimenomaan Kauko-Idän ja Etelä-Afrikan naisten kauneusihanteesta ja miten paljon se vaikuttaa heidän elämäänsä ja pääsemiseen eteenpäin elämässä. Me olemme etuoikeutettuja verrattuna kehitysmaiden (vaikka oikeesti ei esim. Etelä-Korea ei ole kehitysmaa, eikä myöskään Japani missä silmäleikkaukset ovat jokapäiväisiä kauneusleikkauksia) naisiin; eloveenamme saa olla tumma tai vaalea, ihonvärikin saa olla vaaleampi tai tummempi (tiettyjen rajojen sisällä) ja yhteiskunnallinen asemamme ei ole ratkaiseva tekijä uran muodostamisessa tai työnhaussa.
(Selvennykseksi: käytän elovenaa vain synonyyminä suomitytölle. )
Uskonnollinen taide on AINA kuvannut Jeesusta länsimaalaisen kauneusihanteen mukaan. Sinunkin väriraamattusi kuvat perustuvat tähän traditioon. Värejä ollaan hieman ehkä tummennettu, mutta useimmiten Jeesus on kuvattu sinisilmäisenä ja ruskeahiuksisena. Kuinka monta Lähi_Idän juutalaista (puhdasveristä) tunnet joilla on siniset silmät ja vaaleanruskea tukka ja parta?
http://www.differentspirit.org/
Perinteinen kuvamme Jeesuksen ulkonäöstä perustuu renesanssitaiteilijoiden maalauksiin. (Italia)

Paloma.se.co kirjoitti:

Ohjelma oli tehty nimenomaan Kauko-Idän ja Etelä-Afrikan naisten kauneusihanteesta ja miten paljon se vaikuttaa heidän elämäänsä ja pääsemiseen eteenpäin elämässä. Me olemme etuoikeutettuja verrattuna kehitysmaiden (vaikka oikeesti ei esim. Etelä-Korea ei ole kehitysmaa, eikä myöskään Japani missä silmäleikkaukset ovat jokapäiväisiä kauneusleikkauksia) naisiin; eloveenamme saa olla tumma tai vaalea, ihonvärikin saa olla vaaleampi tai tummempi (tiettyjen rajojen sisällä) ja yhteiskunnallinen asemamme ei ole ratkaiseva tekijä uran muodostamisessa tai työnhaussa.
(Selvennykseksi: käytän elovenaa vain synonyyminä suomitytölle. )
Uskonnollinen taide on AINA kuvannut Jeesusta länsimaalaisen kauneusihanteen mukaan. Sinunkin väriraamattusi kuvat perustuvat tähän traditioon. Värejä ollaan hieman ehkä tummennettu, mutta useimmiten Jeesus on kuvattu sinisilmäisenä ja ruskeahiuksisena. Kuinka monta Lähi_Idän juutalaista (puhdasveristä) tunnet joilla on siniset silmät ja vaaleanruskea tukka ja parta?
http://www.differentspirit.org/
Perinteinen kuvamme Jeesuksen ulkonäöstä perustuu renesanssitaiteilijoiden maalauksiin. (Italia)

Lue lisää

Katselimpa tuon raamatun ensimmäisen osan kuvia (muut osat maalla).
Kaksi isoa kuvaa Jeesuksesta missä silmät näkyivät, olivat ruskeat.
Yhdessäkään miehiä kuvaavassa kuvassa ei näkynyt sinistä silmissä.
Luulempa, että Jeesuksella oli oikeasti ruskea tukka.

Paloma.se.co kirjoitti:

Ohjelma oli tehty nimenomaan Kauko-Idän ja Etelä-Afrikan naisten kauneusihanteesta ja miten paljon se vaikuttaa heidän elämäänsä ja pääsemiseen eteenpäin elämässä. Me olemme etuoikeutettuja verrattuna kehitysmaiden (vaikka oikeesti ei esim. Etelä-Korea ei ole kehitysmaa, eikä myöskään Japani missä silmäleikkaukset ovat jokapäiväisiä kauneusleikkauksia) naisiin; eloveenamme saa olla tumma tai vaalea, ihonvärikin saa olla vaaleampi tai tummempi (tiettyjen rajojen sisällä) ja yhteiskunnallinen asemamme ei ole ratkaiseva tekijä uran muodostamisessa tai työnhaussa.
(Selvennykseksi: käytän elovenaa vain synonyyminä suomitytölle. )
Uskonnollinen taide on AINA kuvannut Jeesusta länsimaalaisen kauneusihanteen mukaan. Sinunkin väriraamattusi kuvat perustuvat tähän traditioon. Värejä ollaan hieman ehkä tummennettu, mutta useimmiten Jeesus on kuvattu sinisilmäisenä ja ruskeahiuksisena. Kuinka monta Lähi_Idän juutalaista (puhdasveristä) tunnet joilla on siniset silmät ja vaaleanruskea tukka ja parta?
http://www.differentspirit.org/
Perinteinen kuvamme Jeesuksen ulkonäöstä perustuu renesanssitaiteilijoiden maalauksiin. (Italia)

Lue lisää

Eihän Jeesus Raamatun mukaan ollutkaan puhdasverinen juutalainen. Hänen äitinsä oli juutalainen, mutta isänsähän oli ...(?).
Muistat kai omankin uskontunnustuksesi ripille päästessäsi: "...joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta..."
e.sp (lähes pappi)

Paloma.se.co kirjoitti:

Ohjelma oli tehty nimenomaan Kauko-Idän ja Etelä-Afrikan naisten kauneusihanteesta ja miten paljon se vaikuttaa heidän elämäänsä ja pääsemiseen eteenpäin elämässä. Me olemme etuoikeutettuja verrattuna kehitysmaiden (vaikka oikeesti ei esim. Etelä-Korea ei ole kehitysmaa, eikä myöskään Japani missä silmäleikkaukset ovat jokapäiväisiä kauneusleikkauksia) naisiin; eloveenamme saa olla tumma tai vaalea, ihonvärikin saa olla vaaleampi tai tummempi (tiettyjen rajojen sisällä) ja yhteiskunnallinen asemamme ei ole ratkaiseva tekijä uran muodostamisessa tai työnhaussa.
(Selvennykseksi: käytän elovenaa vain synonyyminä suomitytölle. )
Uskonnollinen taide on AINA kuvannut Jeesusta länsimaalaisen kauneusihanteen mukaan. Sinunkin väriraamattusi kuvat perustuvat tähän traditioon. Värejä ollaan hieman ehkä tummennettu, mutta useimmiten Jeesus on kuvattu sinisilmäisenä ja ruskeahiuksisena. Kuinka monta Lähi_Idän juutalaista (puhdasveristä) tunnet joilla on siniset silmät ja vaaleanruskea tukka ja parta?
http://www.differentspirit.org/
Perinteinen kuvamme Jeesuksen ulkonäöstä perustuu renesanssitaiteilijoiden maalauksiin. (Italia)

Lue lisää

Tässä nyt ei näy silmien väriä. (Saanko näkymään kuvaakaan)
https://twitter.com/jeesus_kristus

Eikö nuo lie palstan typeryksiä jokka tunkee joka alotukseen hölmöyttään esittelemään.

S24 palstoilla on ns. rosenttikirjoittajia, yllyttävät ja härnäävät huimia vastailemaan kaikennäkösiin kummallisiin alotuksiin. Tämä paloman alotus on tosin asiallinen, mutta ne monet muut;DD

Minulle sekin on tapahtunut. Ei mukavaa, ei.

Espanjalaisissa minuakin viehättää se vahva omaleimaisuus, tietoisuus siitä ketä he ovat ja vahva kansallinen itsetunto. Kauneus on katsojan silmässä, sanotaan, mutta minun kriteerini mukaan kauniit ihmiset eivät ole stereotyyppi eikä muuttuvassa maailmassa edes perinne voi kartoittaa mikä fenotyyppi (näkyvät ominaisuudet) edustaisi jotain kansallisuutta. Meidän nuoruutemme vaalea suomineito (elovena-mainoksen kansallisromanttinen ihanne) on kaunis, mutta ei ainutlaatuinen.

Olen aivan samaa mieltä kanssasi: maailma on täynnä maita joissa asuu ja elää kauniita ihmisiä jotka ovat ylpeitä itsestään. Siksi juuri tämä ohjelma jonka näin kosketti ja puhutti.

"Elovena-tyttöhän on sellainen supisuomalainen, saunapuhtaan, viattoman näköinen kaunokainen, jollainen suomalainen tyttö parhaimmillaan on."

No jooo... Vai vielä saunapuhdas ja VIATTOMAN näköinenkin pitäisi olla ollakseen suomalainen tyttö parhaimmillaan. Mielestäni tuo ei tunnu ollenkaan suomalaiselta ajatukselta. Meillä kun ei koko suvun kunnia ole sidottu tyttölapsen tai naisen "viattomuuteen", vaan me tasa-arvoiset, vahvat ja usein korkeasti koulutetut suomalaisnaiset näytämme juuri siltä miltä itse haluamme.

Maailmalla menestyneet suomalaismallit harvemmin näyttävät elovenatytöiltä, enemmän sitä tyyppiä näkee katalogimalleina ja ei kovin paljon niissäkään.
Parhaiten menestyneissä misseissäkään ei kovin montaa elovenatyyppiä ole.

Paloma.se.co kirjoitti:

Espanjalaisissa minuakin viehättää se vahva omaleimaisuus, tietoisuus siitä ketä he ovat ja vahva kansallinen itsetunto. Kauneus on katsojan silmässä, sanotaan, mutta minun kriteerini mukaan kauniit ihmiset eivät ole stereotyyppi eikä muuttuvassa maailmassa edes perinne voi kartoittaa mikä fenotyyppi (näkyvät ominaisuudet) edustaisi jotain kansallisuutta. Meidän nuoruutemme vaalea suomineito (elovena-mainoksen kansallisromanttinen ihanne) on kaunis, mutta ei ainutlaatuinen.

Olen aivan samaa mieltä kanssasi: maailma on täynnä maita joissa asuu ja elää kauniita ihmisiä jotka ovat ylpeitä itsestään. Siksi juuri tämä ohjelma jonka näin kosketti ja puhutti.

Lue lisää

Minusta tuo itse ohjelma kuulosti rasistiselta.

Sille, mitä jonkin kaukaisen maan ja rodun ihmiset pitävät kauniina ja ihanteena, me emme voi mitään. Olen tavannut maailmalla paljon kauniita ihmisiä, kaiken värisiä ja rotuisia.

Entinentumma

Hyvä idea, jota jäin miettimään.

Isäni oli kalju(ennen aika tumma) jo 30-v mennessään avioon äitini kanssa ja äitini oli silloin aika vaalea, mutta muuttui maantienharmaaksi, kuten minäkin, siis olin lapsena melkoinen blondi, kunnes hiukseni tummuivat, kun taas siskoni sai jostain perimästä tummat, luonnonkiharaiset hiukset. Arvaa, harmittiko?

Äitini veljillä oli myös "eloveena" vaaleat hiukset ja luonnonkiharat, joten suurin osa serkuistanikin sai tämän perintönä.

Mieheni vanhemmat olivat enempi tummia, mutta kaksi lasta sai vaaleat luonnonkiharaiset hiukset, joista minä sen pojan nappasin, jolla on luonnonvaaleat (ovat pysyneetkin) hiukset ja harmikseni myös luonnonkiharat.

En tiedä, kuinka mieheni minut valitsi, koska itse olin värjätty blondi mennessämme kihloihin, mutta hääkellojen soidessa olin tummanruskea, joka väri on pysynyt, kun muistan ahkerasti värjätä. Lapsistamme toisesta tuli tämä "eloveena", mutta toisen lapsen hiukset tummuivat ja hän on ollut vaihtelevalla menestyksellä joskus aika tumma, mutta nyt on taas "elovena".

En jaksa uskoa tuohon teoriaan ainakaan omalta kohdaltani, koska valintamme oli "kotikylän lapset", jotka yhdessä matkustivat pääkaupunkiseudun asunnosta, sinne kotiin, koska ei vuokra-asunto koskaan ollut koti.

Jos taas ajattelen tytärtäni, jonka isä, siis mieheni on vaalea, niin miehensä on tummanruskea ja appensa melkein musta. Tyttären (siis tyttäreni lapsi)hiukset tummuu pika vauhtia, kun taas toisen lapsen hiukset voi jäädä jopa vaaleaksi?

Harmi on kuitenkin, jos Suomesta katoaa tämä ns. "eloveena" rotu, mutta liian sisäsiittoiseksi tulisi esim. äitini suku, joista suurinosa on luonnonkiharaisia, viljapellon vaaleita hiuksisia.