Onneksi ei ollut megatsunami

Megatsunami

Megatsunamin muodostumisen edellytyksiä tulivuoren osalta on:

tulivuori valtameren, syvänteen rannalla
tulivuoressa maakerroksia, jotka pidättävät vettä
vettä tulivuoren sisällä ja
tulivuoren toiminta.
Kiehuva vesi aiheuttaa paineen tulivuoren sisälle ja paine voi purkautua tulivuoren rinteen sortumisena valtamereen. Kyse on kuutiokilometreistä vuorta. Tällöin vapautuu valtava määrä energiaa, joka siirtyy hyökyaaltoon. Se etenee noin 900 kilometrin tuntinopeudella valtamerenkin yli. Valtamerellä se on pieni (alle 10 m) pinnan kohoaminen hyvin pitkällä matkalla. Sitä tuskin huomaa valtamerellä.

Kun aalto saapuu rannikolle, sen korkeus kasvaa jopa sadoiksi metreiksi. Aalto tulee rantaan jyrkkänä pystysuorana seinämänä ja vesimassa on aallon takana kilometrien etäisyydeltä yhtä korkea. Aalto tunkeutuu kymmeniä kilometrejä sisämaahan ja tuhoaa kaiken tieltään.

Megatsunameista on historillista näyttöä mm. Norjan rannikolla, jossa vesi on pyyhkäissyt rinteen paljaaksi 300 metrin korkeuteen.

Amerikan länsirannikolla (Alaska, Lituya Bay) on sattunut myös vastaavia, jopa 1950- luvun lopulla. Se sattui vuonossa, jolloin vahingot jäivät paikallisiksi. Puusto huuhtoutui vuoren rinteiltä 220 metrin korkeuteen asti.

Megatsunameja voivat synnyttää mm. Kanariansaaret, Reunion Madagaskarin lähellä ja Havaiji.

Megatsunami voi syntyä myös muusta massiivisesta vuoren sortumasta kuin tulivuoden toiminnasta seurauksena. Maanjäristys tai vuoren oma epästabiilisuus voi olla megatsunamin lähteenä, samoin suuri (valta-)mereen putoava taivaankappale.

Megatsunamit ovat harvinaisia tapahtumia. Edelliset ovat ilmeisesti olleet em. Alaska 1958 ja sitä ennen 4000 vuotta sitten. Megatsunamit ovat olleet joidenkin elokuvien keskeisiä teemoja ja ehkä myös joidenkin tarujen historiallisia lähteitä.

Missään historiallisessa tulivuoren purkauksessa meren rannalla ei ole tietoja korkeista aalloista, jotka ovat iskeneet satojen metrien korkuisina kaukana oleviin rannikkoihin. Megatsunamien mallinnuksessa on paljon epävarmuustekijöitä mm. sortuman nopeus, joka on keskeinen muuttuja.

Jos Megatsunami olisi osunut Phukettiin, ei Niinistö olisi selvinnyt sähkötolpassa.

7

2209

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tsunami 4 eva
    • opettavaista

      Tervehdys,

      täytyy sanoa, etten ole koskaan ennen oppinut näin paljon uutta viikon aikana hallituksen käyttäytymisestä, IT:n hyödyllisyydesta tahi sitten luonnonilmiöstä nimeltä Tsunami. Tämä lisää kunnioitusta teidän tieteilijöiden elämäntyötä kohtaan. Toivottavasti moinen Magatsunami ei iske lähiaikoina..

    • wanker

      Ei kovin kaukana "megatsunamista" ollu toikaan. Ottakaa huomioon että Phuket oli kaukana maanjäristyksen keskipisteestä, ja tiedemiesten laskelmien mukaan tuokin aalto lähti 800km/h.

      Eikä tämäkään aalto valtamerellä näy selkeästi, vaan vasta matalikolla, sehän on selvää.

      Et taidaa tietää kovin paljoa tsunameista?

      • Aalto

        Missä on kaikki kuvat siitä, että tämä Tsunami olisi tullut suorana seinämänä?
        Nyt näkyy vain kuvia, joissa vesi pikkuhiljaa kohoaa....

        Ihmettelempä vain..


    • Polo1

      Kun ottaa tosiaan huomioon etäisyyden, joka maanjäristysalueesta on pahimmille tuhoalueille, ei mikään megatsunami olisi tuon pahempaa tuhoa tehnyt.

      Esim. tuolla mainitussa linkissä kerrotaan Krakatau ja Santorini(1490ekr.) esimerkkeinä megatsunameista. Krakatausta ei kuitenkaan tullut kuin pieniä aaltoja kauemmas(Jakartaan 2,4m aalto). Santorinista tuli 900km:n päähän Jaffan alueelle 7 metrisiä aaltoja.

      Tämänkertaisesta järinästä aiheutui 800km/h lähtönopeus ja kaukana lähtöalueelta jopa 15 metriset aallot, jotka ulottuivat Sri Lankassa joillain alueilla 1km päähän rannasta. Ja Sri Lanka on järistyskeskuksesta huomattavasti kauempana kuin nyt vaikka Jaffa Santorinista.

      • Jack

        Tämä ei ollut megatsunami, mutta tuhoisan siitä teki se, että se oli kilometrejä pitkä. Se ei noussut juuri kymmentä metriä korkeammalle, mutta sen voima jatkui ja jatkui rantaan lyömisen jälkeenkin. Normaali tuulen aiheuttama aaltohan hajoaa rantaan ja loppuu siihen. Tämä aalto tuli rantaan ja saattoi kestää kymmenenkin minuuttia, koska sen takana oli voimaa useita kilometrejä. Siitä johtui tämä tulvamainen näky rantakylissä. Megatsunami on tulvamainen aalto. Merenpinta nousee, koska kuutiokilometrien kokoinen maamassa työntää veden pois salamannopeasti ja pistää jalkeille tulva-aallon, joka jyrää rannan kumoon. Jos Vaikka tuo Havajin tulivuori romahtaisi niin luultavasti koko Tyynenmeren rannat kärsisivät tuhoa. En sitten tiedä tappaisiko se ihmisiä enemmän, mutta ei itseasiassa tälläisen tapahtuman jälkeen kiinnostakaan! Tämä kun ei ole mitään fiktiota..


    • Koskenkorva

      Seuraava artikkeli lainattu Tiede-lehdestä:

      "Valtameren suuret hyökyaallot, tsunamit, ovat yleensä Tyynenmeren ilmiö, mutta brittitutkijat ovat muistuttaneet Ison-Britannian tiedeministeriä lordi Sainsburya siitä, että tsunami voi iskeä myös Englannin rannikolle.

      University College London -yliopiston riskientutkimuslaitos on arvioinut, että La Palmalla Kanariansaarilla sijaitsevan Cumbre Vieja -tulivuoren länsirinne voi romahtaa mereen, BBC:n verkkouutiset kertoo.

      Tuloksena olisi 650 metriä korkea hyökyaalto, joka etenisi 720 kilometriä tunnissa. Meren poikki kiidettyään se voisi syöksyä jopa 20 kilometriä sisämaahan."

      On päivänselvää, että jos aallon vauhti on sama, mutta toinen on 600 metriä korkeampi, niin se korkeampi saa aikaan paljon massiivisempaa tuhoa!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      71
      3909
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      101
      3505
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      79
      3343
    4. Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia
      Maailman menoa
      36
      2648
    5. Mitä ajattelit kun näit

      kaivattusi ensimmäisen kerran? xd
      Ikävä
      124
      1608
    6. Nyt meni lopulliset lämmöt.

      Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta
      Sinkut
      36
      1516
    7. Sulla on avaimet ja keinot

      Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi
      Ikävä
      19
      1134
    8. Meitä ei tule

      Koska periaatteemme ovat rakkautta vahvempia. Tämä on siis koettelemus, jonka tarkoitus on vahvistaa meitä yksilöinä 😌
      Ikävä
      22
      1124
    9. Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla

      Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?
      Ikävä
      42
      1110
    10. Itseään kannattaa tarkastella realistisesti ja

      miettiä mihin ne rahkeet oikeesti riittää. Tyhmempikin ymmärtää että varakas ylemmän tason mies ei kelpuuta sellaista ku
      Ikävä
      118
      1026
    Aihe