Onneksi ei ollut megatsunami

Megatsunami

Megatsunamin muodostumisen edellytyksiä tulivuoren osalta on:

tulivuori valtameren, syvänteen rannalla
tulivuoressa maakerroksia, jotka pidättävät vettä
vettä tulivuoren sisällä ja
tulivuoren toiminta.
Kiehuva vesi aiheuttaa paineen tulivuoren sisälle ja paine voi purkautua tulivuoren rinteen sortumisena valtamereen. Kyse on kuutiokilometreistä vuorta. Tällöin vapautuu valtava määrä energiaa, joka siirtyy hyökyaaltoon. Se etenee noin 900 kilometrin tuntinopeudella valtamerenkin yli. Valtamerellä se on pieni (alle 10 m) pinnan kohoaminen hyvin pitkällä matkalla. Sitä tuskin huomaa valtamerellä.

Kun aalto saapuu rannikolle, sen korkeus kasvaa jopa sadoiksi metreiksi. Aalto tulee rantaan jyrkkänä pystysuorana seinämänä ja vesimassa on aallon takana kilometrien etäisyydeltä yhtä korkea. Aalto tunkeutuu kymmeniä kilometrejä sisämaahan ja tuhoaa kaiken tieltään.

Megatsunameista on historillista näyttöä mm. Norjan rannikolla, jossa vesi on pyyhkäissyt rinteen paljaaksi 300 metrin korkeuteen.

Amerikan länsirannikolla (Alaska, Lituya Bay) on sattunut myös vastaavia, jopa 1950- luvun lopulla. Se sattui vuonossa, jolloin vahingot jäivät paikallisiksi. Puusto huuhtoutui vuoren rinteiltä 220 metrin korkeuteen asti.

Megatsunameja voivat synnyttää mm. Kanariansaaret, Reunion Madagaskarin lähellä ja Havaiji.

Megatsunami voi syntyä myös muusta massiivisesta vuoren sortumasta kuin tulivuoden toiminnasta seurauksena. Maanjäristys tai vuoren oma epästabiilisuus voi olla megatsunamin lähteenä, samoin suuri (valta-)mereen putoava taivaankappale.

Megatsunamit ovat harvinaisia tapahtumia. Edelliset ovat ilmeisesti olleet em. Alaska 1958 ja sitä ennen 4000 vuotta sitten. Megatsunamit ovat olleet joidenkin elokuvien keskeisiä teemoja ja ehkä myös joidenkin tarujen historiallisia lähteitä.

Missään historiallisessa tulivuoren purkauksessa meren rannalla ei ole tietoja korkeista aalloista, jotka ovat iskeneet satojen metrien korkuisina kaukana oleviin rannikkoihin. Megatsunamien mallinnuksessa on paljon epävarmuustekijöitä mm. sortuman nopeus, joka on keskeinen muuttuja.

Jos Megatsunami olisi osunut Phukettiin, ei Niinistö olisi selvinnyt sähkötolpassa.

7

2228

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tsunami 4 eva
    • opettavaista

      Tervehdys,

      täytyy sanoa, etten ole koskaan ennen oppinut näin paljon uutta viikon aikana hallituksen käyttäytymisestä, IT:n hyödyllisyydesta tahi sitten luonnonilmiöstä nimeltä Tsunami. Tämä lisää kunnioitusta teidän tieteilijöiden elämäntyötä kohtaan. Toivottavasti moinen Magatsunami ei iske lähiaikoina..

    • wanker

      Ei kovin kaukana "megatsunamista" ollu toikaan. Ottakaa huomioon että Phuket oli kaukana maanjäristyksen keskipisteestä, ja tiedemiesten laskelmien mukaan tuokin aalto lähti 800km/h.

      Eikä tämäkään aalto valtamerellä näy selkeästi, vaan vasta matalikolla, sehän on selvää.

      Et taidaa tietää kovin paljoa tsunameista?

      • Aalto

        Missä on kaikki kuvat siitä, että tämä Tsunami olisi tullut suorana seinämänä?
        Nyt näkyy vain kuvia, joissa vesi pikkuhiljaa kohoaa....

        Ihmettelempä vain..


    • Polo1

      Kun ottaa tosiaan huomioon etäisyyden, joka maanjäristysalueesta on pahimmille tuhoalueille, ei mikään megatsunami olisi tuon pahempaa tuhoa tehnyt.

      Esim. tuolla mainitussa linkissä kerrotaan Krakatau ja Santorini(1490ekr.) esimerkkeinä megatsunameista. Krakatausta ei kuitenkaan tullut kuin pieniä aaltoja kauemmas(Jakartaan 2,4m aalto). Santorinista tuli 900km:n päähän Jaffan alueelle 7 metrisiä aaltoja.

      Tämänkertaisesta järinästä aiheutui 800km/h lähtönopeus ja kaukana lähtöalueelta jopa 15 metriset aallot, jotka ulottuivat Sri Lankassa joillain alueilla 1km päähän rannasta. Ja Sri Lanka on järistyskeskuksesta huomattavasti kauempana kuin nyt vaikka Jaffa Santorinista.

      • Jack

        Tämä ei ollut megatsunami, mutta tuhoisan siitä teki se, että se oli kilometrejä pitkä. Se ei noussut juuri kymmentä metriä korkeammalle, mutta sen voima jatkui ja jatkui rantaan lyömisen jälkeenkin. Normaali tuulen aiheuttama aaltohan hajoaa rantaan ja loppuu siihen. Tämä aalto tuli rantaan ja saattoi kestää kymmenenkin minuuttia, koska sen takana oli voimaa useita kilometrejä. Siitä johtui tämä tulvamainen näky rantakylissä. Megatsunami on tulvamainen aalto. Merenpinta nousee, koska kuutiokilometrien kokoinen maamassa työntää veden pois salamannopeasti ja pistää jalkeille tulva-aallon, joka jyrää rannan kumoon. Jos Vaikka tuo Havajin tulivuori romahtaisi niin luultavasti koko Tyynenmeren rannat kärsisivät tuhoa. En sitten tiedä tappaisiko se ihmisiä enemmän, mutta ei itseasiassa tälläisen tapahtuman jälkeen kiinnostakaan! Tämä kun ei ole mitään fiktiota..


    • Koskenkorva

      Seuraava artikkeli lainattu Tiede-lehdestä:

      "Valtameren suuret hyökyaallot, tsunamit, ovat yleensä Tyynenmeren ilmiö, mutta brittitutkijat ovat muistuttaneet Ison-Britannian tiedeministeriä lordi Sainsburya siitä, että tsunami voi iskeä myös Englannin rannikolle.

      University College London -yliopiston riskientutkimuslaitos on arvioinut, että La Palmalla Kanariansaarilla sijaitsevan Cumbre Vieja -tulivuoren länsirinne voi romahtaa mereen, BBC:n verkkouutiset kertoo.

      Tuloksena olisi 650 metriä korkea hyökyaalto, joka etenisi 720 kilometriä tunnissa. Meren poikki kiidettyään se voisi syöksyä jopa 20 kilometriä sisämaahan."

      On päivänselvää, että jos aallon vauhti on sama, mutta toinen on 600 metriä korkeampi, niin se korkeampi saa aikaan paljon massiivisempaa tuhoa!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita

      Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko
      Maailman menoa
      274
      3415
    2. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      103
      1713
    3. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Luterilaisuus
      209
      1324
    4. 72
      1309
    5. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      62
      1174
    6. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      199
      1097
    7. Odotettu tulos Taivalvaaran hiihtokeskuksen osalta

      "MCS Finland Oy on ilmoittanut Taivalkosken kunnalle 30.4.2026, että se irtisanoo Taivalkosken kunnan ja MCS Finland Oy:
      Taivalkoski
      52
      1029
    8. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      63
      991
    9. Maalaisliiton nuorilta paljon puhuva idea

      Taas vongataan lisää tukea... kehdosta hautaan! Maalaisliiton nuoret aka Keskustanuoret haluaa Suomeen valtiollisen dei
      Maatila ja metsä
      17
      858
    10. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      42
      847
    Aihe