Maassamme on kovaan ääneen peräänkuulutettu ja oltu huolestuneita etenkin naisten ja lasten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista turvapaikanhakijoiden määrän kasvettua. Jokainen väkivallanteko ja uhkaava tilanne on tietenkin liikaa, olkoon että häiritsevästi käyttäytyviä yksilöitä mahtuu kaikkiin ihmisryhmiin.
Milloin otetaan väkevästi kantaa suomalaisten miesten päivittäin harjoittamaan väkivallaan ja uhkailuun, joka kohdistuu suomalaisiin naisiin ja lapsiin? Tälläkään palstalla ei ole näkynyt yhtään kannanottoa tähän akuuttiin asiaan, vaikka ongelma on konkreettinen ja jokapäiväinen.
Kun lukee kansanedustaja Emma Karin saamia uhkauksia, jotka kohdistuvat hänen itsensä lisäksi lapsiinsa, ei juuri muuta tule mieleen uhkaajista kuin että vittu mitä sikoja ja alhaisia eläimiä. Maassa maan tavalla, suomalaiset miehet käytöksellään osoittavat maan tavan?
https://www.facebook.com/emmakari1/posts/10153303720170949
Milloin otetaan väkevästi kantaa suomalaisten miesten päivittäin harjoittamaan väkivallaan ja uhkailuun, joka kohdistuu suomalaisiin naisiin ja lapsiin? Tälläkään palstalla ei ole näkynyt yhtään kannanottoa tähän akuuttiin asiaan, vaikka ongelma on konkreettinen ja jokapäiväinen.
Kun lukee kansanedustaja Emma Karin saamia uhkauksia, jotka kohdistuvat hänen itsensä lisäksi lapsiinsa, ei juuri muuta tule mieleen uhkaajista kuin että vittu mitä sikoja ja alhaisia eläimiä. Maassa maan tavalla, suomalaiset miehet käytöksellään osoittavat maan tavan?
https://www.facebook.com/emmakari1/posts/10153303720170949
Vastaukset 35
Vanhimmat
Pääsääntöisesti me Suomalaiset kunnolliset miehet kunnioitamme naisia ja lapsia. Toisin on ähläm kultturissa jossa naiset ja lapset ovat vapaata "riistaa".
Joten ole hyvä äläkä meitä syytä.
Matujen paapominen on mennyt pahasti yli.
Hoidetaan ENSIN SUOMALAISET(IHMISET JA ASIAT KUNTOON) sitten jos jää aikaa ja varoja huolehditaan OIKEISTA pakolaisista! Ei ELINTASOSURFFAILIJOISTA!
Käytännössä ja todistetusti ihan jatkuvaa tämä suomalaisten sikamiesten päivittäisessä elämässä ja sosiaalisessa mediassa harjoittama alhainen ja epäkunnioittava käyttäytyminen naisia ja lapsia kohtaan.
Turha itkeä ja näytellä syytöntä tai kaunistella asioita, sillä tosiasia on että suomalaiset partalapset eivät tunne mitään häpyä tai häpeää käytöksestään, vaan uhkailevat avoimesti maamme kansanedustajanaisiakin.
Siksi juuri peräänkuulutankin huomiota että pitää saada tämä SUOMALAISTEN SIKAMIESTEN HARJOITTAMA sikamainen toiminta päivänvaloon.
Alan aloittajan ehdottamaan tehtävään heti, kun olemme saaneet jokaisen maturikollisen pois maastamme. Ensin täytyy näet hoitaa isoin ja vakavin ongelma pois päiväjärjestyksestä.
Suomalaismiehet ovat se isoin ja vakavin ongelma. Siitä ei ole epäilystäkään.
Mitähän tilastot sanovat suomalaisten miesten väkivaltaisuudesta suhteutettuna suomalaisten miesten lukumäärään. Ihmeen paljon pieni ryhmä, alle 30000 tuvapaikkamiestä, on saanut ainakin väkivaltauutisia aikaan tiedotusvälineissämme.
Luin joskus tuomittujen väkivallantekijöitten lukumäärästä kun heidät luetteloitiin äidinkielensä, eikä kansalaisuutensa perusteella (jo Suomen kansalaisuuden saaneet) ja siinä vasta ero oli huima äidinkielenään suomea puhuviin. Moninkertaiset rikokset verrattuna kantaväestöön.
Ymmärrän kyllä suomalaistakin naista, jos on ollut väkivaltaisessa suhteessa, väkivalta on aina tuomittavaa. Eikä kukaan uhri halua kuulla, oli se sitten pahoinpitelyn tai raiskauksen uhri, että he itse ovat yllyttäneet käytöksellään väkivaltaan.
Kas tässä hieman "kättä pidempää": HS 12.4 2014, "Suomi on naisille verrattain väkivaltainen maa".
"EU-maita vertailevan tutkimuksen mukaan Suomi on naisille melko väkivaltainen asuinpaikka.
Suomalaisnaisista 30 prosenttia kertoo joutuneensa parisuhdeväkivallan uhriksi, selviää Euroopan unionin perusoikeusviraston tutkimuksesta."
Siis joka kolmas nainen kertoo joutuneensa parisuhdeväkivallan uhriksi, joka kolmas!
"Tutkimuksen mukaan naisten kohtaama väkivalta on yhtä laajaa vain Tanskassa ja Latviassa.
Tutkimus julkaistiin maaliskuussa. Sitä varten haastateltiin yhteensä 42 000:ta naista."
Suomi, "sivistynyt" kehitysmaa?
"Tutkimuksen mukaan lähes puolet suomalaisista naisista on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen. Viimeksi kuluneen vuoden aikana väkivaltaa on kokenut joka kymmenes."
Joka toinen suomalaisnainen tulee kokemaan fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen, käsittämätöntä!?
Tilastot kertovat vääjäämättä sen, että akuutti väkivallan uhka tulee suomalaisten miesten taholta. Milloin alamme puhumaan asiasta ja suojelemaan suomalaisia suomalaisilta, muutoin vaikuttaa siltä että olemme maahanmuuttajaväestöön verrattuna asiassa huonompia.
Seuraavanlaiset kommentit osoittavat täyttä välinpitämättömyyttä asian suhteen, mutta kuvastaa sitä kuinka ressukat käyttävät naisiin kohdistuvaa väkivallan uhkaa maahanmuuttokriittisyyden keppihevosena. Vaikka tilastojen perusteella, todellisuudessa, suomalainen mies on se jota täytyy ojentaa:
"Alan aloittajan ehdottamaan tehtävään heti, kun olemme saaneet jokaisen maturikollisen pois maastamme. Ensin täytyy näet hoitaa isoin ja vakavin ongelma pois päiväjärjestyksestä."
Lähde, HS: http://www.hs.fi/kotimaa/a1397250733552
Kiitos perusteellisesta selvityksestä sitä koskien, miten paskoja suomalaiset miehet ovat.
Muutama kysymys heräsi siteeraamaasi tutkimukseen liittyen: haastateltuja oli 42 000 - mutta miten moni oli suomalainen? Maita on 28 ja asukkaita reilut 500 miljoonaa... Miten haastateltavat valittiin?
No niin tai näin, hakkaa kernaasti päätäsi seinään ja selitä mustaa valkoiseksi jatkossakin - karu totuus vain on se, että vaikka sinulla olisi takataskussasi miten monta hienoa tutkimusta suomalaisten miesten kelvottomuudesta, jokainen matun tekemä ahdistelu, raiskaus ja muu rikos on ja pysyy. Totuus ei pala tulessakaan, nääs. Yksikin väkivallan teko on liikaa, tekee sen sitten paikallinen tai muualta tullut - sitä kai ei ole kukaan muuksi väittänytkään..??? Muualta tulleiden, suomalaista naista kunnoittamattomien kriminaalipummien "panosta" emme kaipaa.
Miesuhritutkimuksen mukaan myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä: naisista 17 ja miehistä 16 prosenttia oli kokenut fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa nykyistä parisuhdettaan. Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Ei pitäisi siis syyllistää vaan suomalaista miestä kun naisessa on lähes yhtä paljon syytä...
"Ei pitäisi siis syyllistää vaan suomalaista miestä kun naisessa on lähes yhtä paljon syytä..."
Että naisiin kohdistuva halveksuva käyttäytyminen, uhkailut, väkivalta jne on mielestäsi ok ja asialle ei tarvitse tehdä mitään? Asia harvinaisen selvä, pidetään tuota sitten maan tapana ja osana kultturiamme. Kyllä se paljon asenneilmapiiristä kertoo jos suomalaismiesten toimesta kansanedustajia ja heidän alaikäisiä perheenjäseniään uhkaillaan väkivallalla.
"Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa."
Juurikin näin.
Käyn selvin päin ravintoloissa ja voi sitä humalaisten suomalaisten naisten lähentelyä ja ahdistelemista. Tullaan syliin istumaan, kaulaillaan, yritetään suudella väkisin ja haarojen väliin ainakin kerran illassa tartutaan kiinni. Selvinpäin ei edes kehdata moikata.
https://muslimstatistics.wordpress.com/2015/03/19/sweden-77-6-percent-of-all-rapes-in-the-country-committed-by-muslim-males-making-up-2-percent-of-population/
Kohta meillä samat tilastot...
"Milloin otetaan väkevästi kantaa suomalaisten miesten päivittäin harjoittamaan väkivallaan ja uhkailuun, joka kohdistuu suomalaisiin naisiin ja lapsiin? "
eikös sitä ole suomalaisissa vain 1 % verran, verrattuna nyt tulleisiin.
toiseksi, nyt ei ole varaa suomalaisiin, terveyskeskukset täynnä, rahat loppuu.
Ensin on saatava sipilän mamu ystävät kuriin
Suurin osa suomalaismiesten puolisoihinsa kohdistamasta väkivallasta jää piilorikollisuudeksi. Turpaan tulee akalle jos juoruaa. Kaapinoveen taas vain silmäkulma osui. Suomalaismies on säälittävä otus.
suvakki lehmä kyrvän puutteessa parantaa mailmaa.kasva aikuiseks aloittaja
Ulkomaalaisten kaapuvaimojen kohtaamasta väkivallasta ei vaan puhuta mitään... hyvin pitävät kurissa kaikki 4 islam-vaimoaan. Milläköhän konstilla!
Lässyn lässyn.
"eikös sitä ole suomalaisissa vain 1 % verran, verrattuna nyt tulleisiin."
Suomalaisnaisista 30 prosenttia kertoo joutuneensa parisuhdeväkivallan uhriksi, selviää Euroopan unionin perusoikeusviraston tutkimuksesta. Siis, joka kolmas nainen tulee elämänsä aikana kokemaan parisuhdeväkivaltaa.
Tutkimuksen mukaan lähes puolet suomalaisista naisista on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen. Viimeksi kuluneen vuoden aikana väkivaltaa on kokenut joka kymmenes.
Siinä suomalaisen miehen profiili, milloin asiaan tartutaan väkevästi ja aletaan vaatimaan muutosta
Toivottavasti sinutkin huolii joku ulkomaalainen, että saat pidettyä sen suusi vihdoinkin kiinni. Hän voi sitten tukkia sinun suusi parhaalla katsomallaan tavalla. Minua ei kiinnosta se pätkääkään.
Tunnustan, me suomalaiset miehet ollaan sikoja ja laiskoja. Ja ollaan syypäitä lamaan ja kaikkeen pahaan. Onneksi saatiin tuhansia gentlemanneja opettamaan meitä sikoja, kuinka naisia kohdellaan kunnioittavasti.
Kyllä niitä Matuja tulee liikaa vastaan nykyään Forssassa, on kuin Afrikassa olisi, ei tosin täällä mietinkulmilla liiku Matuja.
"Toivottavasti sinutkin huolii joku ulkomaalainen, että saat pidettyä sen suusi vihdoinkin kiinni. Hän voi sitten tukkia sinun suusi parhaalla katsomallaan tavalla. Minua ei kiinnosta se pätkääkään."
En uskokaan että sinua kiinnostaa. Suurin osa parisuhdesadisteista varmaan onkin huonolla itsetunnolla varustettuja, kaljaa kittaavia luuseri-nysämunapersuja, joille naisiin kohdistuva väkivallan ja seksuaalisen väkivallan uhka on issue vain silloin kun sitä voi käyttää keppihevosena maahanmuuttovastaisuus-missiossa. Tähän kaksoisstandardiin kuuluu se, että kotona voi sitten vaimoa/tyttöystävää mätkiä mielin määrin.
No nysämunat, milloin alkaa ne talkoot kotoperäisen parisuhdeväkivallan kitkemiseksi, tutkimusten mukaan Suomi on kehitysmaa jos mittariksi otetaan naisten kohtaama väkivalta, jos verrataan sivistysvaltioihin?
Käyttämäsi retoriikka todistaa syyn suomalaisen miehen maltinmenetykseen suomalaisten naisten kanssa. Jos edes olet nainen, ettet vaan ole herra Sulkko?
Missään muussa kulttuurissa maailmassa en ole tavannut niin piikikkäitä naisia kuin Suomessa. Lienee sukuvika ja äideiltä opittua. Mies on vain väline naisten loppumattomien materiaalisten tarpeitten ja vallan tavoittelussa. Kun mies osoittautuu riittämättömäksi tähän tehtävään, alkaa naisen narsistinen ja loppumaton suomalaismiehen rääkkäys. Lopulta avioeron jälkeen nyhdetään loputkin mammonat miehen lompakosta oikeusteitse.
Suomalinen nainen on hirviö. Valehteleva hirviö. Manipuloiva hirviö.
Siinä ehkä se perimmäinen syy, miksi suomalaisnaiset ovat niin kiimassa maahantunkeutujien vuoksi. Ehkä he tietävät saavansa "arvoisensa" vastuksen. Kun nämä femakot sitten saavat pahasti siipeensä, tietävät he voittavansa joka tapauksessa. Suomalainen oikeuslaitos kun toimii aina naisen eduksi, ja naisen ehdoilla. Onhan suurin osa laamanneista ja tuomareistakin nykyään naisia.
Olet sinä tyttö raasu joskus kovin turpaasi saanut. Mene nyt terapiaan purkamaan raivoasi. Sun kohdalle on sattunu suomalainen yksittäistapaus, niitä on nyt liikkeellä ulkomaalaisissakin, pidä varas.
Ei ole suomalaisista nysämunista näihin talkoisiin. Ja sivistysvaltio on naisenhakkaajille liian pitkä ja vaikea sana ilman tavuviivoja.
Oletpa lyhytkasvuinen. Sieltä itämaista tosiaan tulee melkoisia kääpiöitä.
MOT. Nimimerkki nysvämuna kiteyttää osuvasti ja perinpohjin sen kulttuuriin sidotun asenteen, jota ruokkii huonosta itsetunnosta kumpuava naisviha ja -halveksunta. Tuossa on primäärinen selittäjä Suomen sijoittumisen kehitysmaakategoriaan kun puhutaan naisten kokemasta seksuaalisesta- ja parisuhdeväkivallasta. Kun tuohon lisätään suomalaismiesten raivokas viinan ja muiden päihdeaineiden käyttö, pilleribodaus jne., on käsissä suomalaisen pahoinvoinnin kaava. Siinä on myös täydellinen suomalaisen kieroon kasvaneen nysvämunamiehen stereotyyppi. Ja että noita mahtuu monta tusinaan!
Onneksi olen hyvän suomalaisen miehen saanut, mutta hyvä olen itsekin.
Nysvämuna kiteytti tosiaankin sen kaavan, joka johtaa suomalaisten miesten pahoinvointiin suomalaisten narsistiämmien kourissa. Eipä ihme ollenkaan, jos sitten loppuun rääkätyt miesparat turvautuvat pulloon ja pillereihin. Naisnarskujen lapsetkin ovat niin loppuun ajettuja, että ovat usein mielenterveyspalvelujen suurkuluttajia jo ennen murrosikää.
Sukupolvien ketju toisensa jälkeen toistaa samaa kaavaa. Tytöistä kasvaa äitiensä tavoin tulevien miestensä rääkkääjiä, ja pojat kieroonkasvamisen seurauksena ottavat halukkaasti naiseksensa äitinsä kaltaisen narskunaisen. Kauhea on tämä kierre ja jatkumo, jota onkin perin hankalaa katkaista. Perin hankalaa.
Näistä äitinsä henkisesti musertamista ja ruoskimista tytöistä kasvaa myös toisaalta oivaa riistaa maahantunkeutujamiehille. Tällöin he halukkaasti ottavat orjan muodon, pukeutuen jätesäkkiin ja seuraten isonenäistä partalastaan kauppakeskusten käytävillä rääkyvä kakaralauma kintereillään. Kerran oikein hyvitti eräskin suomalainen naisparka jonka olin nähnyt työpaikalla. Satuin tervehtimään häntä ystävällisesti siviilissä kun tapasin sattumalta. Hiijabbiin verhoutunut kantasuomalinen naisparka katsoi minua kauhistunut ilme kasvoillaan, ja riensi kiiruusti kekkanokka-arabimiehensä selän taakse huivilla naamaansa peitellen. Voi sitäkin narskuäitinsä uhria joka täten elämäänsä tärvelee.
Nimimerkki nysvämuna antaa krediittiä itselleen lähestulkoon liikuttuneessa tilassa ja mainitsee varsin osuvasti narsismin, joka syvää ja kieroutunutta naisvihaa sisältävästä kirjoituksesta selkeästi tulee esille. Mutta ihan tyypillinen ja kulttuuriamme kuvaava katkeran, huonon itsetunnon omaavan nysvämunan kirjoitus ja selittää sen miksi maassamme on häpeällisen huono tilanne, kun tarkastellaan naisten kokeman parisuhde- ja seksuaalisen väkivallan yleisyyttä kansainvälisissä vertailuissa.
Samanlaiset nysvämunat sitten kehtaavat käyttää pelottelua naisten turvallisuudella keppihevosena pakolaisvastaisen agitaation kontekstissa - eikä silloin olekaan "maassa maan tavalla" (tämän suhteen ei pitäisi oikeasti ollakaan) tai "oman maan asiat ensin kuntoon" minkäänlaisena marssijärjestyksenä - ontot "argumentit" joita niinikään hoetaan maahanmuuttoasiayhteydessä.
Mutta ihan hyvä ulostulo nysvämunalta siinä mielessä että se valottaa ja tuo konkreettisesti esiin suomalaisten nysvämunamiesten tunteman kieroutuneen naisvihan ja selittää miksi samaiset miehet nimittelevät jopa kansanedustajanaisiamme hiekkapilluiksi tms. ja uhkaavat näitä väkivallalla heidän mielipiteittensä takia.
Hämmästyttävän nopeasti on joltisenkin runsaan rauhan aikana suomalainen naisemme unhoittanut taistelumme tuoksinat ja tykistömme jylhät kajahdukset niiden karkoittaessa maahan tunkeutuvaa vihollistamme. Tuolloin sentään miehemme taistelivat pelvotta runsaslukuista vihollistamme vastaan, naistemme antaessa täyden tukensa kotirintamalla, kuin myös rintamalottina.
Nyt maahantunkeutujien runsaslukuisten joukkojen ängetessä maahamme itkevien ja valittavien partalasten muodossa ovat poliitikkomme nostaneet antautumisen merkiksi kätensä pystyyn yrittämättäkään pysäyttää invaasiota. Naisemme ovat samanaikaisesti kääntyneet emmakarimaisesti miehiämme vastaan toivottaen heinäsirkkaparvet tervetulleeksi kerran niin kallisarvoista maatamme raiskaamaan.
Mitä siis sanomme? Stalin ja Molotov taisivat valita täysin väärän strategian 1939. Moukarilla lyönnin sijaan heidän olisi kannattanut valita täysin uusi sodankäynnin tapa. Lähettää nyt tuhansittain itkeviä partalapsia rajoillemme. Vaikka vielä silloin järjenvalo loisti melkoisen kirkkaana suomalaispoliitikkojen aivoissa, olisi varmasti löytynyt tarpeeksi monta emmakaria toivottamaan tulokkaat tervetulleeksi äidillisen rakkaudenpuuskan vavisuttaessa heidän uhkeaa kehoansa.
Troijanhevonen on itseasiassa vanha keksintö. Nykyaikaisten vihervassarien aikakautena, ja niin sanotun suvaitsevaisuuden ollessa määräävänä pontimena, ei minkään Euroopan maan valloittaminen kansainvälisiin sopimuksiin vedoten ole temppu eikä mikään. Sitä kylvetään mitä olemme vuosikausia niittäneet. Patoluukut on murrettu homoseksuaalien ja vihervassarien invaasion vyöryessä, "sivistysporvarien" suosiollisella avustuksella.
Niin kuin järjettömät eläimet nuo hekumoitsijat syöksevät koko maanosamme lopulliseen tuhoonsa muslimi-invaasion vyöryessä ylitsemme. Mutta ironista tässä kaikessa on se, että tuo hyökyaalto tuhoaa myös kaiken sen mitä "suvaitsevaiset" ovat arvossa pitäneet.
Silloin, oi silloin, nuo naudat huutavat ja ulvovat suomalaista miestä apuun kuin hukkuva pelastusrengasta. Silloin vain se kaikki valitus ja vaikerrus tulee kuitenkin olemaan auttamattomasti liian myöhäistä.
Harva tietää kuinka huonosti edes omat vanhemmat elävät ja saavat terveyspalveluja, ruokaa ja lääkkeitä.
Samoin, moni auttaja ei tiedä saako sitten apua kun tarvitsee. Kannattaisi auttaa vaikka naapurin lapsiperhettä, heiltä saada apua kun sairastuu tms.
Maahanmuuttajilla hurjasti paremmat olot, järjestetään jopa harrastuksia. Vanhuksia käydään katsomassa kotona 10 min ajan.
Luulen että hyvin harva maahanmuuttaja tekee edes 10 vuoden työhistorian, kun vanhukset ovat tehneet 30 - 45 vuoden ajan töitä.
Kyllä. On älyllistä epärehellisyyttä edes yrittää asettaa maahantunkeutujat samanarvoiseen asemaan suomalaisten kanssa. Meidän, joiden isät ja äidit monessa sukupolvessa rakensivat tämän maan.
Näistä tänne änkeevistä niin sanotuista pakolaisista ei tule koskaan muuta kuin jatkuva ja yhäti paheneva yhteiskunnallinen taakka. Historia on opettanut mitä seuraa kun kaikki kannetaan eteen edeskäyvän toimesta alusta asti. Mustalaiset saivat lopulta mustalaismäärärahansa jokavuotiseen valtionbudjettiin. Sen seurauksena nekin joilla olisi ehkä kykyä ja halua tehdä normaalia työtä, ovat mieluummin jouten.
Niin sitä niin sanotun kulttuurin mustaa puolta pönkitetään oikein suvaitsevaiston toimesta. Tänne tulevista muslimeista halutaan nyt kasvattaa uusimustalaisia joiden kulttuuriin kuuluu toimia yhteiskunnan pelisääntöjen tuolla puolen.
Lopulta yhteiskunnan ulkopuolelle ajautuminen suvakkien suosiollisella avustuksella aiheuttaa ainoastaan yhäti kasvavaa vihaa ja raivoa kantasuomalaisia kohtaan. Sen seuraukset kyllä tiedämme ja tulemme näkemään ja kokemaan täälläkin.
"Naisemme ovat samanaikaisesti kääntyneet emmakarimaisesti miehiämme vastaan toivottaen heinäsirkkaparvet tervetulleeksi kerran niin kallisarvoista maatamme raiskaamaan."
Tärkeätä panna merkille että asenne jonka kirjoittaja tuo esille, ei ole yhteiskunnassamme lainkaan poikkeuksellinen vaan valitettavasti varsin vallitseva ja esittää juuri sitä mitä kielikuva nysämuna edustaa: iso mies, pieni sielu. Nämä nysämunapartalapset sekoittavat täysin tahallisesti maahanmuuton, sodanajan maanpuolustuksen ja omaan viiteryhmäänsä liittyvän kieroutuneen ja sairaan suhtautumisen naisväestöön sekä toisiin poliittisiin ryhmiin ja muihin vähemmistöryhmiin.
Tämän keskusteluketjun varsinaisena aiheena oli naisiin kohdistuva kotoperäinen väkivalta ja seksuaalinen väkivalta, joka on yleistä ja koskettaa valitettavasti tilastojen mukaan Suomea enemmän kuin muita länsieurooppalaisie maita. Ilmeisesti kipeä aihe nysämunalle, koska savuverhoksi täytyy ottaa retoriikka joka sekoittaa sodanajan sankarillisen maanpuolustuksen ja maahanmuuttokriittisyyden, tarkoituksena piilottaa pinnan alla kupliva vaikea, kaunainen ja kieroutunut suhde naisiin. Toisaalta samanlaiset nysämunat käyttävät samaa teemaa keppihevosena maahanmuuttovastaisessa agendassaan, maalailemalla uhkakuvia potentiaalisesta terveyteen kohdistuvasta uhkasta.
Mitä siis sanomme? Älyllistä epärehellisyyttä, ei tarpeeksi äidinrakkautta lapsuudessa vaiko väkivaltainen ja päihteiden kyllästämä lapsuudenkoti?
Nysvämuna ei nyt lähde kuitenkaan avautumaan psykologisesta profiilistaan sen enempää. On minullakin nysvämunapersusta syväluotaava psykoanalyysi tehtynä, mutta tiedän senkin niin suuntaa-antavaksi että en avaudu siitäkään.
Kaiken kaikkiaan suomalainen keskustelukulttuuri, aiheesta kuin aiheesta, on niin sanotusti persiistä, ja henkilöön käyvää, etten yhtään ihmettele Suomen nykytilaa ja sen surkeaa tulevaisuutta.
Tietyllä tavalla huvittaa varsinkin keski-ikäisten naisten viljelemä retoriikka tänne tunkevista partalapsista. Heidän suomalaista miestä kohtaan tuntema katkeruus ja viha on niin syvällä sielussa, että he kestävät minkä tahansa pettymyksen hellimältään partalapselta, sen viemättä yhtään uskoa ja luottamusta oikeassa olemiseen.
Raahattiinhan taasen koko kansan Tarjakin televisioon kertomaan maan äitinä mielipiteensä menneen vuoden tapahtumiin. Hänellekin on yhdentekevää kuinka raakoja iskuja ISIS sitten masinoikaan Euroopan maaperällä. Aina löytyy ymmärrystä. Nehän ainoastaan haastavat ihmiskuvaamme. On myös väärin julistaa sotaa järjestölle joka pitäisi saada ymmärtämään vain se, että on tuhmaa tappaa ihmisiä ja miten turhaakin se on.
Tällaisilla löysillä heitoilla pelataan ainoastaan terrorijärjestöjen pussiin. Esimerkiksi ISIS ei lakkaa olemasta sitä vain kovasti toivomalla. Järjestön taustapiruina on Irakin edesmenneen hallinnon upseereita ja virkamiehiä. Kovan sotilaskoulutuksen saaneet sotilaat tietävät tarkkaan mitä olevat tekemässä ja mihin pyrkimässä. Ovelasti he käyttävät myös islamia keppihevosena nuoria muslimimiehiä- ja naisia värvätessään. Silti on väärin väittää että islamilla ei ole mitään tekemistä terroristien kanssa. Kyllä on. Siitä syystä, että muslimien maailmankuva perustuu Mohammedin oppien niihin kohtiin joissa hän kehottaa elämään sovussa vääräuskoisten keskellä jos muuhun ei ole mahdollisuutta. Mutta jokainen mahdollisuus päästä niskan päälle on käytettävä hyödyksi. Keinot saa valita itse, ja nyt tämä jihad on jo pidemmän aikaa ollut terrorismi.