Alkioiden lahjoitus?

kjbj

Jos hoidoista jää ylimääräisiä alkioita, saako ne lahjoittaa lapsettomuudesta kärsiville, vaikka ikää äidillä on enemmän kuin munasolujen lahjoittajalla saa olla (eli 38)? Moni alkion vastaanottajahan on jo itse vaihdevuosien lähimailla.

5

1652

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • omituinenlainsäädäntö

      Vain pariskunnat saavat lahjoittaa, jostain täysin käsittämättömästä syystä. Ilmeisesti lainsäätövaiheessa pelätty kaupankäyntiä tai lapsitehtailua tai kirjanpidon sekoittumista. Mutta en vain ymmärrä, että miten niitä muka voisi tulla enemmän sinkuilla kuin pariskunnilla. Kuitenkin tarkasti säädellyistä toiminnasta on kyse, joten eiköhän luovuttajan nimi säily yhtä lailla rekisterissä, vaikka alkiot olisi lahoitettu eteenpäin. Vai onko ajateltu, että lasta hankkivat sinkkunaiset ovat niin epäkelpoja yksilöitä, ettei heidän geenejään haluta levittää kunniallisiin perheisiin? Ilmeisesti siellä on ollut jotain melko sekavasti ajattelevia kansanedustajia päättämässä, eikä kukaan ole oikonut.

      Eli tosiaan sinkkujen ja muiden lahjasoluja käyttävien hoidoista yli jäävät alkiot tuhotaan ilman poikkeuksia lainsäädännön mukaan.

    • öööööööööööööö

      Pariskunnat saa lahjoittaa, kun kumpikin suostuu siihen. Kumpi tahansa riittää torppaamaan lahjoituksen. Ikärajoista en tiedä. Olen ymmärtänyt että tuo lahjasolusta syntynyt alkio ei kelpaa lahjoitettavaksi, koska siinä lahjoitetaan ikään kuin samat solut uudeelleen.

      • omituinenlainsäädäntö

        Tuhottavaksiko niitä soluja sitten halutaan lahjoittaa? Oma vaivansa siinä luovutuksessa kuitenkin. On myös helppoa pyytää luovuttajalta suostumus: rasti ruutuun, mahdolliset ylijääneet alkiot saa antaa lapsettomille. Rekisterin pito tuskin on ongelma, onhan saman luovuttajan soluilla muutenkin useita saajia.

        Monessa muussa maassa alkioiden edelleenluovutus on rutiinia. Miksi ihmeessä Suomessa ne pitää tuhota? Jokin ajatusvirhe tässä on käynyt lainsäätäjillä.


      • ininin

        Se ei ihan ole rasti ruutuun-homma. Tarvitaan kromosomitutkimus ja psykologikäynti (kaikki ei kestä, jos 18 vuotiaana lahjasolusta alkunsa saanut lapsi tulee kyselemään geneettistä alkuperäänsä). Ei kenen tahansa kannata lahjoittaa alkioitaan, koska niin monella sairauksia suvussa. Lapsi/vanhemmat ei osaa epäillä tiettyä sairautta, kun ei edes saa tietää suvustaan mitään nuorena. Meillä sairas lapsi, vaikka suvussa ei ketään kyseistä sairautta sairastavaa. Jos olisimme esim. raskausaikana luovuttaneet loput alkiot eteenpäin, niin kiva... Nyt tarvitsemme itse lahjasoluja seuraavaan lapseen. Pelkkä kromosomitutkimus ei muuten olisi kertonut riskeistä. Tarvitaan tarkempi geneettinen tutkimus, jota ei yleisesti tehdä.


      • omituinenlainsäädäntö
        ininin kirjoitti:

        Se ei ihan ole rasti ruutuun-homma. Tarvitaan kromosomitutkimus ja psykologikäynti (kaikki ei kestä, jos 18 vuotiaana lahjasolusta alkunsa saanut lapsi tulee kyselemään geneettistä alkuperäänsä). Ei kenen tahansa kannata lahjoittaa alkioitaan, koska niin monella sairauksia suvussa. Lapsi/vanhemmat ei osaa epäillä tiettyä sairautta, kun ei edes saa tietää suvustaan mitään nuorena. Meillä sairas lapsi, vaikka suvussa ei ketään kyseistä sairautta sairastavaa. Jos olisimme esim. raskausaikana luovuttaneet loput alkiot eteenpäin, niin kiva... Nyt tarvitsemme itse lahjasoluja seuraavaan lapseen. Pelkkä kromosomitutkimus ei muuten olisi kertonut riskeistä. Tarvitaan tarkempi geneettinen tutkimus, jota ei yleisesti tehdä.

        Tuo just tukee sitä, että kannattaisi käyttää kaikki luovutetut solut hyödyksi. Pariskunnilla kynnys alkioitten eteenpäin antamiseen on paljon korkeampi.

        Vaikka kaikki mahdolliset kromosomit testattaisiin ennakolta ja suvun sairaudet käytäisiin läpi, niin lapsi voi olla sairas. Ei siihen mitään takuuta ole.

        Psykologikäynti on varmaan kiva sellaiselle ihmiselle, joka haluaa mieluummin puhua asioistaan vieraalle ihmiselle kuin tutulle tai vaikka seinälle. Muuten kyseessä on ehkä maailman yliarvostetuin ammattikunta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      39
      2892
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      28
      2703
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      44
      2356
    4. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      20
      1941
    5. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      40
      1873
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      57
      1689
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      38
      1563
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      34
      1461
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      45
      1393
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1241
    Aihe