Kertokaahan joku viisaampi miten tässä ajatellaan, eli kun meillä on paljon nuoria koulutettujakin ihmisiä jotka tarvitsisivat työpaikkoja aloittaakseen
normaalin eläman, niin asia ratkaistaan sillä että ei päästetä vanhoja eläkkeelle
vaan nostetaan eläkeikää niin että ei vaan työttömyys vähenisi, ja sillä nyt ei tunnu olevan mitään väliä että varsinkin matalapalkkaiset ihmiset ovat jo melko huonossa kunnossa. Näin nuoret syrjäytyy kun eivät pääse elämässä alkuun
ja vanhat kuolevat työpaikalleen. Olisiko niin että koska nuoren tuet ovat jotain 600E ja pienet eläkkeet reilun tonnin, niin lyhytaikaisella ajattelutavalla ajateltuna on halvempaa pitää nuori työttömänä ja vaikka seuraukset ymmärtää kaikki niin sehän ei ole tämän hallituskauden ongelma? Oma ehdotukseni olisi että ne eläkeikää lähestyvät jotka haluaisivat voisi saada sen 600e siihen asti kunnes saavuttavat eläkeiän ja vapauttaisivat työt nuorille jotka sen paremmin tarvitsevat ja joilla on tuoreempi koulutus.
normaalin eläman, niin asia ratkaistaan sillä että ei päästetä vanhoja eläkkeelle
vaan nostetaan eläkeikää niin että ei vaan työttömyys vähenisi, ja sillä nyt ei tunnu olevan mitään väliä että varsinkin matalapalkkaiset ihmiset ovat jo melko huonossa kunnossa. Näin nuoret syrjäytyy kun eivät pääse elämässä alkuun
ja vanhat kuolevat työpaikalleen. Olisiko niin että koska nuoren tuet ovat jotain 600E ja pienet eläkkeet reilun tonnin, niin lyhytaikaisella ajattelutavalla ajateltuna on halvempaa pitää nuori työttömänä ja vaikka seuraukset ymmärtää kaikki niin sehän ei ole tämän hallituskauden ongelma? Oma ehdotukseni olisi että ne eläkeikää lähestyvät jotka haluaisivat voisi saada sen 600e siihen asti kunnes saavuttavat eläkeiän ja vapauttaisivat työt nuorille jotka sen paremmin tarvitsevat ja joilla on tuoreempi koulutus.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eihän tätä käsitä ollenkaan. Muistakaa DEMARIT ja kokoomus tämän junaili yhdessä
Voisiko asia olla myös niin että ei poliitikot oikeasti halua että työttömyys
vähenisi vaan päinvastoin, heidän on kuitenkin ylläpidettävä se käsitys että he tekevät kaikkensa sen eteen että työllisyys paranisi. Sehän on selvä asia että jos olisi täystyöllisyys niin palkat nousisivat joten on oltava riittävä työttömyys niin että palkat pysyy kurissa. Silloin kun on halpaa työvoimaa
käy niin että rikas rikastuu ja köyhä köyhtyy.
Voikohan osasyy olla siinäkin että eläkeyhtiöiden johdot saaneet leikkiä toisten rahoilla, kun sitä tekee kyllin kauan, rahat alkaa tuntua omilta ja halutaan aina vaan lisää tuottoja, rahahan tulee rahan luo, käsitykseni mukaan näin tainnut käydä veteraanirahojenkin kanssa, silloin kun oli tarvitsijoita ei rahaa riittänyt, nyt kun rahaa, ei ole juurikaan tarvitsjoita, ainakaan sodassa olleita.
No näinhän se asia menee että kun ei meillä ole toimivaa oikeuslaitostakaan niin muutkin voivat vapaasti pelata peliään,ja kansa uskoo kaiken tai ei välitä tai suuri osa ei ymmärrä. Ne sotaveteraanelle kansalaisilta kerätyt varat olisi ilman muuta
pitänyt mennä sotaveteraanien hyväksi, nythän niistä aiotaan tehdä joku rahasto
jolla jotkut aikovat pelailla jatkossakin! Tämän lisäksi asia on niin että kyllähän se olisi ollut valtion asia huolehtia veteraaneista kaikki nämä vuosikymmenet, eikä siihen olisi pitänyt tarvita ensimmäistäkään keräystä, muta kun ei, sen takia että
silloin olisi ollut vaikeaa pelailla rahoilla. Eläkeyhtiöiden varallisuus on ihmisiltä kerättyä rahaa ja nyt kun sitä puskuria tarvittaisiin valtion velan tasoittamiseksi niin ei sitä voi otta koska eläkevakuutusyhtiöthän ovat yksityisiä, eli on varmistettu se että koskaan ei näitä rahoja voida käyttää niiden hyväksi jotka ovat ne maksaneet,
vaan ne jäävät pelinappuloiksi korkeapalkkaiselle johdolle. Eläkeyhtiöiden varallisuuden markkinaarvo on tällä hetkellä noin 183 miljardia ja suomen valtion
budjettivaje on noin10 miljardia. Tämän asian hoitaminen näillä varoilla helpoittaisi
tilannetta niin että nykyisen hallituksen pakkolakeja ei tarvitsisi tehdä ja kun suomi näin pärjäisi paremmin myös kyseinen 10 miljardia tulisi nopeasti takaisin kun asiaa
miettii vaihtoehtoisten kustannusten valossa.