Tuolta löytyy teksti, jonka mukaan kuntouttavasta työstä voisi kieltäytyä ja toimeentulotuen perusosaa voidaan alentaa enintään -20 %: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141373
Tarkoittaako tuo sitä, että työtön voisi olla työttömänä työnhakijana ja kieltäytyä kaikesta palkattomasta työstä, joita tehdään eri nimikkeillä ja sn lisäksi toimeentulotukea voitaisiin alentaa enintään -20 %?
Tarkoittaako tuo sitä, että työtön voisi olla työttömänä työnhakijana ja kieltäytyä kaikesta palkattomasta työstä, joita tehdään eri nimikkeillä ja sn lisäksi toimeentulotukea voitaisiin alentaa enintään -20 %?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuossa on muutettu vain tuota yhtä kohtaa, ei koko pykälää.
Koko pykälä löytyy tuolta:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L2P10
"Perusosan suuruutta voidaan alentaa 1 momentissa säädettyä enemmän, kuitenkin yhteensä enintään 40 prosenttia:"
Tuon tekstin jälkeen on ne syyt joilla VOIDAAN (ei ole pakko alentaa yhtään) alentaa jopa 40%.
Tuo 40% alennus on kyllä omaisuusrikokseen yllyttämistä.
Nyt ymmärsin tuon kohdan. Tosiaan tuohan tarkoittaa, että voidaan alentaa ENINTÄÄN 20 % , joten alentaminen olisi mahdollista tehdä myös alemmilla prosenteilla kuten esim. 15 %.
Oikeastaan olisi järkevämpää yhdistää nuo kaksi kohtaa, sillä kieltäytymisen erotteleminen ensimmäiseen ja toiseen kertaan antaa vain viranhaltijalle oikeuden simputtaa työtöntä pärstäkertoimen mukaan. Kysehän on vain järjestelystä, sillä esim. kahdelta työttömältä voidaan alentaa perusosaa kieltäytymisen perusteella 20 % ja sen jälkeen vain toiselle järjestetään siihen perään toinen kieltäytyminen, jotta tältä yhdeltä voidaan alentaa perusosaa 40 %:lla.
Sanktiot määrätään lain mukaan, mutta yhdenvertaisuudella pyyhitään takapuolta, koska laki salliin viranhaltijan kohdella työttömiä harkinnan mukaan.
Luin äsken erään henkilön kommentin, jossa hän kertoi, että hänelle ei ole vuosiin ehdotettu mitään ja hän saa täyden toimeentulotuen. Sosiaalityöntekijöilläkin on oikeus käyttää harkintaa.