Hyvää Joulua Linuxin ystäville!

http://aijaa.com/mHMCW3 Myös tielle tämän kuvan kera ♥ Ihanaa ♥

Miksi tyrkytät tuota epävakaata testiversiota ? Se sopii testaajille mutta normikäyttäjän kannattaa asentaa vakaa versio (stable). Myös työpöytäympäristöksi löytyy Debianiltakin huomattavasti tuota XFCE:tä parempia ja toimivampia vaihtoehtoja.

Suloista_Windowsia kirjoitti:

http://aijaa.com/mHMCW3 Myös tielle tämän kuvan kera ♥ Ihanaa ♥

Onneksi olen päässyt tuosta tietokoneita sekoittavasta windows-roskasta eroon jo vuosia sitten.

Ei_epävakaata_kiitos kirjoitti:

Miksi tyrkytät tuota epävakaata testiversiota ? Se sopii testaajille mutta normikäyttäjän kannattaa asentaa vakaa versio (stable). Myös työpöytäympäristöksi löytyy Debianiltakin huomattavasti tuota XFCE:tä parempia ja toimivampia vaihtoehtoja.

Lue lisää

"normikäyttäjän kannattaa asentaa vakaa versio (stable). "

stableuskovaisen höpinöitä. Stablessa on vuosia vanhaa softaa, paketit testingistä ja experimentalista rikkovat stablen, testingiä ei. Stablessa on lähes 400 bugia, joita ei koskaan korjata, testingissa korjataan koko ajan ja päivityksiä tulee usein.

"paketit testingistä ja experimentalista rikkovat stablen"

Sehän nyt pitäisi idiootinkin tajuta että väärät paketit rikkovat systeemin. Stableen laitetaan stablen paketit ja testingiin testingin paketit, oletko tosiaan niin idiootti että et tajua tuota ?

Testingissä bugeja korjataan kokoajan mutta siihen tulee myös kokoaja uusia bugeja kun siinä kokeillaan että "toimisikohan tämä" ja sitten todetaan ettei se oikein toiminutkaan ja kokeillaan jotain muuta. Ja nimenomaan niitä vakavia bugeja. Testiversio on testiversio, kokoajan enemmän tai vähemmän rikki, joillekin tuo vaan on liian vaikea ymmärtää.

Stablessa ei pelleillä vaan se on nimenomaan vakaa ja toimiva järjestelmä, bugeja siinäkin on mutta ei VAKAVIA bugeja kuten testiversiossa. Kaikkia bugeja ei saada koskaan korjattua mutta jos bugista ei ole merkittävää haittaa ei sen korjaamiseen kannata paljoa uhrata aikaa ja vaivaa.

fefeffe kirjoitti:

"normikäyttäjän kannattaa asentaa vakaa versio (stable). "

stableuskovaisen höpinöitä. Stablessa on vuosia vanhaa softaa, paketit testingistä ja experimentalista rikkovat stablen, testingiä ei. Stablessa on lähes 400 bugia, joita ei koskaan korjata, testingissa korjataan koko ajan ja päivityksiä tulee usein.

Lue lisää

"Stablessa on lähes 400 bugia"

Seppo on repäissyt jostain tuollaisen luvun, jota kuvittelee suureksi. Tuo tarkoittaisi sitä, että valtaenemmistössä paketeissa ei olisi lainkaan bugeja, ja että Debian Stable olisi hyvin lähellä turvallisuuskriittisiin järjestelmiin tarkoitettujen ohjelmistojen laatua.

fefeffe kirjoitti:

"normikäyttäjän kannattaa asentaa vakaa versio (stable). "

stableuskovaisen höpinöitä. Stablessa on vuosia vanhaa softaa, paketit testingistä ja experimentalista rikkovat stablen, testingiä ei. Stablessa on lähes 400 bugia, joita ei koskaan korjata, testingissa korjataan koko ajan ja päivityksiä tulee usein.

Lue lisää

Taasko tämä Turun vajakki evankelistaa pitkin palstoja tuota Debian XFCE Testing versiota.

Suloista_Windowsia kirjoitti:

http://aijaa.com/mHMCW3 Myös tielle tämän kuvan kera ♥ Ihanaa ♥

Iso läjä vinoksennusta.

Kuin myös: http://aijaa.com/mHMCW3

Kiitos, kiitos: http://aijaa.com/mHMCW3 ♥

Ihanaa, ihanaa: http://aijaa.com/46B1uc

Tuskin rullaa muut kuin toimimattomuudet - linuks on näet erikoistunut niihin....†

Linuks__Toimimaton kirjoitti:

Tuskin rullaa muut kuin toimimattomuudet - linuks on näet erikoistunut niihin....†

Kuten kuvakin kertoo : 100 % täydellinen linuks

http://aijaa.com/93wY8p

100_pros_complete kirjoitti:

Kuten kuvakin kertoo : 100 % täydellinen linuks

http://aijaa.com/93wY8p

Näinhän ms-linuks toimii. Tai on sitten toimimatta.

Hihhihhihhih, hihhihhihhih, hehhehhehheh, hehhehheh, hihhihhihhih.

Sellainenko se windows-liinuks-tubutin sitten on?

Kinkku onnistu paremmin kuin hyvin. Vielä sähköuunissa sinappihunnun paisto ja avot, valmista. Ei kun herkuttelemaan.