Anneli Auer tylyttää Joulusaarnassaan

Kyllä se isomörkö joskus suusta lipsahtaa, antaa paasata vaan.

Karma tuntuu syövän antiannulisteja ja syvältä.

Taitaa se oikea syyllinen olla tiedossa tässä ulvilan murhajutussa ja tietysti yhteiskunnan ja viranomaisten suojeluksessa,niinkuin bodom- järven murhaaja taannoin,kun yritettiin syyttömiä lavastaa väkisin syyllisiksi.oli lapsillekin väkisin yritetty opettaa,mitä oikeudessa pitää sanoa lehtitietojen mukaan.olisi kyllä syytä asettaa asianomaiset syytteeseen todisteiden hävittämisestä ja laittomaan syytteeseen asettamisesta.sehän on sitä nykyaikaista amerikkalaista käytäntöä,että syyllinen tehdään,väkisin vaikka syyttomistä.ja oikea syyllinen elää leveästi vapaalla jalalla esimerkiksi tämä o.j .simpsonin okeusjuttu,kun murhaja saimvapauttavan tuomion,kun oli järjestänyt « kaverit» lautamiehiksi.

ex-vasemmistolainen kirjoitti:

Taitaa se oikea syyllinen olla tiedossa tässä ulvilan murhajutussa ja tietysti yhteiskunnan ja viranomaisten suojeluksessa,niinkuin bodom- järven murhaaja taannoin,kun yritettiin syyttömiä lavastaa väkisin syyllisiksi.oli lapsillekin väkisin yritetty opettaa,mitä oikeudessa pitää sanoa lehtitietojen mukaan.olisi kyllä syytä asettaa asianomaiset syytteeseen todisteiden hävittämisestä ja laittomaan syytteeseen asettamisesta.sehän on sitä nykyaikaista amerikkalaista käytäntöä,että syyllinen tehdään,väkisin vaikka syyttomistä.ja oikea syyllinen elää leveästi vapaalla jalalla esimerkiksi tämä o.j .simpsonin okeusjuttu,kun murhaja saimvapauttavan tuomion,kun oli järjestänyt « kaverit» lautamiehiksi.

Lue lisää

Ja sitten maksetaan vielä murhaajalle korvauksia kun muka syyttömänä ollut vangittuna, no eipähän ole heti sossun luukulla.

Sen jälkeen poliisi alkoi tutkia tapausta. Toisin kuin syyttäjälaitos on antanut ymmärtää, poliisi tutki heti ensimmäisenä epäiltynä minua, kuolleen Jukka S. Lahden vaimoa Anneli Aueria. Minut valokuvattiin ja paitani otettiin talteen ennen kuin lähdin neljäksi päiväksi sairaalaan hengenvaarallisen rintavammani kanssa. Tapahtumapaikka kuvattiin, paikalta otettiin tavanomaiset näytteet ja koko talo tutkittiin monen poliisimiehen ja -naisen voimin. Jokaiselle annettiin oma alue ja kaikki paikat tuli katsottua lastenhuoneita ja kodinhoitohuoneen peränurkkia myöten. Jopa pölyiset vaatepussit kodinhoitohuoneen perällä avattiin ja lattiakaivotkin tarkastettiin. Roskikset, ulkovarastot, auto ja piha-alueet tutkittiin jo heti 1.12.2006. Tietokoneemme takavarikoitiin. Ystävillemme ja sukulaisillemme soiteltiin ja kyseltiin meistä. Oikeuslääkäriltä kysyttiin, olisivatko uhrin vammat voineet syntyä jo aikaisemmin niin että olisi jäänyt aikaa lavastukselle.
_____________________
osa annelin blokista,
kyllä kai se puukkokin olisi pitänyt jostain löytyä, jostain olen lukenut että maastokin tutkittiin parin hehtaarin alueelta,
nielikö anneli puukon?

Nuo lapsiin kohdistuneet teot on ollut mahdollista keksiä myöhemmin
psygologit voi uittaa lapsen mieleen mitä tahtovat,
niiden testit on typeriä.

Oikeusmurha on tapahtunut. Lastensa hyväksikäytöstä on tuomittu lääketieteellisesti kestämättömin perustein.

Kairakettu kirjoitti:

Oikeusmurha on tapahtunut. Lastensa hyväksikäytöstä on tuomittu lääketieteellisesti kestämättömin perustein.

Onkos kettutytöllä paljonkin kokemusta lasten raiskailuista, millaisia ovat ne oikeat jäljet mitä siitä tulee?

sinähänsentiedät kirjoitti:

Onkos kettutytöllä paljonkin kokemusta lasten raiskailuista, millaisia ovat ne oikeat jäljet mitä siitä tulee?

Kairaketulla on tiukka kokemus häke-nauhan kuuntelusta.

Onko Sinulla paljonkin kokemusta väittelyiden viemisestä pois tärkeimmästä asiasta?

Oikeusmurha on se juttu joka Auerväittelyn jatkumosta pitää huolen.

elämäm.koululainen kirjoitti:

Kairaketulla on tiukka kokemus häke-nauhan kuuntelusta.

Onko Sinulla paljonkin kokemusta väittelyiden viemisestä pois tärkeimmästä asiasta?

Oikeusmurha on se juttu joka Auerväittelyn jatkumosta pitää huolen.

Lue lisää

Playerit pyörii päässä yötäpäivää ja ääniä kuuluu.

Jos ei ääniä kuulu niin sitten keksitään omia ja pannaan kuulemaan.

sinähänsentiedät kirjoitti:

Onkos kettutytöllä paljonkin kokemusta lasten raiskailuista, millaisia ovat ne oikeat jäljet mitä siitä tulee?

Oletkos vähän hölmö, vai paljolti hölmö? Oli kyse lääketieteellisistä perusteista.

tyypillinen annulisti mulhainfosta, argumentit loppu niin alkaa hauhauhau-haukkuminen

Kairakettu kirjoitti:

Oletkos vähän hölmö, vai paljolti hölmö? Oli kyse lääketieteellisistä perusteista.

Millaisia ovat ne oikeat jäljet LÄÄKETIETEELLISESTI mitä teidän annulistien raiskailuista tulee? Miten te tutkitte raiskaamianne lapsia LÄÄKETIETEELLISESTI ettei varmasti näy jälkiä?

Sorry, mutta olet hieman harhainen, minä en ole mikään annulisti, vielä vähemmän raiskaaja, en lasten, enkä aikuisten. Tää yksi sekopää hihhuli Joki-Erkkilä on väittänyt, että immenkalvot kasvavat takaisin, uskotko sinä siihen? Lääketiede ei sellaista väitettä hyväksy. Kaikki syyllistävä huuhaa kuitenkin kelpaa noitavainoajille ja lynkkaajille.

Kairakettu kirjoitti:

Sorry, mutta olet hieman harhainen, minä en ole mikään annulisti, vielä vähemmän raiskaaja, en lasten, enkä aikuisten. Tää yksi sekopää hihhuli Joki-Erkkilä on väittänyt, että immenkalvot kasvavat takaisin, uskotko sinä siihen? Lääketiede ei sellaista väitettä hyväksy. Kaikki syyllistävä huuhaa kuitenkin kelpaa noitavainoajille ja lynkkaajille.

Lue lisää

Immenkalvot ne vaan kettutyttöäkin kiinnostaa niin tavattomasti. Mitään tarkkaa tutkimuksista ei ole edes kerrottu, mutta peräti 5 lääkäriä yksimielisiä. Ei kiinnosta keskustella koko aiheesta, mutta lapsilla kaikki vammat paranevat päällepäin hyvin, ja hyväksikäyttää voi edes rikkomatta immenkalvoa.

varmaannulisti kirjoitti:

Immenkalvot ne vaan kettutyttöäkin kiinnostaa niin tavattomasti. Mitään tarkkaa tutkimuksista ei ole edes kerrottu, mutta peräti 5 lääkäriä yksimielisiä. Ei kiinnosta keskustella koko aiheesta, mutta lapsilla kaikki vammat paranevat päällepäin hyvin, ja hyväksikäyttää voi edes rikkomatta immenkalvoa.

Lue lisää

Eikä valehtelemisestakaan jää minkäänlaista vauriota peräpäähän, sieluun toki jää vaurio joka vanhemmiten vaivaakin.

varmaannulisti kirjoitti:

Immenkalvot ne vaan kettutyttöäkin kiinnostaa niin tavattomasti. Mitään tarkkaa tutkimuksista ei ole edes kerrottu, mutta peräti 5 lääkäriä yksimielisiä. Ei kiinnosta keskustella koko aiheesta, mutta lapsilla kaikki vammat paranevat päällepäin hyvin, ja hyväksikäyttää voi edes rikkomatta immenkalvoa.

Lue lisää

Olet hölmö, jonka kaikki heti huomaavatkin. Missä minä olen ilmaissut kiinnostukseni immenkalvoihin, mitäs kiinnostusta minulle niissä vois olla? Sinulla näyttää olevan kuitenkin kiinnostusta niihin, "puheestasi" päätellen. Ilmeisesti syyttäjiä ja Joki-Erkkilää ne kiinnostivat pikkulasten immenkalvot, mutta joutuivat pettymään, kun ne olivatkin ehjiä. Siispä Joki-Erkkilä lähtikin väittämään, että ne ovat kasvaneet takaisin ja tätähän ei lääketiede hyväksy, mutta muutamille kahjoille tuomareille meni sekin valhe täydestä, niin kuin ilmeisesti sinullekin.

Kairakettu kirjoitti:

Olet hölmö, jonka kaikki heti huomaavatkin. Missä minä olen ilmaissut kiinnostukseni immenkalvoihin, mitäs kiinnostusta minulle niissä vois olla? Sinulla näyttää olevan kuitenkin kiinnostusta niihin, "puheestasi" päätellen. Ilmeisesti syyttäjiä ja Joki-Erkkilää ne kiinnostivat pikkulasten immenkalvot, mutta joutuivat pettymään, kun ne olivatkin ehjiä. Siispä Joki-Erkkilä lähtikin väittämään, että ne ovat kasvaneet takaisin ja tätähän ei lääketiede hyväksy, mutta muutamille kahjoille tuomareille meni sekin valhe täydestä, niin kuin ilmeisesti sinullekin.

Lue lisää

Parempi kun luotat vaan 5 asiantuntijaan mitä jälkiä sitten ollutkin, minä en halua edes tietää onko immenkalvoja rikottu, mutta annulistit tuntuu fantasioivan sillä jatkuvasti. Onko paljonkin omakohtaista kokemusta kettutytöllä immenkalvoista miten ne pikkutytöillä paranee tai ei parane?

näyttääkiinnostavan kirjoitti:

Parempi kun luotat vaan 5 asiantuntijaan mitä jälkiä sitten ollutkin, minä en halua edes tietää onko immenkalvoja rikottu, mutta annulistit tuntuu fantasioivan sillä jatkuvasti. Onko paljonkin omakohtaista kokemusta kettutytöllä immenkalvoista miten ne pikkutytöillä paranee tai ei parane?

Lue lisää

Minua kiinnostaa vain oikeuden ratkaisut väärin perustein, sekä tuomareiden sokea uskominen syyttäjien lahjomiin todistajiin. Siis todistajiin, joilla ei ole edes mitään lääketieteellistä uskottavuutta todistuksilleen. Se on oikeusmurhaa se.

En edelleenkään ole mikään annulisti, vaan olen ns. oppositiossa. Sinä taasen näytät olevan sairaalloisen kiinnostunut immenkalvoista. Esität tosin kiinnostuksesi hieman epäsuorasti.

Kairakettu kirjoitti:

Minua kiinnostaa vain oikeuden ratkaisut väärin perustein, sekä tuomareiden sokea uskominen syyttäjien lahjomiin todistajiin. Siis todistajiin, joilla ei ole edes mitään lääketieteellistä uskottavuutta todistuksilleen. Se on oikeusmurhaa se.

En edelleenkään ole mikään annulisti, vaan olen ns. oppositiossa. Sinä taasen näytät olevan sairaalloisen kiinnostunut immenkalvoista. Esität tosin kiinnostuksesi hieman epäsuorasti.

Lue lisää

Kummasti vaan aloitat keskusteluja juuri immenkalvoista vaikkei sinua kiinnosta ja miksi väität olevasi pätevämpi kuin lääketieteellisen koulutuksen saaneet kokeneet lääkärit, paljonkin kokemusta pikkutyttöjen immenkalvoista?

uppoatsyvemmälle kirjoitti:

Kummasti vaan aloitat keskusteluja juuri immenkalvoista vaikkei sinua kiinnosta ja miksi väität olevasi pätevämpi kuin lääketieteellisen koulutuksen saaneet kokeneet lääkärit, paljonkin kokemusta pikkutyttöjen immenkalvoista?

Lue lisää

Lue tuolta: http://www.mikkoniskasaari.fi/node/205

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/162

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/152

Kairakettu kirjoitti:

Lue tuolta: http://www.mikkoniskasaari.fi/node/205

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/162

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/152

Lue lisää

Ei saa levitellä täällä mitään pedolinkkejä.

hyiolkoon kirjoitti:

Ei saa levitellä täällä mitään pedolinkkejä.

Hehheh, tollo hoi! Jos nuo pedolinkeiksi luulet, niin olet yksi tyhmimmistä ja ajatusmaailmasi on kivikautinen, ellei vanhempikin.

Paras vaihtoehto kun lopettaisi kärsimyksensä vaikka hirttäytymällä, mutta eihän siitä ole kuin muita murhaamaan ja raiskailemaan.

Odotan mielenkiinnolla, mitä tapahtuu muutaman vuoden kuluttua kun lapset kasvavat ja kertovat totuuksia julki? Isän maineen palauttamisen vuoksi ja jokainen haluaa että oikeus tapahtuu, uhrin hengen vuoksi. Jotenkin huvittavaa että jotkun aikuiset uskovat tekaistuun huppistarinaan, käsittämätöntä suorastaan. Oikeus tapahtuu vielä ja uhri saa vielä oikeutta.

uhrinhenkihuutaa kirjoitti:

Odotan mielenkiinnolla, mitä tapahtuu muutaman vuoden kuluttua kun lapset kasvavat ja kertovat totuuksia julki? Isän maineen palauttamisen vuoksi ja jokainen haluaa että oikeus tapahtuu, uhrin hengen vuoksi. Jotenkin huvittavaa että jotkun aikuiset uskovat tekaistuun huppistarinaan, käsittämätöntä suorastaan. Oikeus tapahtuu vielä ja uhri saa vielä oikeutta.

Lue lisää

Siitäpä tulee mielenkiintoista jos 3 nuorinta lasta rohkaistuu puhumaan totta kylliksi aikuistuttuaan.
Tähän astihan lasten jutut ja niihin uskominen on vaatinut melekoista mielikuvituksen lennon hyväksymistä.

uhrinhenkihuutaa kirjoitti:

Odotan mielenkiinnolla, mitä tapahtuu muutaman vuoden kuluttua kun lapset kasvavat ja kertovat totuuksia julki? Isän maineen palauttamisen vuoksi ja jokainen haluaa että oikeus tapahtuu, uhrin hengen vuoksi. Jotenkin huvittavaa että jotkun aikuiset uskovat tekaistuun huppistarinaan, käsittämätöntä suorastaan. Oikeus tapahtuu vielä ja uhri saa vielä oikeutta.

Lue lisää

Minäki oletan et joillakin on varmasti tarvetta puuhdistaa isänsä maine.
Jukan maine on palautettava sille kuuluvalle tasolle.

Ja joillakin olisi mahdollisuus tehdä se heti maanantaina.

mörrimöykky.on.totta kirjoitti:

Siitäpä tulee mielenkiintoista jos 3 nuorinta lasta rohkaistuu puhumaan totta kylliksi aikuistuttuaan.
Tähän astihan lasten jutut ja niihin uskominen on vaatinut melekoista mielikuvituksen lennon hyväksymistä.

Lue lisää

Nuorimmat ovat kuulleet vanhempien sisarustensa puheita varmaan aika lailla. Itse ei voi muistaa, ehkä jotain siltäkin yöltä ( n 3 vuotiaalle jää erityisiä) muistoja Ja mitä ovat saaneet tuta äidiltään, millä keinoin äiti kuritti ja kiristi jne... kyllä ne jäävät ikuisesti mieleen ja haavat avautuvat...Vanhin tietää ja muistaa miten oikeasti tapahtui ja sitä seuraava varmaan paljonkin. Vanhin on ollut lojaali - toistaiseksi äipälle mutta ei voi vannoa, etteikö hänenki mieli muutu kun aikaa kuluu.

mörrimöykky.on.totta kirjoitti:

Siitäpä tulee mielenkiintoista jos 3 nuorinta lasta rohkaistuu puhumaan totta kylliksi aikuistuttuaan.
Tähän astihan lasten jutut ja niihin uskominen on vaatinut melekoista mielikuvituksen lennon hyväksymistä.

Lue lisää

Kyllä on sellaista satuilua vanhimman tytön ja auerskan jutut että, mistä lähtien yliluonnolliset kyvyt omaavat uhfomiehet muka ovat alkaneet maan asukkaita murhailla ja hovinarrit pitää jopa mahdollisena )))))))))))))))))))))))))))))

oletoikeassa kirjoitti:

Kyllä on sellaista satuilua vanhimman tytön ja auerskan jutut että, mistä lähtien yliluonnolliset kyvyt omaavat uhfomiehet muka ovat alkaneet maan asukkaita murhailla ja hovinarrit pitää jopa mahdollisena )))))))))))))))))))))))))))))

Lue lisää

Kaikki valehtelevat , mitä liukkaimmin.

Hullunkurinen.perhe kirjoitti:

Kaikki valehtelevat , mitä liukkaimmin.

Onko kellään tullu mieleen, tutkinnanjohtaja ja m kumppanit? Että taistelu olisi aloitettu terassilla, eka lyönti osunut pään kautta karmiin josta lensi metrin päähän roiskeita, sitten siirrytty sisälle, terassilla ei ollut verivanaa mikä olisi pitänyt tulla hupparista, sen varmaan M huomasi??!!
Tutkinta on töpännyt todella pahasti, amatöörimäisesti rajaamalla tutkinta vain yhteen tutkintalinjaan, loput töpättiin valitsemalla väärän reitin kun, M meni takapihan kautta sotkemaan todisteita ja aukaisi oven väärässä järjestyksessä.

tää on jo aika hyvä ;) Missä muuten se verivana on mikä hupparista olisi pitänyt tulla, huppari kun oli yltäpäältä veressä.

Ja Anneli Auer kirjoittaa -blogistin dementia sen kuin pahenee:

"Jos hätäkeskuspäivystäjä olisi turhanpäiväisen jaarittelun sijasta kutsunut poliisit paikalle heti ja jos poliisit olisivat olleet vähänkin lähempänä, tekijä olisi jäänyt kiinni ...".

Esitietojen ja oikeudessa todistetun mukaan poliisipartio sai hälyytyksen ennen kuin Anneli Auer soitti hätäkeskukseen.

"Varsinaisen tempun paha karma teki kuitenkin KRP:n laboratoriossa. Takkapuun kulmasta eristetty vieraan miehen DNA olikin laboratoriossa työskentelevän KRP:n tutkijan DNA."

Ja mistäs blogisti tämän tempaisee?! Nimenomaan on sanottu, että kyseinen henkilö ei ollut tapauksen tutkinnassa mukana, eikä missään ole edes sanottu, että hän työskenteli KRP:n laboratoriotutkijana, ja on korostettu, että tutkinnassa tältä osin ei tapahtunut sen enempää virhettä kuin kontaminaatiotakaan. Kuusiranta sanoi syksyllä 2009, että DNA on verestä, mutta ei ole tietoa miten ulkopuolisen DNA tuli MURHAPAIKALLE/TALOON.

Ja tässä faktaa asiasta 5.10.2009:

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

Blogisti punoo jutuissaan varsinaista jouluhimmeliä. Syystä?

Ai luki lehdessä! OHO! Yhyyyy!

Joo, eikö olekin metkaa, kun sentään oli tutkintalinjana samalla Kuusirannalla "Anneli Auer on syyllinen", ja itse tutkinnanjohtaja sanelee lehdessä ulkopuolisen DNA:sta, joka on murhapaikalla verestä, ja oikeudenkäyntikin käydään väitteellä, ettei ollut ulkopuolista. Pitäis - yhyyy - edes pointti huomata.

itkisinkönauraisinko kirjoitti:

Ja Anneli Auer kirjoittaa -blogistin dementia sen kuin pahenee:

"Jos hätäkeskuspäivystäjä olisi turhanpäiväisen jaarittelun sijasta kutsunut poliisit paikalle heti ja jos poliisit olisivat olleet vähänkin lähempänä, tekijä olisi jäänyt kiinni ...".

Esitietojen ja oikeudessa todistetun mukaan poliisipartio sai hälyytyksen ennen kuin Anneli Auer soitti hätäkeskukseen.

Lue lisää

Kuka sen poliisipartion soitti? Jukka? Vai joku naapuri? Joku ohikulkija? Oliko hälytysnappi? Joillakin tuli kiirus...on tää niin hauskaa :)

Vai oliko Jukalla systeemi, sopimus jonkun kanssa, jos ei kuulu tietyn ajan sisällä niin soittakaa poliisi?

valheetsenkuinjatkuu kirjoitti:

"Varsinaisen tempun paha karma teki kuitenkin KRP:n laboratoriossa. Takkapuun kulmasta eristetty vieraan miehen DNA olikin laboratoriossa työskentelevän KRP:n tutkijan DNA."

Ja mistäs blogisti tämän tempaisee?! Nimenomaan on sanottu, että kyseinen henkilö ei ollut tapauksen tutkinnassa mukana, eikä missään ole edes sanottu, että hän työskenteli KRP:n laboratoriotutkijana, ja on korostettu, että tutkinnassa tältä osin ei tapahtunut sen enempää virhettä kuin kontaminaatiotakaan. Kuusiranta sanoi syksyllä 2009, että DNA on verestä, mutta ei ole tietoa miten ulkopuolisen DNA tuli MURHAPAIKALLE/TALOON.

Ja tässä faktaa asiasta 5.10.2009:

"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html

Blogisti punoo jutuissaan varsinaista jouluhimmeliä. Syystä?

Lue lisää

Työntekijöijöiden DNA-tutkimuksissa osoittautui työntekijän DNA:ksi, mutta ei ilmeisesti tutkija.

wanhaatietoa kirjoitti:

Työntekijöijöiden DNA-tutkimuksissa osoittautui työntekijän DNA:ksi, mutta ei ilmeisesti tutkija.

...keskusrikospoliisin laboratoriossa työskentelevän tutkijan dna:ta...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288589572113.html

tutkijavaihutkija kirjoitti:

...keskusrikospoliisin laboratoriossa työskentelevän tutkijan dna:ta...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288589572113.html

Lue lisää

Jossain kerrottu epämääräisemmin, eihän sillä merkitystä kenen heistä se oli. Ennen puhdashuoneita kontaminaatiot olivat aivan tavallisia.

ihemtysjakummastus kirjoitti:

Kuka sen poliisipartion soitti? Jukka? Vai joku naapuri? Joku ohikulkija? Oliko hälytysnappi? Joillakin tuli kiirus...on tää niin hauskaa :)

No, en minä ainakaan keksi hälytyksentekijäksi ketään muuta kuin tapauksen ja puolustuksen avaintodistajan, jonka talo poltettin hovioikeuskäsittelyn jälkeen - hänenhän oli tarvinnut nähdä jotakin, kun teki kerran hälyytyksenkin.

Ja tuo näkeminen täytyi olla puolustukselle edullinen, koska oli puolustuksen avaintodistaja ja syylliselle/syyllisille varsin ikävä, jos kostoksi piti vielä talokin polttaa.

Iltalehti kirjoitti:

* 14 Jul 2011
* Iltalehti

Ulvilan murhan todistajan talopalosta rikosepäily

Ulvilan murhan todistajan talon tulipalosta on aloitettu rikostutkinta.

Remontissa ja tyhjillään ollut omakotitalo paloi Ulvilassa toukokuun lopussa. Se sijaitsee vain 300 metrin päässä ja entisestä talosta.

Talon omistaneen perheen vaimo oli yksi Auerin puolustuksen uusista todistajista Vaasan hovioikeudessa. Vain kymmenen päivää naisen todistuksen jälkeen perheen koti paloi.


RIKOSTA EPÄILLÄÄN Iltalehti kertoi Ulvilan murhan todistajan talon tulipalosta kesäkuun alussa. Tuolloin poliisi selvitti tulipalon syttymissyytä, ja totesi, ettei tuhopoltto ole suljettu pois.

voiollakin kirjoitti:

Jossain kerrottu epämääräisemmin, eihän sillä merkitystä kenen heistä se oli. Ennen puhdashuoneita kontaminaatiot olivat aivan tavallisia.

Paskapuhetta. Taidat olla itse kyrpänaama?

avaintodistajantalopaloi kirjoitti:

No, en minä ainakaan keksi hälytyksentekijäksi ketään muuta kuin tapauksen ja puolustuksen avaintodistajan, jonka talo poltettin hovioikeuskäsittelyn jälkeen - hänenhän oli tarvinnut nähdä jotakin, kun teki kerran hälyytyksenkin.

Ja tuo näkeminen täytyi olla puolustukselle edullinen, koska oli puolustuksen avaintodistaja ja syylliselle/syyllisille varsin ikävä, jos kostoksi piti vielä talokin polttaa.

Iltalehti kirjoitti:

* 14 Jul 2011
* Iltalehti

Ulvilan murhan todistajan talopalosta rikosepäily

Ulvilan murhan todistajan talon tulipalosta on aloitettu rikostutkinta.

Remontissa ja tyhjillään ollut omakotitalo paloi Ulvilassa toukokuun lopussa. Se sijaitsee vain 300 metrin päässä ja entisestä talosta.

Talon omistaneen perheen vaimo oli yksi Auerin puolustuksen uusista todistajista Vaasan hovioikeudessa. Vain kymmenen päivää naisen todistuksen jälkeen perheen koti paloi.


RIKOSTA EPÄILLÄÄN Iltalehti kertoi Ulvilan murhan todistajan talon tulipalosta kesäkuun alussa. Tuolloin poliisi selvitti tulipalon syttymissyytä, ja totesi, ettei tuhopoltto ole suljettu pois.

Lue lisää

kyllä tässä painostuskeinoja on käytetty, sehän näkyy pitkin matkaa.
Kuka sitten sääti Ulvilassa ja Tampereella. Kuuluisa joku, jokutiimi on toki tiedossa taustoineen. Aarnio sääti myös Tampereen alueella? Tampere räjähti käsiin 2011.

voiollakin kirjoitti:

Jossain kerrottu epämääräisemmin, eihän sillä merkitystä kenen heistä se oli. Ennen puhdashuoneita kontaminaatiot olivat aivan tavallisia.

Kontaminaatiot ilmastointikanavien kautta huoneesta toiseen leijuvalla DNA:lla tavallisia, heh-heh.

avaintodistajantalopaloi kirjoitti:

No, en minä ainakaan keksi hälytyksentekijäksi ketään muuta kuin tapauksen ja puolustuksen avaintodistajan, jonka talo poltettin hovioikeuskäsittelyn jälkeen - hänenhän oli tarvinnut nähdä jotakin, kun teki kerran hälyytyksenkin.

Ja tuo näkeminen täytyi olla puolustukselle edullinen, koska oli puolustuksen avaintodistaja ja syylliselle/syyllisille varsin ikävä, jos kostoksi piti vielä talokin polttaa.

Iltalehti kirjoitti:

* 14 Jul 2011
* Iltalehti

Ulvilan murhan todistajan talopalosta rikosepäily

Ulvilan murhan todistajan talon tulipalosta on aloitettu rikostutkinta.

Remontissa ja tyhjillään ollut omakotitalo paloi Ulvilassa toukokuun lopussa. Se sijaitsee vain 300 metrin päässä ja entisestä talosta.

Talon omistaneen perheen vaimo oli yksi Auerin puolustuksen uusista todistajista Vaasan hovioikeudessa. Vain kymmenen päivää naisen todistuksen jälkeen perheen koti paloi.


RIKOSTA EPÄILLÄÄN Iltalehti kertoi Ulvilan murhan todistajan talon tulipalosta kesäkuun alussa. Tuolloin poliisi selvitti tulipalon syttymissyytä, ja totesi, ettei tuhopoltto ole suljettu pois.

Lue lisää

Joku väitti että aikaisemmin olisivat käyneet jossain naapurissa, mutta eipä siitäkään mitään virallista tietoa näy. Jukan kotiin hälytti vain auerska murhan tehtyään ja tainnut auerska itse polttaa naapurin talon kun ei suostunut valehtelemaan niin kuin olisi tai pelotteeksi. En kyllä ihmettele vaikka olisivat halunneet vain vakuutusrahat, talon arvo kun laskee murhapaikan naapurissa.

hutkitaanjatutkitaan kirjoitti:

Kontaminaatiot ilmastointikanavien kautta huoneesta toiseen leijuvalla DNA:lla tavallisia, heh-heh.

Tavalliseen asuntoon kertyy jo parissa viikossa havaittava pölykerros yhdelläkin asukkaalla, josta suuri osa ihmisestä irronneita ihosoluja, yksittäisiä hiukkasia leijailee aina ilmassa juuri siivotussakin asunnossa, tietoa kontaminaatiosta löytyy myös ulkomaisita lähteistä kuten täällä on linkkejä ollutkin. Eihän se tietenkään annulisteja vakuuta, te uskotte vain isoihin liiteleviin uhfomiehiin jotka käy murhailemassa maan asukkaita jättämättä jälkeäkään itsestään.

Huonosti siivotussa asunossako se KRP:n hu(i)ppulabra sijaitsi, heh-heh.

hutkitaanjatutkitaan kirjoitti:

Kontaminaatiot ilmastointikanavien kautta huoneesta toiseen leijuvalla DNA:lla tavallisia, heh-heh.

Tähtistentiellä tapahtui ylilonnollisia ilmiöitä, lieneekö joku demoni siellä käyny.
Mies hahmo joka ikkunan kautta poistui, demonikin säikähti paikkaa.

mikähälytys kirjoitti:

Joku väitti että aikaisemmin olisivat käyneet jossain naapurissa, mutta eipä siitäkään mitään virallista tietoa näy. Jukan kotiin hälytti vain auerska murhan tehtyään ja tainnut auerska itse polttaa naapurin talon kun ei suostunut valehtelemaan niin kuin olisi tai pelotteeksi. En kyllä ihmettele vaikka olisivat halunneet vain vakuutusrahat, talon arvo kun laskee murhapaikan naapurissa.

Lue lisää

Niin, syytä olettaakin, että partion saama hälytys puukotustehtävään Tähtisentielle muutama minuutti ennen Anneli Auerin soittoa hätäkeskukseen, on tullut joltakin selvännäkijältä, joka myös on nähnyt tekijän tuntomerkit kuten myös sen, että on puolustuksen asialla.

Mutta merkillistä on se, että tutkinnajohtaja sabotoi jo ennen oikeudenkäyntiä oman tutkintalinjansa lehdistössä kertomalla, että oli paikalla ulkopuolisen DNA, kun ryhdytään syyttämään idealla, ettei ollut ulkopuolinen, jota todistetaan häkenauhalla (FBI), josta aikaisemmin tutkinnanjohtajan todistamana todistetaan hovissa, että sieltä aikaisemmin kuului ulkopuolisen ääni, mutta nyt ei kuulu. utta tätä samainen tutkinnanjohtaja Kuusiranta sanoikin lavasteeksi Iltasanomien uutisen perusteella.

Ja jos mietitään, että miten vaikea on pitää - Anneli Aurin omat sanat "otin syyllisen roolin, jotta homma tuli hoidettuksi", jos joku puolustaa vielä itseä oikeudessa avaintodistajana, niin ei kai siinä sitten auta muu kuin käydä todella tuikkaamassa tuon puolustajan talokin vielä tuleen?!

valkoinenvalaskuittaa kirjoitti:

Huonosti siivotussa asunossako se KRP:n hu(i)ppulabra sijaitsi, heh-heh.

Kyllä ne labrat päivittäin siivotaan, toisin kuin auerskan huusholli.

kukasyyllinenmihinhäh kirjoitti:

Niin, syytä olettaakin, että partion saama hälytys puukotustehtävään Tähtisentielle muutama minuutti ennen Anneli Auerin soittoa hätäkeskukseen, on tullut joltakin selvännäkijältä, joka myös on nähnyt tekijän tuntomerkit kuten myös sen, että on puolustuksen asialla.

Mutta merkillistä on se, että tutkinnajohtaja sabotoi jo ennen oikeudenkäyntiä oman tutkintalinjansa lehdistössä kertomalla, että oli paikalla ulkopuolisen DNA, kun ryhdytään syyttämään idealla, ettei ollut ulkopuolinen, jota todistetaan häkenauhalla (FBI), josta aikaisemmin tutkinnanjohtajan todistamana todistetaan hovissa, että sieltä aikaisemmin kuului ulkopuolisen ääni, mutta nyt ei kuulu. utta tätä samainen tutkinnanjohtaja Kuusiranta sanoikin lavasteeksi Iltasanomien uutisen perusteella.

Ja jos mietitään, että miten vaikea on pitää - Anneli Aurin omat sanat "otin syyllisen roolin, jotta homma tuli hoidettuksi", jos joku puolustaa vielä itseä oikeudessa avaintodistajana, niin ei kai siinä sitten auta muu kuin käydä todella tuikkaamassa tuon puolustajan talokin vielä tuleen?!

Lue lisää

Tulipalo ollut muka jo tunteja aikaisemmin jossain lähellä, ei sinne mitään muuta hälytystä ole tullut. Alkuun voineet antaa oletuksena jotain tietoja, vaikka eihän mitään varmistamatonta saisi kertoa, mutta ainakin joutenlahti esti tahallaan tutkimuksia, uskomatonta ettei tuomittu ja saa olla edelleenkin jossain virassa.

annuunkopsahti kirjoitti:

Kyllä ne labrat päivittäin siivotaan, toisin kuin auerskan huusholli.

Ahaa, "tutkijan" DNA tarttuikin jo Auerskan huushollissa? Sitähän tässä on jo epäiltykin.

heiheipähei kirjoitti:

Tulipalo ollut muka jo tunteja aikaisemmin jossain lähellä, ei sinne mitään muuta hälytystä ole tullut. Alkuun voineet antaa oletuksena jotain tietoja, vaikka eihän mitään varmistamatonta saisi kertoa, mutta ainakin joutenlahti esti tahallaan tutkimuksia, uskomatonta ettei tuomittu ja saa olla edelleenkin jossain virassa.

Lue lisää

esti viimeiseen hoviin asti, oliko kuvat jemmattu arkistoon niin epämääräisesti ja tarkoituksella uteliailta, ett tulee ilmi vasta pyydettäessä ja sitten olikin liian myöhäistä. PS: kuvat olisi ratkaissut jutun vaikka annelistit omi kuvien edun itselleen, ovelaa. Ja tosiaan kummaa et uhkailija ja peittelijä sai jatkaa poliisina vaikkakin toisissa tehtävissä.

kalikkakapsahtaa kirjoitti:

Ahaa, "tutkijan" DNA tarttuikin jo Auerskan huushollissa? Sitähän tässä on jo epäiltykin.

Ei yh-äitisi muistanut ottaa kiinni kun heitti sinut lapsena ilmaan ja nyt teille vajaamielisille ei ole edes laitospaikkoja. Elämä on kovaa, mutta yritä pärjätä sillä vähällä älyllä mitä olet saanut.

kalikkakapsahtaa kirjoitti:

Ahaa, "tutkijan" DNA tarttuikin jo Auerskan huushollissa? Sitähän tässä on jo epäiltykin.

Näin Kuusirannan tekstissä lukee: ulkopuolisen DNA on verestä, mutta ei tiedetä, että miten veri on taloon tullut. Tieto on syyskuulta 2009 tutkinnanjohtaja Kuusirannan sanoin. Oli siis siinä talossa ja halossa, jolla Lahti huitaisi tunkeilijaa niin, että veri lensi.

Mutta tämähän on hankalasti tulkittavissa ylipäätään ensimmäisen tutkinnanjohtaja Erik Salonsaaren antaman haastattelun mukaan, koska ulkopuolinen on ollut, se on selvää, hän sanoi, mutta samalla hän sanoi, että siellä ei ole kukaan hyökännyt. Siis on DNA:lla kuitenkin kerrottu, että KRP oli paikalla.

Miksi juttu sitten on "lavastettu murha", niin siihen kait löytyy vain yksi selitys; Lahti ei kuollut, vaan KRP haki turvaan, vai? kun oli ollut niitä henkeen ja terveyteen kohdistuneita uhkailuja ollut jo puoli vuotta.

Siis ihan näin loogisesti analysoiden juttua. Oliko tuo veri sitten vain keksittävä siihen, mene ja tiedä.

Samaanhan vihjataan kuvalla, jossa on ambulanssinaiset elvyttämässä Lahtea, vaikka väitetään hänen kuolleen - muuten kai identiteettiä ei pysty vaihtamaan kuin "tappamalla" edellinen. Toinen vaihtoehto on tietysti pysyvä katoaminen.

Kulisseja ja lavasteita kuitenkin.

puullapäähänlyöty kirjoitti:

Näin Kuusirannan tekstissä lukee: ulkopuolisen DNA on verestä, mutta ei tiedetä, että miten veri on taloon tullut. Tieto on syyskuulta 2009 tutkinnanjohtaja Kuusirannan sanoin. Oli siis siinä talossa ja halossa, jolla Lahti huitaisi tunkeilijaa niin, että veri lensi.

Lue lisää

Vai yksi pikku tippa verta olisi jäänyt ulkopuolisesta kun sitä olisi lyöty, mutta Jukan verta joka puolella lammikoiksi asti. Kylläpä ovat annulistit epätoivoisia kun jankuttavat yhdestä kontaminoituneesta veritipasta, eihän sitä tietenkään tiedetty kenelle DNA kuuluu ennen kuin oli kaikki labran työntekijät tutkittu. Häpeällistä toki ettei vaadittu testejä heti vaan otettiin turhaan näytteet sadoilta syyttömiltä ulvilalaisilta, taisi joutenlahti olla vaikuttamassa tuossakin.

kapsahtijoo kirjoitti:

Ei yh-äitisi muistanut ottaa kiinni kun heitti sinut lapsena ilmaan ja nyt teille vajaamielisille ei ole edes laitospaikkoja. Elämä on kovaa, mutta yritä pärjätä sillä vähällä älyllä mitä olet saanut.

Lue lisää

Ja sinähän olet kuitenkin "viksu", vaikka äitisi synnytti sinut lietealtaaseen. Sinunhan pitäisi olla"paska-aivo"! Yritä pärjätä.

No pysyyhän ne, kun käyttää logiikkaa: merkitys oli siinä, että kaikki pilattiin alusta lähtien tarkoituksella syyttäjienn, asiantuntijoiden, poliisien, oikeuslaitoksen ja todistajien toimesta. Eihän tästä jää kuin yksi kysymys: MIKSI?

kenenolidna kirjoitti:

No pysyyhän ne, kun käyttää logiikkaa: merkitys oli siinä, että kaikki pilattiin alusta lähtien tarkoituksella syyttäjienn, asiantuntijoiden, poliisien, oikeuslaitoksen ja todistajien toimesta. Eihän tästä jää kuin yksi kysymys: MIKSI?

Lue lisää

Lähinnä joutenlahden toimesta ja femakot hovinarrit jätti tuomitsematta vaikka miehen kohdalla todisteet olisivat riittäneet aivan varmasti.

eikaikkien kirjoitti:

Lähinnä joutenlahden toimesta ja femakot hovinarrit jätti tuomitsematta vaikka miehen kohdalla todisteet olisivat riittäneet aivan varmasti.

Niin, kävikö niin että käräjäoikeus tuomitsi Joutsenlahden jostakin virkavirheestä mutta Vaasan hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion?

12345654321 kirjoitti:

Niin, kävikö niin että käräjäoikeus tuomitsi Joutsenlahden jostakin virkavirheestä mutta Vaasan hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion?

"

Rikoskomisario Juha Joutsenlahti ei käyttänyt virka.asemaansa väärin järjestäessään valokuvatunnistuksen ja ryhmätunnistuksen rikoksesta epäillyn tunnuistamiseksi selvitettäessä Jukka Lahden murhaa heinäkuussa 2007.

Vaasan hovioikeus on hylännyt Joutsenlahtea vastaan nostetun syytten ja vapauttanut Joutsenlahden Satakunnan käräjäoikeuden hänelle määräämästä sakkotuomiosta.

Myös asianomistajana toimineen miehen vaatimat kärsimys- ja oikeudenkäyntikulujen korvaukset hylättiin. Sekä rikoskomisario itse että Suomen valtio on vapautettu käräjäoikeuden tuomitsemasta korvausvelvollisuudesta.

Käräjäoikeus katsoi Joutselanhden syyllistyneen virka-aseman väärinkäyttöön ja tuomitsi hänet 80 päiväsakkoon. Maksettavaa määrättiin 1 360 euroa. Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan kärsimyskorvauksia 2 000 euroa ja oikeudenkäyntikuluja vajaat 7 000 euroa.

Asianomistaja oli vaatinut hovioikeudessa korvauksen korottamista 10 000 euroon. Hän koki joutuneensa esimiesasemassa olevan poliisin mielivallan kohteeksi. Myöhemmin syyttömäksi osoittautuneen miehen vangitsemismääräys perustui epävarmaan tunnistukseen.

Hovioikeuden mukaan rikoskomisarion sinänsä virheellinen menettelä tunnistusten perättäisestä järjestämisestä ei ole pidettävä tahallisena virkavelvollisuuden rikkomisena. Näyttöä tahallisesta lain vastaisesta toiminnasta ei ole.

Valtio määrättiin lisäksi korvaamaan Joutsenlahden oikeudenkäyntikuluja kaikkiaan runsaalla 13 500 eurolla."
https://ls24.fi/uutiset/joutsenlahti-ei-kayttanyt-virka-asemaansa-vaarin

Uskomatonta touhua, syyttömät ei saa korvauksia, rikollisia ei tuomita, mutta saanevat korvauksia...Tässä jutussa on mennyt kaikki päin persettä, tulee joutenlahdet, mannerit ja hovinarrit kalliiksi yhteiskunnalle.

Eipä ole mitään ihmisarvoa niillä jotka joutuu tunnistus riiviin ja ovat väärässä paikassa väärään aikaan. Jos olisin ollut lahden kanssa tekemisissä niin varmistaisin alibin ihan varmuudeksi poliisiasemalla. Meinaan voipi tulla rumaa jälkeä jos joku huomaa olevansa heikoilla.

Jos Tannerista puhutaan, niin Tannerin pidätyksellä sanottiin olevan ratkaiseva merkitys. Ja jos se on DNA, niin tuolla tavallahan se talletettiin oikeuslaitokseen talteen - tiedä vaikka olisi muuten hävinnyt ikuisiksi ajoiksi.

Nimenomaan nuo tärkeimmät mielikuvituksen tuoteet syyttäjät lato pöytään ja oikeus nielaisi koko paskan hyvällä ruokahalulla ja syyttömät vankilaan. voi jeesus mitä korkeesti koulutettuja.

http://www.uskontojenuhrientuki.fi/

Voit kokeilla tuolta saada apua annulismiisi, mutta todennäköisesti vaatii koppihoitoa loppuiäksi.

Onko tässä nyt tehty täydellinen rikos, vai onko tämä vain taitavan avustajan taidonnäyte, johon liittyy oikeuden kaikkikattava pelko.

Nimenomaan kuin mustalaisen törkykieltä!

Mutta sehän on vain julkisuuden fiktiivinen hahmo kuin Aku Ankka, eikä sillä ole mitään muuta yhteistä Anneli Auerin kanssa kuin nimi.

"- Julkisuuden Anneli Auer, sehän on fiktiivinen hahmo. Sillä ei ole mun kanssa muuta yhteistä kuin nimi."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014080118534460_uu.shtml

Väitteen mukaan sillä ei sitten ole sivistyspohjakaan sama.

columbo2 kirjoitti:

Onko tässä nyt tehty täydellinen rikos, vai onko tämä vain taitavan avustajan taidonnäyte, johon liittyy oikeuden kaikkikattava pelko.

Tämä koko ruljanssi taitaa olla lähinnä poliisien taidonnäyte. Näin käy, kun poliisit riitelevät keskenään ja alkavat esittää omia mielipiteitään tutkimustuloksina.

He ovat jakautuneet erittäin valitettavalla ja tyylittömällä tavalla kahteen leiriin. JJ:n leiri vastaan muut.

Ratkaisematonta henkirikosta pidetään keskinäisen riitelyn kiistakapulana. Uskomatonta.

Ammatillisuus hukassa?

Näin se taitaa kaikessa surkuhupaisuudessaan ollakkin, missäs muuten viipy se moottoripyörä jengillä uhkailun oikeuden käynti, vaiko painettiinko villaisella?
Olisi ollut mukavaan tietää kaikki kytkökset Aarnioon.

siitäkaikkialkoi kirjoitti:

Tämä koko ruljanssi taitaa olla lähinnä poliisien taidonnäyte. Näin käy, kun poliisit riitelevät keskenään ja alkavat esittää omia mielipiteitään tutkimustuloksina.

He ovat jakautuneet erittäin valitettavalla ja tyylittömällä tavalla kahteen leiriin. JJ:n leiri vastaan muut.

Ratkaisematonta henkirikosta pidetään keskinäisen riitelyn kiistakapulana. Uskomatonta.

Ammatillisuus hukassa?

Lue lisää

Eipä joutenlahden leirissä montaa taida olla, harmi vaan että oli johtoasemassa kuten aarniokin.

columbo2 kirjoitti:

Onko tässä nyt tehty täydellinen rikos, vai onko tämä vain taitavan avustajan taidonnäyte, johon liittyy oikeuden kaikkikattava pelko.

Jos oikeudenkäynti käydään käännetyllä järjestyksellä, jossa puolustuksen asianajaja pahoittelee, että on toteennäytettävä syyttömyys ja samaan aikaan syyttäjä antaa tiedon lehdistöön, että hän tässä vain spekuloi, ja itse syytetty kertoo ottaneensa vain syyllisen roolin, että homma tulee hoidettua, ja oikeusministeriö siunaa operaation kaikessa hiljaisuudessa, niin mitähän luulet?

columbo2 kirjoitti:

Onko tässä nyt tehty täydellinen rikos, vai onko tämä vain taitavan avustajan taidonnäyte, johon liittyy oikeuden kaikkikattava pelko.

Auer testasi tavallisen suomalaisen "hyväuskoisuutta" ja samalla, poliisin ja tuomiovallan, voiko suunnitella ja toteuttaa murhan jäämättä siitä kiinni. Kunnon sekametelisoppa ja lapsi "oljenkorrekseen", joka muka "näkee" tai luulee näkevänsä huppiksen. Niin se meni ja loppuelämä silti löysässä hirressä, vaikka näennäisesti vapautettiin syytteestä. Saimme uuden "Bodomin" eli spekulointi jatkuu sukupolvesta toiseen, mikäli ei totuus tule ilmi . Veikkaan että totuus tulee ilmi.

Uskoon perustuva ajattelu on sellaista mihin ei järjellä pysty vaikuttamaan. Siihen ei totuuskaan pure, joten pidä Bodomisi, ei se muita haittaa.

autuaaksiuskolla kirjoitti:

Uskoon perustuva ajattelu on sellaista mihin ei järjellä pysty vaikuttamaan. Siihen ei totuuskaan pure, joten pidä Bodomisi, ei se muita haittaa.

Onhan se mukava uskoa että isot lihavat uhfomiehet liitelee murhailemassa, eikä se naapurin poika tai pullantuoksuinen kotiäiti, jotka todellisuudessa ovatkin jotain ihan muuta.

päivänselvääpässinlihaa kirjoitti:

Näin se taitaa kaikessa surkuhupaisuudessaan ollakkin, missäs muuten viipy se moottoripyörä jengillä uhkailun oikeuden käynti, vaiko painettiinko villaisella?
Olisi ollut mukavaan tietää kaikki kytkökset Aarnioon.

Lue lisää

Kokeile peliluolatoimintalinjaa poliitikoihin ja poliiseihin, joiden tutkinnan tiimellyksessä 80-luvulla vastavalmistunut Aarnio tutustui miljonääriin, jolta sai huomattavan summan rahaa, ja jonka miljonäärin kuviot menevät Venäjälle ja Viroon, jossa Virossa oli Lahdenkin bisnekset. Hän myös puhui sujuvaa Viroa. Kokeile, että pääsisikö eteenpäin nimellä Pekka Salmi. Löytyy myös wikilinkki. Lue tekstin alaosa tarkasti.

annulismiajoo kirjoitti:

Onhan se mukava uskoa että isot lihavat uhfomiehet liitelee murhailemassa, eikä se naapurin poika tai pullantuoksuinen kotiäiti, jotka todellisuudessa ovatkin jotain ihan muuta.

Lue lisää

Totuuden kieltäminen ole itselläsi mennyt jo uskonasiaksi, kun faktat sentään puhuvat aivan jotakin muuta. Mutta ei se mitään, eikä haittaa edes ketään. Sovit joukkoon kuin nenä päähän, niiden kärpästen kanssa tai ilman.

Ja jos mennään yliluonnolliseen - viittauksesi ufoihin - niin Anneli Auerin saatananpalvonnan ohella syyttänyt Valkaman, innostui pajatsonpeluustaan varsinaisen mustan magian kera (liekö syyllistynyt jopa alkemiaan?!) eläinrääkkäyksineen ja myymälävarkauksineen ja asiantuntijoiden okkultisia arvioita voi verrata suoraan Tarot-korttien katseluu.

Poliisi sentään tyytyi vain selvännäkijöihin ja kristallipalloihin. Oikeuslaitos on äänestyksin ollut sytyttämässä roviota ja välillä puhaltanut liekit sammuksiin - siitä ei sen enempää - mutta anna mun kaikki kestää: jatkossa on jo itse Pirukin irti!

"Jumalan nimeen vannominen loppuu oikeussaleissa
6.9.2015 19:00"

http://www.esaimaa.fi/Online/2015/09/06/Jumalan nimeen vannominen loppuu oikeussaleissa/2015119523706/4

mielipuolimaailma kirjoitti:

Totuuden kieltäminen ole itselläsi mennyt jo uskonasiaksi, kun faktat sentään puhuvat aivan jotakin muuta. Mutta ei se mitään, eikä haittaa edes ketään. Sovit joukkoon kuin nenä päähän, niiden kärpästen kanssa tai ilman.

Ja jos mennään yliluonnolliseen - viittauksesi ufoihin - niin Anneli Auerin saatananpalvonnan ohella syyttänyt Valkaman, innostui pajatsonpeluustaan varsinaisen mustan magian kera (liekö syyllistynyt jopa alkemiaan?!) eläinrääkkäyksineen ja myymälävarkauksineen ja asiantuntijoiden okkultisia arvioita voi verrata suoraan Tarot-korttien katseluu.

Poliisi sentään tyytyi vain selvännäkijöihin ja kristallipalloihin. Oikeuslaitos on äänestyksin ollut sytyttämässä roviota ja välillä puhaltanut liekit sammuksiin - siitä ei sen enempää - mutta anna mun kaikki kestää: jatkossa on jo itse Pirukin irti!

"Jumalan nimeen vannominen loppuu oikeussaleissa
6.9.2015 19:00"

http://www.esaimaa.fi/Online/2015/09/06/Jumalan nimeen vannominen loppuu oikeussaleissa/2015119523706/4

Lue lisää

Kaikki annulistit pakko olla mielipuolia tai täysin moraalittomia. Jokainen täysijärkinen tietää auerskan syylliseksi, sillä ei ole merkitystä mihin muuhun mahdollisesti syyllistynyt lasten raiskailun ja Jukan murhan lisäksi.

Ulkopuolinen on täysi mahdottomuus auerskan itsensä kertoman mukaan, murha tapahtunut muka muutamassa minuutissa ja poliisit lähes heti paikalla, silti verilammikot ehtineet jo kuivua vaikka testissä kestää yli puoli tuntia. Talosta ei lähde minnekään edes verisiä jälkiä, puhumattakaan että kukaan ulkopuolinen olisi jättänyt paikalle DNA:ta tai kuulunut mitään ulkopuolisen ääntä häkepuhelun aikana. Yliluonnolliset kyvyt omaava liitelevä uhfomieshän sen olisi pitänyt olla ellei auerska itse, tuhaan yritätte kieltää.

Kerro nyt idiootti lopultakin edes miten ne verilammikot ehti kuivua muutamassa minuutissa?

"jokainen täysjärkinen tietää", eli joukkoon vetoaminen on pelkkää tyhmän ihmisen - kärpäspaska - psykologista kikkailua, ja kaiken lisäksi jo niin vanhanaikaisen läpinäkyvää manipulointia, että en tiedä että pitäisikö itkeä vai nauraa.

"Ulkopuolinen on täysi mahdottomuus auerskan itsensä kertoman mukaan"

Totta helvetti oli, hänen kertomuksensahan kuului tuohon "otin syntipukin roolin, että homma tuli hoidettua" -kuvioon. Miten otetaan syntipukin ROOLI, HOMMAN HOITAMISEEN, ja vakuutetaan sinut samaan aikaan ulkopuolisesta hänen ROOLILLAAN?

Tuo vakuuttuminen tuleekin vain älyn ja loogisen päättelyn tuloksena.

Jassoo, eikä mennyt vieläkään perille, että murhatalossa oli ulkopuolisen verestä DNA, mutta tutkinnanjohtaja Kuusiranta ei kyllä maininnut tietävänsä, että miten ulkopuolisen veri oli tullut taloon. Tuon kohdan kait pitää sitten älytä lukijan, koska tuoreeltaan kerrottiin tekijän loukkaantuneen teon yhteydessä.

Sulla on kuule siellä korien välissä älyvajaus tämän jutun tiimoilta, ja sillehän ei voi kukaan ulkopuolinen mitään. Jos nyt et - totta puhuen - voi itsekään.

"Kerro nyt idiootti lopultakin edes miten ne verilammikot ehti kuivua muutamassa minuutissa?", pyytää hän suuressa viisaudessaan.

Mitkä verilammikot?! Nehän oli syyttäjä Valkaman mukaan ketsuppia, kun partio oli tullut paikalle nakkikioskin kautta - etkö ole lukenut?!

Se oli lavastetti murha - syyttäjä Valkaman mukaan. Pistä vaikka googleen hakusana "Syyttäjä Valkama: Ulvilan surma oli lavastettu".

Ei niissä oikeaa verta silloin käytetä, pelkkiä lavasteita.

Tai laita googleen Poliisi uskoo: Ulvilan surman hätäpuhelu oli lavastus".

Siis lavastus, ei lavastettu. Näytelmiä ei lavasteta, vaan niissä on lavastus - jos nyt ymmärrät. Ehkä joillakin edes alkaa nämä "homman hoitamisen" kulissit avautua.

mielipuolijoo kirjoitti:

Kaikki annulistit pakko olla mielipuolia tai täysin moraalittomia. Jokainen täysijärkinen tietää auerskan syylliseksi, sillä ei ole merkitystä mihin muuhun mahdollisesti syyllistynyt lasten raiskailun ja Jukan murhan lisäksi.

Ulkopuolinen on täysi mahdottomuus auerskan itsensä kertoman mukaan, murha tapahtunut muka muutamassa minuutissa ja poliisit lähes heti paikalla, silti verilammikot ehtineet jo kuivua vaikka testissä kestää yli puoli tuntia. Talosta ei lähde minnekään edes verisiä jälkiä, puhumattakaan että kukaan ulkopuolinen olisi jättänyt paikalle DNA:ta tai kuulunut mitään ulkopuolisen ääntä häkepuhelun aikana. Yliluonnolliset kyvyt omaava liitelevä uhfomieshän sen olisi pitänyt olla ellei auerska itse, tuhaan yritätte kieltää.

Kerro nyt idiootti lopultakin edes miten ne verilammikot ehti kuivua muutamassa minuutissa?

Lue lisää

Eikös siellä ollut lattialämmitys, muistan niin lukeneeni joskus.

mielipuolijoo kirjoitti:

Kaikki annulistit pakko olla mielipuolia tai täysin moraalittomia. Jokainen täysijärkinen tietää auerskan syylliseksi, sillä ei ole merkitystä mihin muuhun mahdollisesti syyllistynyt lasten raiskailun ja Jukan murhan lisäksi.

Ulkopuolinen on täysi mahdottomuus auerskan itsensä kertoman mukaan, murha tapahtunut muka muutamassa minuutissa ja poliisit lähes heti paikalla, silti verilammikot ehtineet jo kuivua vaikka testissä kestää yli puoli tuntia. Talosta ei lähde minnekään edes verisiä jälkiä, puhumattakaan että kukaan ulkopuolinen olisi jättänyt paikalle DNA:ta tai kuulunut mitään ulkopuolisen ääntä häkepuhelun aikana. Yliluonnolliset kyvyt omaava liitelevä uhfomieshän sen olisi pitänyt olla ellei auerska itse, tuhaan yritätte kieltää.

Kerro nyt idiootti lopultakin edes miten ne verilammikot ehti kuivua muutamassa minuutissa?

Lue lisää

Niinpä, siis sekin veri mikä oli kahvassa oli kuivunut jonka tekniitta jätti tutkimatta vaikka sanottiin ett tekniikka hoittaa, eipä paska hoitanut.

666tunarit kirjoitti:

Niinpä, siis sekin veri mikä oli kahvassa oli kuivunut jonka tekniitta jätti tutkimatta vaikka sanottiin ett tekniikka hoittaa, eipä paska hoitanut.

Mikä veri?! Kyse oli vesipisaroista keittiön ovenkahvassa, joista poliisipahoitteli, ettei otettu näytteitä.

kunonlusikallaannettu kirjoitti:

"jokainen täysjärkinen tietää", eli joukkoon vetoaminen on pelkkää tyhmän ihmisen - kärpäspaska - psykologista kikkailua, ja kaiken lisäksi jo niin vanhanaikaisen läpinäkyvää manipulointia, että en tiedä että pitäisikö itkeä vai nauraa.

"Ulkopuolinen on täysi mahdottomuus auerskan itsensä kertoman mukaan"

Totta helvetti oli, hänen kertomuksensahan kuului tuohon "otin syntipukin roolin, että homma tuli hoidettua" -kuvioon. Miten otetaan syntipukin ROOLI, HOMMAN HOITAMISEEN, ja vakuutetaan sinut samaan aikaan ulkopuolisesta hänen ROOLILLAAN?

Tuo vakuuttuminen tuleekin vain älyn ja loogisen päättelyn tuloksena.

Jassoo, eikä mennyt vieläkään perille, että murhatalossa oli ulkopuolisen verestä DNA, mutta tutkinnanjohtaja Kuusiranta ei kyllä maininnut tietävänsä, että miten ulkopuolisen veri oli tullut taloon. Tuon kohdan kait pitää sitten älytä lukijan, koska tuoreeltaan kerrottiin tekijän loukkaantuneen teon yhteydessä.

Sulla on kuule siellä korien välissä älyvajaus tämän jutun tiimoilta, ja sillehän ei voi kukaan ulkopuolinen mitään. Jos nyt et - totta puhuen - voi itsekään.

Lue lisää

Kaikkein tyhmimmät uskoo johonkin yliluonnolisiin asioihin ja salaliittoihin ))))))))
Veritippa oli tietysti halossa jo Ulvilassa, mutta ulkopuolisen DNA siihen tuli vasta labrassa. Melkoinen älynvajaus täytyy todellakin olla jos ei noin yksinkertaista asiaa tajua.

kulissejalavastuksia kirjoitti:

"Kerro nyt idiootti lopultakin edes miten ne verilammikot ehti kuivua muutamassa minuutissa?", pyytää hän suuressa viisaudessaan.

Mitkä verilammikot?! Nehän oli syyttäjä Valkaman mukaan ketsuppia, kun partio oli tullut paikalle nakkikioskin kautta - etkö ole lukenut?!

Se oli lavastetti murha - syyttäjä Valkaman mukaan. Pistä vaikka googleen hakusana "Syyttäjä Valkama: Ulvilan surma oli lavastettu".

Ei niissä oikeaa verta silloin käytetä, pelkkiä lavasteita.

Tai laita googleen Poliisi uskoo: Ulvilan surman hätäpuhelu oli lavastus".

Siis lavastus, ei lavastettu. Näytelmiä ei lavasteta, vaan niissä on lavastus - jos nyt ymmärrät. Ehkä joillakin edes alkaa nämä "homman hoitamisen" kulissit avautua.

Lue lisää

Surkea oli auerskan lavastus, mutta ei sentään ketsuppia käyttänyt, sitä verta kun riitti ihan tarpeeksi 70 haavasta mitkä Jukkaan tökki.

1234321 kirjoitti:

Eikös siellä ollut lattialämmitys, muistan niin lukeneeni joskus.

Lattilämmitys pesuhuoneessa ja ihan vastaavissa olosuhteissa kesti veren kuivuminen yli puoli tuntia. Ei vaan yksikään annulisti keksi selitystä ja mahdotontahan se oliskin, murha kun kesti tunnin paikkeilla.

hahahahahahhahahah kirjoitti:

Surkea oli auerskan lavastus, mutta ei sentään ketsuppia käyttänyt, sitä verta kun riitti ihan tarpeeksi 70 haavasta mitkä Jukkaan tökki.

keittiössä oli kuulemma monta tyhjää ketsuppitörppöä.

hahahahahahahahhahaha kirjoitti:

Kaikkein tyhmimmät uskoo johonkin yliluonnolisiin asioihin ja salaliittoihin ))))))))
Veritippa oli tietysti halossa jo Ulvilassa, mutta ulkopuolisen DNA siihen tuli vasta labrassa. Melkoinen älynvajaus täytyy todellakin olla jos ei noin yksinkertaista asiaa tajua.

Lue lisää

Oot oikea ihmelapsi - tuolla älykkyystasolla aikaisemmin kehitysvammaiset eivät osanneet edes kirjoittaa!

Toivottavasti teistä annulisteita on kerätty tiedot talteen, on hyvä lista epäillyistä aina kun laten raiskauksia ja murhia tapahtuu.

annulismion kirjoitti:

Toivottavasti teistä annulisteita on kerätty tiedot talteen, on hyvä lista epäillyistä aina kun laten raiskauksia ja murhia tapahtuu.

Älä suotta väheksy itseäsi - olet sinäkin aivan varmasti tullut mielipiteinesi luokitelluksi; hyvää ainesta suolle kuokanvarteen.

Sota kaipaa jokaista, ja hallitus antoi toi joitakin viikkoja sitten ennakkovaroituksen, että valtio joutuu keväällä poikkeustoimiin, joka tarkoittanee valmiuslain voimaansaattamista, johon myös tuo pakkotyövelvollisuus kuuluu. Kuten paljon muuta.

On hyvä tietää, että minkälaista massaa on maassa hallittava - ja miten - tuona vaikeana aikana.

Kiva. Onko sulla nyt se fakta, josta tietää, että kuka todellisuudessa kirjoittaa? Vai ihanko omalla uskolla vaan potkit mielipiteitäsi nettiin?

Minullekin soitti kiva poliisisetä eilen ja halusi tietää kadottamani kortin tunnusluvun, että kortin käyttö voidaan katkaista väärinkäytösten välttämiseksi.

Ja pelkillä mielipiteillä samaistumalla joukkoon pääsekin sitten jo etulinjaan.

"suurin osa sitä mieltä..."

Suurin osa kärpäsistäkin on sitä mieltä, että paska on hyvää.

patakattilaasoimaa kirjoitti:

Kiva. Onko sulla nyt se fakta, josta tietää, että kuka todellisuudessa kirjoittaa? Vai ihanko omalla uskolla vaan potkit mielipiteitäsi nettiin?

Johan se olisi aikoja sitten vaatinut blogia lopetettavaksi ellei itse kirjoittelisi, kirjoittelihan se minfoonkin ennen kiinnijäämistään. Sekopääakka se on.

"Täällä onkin ollut hauskaa, täälläkin pääsee nettiin"

kukamuumukaa kirjoitti:

Johan se olisi aikoja sitten vaatinut blogia lopetettavaksi ellei itse kirjoittelisi, kirjoittelihan se minfoonkin ennen kiinnijäämistään. Sekopääakka se on.

Olisiko vaatinut?! Miksi ihmeessä?! Kyllä minustakin on ihan kiva naureskella teidän uskoillenne, vaikka en Auer olekaan.

luulojakuvitelmia kirjoitti:

Olisiko vaatinut?! Miksi ihmeessä?! Kyllä minustakin on ihan kiva naureskella teidän uskoillenne, vaikka en Auer olekaan.

Ihan varmasti auerska naureskelee kun noin surkea lavastus meni läpi ja helppo uskoa samaa annulisteista, mitä väliä kun yksi mies vaan murhattu ja muutama lapsi raiskattu. Jos auerska kerran on tarkka mitä siitä kirjoitetaan ja haluaa haastaa joitakin jopa oikeuteen, niin kaipa se haastaisi jos joku kirjoittaisi perättömiä peräti sen nimellä uskotellen olevansa auerska.

Kyllä sitä nyt useampi kuin yksi fiktiivinen anneli auer maailmaan mahtuu, hyvänen aika.

Ihan sattumalta vaan kirjoittelu loppui juuri samaan aikaan kun auerska pidätettiin ))

annulismitotuus kirjoitti:

Ihan sattumalta vaan kirjoittelu loppui juuri samaan aikaan kun auerska pidätettiin ))

Oli se kuule niin mykistävän tyrmäävä pommi siinä vaiheessa - te olette nyt jo tottuneet aiheeseen tämän vääräänväännetyn kautta - että mykistyi kyllä useampikin kirjoittaja. Kyseinen pidätys ylitti kyllä jo kaikki mielikuvituksen rajat niille kirjoittajille, jotka tiesivät tarkalleen taustat jo ennen syksyä 2009 aina vuodesta 2006 alkaen. Yletyn tyhmyys on vallannut Suomen vasta sen jälkeen. Koko jutussa ei ollut edes järjen hiventäkään. Sitä mykistyttiin ihmettelemään, että mitä helvettiä nyt on tapahtumassa, kun kaikki pistettiin uuteen uskoon ja varsinkin päinvastaiseen - ja kuka on se totaalisesti seonnut umpihullu.

Lopulta se selvisi: kaikki oli.

oiniitäaikoja kirjoitti:

Oli se kuule niin mykistävän tyrmäävä pommi siinä vaiheessa - te olette nyt jo tottuneet aiheeseen tämän vääräänväännetyn kautta - että mykistyi kyllä useampikin kirjoittaja. Kyseinen pidätys ylitti kyllä jo kaikki mielikuvituksen rajat niille kirjoittajille, jotka tiesivät tarkalleen taustat jo ennen syksyä 2009 aina vuodesta 2006 alkaen. Yletyn tyhmyys on vallannut Suomen vasta sen jälkeen. Koko jutussa ei ollut edes järjen hiventäkään. Sitä mykistyttiin ihmettelemään, että mitä helvettiä nyt on tapahtumassa, kun kaikki pistettiin uuteen uskoon ja varsinkin päinvastaiseen - ja kuka on se totaalisesti seonnut umpihullu.

Lopulta se selvisi: kaikki oli.

Lue lisää

Olette te annulistit sitten hauskoja noine selityksinenne ))))))))))))))))))))

onhan ne hauskoja kun he ovat vielä ihan tosissaan sitä mieltä ))))))))))))))

Tämän johtopäätöksen tekeminen tapahtumien perusteella on yksinkertaista, koska koko oikeuslaitosfarssi käytiin käännetyllä järjestyksellä, jossa piti todistaa syyttömyys syyttäjän ilmoittaessa vain spekuloivansa.

Ja kerran vielä: syyttömyyttä todistamalla siirrettiin hovioikeuteen aineistoa poliisin hallusta lisäpöytäkirja -nimisinä, joka identifioi tekijän (=oli syyllisyys, jota "tämä homma hoiti", johon Anneli Auer kertoi ottaneensa "syntipukin roolin"), ja julistettiin salaiseksi, jonka jälkeen hovioikeus yksimielisesti vapautti Anneli Auerin.

Tällä "vapautuksella" ei ollut sen suurempaa merkitystä kuin tieto niille, jotka osasivat seurata prosessointia oikealta tasolta, että oltiin finaalivaiheessa (Valkaman sanat: Ulvilan tapauksen tutkinta on tullut finaaliin, kalkkiviivoille - toukokuu 2012) - lisätietona vielä vahvistus, että "todisteainelaatikko ex-tutkinnanjohtajan makuuhuoneesta oli kadonnut".

Tällä operaatiolla häivytettiin koko syyllisyyden, syyllisten, syiden ja motiivien koko kirjo tekemällä fiktiivisestä Anneli Auerista (AA:n omat sanat) "epäilty" (AA oli vapaaehtoinen, koska sanoi OTTANEENSA ROOLIN), ja koska operaatiojohto koostui pelkästään vapaamuurareista, niin on syytä olettaa, että he olivat tässä suojaamassa syyllisten (pitkäkestoinen, useiden kuukausien mittainen, salattu oikeuskäsittely lasten hyväksikäytöstä,) identiteettiä.

Se mikä muilta osin olisi Anneli Auerin syyllisyys tai mihin, siitä ei ole tietoa.

Nyt KRP:n tiimoilta sitten jatkuu oikeuskäsittely Aarnio -nimisenä, mutta viitaten Auer-käsittelyyn, tuskin saamme siitä totuuksia yhtään sen enempää kuin, että tapaukseen on liitetty Putin asia (se moottoripyöräjengi, Joutsenlahti; uhkailu) ja viisi syyttessä olevaa poliisijohtajaa niin Poliisihallituksesta kuin KRP:stä (uutinen lehdessä).

Ja kun muistamme kolmen Suomen korkeimman poliisivalvontaviranomaisen kuolemat juuri 2008-2009 vuodenvaihteessa, tieto aloitetusta tutkinnasta liittyen poliisijohtajiin sekä tieto salaisista asiakirjoista koskien jättimäistä korruptiota, jota ei kansalaisille voi julkisesti kertoa, myös poliisijohtajien salaiset tilit ulkomailla, niin ei tässä nyt Einstein tarvitse olla ymmärtääkseen, että minkä tason kokonaisuudesta ja jättimäisestä kuviosta on ollut - ja on jatkossakin - kyse.

Mutta on ymmärrettävää, että on niin pieniä suomalaisia, joiden maailmankuvaan sopii vain vesipisarat ovesta, joista poliisi pahoittelee, kun ei otettu näytettä, sekä tyttöystävien todistamiset yms., ja tätähän tässä on erittäin onnistuneesti käytetty propagandana ja manipuloinnin hyötynä. Ja käytetään jatkossakin, jotta totuus pysyy kaikesta kähmimisestä piilossa.

Hyvää Uutta Vuotta kaikille!

totuuskaikentakana kirjoitti:

Tämän johtopäätöksen tekeminen tapahtumien perusteella on yksinkertaista, koska koko oikeuslaitosfarssi käytiin käännetyllä järjestyksellä, jossa piti todistaa syyttömyys syyttäjän ilmoittaessa vain spekuloivansa.

Ja kerran vielä: syyttömyyttä todistamalla siirrettiin hovioikeuteen aineistoa poliisin hallusta lisäpöytäkirja -nimisinä, joka identifioi tekijän (=oli syyllisyys, jota "tämä homma hoiti", johon Anneli Auer kertoi ottaneensa "syntipukin roolin"), ja julistettiin salaiseksi, jonka jälkeen hovioikeus yksimielisesti vapautti Anneli Auerin.

Tällä "vapautuksella" ei ollut sen suurempaa merkitystä kuin tieto niille, jotka osasivat seurata prosessointia oikealta tasolta, että oltiin finaalivaiheessa (Valkaman sanat: Ulvilan tapauksen tutkinta on tullut finaaliin, kalkkiviivoille - toukokuu 2012) - lisätietona vielä vahvistus, että "todisteainelaatikko ex-tutkinnanjohtajan makuuhuoneesta oli kadonnut".

Tällä operaatiolla häivytettiin koko syyllisyyden, syyllisten, syiden ja motiivien koko kirjo tekemällä fiktiivisestä Anneli Auerista (AA:n omat sanat) "epäilty" (AA oli vapaaehtoinen, koska sanoi OTTANEENSA ROOLIN), ja koska operaatiojohto koostui pelkästään vapaamuurareista, niin on syytä olettaa, että he olivat tässä suojaamassa syyllisten (pitkäkestoinen, useiden kuukausien mittainen, salattu oikeuskäsittely lasten hyväksikäytöstä,) identiteettiä.

Se mikä muilta osin olisi Anneli Auerin syyllisyys tai mihin, siitä ei ole tietoa.

Nyt KRP:n tiimoilta sitten jatkuu oikeuskäsittely Aarnio -nimisenä, mutta viitaten Auer-käsittelyyn, tuskin saamme siitä totuuksia yhtään sen enempää kuin, että tapaukseen on liitetty Putin asia (se moottoripyöräjengi, Joutsenlahti; uhkailu) ja viisi syyttessä olevaa poliisijohtajaa niin Poliisihallituksesta kuin KRP:stä (uutinen lehdessä).

Ja kun muistamme kolmen Suomen korkeimman poliisivalvontaviranomaisen kuolemat juuri 2008-2009 vuodenvaihteessa, tieto aloitetusta tutkinnasta liittyen poliisijohtajiin sekä tieto salaisista asiakirjoista koskien jättimäistä korruptiota, jota ei kansalaisille voi julkisesti kertoa, myös poliisijohtajien salaiset tilit ulkomailla, niin ei tässä nyt Einstein tarvitse olla ymmärtääkseen, että minkä tason kokonaisuudesta ja jättimäisestä kuviosta on ollut - ja on jatkossakin - kyse.

Mutta on ymmärrettävää, että on niin pieniä suomalaisia, joiden maailmankuvaan sopii vain vesipisarat ovesta, joista poliisi pahoittelee, kun ei otettu näytettä, sekä tyttöystävien todistamiset yms., ja tätähän tässä on erittäin onnistuneesti käytetty propagandana ja manipuloinnin hyötynä. Ja käytetään jatkossakin, jotta totuus pysyy kaikesta kähmimisestä piilossa.

Hyvää Uutta Vuotta kaikille!

Lue lisää

Onko hullusirpakin päässyt taas koneelle, ei noita mielipuolisia salkkarisepustuksia viitsi kukaan edes lukea.

hahahahahhahahah kirjoitti:

Onko hullusirpakin päässyt taas koneelle, ei noita mielipuolisia salkkarisepustuksia viitsi kukaan edes lukea.

Mistä sinä tiedät, että mitä niissä lukee, jos kukaan ei niitä lue?!

hahahahahahahaha kirjoitti:

Mistä sinä tiedät, että mitä niissä lukee, jos kukaan ei niitä lue?!

Ei tarvitse varsinaisesti lukea. Pelkkä vilkaisu tekstiin riittää, niin siitä tietää, mitä niissä lukee.

Puhelihan ne ettei niille tarvitse kertoa kaikkea mitä me tiedetään, monta muutakin vaikka varoivat puheitaan kun epäilivät salakuuntelua...Ei syyttömän tarvitsisi epäillä.

haista nyt home:
lainaus: #Tara on kuulemma myös se joka 'toi etp:n minfoon', että hänellä oli tietoa asioista jo tullessaan -''vaikka sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa''. Mitä ihmeen sekoilua???

v-a-45 ja joku toinen (??) ostivat sen ensimmäisen 800 sivun paketin poliisilta huhtikuussa 2010, ja sitten oli mahdollisuus osallistua kustannuksiin ja saada matsku omalle koneelle. Olin valmis osallistumaan kustannuksiin, mutta materialia en itselleni halunnut, koska olin jo kantani muodostanut, enkä ollut mitenkään erityisen kiinnosnut koko jutusta. - No, se nyt kuitenkin tuli postilaatikkooni, joten ajattelin, että katsotaan sitä nyt sitten - oli huhtikuu 2010.
topik [b][color=#0040BF] Ulvilan paperit[/color][/b]
ViestiKirjoittaja v-a-45 » Su Touko 02, 2010 4:24 pm
[quote]Laitan nyt tästä taas uuden ketjun, eli ladatkaa ne sivut itsellenne, koska paikka poistetaan tiistaina! Kaikki jotka eivät jostain syystä ole niitä itselleen taltioineet tehkää se viimeistään maanantai päivän aikana.
Tämän ketjunkin voi poistaa sitten tiistaina niin ei tule lisärasittetta palstalle! Kiittäen jo etukäteen :D[/size] Eli postaus koskee niitä jotka olivat antaneet sähköpostiosoitteensa v-a-45:lle! # <-- lainaus loppu.

http://hejac.com/forum/viewtopic.php?p=17058#p17058

dorkalle-hornan-tuuttiin kirjoitti:

haista nyt home:
lainaus: #Tara on kuulemma myös se joka 'toi etp:n minfoon', että hänellä oli tietoa asioista jo tullessaan -''vaikka sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa''. Mitä ihmeen sekoilua???

v-a-45 ja joku toinen (??) ostivat sen ensimmäisen 800 sivun paketin poliisilta huhtikuussa 2010, ja sitten oli mahdollisuus osallistua kustannuksiin ja saada matsku omalle koneelle. Olin valmis osallistumaan kustannuksiin, mutta materialia en itselleni halunnut, koska olin jo kantani muodostanut, enkä ollut mitenkään erityisen kiinnosnut koko jutusta. - No, se nyt kuitenkin tuli postilaatikkooni, joten ajattelin, että katsotaan sitä nyt sitten - oli huhtikuu 2010.
topik [b][color=#0040BF] Ulvilan paperit[/color][/b]
ViestiKirjoittaja v-a-45 » Su Touko 02, 2010 4:24 pm
[quote]Laitan nyt tästä taas uuden ketjun, eli ladatkaa ne sivut itsellenne, koska paikka poistetaan tiistaina! Kaikki jotka eivät jostain syystä ole niitä itselleen taltioineet tehkää se viimeistään maanantai päivän aikana.
Tämän ketjunkin voi poistaa sitten tiistaina niin ei tule lisärasittetta palstalle! Kiittäen jo etukäteen :D[/size] Eli postaus koskee niitä jotka olivat antaneet sähköpostiosoitteensa v-a-45:lle! # <-- lainaus loppu.

http://hejac.com/forum/viewtopic.php?p=17058#p17058

Lue lisää

Tässä v-a-45:n ilmoitus etp:stä ja ohjeet:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=311188#p311188

Ulvilan paperit
ViestiKirjoittaja v-a-45 » Su Touko 02, 2010 4:24 pm

Oli kuitenkin tärkeää, että Tara tiesi esimerkiksi heti Mika Taurun taustat.

Sinun tiedoissasihan, Tara, ei ollut missään vaiheessa mitään vikaa, ja pysyit paljon paremmin asiassa ja faktoissa (tuo fakta oli kuulustelukertomus) kuin nimimerkki turumurre - kuten edeltä näkyy - joka ei saa esitutkinta-aineistoa sopimaan tarinaansa.

Ja näistä ristiriidoistahan se löytyy - totuus - syyllisyys tai syyttömyys ei koskaan ollut jutun pointti, vaan se oli vain se Karman laki.

seguimiento-para-la-loca kirjoitti:

Tässä v-a-45:n ilmoitus etp:stä ja ohjeet:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=311188#p311188

Ulvilan paperit
ViestiKirjoittaja v-a-45 » Su Touko 02, 2010 4:24 pm

Lue lisää

Vielä jatkoa, piru vieköön. Siis noita uhkailuja on sadellut sinne ja tänne, eikä vain Taralle. Kaikki nimimerkkeihin kohdistunut uhkaaminen on tullut Auerin puolustajilta niille, joitten kirjoittaminen heidän mielestään vaikeuttaa heidän todisteluaan Auerin syyttömyyden puolesta,
....eli ei siis ole tarvinnut olla edes ns 'antiannelisti'! Näin on asia.
Tyyli: ''lopeta Aueria vanhingoittava kirjoittamisesi tai tulet kärsimään''.

Täähän on kuin itse Ulvilan farssi: haluu maksaa, mut ei haluu saada, mut sit saa, vaikka ei haluu, eikä oo ees kiinnostunut, ku on jo mielipide, ja ottaa siit kiinnostuksesta sit liki elämäntehtävän.

Miksi halusit kustantaa muille tuon materiaalin, josta et itse kertomasi mukaan ollut kiinnostunut, koska olit muodostanut ilman sitäkin "mielipiteesi"? Missä tässä on järki? Miten tuo "et ollut kiinnostunut jutusta" ilmeni?

Näin hän kirjoittaa:

"v-a-45 ja joku toinen (??) ostivat sen ensimmäisen 800 sivun paketin poliisilta huhtikuussa 2010, ja sitten oli mahdollisuus osallistua kustannuksiin ja saada matsku omalle koneelle. Olin valmis osallistumaan kustannuksiin, mutta materialia en itselleni halunnut, koska olin jo kantani muodostanut, enkä ollut mitenkään erityisen kiinnosnut koko jutusta. - No, se nyt kuitenkin tuli postilaatikkooni, joten ajattelin, että katsotaan sitä nyt sitten - oli huhtikuu 2010."

Edellä hän kirjoittaa lisäksi:

"...vaikeuttaa heidän todisteluaan Auerin syyttömyyden puolesta".

Länsimaisessa oikeusjärjestelmässä ei koskaan todisteta syyttömyyttä, eikä sen todistelu mihinkään vaikeudu - se on suorastaan mahdotonta - jos syyttäjällä olisi todisteet syyllisyydestä.

Tämä on täysin sairas, suomalaisten vahingoksi luotu peli, joka ei täsmää edes itsensä kanssa, jossa on ristiriitoja, ja joka ei prosessoinniltaan ja ed. olevilta jutuiltaan vastaa edes länsimaista oikeusjärjestystä.

hyvinhänsemeni kirjoitti:

Oli kuitenkin tärkeää, että Tara tiesi esimerkiksi heti Mika Taurun taustat.

Sinun tiedoissasihan, Tara, ei ollut missään vaiheessa mitään vikaa, ja pysyit paljon paremmin asiassa ja faktoissa (tuo fakta oli kuulustelukertomus) kuin nimimerkki turumurre - kuten edeltä näkyy - joka ei saa esitutkinta-aineistoa sopimaan tarinaansa.

Ja näistä ristiriidoistahan se löytyy - totuus - syyllisyys tai syyttömyys ei koskaan ollut jutun pointti, vaan se oli vain se Karman laki.

Lue lisää

Tara, miksi tutkiva poliisi linjasta "Anneli Auer on syyllinen" (Kuusiranta) etsi esitutkintapapereiden tiedon mukaan peitepoliisia minfon kirjoittajista?

Miten mielipiteesi "syyllisyydestä" muodostui jo ennen oikeudenkäyntiä tai mitään tietoja, jos jo syykuulta 2009 on Kuusirannan sanat ulkopuolisen verestä murhapaikalta (ja tieto FBI häkenauhasta, että se on lavastus)?

näin-on-asiat kirjoitti:

Vielä jatkoa, piru vieköön. Siis noita uhkailuja on sadellut sinne ja tänne, eikä vain Taralle. Kaikki nimimerkkeihin kohdistunut uhkaaminen on tullut Auerin puolustajilta niille, joitten kirjoittaminen heidän mielestään vaikeuttaa heidän todisteluaan Auerin syyttömyyden puolesta,
....eli ei siis ole tarvinnut olla edes ns 'antiannelisti'! Näin on asia.
Tyyli: ''lopeta Aueria vanhingoittava kirjoittamisesi tai tulet kärsimään''.

Lue lisää

Vitun puolustajat tai syyttäjät - maailmaa ei ole ennenkään rakennettu mielipiteillä vaan teoilla. Ja teidän tekonne, repimisenne raastamisenne puolin ja toisin mielipitein on sitten kyse mistä asiasta tahansa, on jakanut Suomen kansan poliittisten päättäjien ja kähmijöiden eduksi, koska ei tunnu typerältä Suomen kansalta löytyvän aivosoluja edes tämän farssin tulkintaan. Minun puolesta tappakaa vaikka toisenne - te isänmaan viholliset; manipuloijat ja propagandan syöttäjät ja kusettajat. Suomessa ei ole ollut enää aikoihin mitään moraalia.

dorkalle-hornan-tuuttiin kirjoitti:

haista nyt home:
lainaus: #Tara on kuulemma myös se joka 'toi etp:n minfoon', että hänellä oli tietoa asioista jo tullessaan -''vaikka sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa''. Mitä ihmeen sekoilua???

v-a-45 ja joku toinen (??) ostivat sen ensimmäisen 800 sivun paketin poliisilta huhtikuussa 2010, ja sitten oli mahdollisuus osallistua kustannuksiin ja saada matsku omalle koneelle. Olin valmis osallistumaan kustannuksiin, mutta materialia en itselleni halunnut, koska olin jo kantani muodostanut, enkä ollut mitenkään erityisen kiinnosnut koko jutusta. - No, se nyt kuitenkin tuli postilaatikkooni, joten ajattelin, että katsotaan sitä nyt sitten - oli huhtikuu 2010.
topik [b][color=#0040BF] Ulvilan paperit[/color][/b]
ViestiKirjoittaja v-a-45 » Su Touko 02, 2010 4:24 pm
[quote]Laitan nyt tästä taas uuden ketjun, eli ladatkaa ne sivut itsellenne, koska paikka poistetaan tiistaina! Kaikki jotka eivät jostain syystä ole niitä itselleen taltioineet tehkää se viimeistään maanantai päivän aikana.
Tämän ketjunkin voi poistaa sitten tiistaina niin ei tule lisärasittetta palstalle! Kiittäen jo etukäteen :D[/size] Eli postaus koskee niitä jotka olivat antaneet sähköpostiosoitteensa v-a-45:lle! # <-- lainaus loppu.

http://hejac.com/forum/viewtopic.php?p=17058#p17058

Lue lisää

"enkä ollut mitenkään erityisen kiinnostunut koko jutusta"
Minfossa 6000 viestiä jutusta. Viiden ja puolen vuoden aikana keskimäärin kolme viestiä minfossa joka päivä, kesät-talvet, arjet-pyhät, yötä-päivää. Ja vajaccilassa vähintään saman verran. "Ei kiinnostusta", heh-heh.

näin-on-asiat kirjoitti:

Vielä jatkoa, piru vieköön. Siis noita uhkailuja on sadellut sinne ja tänne, eikä vain Taralle. Kaikki nimimerkkeihin kohdistunut uhkaaminen on tullut Auerin puolustajilta niille, joitten kirjoittaminen heidän mielestään vaikeuttaa heidän todisteluaan Auerin syyttömyyden puolesta,
....eli ei siis ole tarvinnut olla edes ns 'antiannelisti'! Näin on asia.
Tyyli: ''lopeta Aueria vanhingoittava kirjoittamisesi tai tulet kärsimään''.

Lue lisää

Ihan niin kuin jonkun, vastarinta tai ääriliikkeen toimintaa, kukahan se tampereella mahtoi säätää? ja säätää edelleen. Samoja piirejä missä Jukka julius- konsulttina liikkui? PS. tiedosa on yhtä sun toista mielenkiintoista juttua sieltä suunnalta.

pikkupierutuplana kirjoitti:

Ihan niin kuin jonkun, vastarinta tai ääriliikkeen toimintaa, kukahan se tampereella mahtoi säätää? ja säätää edelleen. Samoja piirejä missä Jukka julius- konsulttina liikkui? PS. tiedosa on yhtä sun toista mielenkiintoista juttua sieltä suunnalta.

Lue lisää

Voi hitsi, kun olisikin. Tuo palikka puuttuu - totta kait on tiedossa, että Jenna Lepomäki lähti kokaiinikeikalleen Suomen Tampereelta vuonna 2011, ja että samaan aikaan politiikkaan liittyvän henkilön tytär Karoliina katosi vuonna 2011, jonka tapahtuman isä arveli olevan kiristämistä, ja juttu kiepsahtaa kaatuneen mopon kautta takaisin Ulvilaan 2011, jossa asui Ulvilan asiantuntijatodistaja, jonka tytär murhattiin vuonna 2011 ja myös poika kaveri löytyi kuolleena vuonna 2011, josta on jo alkuaikaan toteamus (YLE Areena, video) Vain yksi puuttuu, ja nuoli Ulvilasta Tampereelle ko. videon kuvassa.

tärkeävuosihanseon kirjoitti:

Voi hitsi, kun olisikin. Tuo palikka puuttuu - totta kait on tiedossa, että Jenna Lepomäki lähti kokaiinikeikalleen Suomen Tampereelta vuonna 2011, ja että samaan aikaan politiikkaan liittyvän henkilön tytär Karoliina katosi vuonna 2011, jonka tapahtuman isä arveli olevan kiristämistä, ja juttu kiepsahtaa kaatuneen mopon kautta takaisin Ulvilaan 2011, jossa asui Ulvilan asiantuntijatodistaja, jonka tytär murhattiin vuonna 2011 ja myös poika kaveri löytyi kuolleena vuonna 2011, josta on jo alkuaikaan toteamus (YLE Areena, video) Vain yksi puuttuu, ja nuoli Ulvilasta Tampereelle ko. videon kuvassa.

Lue lisää

Oliko muuten se sarjamurhaaja Haapalan tarina Tampereen Kuninkaankadulta myös vuonna 2011, kun otti hengiltä sen keskustan poliitikkonaisen, joka oli kotoisin samalta paikalta kuin Kyllikki Saari? Haapalan itsensä kerrottiin sitten kuolleen kuulustelujen aikana poliisin suojissa.

Haapalan tilanne liittyi kuvaamiseen, kiristämiseen, huumaamiseen, hyväksikäyttöön, kuten samaan aikaan olleen tamperelaisen tanssikoulunkin juttu. Ja varmasti huumeisiin.

Kyse oli alkuvuodesta 2012, kun Ulvilan tutkinnan kerrottiin tulleen finaaliin 2012. Kulkiko viikatemies edellä vai jäljessä?

Satavarmaa on, että kuvion perustaa/taustaa löytyy Wincapitasta (Giiclub, Winclub) laukkavedonlyönnin alkujuurilta, rahanpesusta, siihen liittyneestä pedofiliassa jne., joka systeemi oli rekisteröity Panaman kautta espanjalaisvoimin ja serveri sijaitsi Luxemburgissa. Taustalta löytyy tietoja politiikan/poliisin/pedofiilian/huumekaupan sekä kiristämisen yhteyksistä.

Kestin antamat avainsanat olivat Nokia, Tsernobyl (on Ukrainassa, oli silloin Neuvostoliittoa) ja hevosmiehet.

Vihjase säätäjän piireistä...

tärkeävuosihanseon kirjoitti:

Voi hitsi, kun olisikin. Tuo palikka puuttuu - totta kait on tiedossa, että Jenna Lepomäki lähti kokaiinikeikalleen Suomen Tampereelta vuonna 2011, ja että samaan aikaan politiikkaan liittyvän henkilön tytär Karoliina katosi vuonna 2011, jonka tapahtuman isä arveli olevan kiristämistä, ja juttu kiepsahtaa kaatuneen mopon kautta takaisin Ulvilaan 2011, jossa asui Ulvilan asiantuntijatodistaja, jonka tytär murhattiin vuonna 2011 ja myös poika kaveri löytyi kuolleena vuonna 2011, josta on jo alkuaikaan toteamus (YLE Areena, video) Vain yksi puuttuu, ja nuoli Ulvilasta Tampereelle ko. videon kuvassa.

Lue lisää

Sanotaanko 2011 tapahtumasta, ettei ole mikään pikkutekijä poliitiikka, bisnes.
Sehän tässä mielenkiintoista onkin.

tärkeävuosihanseon kirjoitti:

Voi hitsi, kun olisikin. Tuo palikka puuttuu - totta kait on tiedossa, että Jenna Lepomäki lähti kokaiinikeikalleen Suomen Tampereelta vuonna 2011, ja että samaan aikaan politiikkaan liittyvän henkilön tytär Karoliina katosi vuonna 2011, jonka tapahtuman isä arveli olevan kiristämistä, ja juttu kiepsahtaa kaatuneen mopon kautta takaisin Ulvilaan 2011, jossa asui Ulvilan asiantuntijatodistaja, jonka tytär murhattiin vuonna 2011 ja myös poika kaveri löytyi kuolleena vuonna 2011, josta on jo alkuaikaan toteamus (YLE Areena, video) Vain yksi puuttuu, ja nuoli Ulvilasta Tampereelle ko. videon kuvassa.

Lue lisää

Kuka poliisi tai lähipiiri urkki, ulvila tampere, joku isompi taho tiesi kaiken.
Joku joka on enemmän kuin hakkeri? Ulvilan lähipiiri? Tampere, Raholan lähipiirit? Aarnio?

asianosainenko kirjoitti:

"enkä ollut mitenkään erityisen kiinnostunut koko jutusta"
Minfossa 6000 viestiä jutusta. Viiden ja puolen vuoden aikana keskimäärin kolme viestiä minfossa joka päivä, kesät-talvet, arjet-pyhät, yötä-päivää. Ja vajaccilassa vähintään saman verran. "Ei kiinnostusta", heh-heh.

Lue lisää

PÖlhö, ensin ei ollut yhtään postausta, siis toukokuussa vuonna 2010. Silloin ei Ulvilan surma juuri kiinnostanut, ei muuten kuin järkyttävän paljastava häkelitterointi.

Mutta silloin minfossa oli ihan hienoja keskusteluja aiheesta, kunnes.. sain havaita, että tietyt löyhäpäät pilaavat keskustelun kuin keskustelun aivan sekopäisellä muka-logiikalla.

Niin, lähes ainoa todellinen syy jäädä jauhamaan Ulvilan surmasta, oli niissä lopulta toivottoman hölmöiksi osoittautuneissa kirjoittajissa, jotka pistivät pään pensaaseen, joilla ei polla säteillyt ei sitten yhtään. Sitä ei tahtonut millään uskoa.

Kesti tosiaan aika kauan, kunnes tajusin, että jotkut todellakin ovat sokeita. Väittävät mustaa valkoiseksi ja vaikka tikulla osoittaisi, katso nyt musta on mustaa. Ei, valkoista se on!! Monet todella fiksut kirjoittajat, ja 99% heistä pitivät Aueria syyllisenä alusta asti, ovat poistuneet. Enpä tosiaan ihmettele...


Yksi sinnikkäimmistä asian vierestä lörpöttelijöistä on uuvutusteknikko Naakka, seksirikosten vähättelijä ja seksirikollisten puolustaja, pornosivustojen asiantuntija, puheripulitautinen ja maaninen Mäkisen puolustaja, ei ensisijaisesti Anneli Auerin.
Mäkinen, niin. Rikospaikkatutkija.. buaahahhaha..Rikospaikkasotkija! Siinä yksi tahmatassu. Vai olisiko hänellä ojassa oma salainen lehmä, kun selvästikin on piilotellut rikospaikka-aineistoa niitten lisäksi mitä tärveli välittömästi paikalle saavuttuaan.

Viimeisin kovapuupäinen törppökirjoittaja on Xerxes: kirjoittaa kuin kansakoulun ainekirjoituksia, ajatuksetonta lässytystä. Häneenkään ei kannata aikaansa tuhlata.

Annelistit ovat alusta asti valehdelleet, sivuuttaneet keskeisiä tosiasioita, syyttäneet muita siitä minkä itselleen sallivat, vääristelyn ja valehtelun, yksipuolisen ja valikoivan esitutkintamateriaalin käytön.
------
Minä en muista tietäneeni Mika Taurusta tuon taivaallista jotenkin ennen muita, en mitään mitä ei kuka tahansa olisi saanut googlettamalla tietää.

Herranen aika sentään. Nyt sama jauhanta ja veivaaminen ja tähtien takainen sirpa-logiikka on siirtynyt myös tänne! Eikä siinä kaikki, myös panettelu, herjaaminen, Auerin pojan pilkkaaminen ja uhkailu on täällä ollut arkipäivää ties kuinka kauan.

On se kumma, ettei äitinsä ole sanallakaan edes yrittänyt panna lapsensa herjaamista aisoihin .

mikävuositämätapaus kirjoitti:

Oliko muuten se sarjamurhaaja Haapalan tarina Tampereen Kuninkaankadulta myös vuonna 2011, kun otti hengiltä sen keskustan poliitikkonaisen, joka oli kotoisin samalta paikalta kuin Kyllikki Saari? Haapalan itsensä kerrottiin sitten kuolleen kuulustelujen aikana poliisin suojissa.

Lue lisää

Eikö Suomella todellakaan varaa pitää hullusirpoja laitoksessa, täällä se taas täyttää ketjuja vastailemalla itselleen ja sepittää salkkarijuttujaan, kaiken lisäksi se hullu jopa uskoo niihin ))))))))))))))))))))))))))

ylläritkö-loppuneet-hah kirjoitti:

PÖlhö, ensin ei ollut yhtään postausta, siis toukokuussa vuonna 2010. Silloin ei Ulvilan surma juuri kiinnostanut, ei muuten kuin järkyttävän paljastava häkelitterointi.

Mutta silloin minfossa oli ihan hienoja keskusteluja aiheesta, kunnes.. sain havaita, että tietyt löyhäpäät pilaavat keskustelun kuin keskustelun aivan sekopäisellä muka-logiikalla.

Niin, lähes ainoa todellinen syy jäädä jauhamaan Ulvilan surmasta, oli niissä lopulta toivottoman hölmöiksi osoittautuneissa kirjoittajissa, jotka pistivät pään pensaaseen, joilla ei polla säteillyt ei sitten yhtään. Sitä ei tahtonut millään uskoa.

Kesti tosiaan aika kauan, kunnes tajusin, että jotkut todellakin ovat sokeita. Väittävät mustaa valkoiseksi ja vaikka tikulla osoittaisi, katso nyt musta on mustaa. Ei, valkoista se on!! Monet todella fiksut kirjoittajat, ja 99% heistä pitivät Aueria syyllisenä alusta asti, ovat poistuneet. Enpä tosiaan ihmettele...


Yksi sinnikkäimmistä asian vierestä lörpöttelijöistä on uuvutusteknikko Naakka, seksirikosten vähättelijä ja seksirikollisten puolustaja, pornosivustojen asiantuntija, puheripulitautinen ja maaninen Mäkisen puolustaja, ei ensisijaisesti Anneli Auerin.
Mäkinen, niin. Rikospaikkatutkija.. buaahahhaha..Rikospaikkasotkija! Siinä yksi tahmatassu. Vai olisiko hänellä ojassa oma salainen lehmä, kun selvästikin on piilotellut rikospaikka-aineistoa niitten lisäksi mitä tärveli välittömästi paikalle saavuttuaan.

Viimeisin kovapuupäinen törppökirjoittaja on Xerxes: kirjoittaa kuin kansakoulun ainekirjoituksia, ajatuksetonta lässytystä. Häneenkään ei kannata aikaansa tuhlata.

Annelistit ovat alusta asti valehdelleet, sivuuttaneet keskeisiä tosiasioita, syyttäneet muita siitä minkä itselleen sallivat, vääristelyn ja valehtelun, yksipuolisen ja valikoivan esitutkintamateriaalin käytön.
------
Minä en muista tietäneeni Mika Taurusta tuon taivaallista jotenkin ennen muita, en mitään mitä ei kuka tahansa olisi saanut googlettamalla tietää.

Herranen aika sentään. Nyt sama jauhanta ja veivaaminen ja tähtien takainen sirpa-logiikka on siirtynyt myös tänne! Eikä siinä kaikki, myös panettelu, herjaaminen, Auerin pojan pilkkaaminen ja uhkailu on täällä ollut arkipäivää ties kuinka kauan.

On se kumma, ettei äitinsä ole sanallakaan edes yrittänyt panna lapsensa herjaamista aisoihin .

Lue lisää

Veikkaan et on oma ammuu ojaan kupsahtanut niinku tutkinnanjohtajalla, Ulvilassa tapahtui jotain ennen mulhaa, siis sellaista mitä ei saa tulla ilmi tai jotain ei kehtaa sanoa, tunnustaa. Mutta se on varma et ekat tutkinnan askeleet lähti väärään suuntaan, luuliko saavansa huppalin verekseltään kiinni ja mitallin taskuun :)))))))

ylläritkö-loppuneet-hah kirjoitti:

PÖlhö, ensin ei ollut yhtään postausta, siis toukokuussa vuonna 2010. Silloin ei Ulvilan surma juuri kiinnostanut, ei muuten kuin järkyttävän paljastava häkelitterointi.

Mutta silloin minfossa oli ihan hienoja keskusteluja aiheesta, kunnes.. sain havaita, että tietyt löyhäpäät pilaavat keskustelun kuin keskustelun aivan sekopäisellä muka-logiikalla.

Niin, lähes ainoa todellinen syy jäädä jauhamaan Ulvilan surmasta, oli niissä lopulta toivottoman hölmöiksi osoittautuneissa kirjoittajissa, jotka pistivät pään pensaaseen, joilla ei polla säteillyt ei sitten yhtään. Sitä ei tahtonut millään uskoa.

Kesti tosiaan aika kauan, kunnes tajusin, että jotkut todellakin ovat sokeita. Väittävät mustaa valkoiseksi ja vaikka tikulla osoittaisi, katso nyt musta on mustaa. Ei, valkoista se on!! Monet todella fiksut kirjoittajat, ja 99% heistä pitivät Aueria syyllisenä alusta asti, ovat poistuneet. Enpä tosiaan ihmettele...


Yksi sinnikkäimmistä asian vierestä lörpöttelijöistä on uuvutusteknikko Naakka, seksirikosten vähättelijä ja seksirikollisten puolustaja, pornosivustojen asiantuntija, puheripulitautinen ja maaninen Mäkisen puolustaja, ei ensisijaisesti Anneli Auerin.
Mäkinen, niin. Rikospaikkatutkija.. buaahahhaha..Rikospaikkasotkija! Siinä yksi tahmatassu. Vai olisiko hänellä ojassa oma salainen lehmä, kun selvästikin on piilotellut rikospaikka-aineistoa niitten lisäksi mitä tärveli välittömästi paikalle saavuttuaan.

Viimeisin kovapuupäinen törppökirjoittaja on Xerxes: kirjoittaa kuin kansakoulun ainekirjoituksia, ajatuksetonta lässytystä. Häneenkään ei kannata aikaansa tuhlata.

Annelistit ovat alusta asti valehdelleet, sivuuttaneet keskeisiä tosiasioita, syyttäneet muita siitä minkä itselleen sallivat, vääristelyn ja valehtelun, yksipuolisen ja valikoivan esitutkintamateriaalin käytön.
------
Minä en muista tietäneeni Mika Taurusta tuon taivaallista jotenkin ennen muita, en mitään mitä ei kuka tahansa olisi saanut googlettamalla tietää.

Herranen aika sentään. Nyt sama jauhanta ja veivaaminen ja tähtien takainen sirpa-logiikka on siirtynyt myös tänne! Eikä siinä kaikki, myös panettelu, herjaaminen, Auerin pojan pilkkaaminen ja uhkailu on täällä ollut arkipäivää ties kuinka kauan.

On se kumma, ettei äitinsä ole sanallakaan edes yrittänyt panna lapsensa herjaamista aisoihin .

Lue lisää

Milloin persekerhon löysit? Siitä aarreaitasta muutama tuhat viestiä on jo irronnutkin.

ylläritkö-loppuneet-hah kirjoitti:

PÖlhö, ensin ei ollut yhtään postausta, siis toukokuussa vuonna 2010. Silloin ei Ulvilan surma juuri kiinnostanut, ei muuten kuin järkyttävän paljastava häkelitterointi.

Mutta silloin minfossa oli ihan hienoja keskusteluja aiheesta, kunnes.. sain havaita, että tietyt löyhäpäät pilaavat keskustelun kuin keskustelun aivan sekopäisellä muka-logiikalla.

Niin, lähes ainoa todellinen syy jäädä jauhamaan Ulvilan surmasta, oli niissä lopulta toivottoman hölmöiksi osoittautuneissa kirjoittajissa, jotka pistivät pään pensaaseen, joilla ei polla säteillyt ei sitten yhtään. Sitä ei tahtonut millään uskoa.

Kesti tosiaan aika kauan, kunnes tajusin, että jotkut todellakin ovat sokeita. Väittävät mustaa valkoiseksi ja vaikka tikulla osoittaisi, katso nyt musta on mustaa. Ei, valkoista se on!! Monet todella fiksut kirjoittajat, ja 99% heistä pitivät Aueria syyllisenä alusta asti, ovat poistuneet. Enpä tosiaan ihmettele...


Yksi sinnikkäimmistä asian vierestä lörpöttelijöistä on uuvutusteknikko Naakka, seksirikosten vähättelijä ja seksirikollisten puolustaja, pornosivustojen asiantuntija, puheripulitautinen ja maaninen Mäkisen puolustaja, ei ensisijaisesti Anneli Auerin.
Mäkinen, niin. Rikospaikkatutkija.. buaahahhaha..Rikospaikkasotkija! Siinä yksi tahmatassu. Vai olisiko hänellä ojassa oma salainen lehmä, kun selvästikin on piilotellut rikospaikka-aineistoa niitten lisäksi mitä tärveli välittömästi paikalle saavuttuaan.

Viimeisin kovapuupäinen törppökirjoittaja on Xerxes: kirjoittaa kuin kansakoulun ainekirjoituksia, ajatuksetonta lässytystä. Häneenkään ei kannata aikaansa tuhlata.

Annelistit ovat alusta asti valehdelleet, sivuuttaneet keskeisiä tosiasioita, syyttäneet muita siitä minkä itselleen sallivat, vääristelyn ja valehtelun, yksipuolisen ja valikoivan esitutkintamateriaalin käytön.
------
Minä en muista tietäneeni Mika Taurusta tuon taivaallista jotenkin ennen muita, en mitään mitä ei kuka tahansa olisi saanut googlettamalla tietää.

Herranen aika sentään. Nyt sama jauhanta ja veivaaminen ja tähtien takainen sirpa-logiikka on siirtynyt myös tänne! Eikä siinä kaikki, myös panettelu, herjaaminen, Auerin pojan pilkkaaminen ja uhkailu on täällä ollut arkipäivää ties kuinka kauan.

On se kumma, ettei äitinsä ole sanallakaan edes yrittänyt panna lapsensa herjaamista aisoihin .

Lue lisää

Tarahan se täällä kommentoi. Ei riitä että kirjoittelee Minfossa ja Hejacissa. Meinaan vaan että kauan on sitäkin väitetty ettei se Tara Suomi 24:een alennu kirjoittamaan.

Mutta kun on ottanut kontolleen mission niin pakkomielle siitä tulee.
Mutta taistelu on jo loppunut, ettekö kuule että Ulvilan huuto etääntyy.
Se joka yhä kuulee Ulvilasta hätähuutoa, laita se pilleripurkki kiinni.

ylläritkö-loppuneet-hah kirjoitti:

PÖlhö, ensin ei ollut yhtään postausta, siis toukokuussa vuonna 2010. Silloin ei Ulvilan surma juuri kiinnostanut, ei muuten kuin järkyttävän paljastava häkelitterointi.

Mutta silloin minfossa oli ihan hienoja keskusteluja aiheesta, kunnes.. sain havaita, että tietyt löyhäpäät pilaavat keskustelun kuin keskustelun aivan sekopäisellä muka-logiikalla.

Niin, lähes ainoa todellinen syy jäädä jauhamaan Ulvilan surmasta, oli niissä lopulta toivottoman hölmöiksi osoittautuneissa kirjoittajissa, jotka pistivät pään pensaaseen, joilla ei polla säteillyt ei sitten yhtään. Sitä ei tahtonut millään uskoa.

Kesti tosiaan aika kauan, kunnes tajusin, että jotkut todellakin ovat sokeita. Väittävät mustaa valkoiseksi ja vaikka tikulla osoittaisi, katso nyt musta on mustaa. Ei, valkoista se on!! Monet todella fiksut kirjoittajat, ja 99% heistä pitivät Aueria syyllisenä alusta asti, ovat poistuneet. Enpä tosiaan ihmettele...


Yksi sinnikkäimmistä asian vierestä lörpöttelijöistä on uuvutusteknikko Naakka, seksirikosten vähättelijä ja seksirikollisten puolustaja, pornosivustojen asiantuntija, puheripulitautinen ja maaninen Mäkisen puolustaja, ei ensisijaisesti Anneli Auerin.
Mäkinen, niin. Rikospaikkatutkija.. buaahahhaha..Rikospaikkasotkija! Siinä yksi tahmatassu. Vai olisiko hänellä ojassa oma salainen lehmä, kun selvästikin on piilotellut rikospaikka-aineistoa niitten lisäksi mitä tärveli välittömästi paikalle saavuttuaan.

Viimeisin kovapuupäinen törppökirjoittaja on Xerxes: kirjoittaa kuin kansakoulun ainekirjoituksia, ajatuksetonta lässytystä. Häneenkään ei kannata aikaansa tuhlata.

Annelistit ovat alusta asti valehdelleet, sivuuttaneet keskeisiä tosiasioita, syyttäneet muita siitä minkä itselleen sallivat, vääristelyn ja valehtelun, yksipuolisen ja valikoivan esitutkintamateriaalin käytön.
------
Minä en muista tietäneeni Mika Taurusta tuon taivaallista jotenkin ennen muita, en mitään mitä ei kuka tahansa olisi saanut googlettamalla tietää.

Herranen aika sentään. Nyt sama jauhanta ja veivaaminen ja tähtien takainen sirpa-logiikka on siirtynyt myös tänne! Eikä siinä kaikki, myös panettelu, herjaaminen, Auerin pojan pilkkaaminen ja uhkailu on täällä ollut arkipäivää ties kuinka kauan.

On se kumma, ettei äitinsä ole sanallakaan edes yrittänyt panna lapsensa herjaamista aisoihin .

Lue lisää

Otetaanpas pätkinä. Kirjoitat näin:

"PÖlhö, ensin ei ollut yhtään postausta, siis toukokuussa vuonna 2010. Silloin ei Ulvilan surma juuri kiinnostanut, ei muuten kuin järkyttävän paljastava häkelitterointi."

Tara, tuohon häkelitterointiin oli kirjoitettu/merkitty heti ulkopuolisen äänet. Kyllä se vaikutti todella pölhöltä - se jauhaminen - ettei ole ulkopuolista, jos oikeudenkäynnin alusta meillä on käytettävissä häkelitterointi, johon olikin merkitty ulkopuolisen äänet. Tämä oli se turumurren ketjuun tuoma litterointi.

ylläritkö-loppuneet-hah kirjoitti:

PÖlhö, ensin ei ollut yhtään postausta, siis toukokuussa vuonna 2010. Silloin ei Ulvilan surma juuri kiinnostanut, ei muuten kuin järkyttävän paljastava häkelitterointi.

Mutta silloin minfossa oli ihan hienoja keskusteluja aiheesta, kunnes.. sain havaita, että tietyt löyhäpäät pilaavat keskustelun kuin keskustelun aivan sekopäisellä muka-logiikalla.

Niin, lähes ainoa todellinen syy jäädä jauhamaan Ulvilan surmasta, oli niissä lopulta toivottoman hölmöiksi osoittautuneissa kirjoittajissa, jotka pistivät pään pensaaseen, joilla ei polla säteillyt ei sitten yhtään. Sitä ei tahtonut millään uskoa.

Kesti tosiaan aika kauan, kunnes tajusin, että jotkut todellakin ovat sokeita. Väittävät mustaa valkoiseksi ja vaikka tikulla osoittaisi, katso nyt musta on mustaa. Ei, valkoista se on!! Monet todella fiksut kirjoittajat, ja 99% heistä pitivät Aueria syyllisenä alusta asti, ovat poistuneet. Enpä tosiaan ihmettele...


Yksi sinnikkäimmistä asian vierestä lörpöttelijöistä on uuvutusteknikko Naakka, seksirikosten vähättelijä ja seksirikollisten puolustaja, pornosivustojen asiantuntija, puheripulitautinen ja maaninen Mäkisen puolustaja, ei ensisijaisesti Anneli Auerin.
Mäkinen, niin. Rikospaikkatutkija.. buaahahhaha..Rikospaikkasotkija! Siinä yksi tahmatassu. Vai olisiko hänellä ojassa oma salainen lehmä, kun selvästikin on piilotellut rikospaikka-aineistoa niitten lisäksi mitä tärveli välittömästi paikalle saavuttuaan.

Viimeisin kovapuupäinen törppökirjoittaja on Xerxes: kirjoittaa kuin kansakoulun ainekirjoituksia, ajatuksetonta lässytystä. Häneenkään ei kannata aikaansa tuhlata.

Annelistit ovat alusta asti valehdelleet, sivuuttaneet keskeisiä tosiasioita, syyttäneet muita siitä minkä itselleen sallivat, vääristelyn ja valehtelun, yksipuolisen ja valikoivan esitutkintamateriaalin käytön.
------
Minä en muista tietäneeni Mika Taurusta tuon taivaallista jotenkin ennen muita, en mitään mitä ei kuka tahansa olisi saanut googlettamalla tietää.

Herranen aika sentään. Nyt sama jauhanta ja veivaaminen ja tähtien takainen sirpa-logiikka on siirtynyt myös tänne! Eikä siinä kaikki, myös panettelu, herjaaminen, Auerin pojan pilkkaaminen ja uhkailu on täällä ollut arkipäivää ties kuinka kauan.

On se kumma, ettei äitinsä ole sanallakaan edes yrittänyt panna lapsensa herjaamista aisoihin .

Lue lisää

Kirjoitat myös näin:

"Mäkinen, niin. Rikospaikkatutkija.. buaahahhaha..Rikospaikkasotkija! Siinä yksi tahmatassu. Vai olisiko hänellä ojassa oma salainen lehmä, kun selvästikin on piilotellut rikospaikka-aineistoa niitten lisäksi mitä tärveli välittömästi paikalle saavuttuaan. "

Eikö polla säteile, että tapauksessa voisi olla jotakin hyvinkin mutkikasta, jos niin ex-tutkinnanjohtaja Joutsenlahti kuin päätutkijakin jemmaavat tapauksen todistusaineistoa?

Sekö vahvistaa syyllinen-syytön kinaa johonkin suuntaan? Millä tavalla? Mikä on mielestäsi tapauksessa Auerin rooli, jos tuon tason poliisiviranomaiset ryhtyvät jemmaamaan todistusaineistoa, ja tuovat sen oikeuteen vasta tällaisen farssin kautta, poliisin ilmoitettua, ettei suostu tutkimaan, ja sitä päästään tutkimaan vasta, kun Auer "ottaa syntipukin roolin, että homma tulee hoidettua"?

Oikeudenkäynti alkoi keväällä 2010, mutta vasta toukokuussa 2012 ilmoitettiin tutkinnan tulleen finaaliin.

Minkä homman ne hoiti?

ylläritkö-loppuneet-hah kirjoitti:

PÖlhö, ensin ei ollut yhtään postausta, siis toukokuussa vuonna 2010. Silloin ei Ulvilan surma juuri kiinnostanut, ei muuten kuin järkyttävän paljastava häkelitterointi.

Mutta silloin minfossa oli ihan hienoja keskusteluja aiheesta, kunnes.. sain havaita, että tietyt löyhäpäät pilaavat keskustelun kuin keskustelun aivan sekopäisellä muka-logiikalla.

Niin, lähes ainoa todellinen syy jäädä jauhamaan Ulvilan surmasta, oli niissä lopulta toivottoman hölmöiksi osoittautuneissa kirjoittajissa, jotka pistivät pään pensaaseen, joilla ei polla säteillyt ei sitten yhtään. Sitä ei tahtonut millään uskoa.

Kesti tosiaan aika kauan, kunnes tajusin, että jotkut todellakin ovat sokeita. Väittävät mustaa valkoiseksi ja vaikka tikulla osoittaisi, katso nyt musta on mustaa. Ei, valkoista se on!! Monet todella fiksut kirjoittajat, ja 99% heistä pitivät Aueria syyllisenä alusta asti, ovat poistuneet. Enpä tosiaan ihmettele...


Yksi sinnikkäimmistä asian vierestä lörpöttelijöistä on uuvutusteknikko Naakka, seksirikosten vähättelijä ja seksirikollisten puolustaja, pornosivustojen asiantuntija, puheripulitautinen ja maaninen Mäkisen puolustaja, ei ensisijaisesti Anneli Auerin.
Mäkinen, niin. Rikospaikkatutkija.. buaahahhaha..Rikospaikkasotkija! Siinä yksi tahmatassu. Vai olisiko hänellä ojassa oma salainen lehmä, kun selvästikin on piilotellut rikospaikka-aineistoa niitten lisäksi mitä tärveli välittömästi paikalle saavuttuaan.

Viimeisin kovapuupäinen törppökirjoittaja on Xerxes: kirjoittaa kuin kansakoulun ainekirjoituksia, ajatuksetonta lässytystä. Häneenkään ei kannata aikaansa tuhlata.

Annelistit ovat alusta asti valehdelleet, sivuuttaneet keskeisiä tosiasioita, syyttäneet muita siitä minkä itselleen sallivat, vääristelyn ja valehtelun, yksipuolisen ja valikoivan esitutkintamateriaalin käytön.
------
Minä en muista tietäneeni Mika Taurusta tuon taivaallista jotenkin ennen muita, en mitään mitä ei kuka tahansa olisi saanut googlettamalla tietää.

Herranen aika sentään. Nyt sama jauhanta ja veivaaminen ja tähtien takainen sirpa-logiikka on siirtynyt myös tänne! Eikä siinä kaikki, myös panettelu, herjaaminen, Auerin pojan pilkkaaminen ja uhkailu on täällä ollut arkipäivää ties kuinka kauan.

On se kumma, ettei äitinsä ole sanallakaan edes yrittänyt panna lapsensa herjaamista aisoihin .

Lue lisää

Kirjoitat edelleen näin:

"Annelistit ovat alusta asti valehdelleet, sivuuttaneet keskeisiä tosiasioita, syyttäneet muita siitä minkä itselleen sallivat, vääristelyn ja valehtelun, yksipuolisen ja valikoivan esitutkintamateriaalin käytön."

Mikä on tämä annelisti-antiannelisti kina, jos oikeudenkäynti aloitetaan häkenauhalla, johon on merkitty ulkopuolisen ääni, ja jo syyskuulta 2009 on Kuusirannan tieto, että paikalla oli ulkopuolisen verta ja kerrottiin, että FBI-häkenauha on lastus?

Ei tarvitse olla einstein nähdäkseen, että kyseessä on näytelmä, jolla peitellään jotakin, ja joka vahvistui näytelmäksi Anneli Auerin omin sanoin, olla vain fiktiivinen hahmo ja, että hän otti syntipukin roolin, että homma tuli hoidettua.

Maksetaanko teille, että te pidätte tämän näytelmän jatkossakin tällaisena koko kansaa jakavana anti-pro -juttuna totuuden häivyttämiseksi, jota nyt yritetään istuttaa myös Aarnion tapaukseen?

Ja lopuksi, koska toteat näin:

"...syyttäneet muita siitä minkä itselleen sallivat, vääristelyn ja valehtelun, yksipuolisen ja valikoivan esitutkintamateriaalin käytön."

Miksi tutkiva poliisi linjasta "Anneli Auer on syyllinen" esitutkintamateriaalin perusteella etsi yhdessä Anneli Auerin kanssa murha.infon kirjoittajista poliisia, peiteseppoa? Tiedät varsin hyvin, että vasta kevään 2010 tuo kyseinen poliisi saatiin pengottua esille. Oudointa - poliisi Santaojan kautta. Kuka oli sitten "tutkiva poliisi yhdessä Anneli Auerin kautta" ohitse Santaojan, jos hän pystyi muilta jemmaamaan tämän peitesepon aina kevään 2010 oikeudenkäyntiin saakka?

Mikä tämä juttu oikein on - kerro nyt kun olet niin fiksu ja viisas.

annanannaannat kirjoitti:

Sanotaanko 2011 tapahtumasta, ettei ole mikään pikkutekijä poliitiikka, bisnes.
Sehän tässä mielenkiintoista onkin.

Onhan jo 90-luvulta tietoa HS:n artikkelissa "Hämärämiesten ja poliisin kytkyt synnyttivät suomalaisen "mafian" POLIISIJOHDON MAKEAT VUODET". Artikkeli on kopioituna mm. murha.infoon ja löytyy sieltä.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=13550

Ja kenen korviin kuulostaa normaalilta, että huumepoliisipäällikkö saa Venäjän ja Viron luksushuorabisnestä tehneeltä miljonääriltä puolimiljoonaa euroa käteistä Helsingin kaupunginteatterin lippuluukun luona/takana, jossa asiassa todistaa virolaispoliisi - tai nyt viimeksi jo suojelupoliisi Selin?

Selinin tapaus ponkaisi pintaan syyskuussa, kun 1.9.2010 kerrottiin Suomessa tutkittavan maanpetosrikosta, jota voidaan tutkia lain mukaan vain silloin, kun maassa on poikkeustila.

Tuolloin julkisuuteen vuodettiin puoluejohtaja Kataisen soitto silloiselle suojelupoliisinpäällikkö Nevalalalle, jossa Katainen puoluejohtajan ominaisuudessa järjesteli uusiksi SUPON organisaatiota Selinin osalta.

Mikä tämä tällainen maa on?

Se mikä tässä on faktaa, niin nämä kaikista korkeimpien poliisien itsemurhat tai murhat - mitä ne sitten olivatkin talvelta 2008-2009 yhdessä hämäräkytkyjen kanssa liittyvät johonkin suuriin kansainvälisiin kähmintäkuvioihin poliisijohdon kautta, koska tämän meille farssina näytellyn Ulvilan tapauksen tiimoilta on jutussa pyörinyt niin FBI kuin Scotland Yard. Myös CIA on vilkkunut siellä keskustan takana - mutta varsinainen pommihan tuli KGB:n taholta - myös HS:n ja Iltalehden uutisoimana, että kuka on johtanut ja miten Suomea jo alkaen vuodesta 1944. Mutta kuinka moni Auerin kukkien kastelun ohella seuraa, pystyy seuraamaan, haluaa edes seurata näitä isompia poliittisia poliisikytkentöjä ja niiden merkitystä Suomen kansalle?!

No, en nyt tiedä, että onko edes terveellistä Ö seurata. Joka tapauksessa yletön tyhmyys ja kansan kusetus on ihan riittävän ärsyttävää tässä konnuilussa, joten ei naurata. Mutta kun täälläkin olen seurannut eräiden huutelua, niin tekisi kyllä mieli liittyä sivistysuskoisiin, ja antaa vain rauhassa kaiken tapahtua tavallisen kansan vahingoksi - lopulta koko Suomen. Ja tuskin sitä mikään enää pelastaakaan. Kunhan nyt jokainen vain pelastaa itsensä.

Mittään todellista riehumista kuulu takkahuoneesta puhelun aikana. Jos olis oikeasti ollut tappelutilanne olisi kulunut sellaista tannertöminää ja molemminpuolista ähkintää huutoineen että oksat pois. Käytännössä mies makas hengettömänä ja vaimo sääteli nauhuriaan ja liphsahti kuulumattomia sanoja sekaan, kuten sää alotit jnee... perheriidasta ne Jukan valitukset nauhotettu ....
Mutta juttu selkiää kun vuodet kuluu. Ehkä Auer tulee uskoon ja tunnustaa kaiken ja lapsetkaan tuskin jättävät isänsä maineen puhdistamatta.
Oikeus voittaa lopulta.

Niinhän Latekin laukoi Aarniolle viisaita, tule sinäkin uskoon.
Vuoden vierii ja lapset kasvaa, sitähän joku jo valittelikin kovaan ääneen.
Aika on yksi julma juttu mille kukaan ei voi mitään, tämä kannattaa ottaa rikoksissa huomioon.

Jukka oli kunnon suomalainen mies ja auerska tyypillinen femakkoakka, kaikki mulle vaikka tappamalla.

Mutta, eikö ole hieno asia, että meillä on EU-direktiivi? Ulvilasta:

"Puhelu kesti 4 minuuttia 20 sekuntia ja poliisi oli paikalla 10 minuutissa."

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=8672&start=105

Tuo toinen, jossa myös etsittiin kadonnutta DNA:ta:

"Noissa edellisissä raporteissa näkyi että ekat poliisit olivat paikalla 10min. mutta menivät receptionin kautta kysymään missä sitä apua tarvittiin...eli miten tuo saapumisaika onkin sitten määritelty.."

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&t=2324&start=120&mobile=desktop

Jälkimmäinen EU-direktiivitapaus tietysti sattui Portugalissa, se kadonnut lapsi - mutta mikä huikeinta, kun huumepoliisikohu Suomessa alkoi marraskuussa 2007, niin eikös se pahuksen huumepoliisipäällikkö vastannutkin puhelimeen Portugalista!

Että mitenkä? Eräs paasaa blogissaan et poliisit oli porissa ja matka kesti liian pitkään ;)
Älkääs kuulkaas puhuko itseänne pusiiin.

Juu, kukahan se "eräs" todellisuudessa mahtaa olla?!

Ei nuo EU-direktiivit tuohon lopu: on myös lappudirektiivi silloin, kun on korkean profiilin tapaus.

"Pelasta äänet" muistilappu löytyi Auerin Turun asunnosta. Tässä yhteydessä kerrotaan Auerin koneelta löytyneistä työstetyistä äänitallenteista."

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=12415&start=690

"Lapset ovat yksin nukkumassa, käymme tarkistamassa tilannetta säännöllisesti". Lappunen ripustettiin näkyvälle paikalle"

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011051113690359_ul.shtml

lappudirektiivi kirjoitti:

Ei nuo EU-direktiivit tuohon lopu: on myös lappudirektiivi silloin, kun on korkean profiilin tapaus.

"Pelasta äänet" muistilappu löytyi Auerin Turun asunnosta. Tässä yhteydessä kerrotaan Auerin koneelta löytyneistä työstetyistä äänitallenteista."

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=12415&start=690

"Lapset ovat yksin nukkumassa, käymme tarkistamassa tilannetta säännöllisesti". Lappunen ripustettiin näkyvälle paikalle"

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011051113690359_ul.shtml

Lue lisää

Höh, tosta uutisesta. Miksi ei epäillä naispedofiilia?

"Etsinnät ovat toistaiseksi olleet tuloksettomia. Nyt asiaa tutkii Britannian poliisi, joka on jututtanut kahta parhaillaan vankilassa istuvaa pedofiilia. Miesten uskotaan olleen Portugalissa Madeleinen katoamishetkellä."

AA:n koti oli kuin jokin läävä 2006 . Putsatuin paikka kuvista päätellen oli kylppäri, jossa oli kylpyamme. Jostain syystä tai tietystä syystä...Muut huoneet täynnä roinaa, kodinhoitohuoneessakin metrin verran roskapusseja sun muuta... huonekasvit kuivuneet sijoilleen jne..."sillä siisti- formaatille " olis ollut töitä laittaa koti kuntoon, paikat putsattuina siistiksi ja tavarat järjestykseen - ennen murhaa.

silläsiistiksi kirjoitti:

AA:n koti oli kuin jokin läävä 2006 . Putsatuin paikka kuvista päätellen oli kylppäri, jossa oli kylpyamme. Jostain syystä tai tietystä syystä...Muut huoneet täynnä roinaa, kodinhoitohuoneessakin metrin verran roskapusseja sun muuta... huonekasvit kuivuneet sijoilleen jne..."sillä siisti- formaatille " olis ollut töitä laittaa koti kuntoon, paikat putsattuina siistiksi ja tavarat järjestykseen - ennen murhaa.

Lue lisää

Sekasotku on mahdollisesti yksi tekijä, joka on vaikeuttanut poliisien työtä?!

Tahallista vai tahatonta sotkua?

Siisteistä tiloista olisi kaikki poikkeuksellinen ollut havaittavissa helpommin.

Tutkimukset rajattiin makkariin, niin olisiko jalan jäljet poliisin tohvelista,sen poliisin joka otti muovituolin vastaan, oli se meinaan niin surkea tutkimus.

lappudirektiivi kirjoitti:

Ei nuo EU-direktiivit tuohon lopu: on myös lappudirektiivi silloin, kun on korkean profiilin tapaus.

"Pelasta äänet" muistilappu löytyi Auerin Turun asunnosta. Tässä yhteydessä kerrotaan Auerin koneelta löytyneistä työstetyistä äänitallenteista."

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=12415&start=690

"Lapset ovat yksin nukkumassa, käymme tarkistamassa tilannetta säännöllisesti". Lappunen ripustettiin näkyvälle paikalle"

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011051113690359_ul.shtml

Lue lisää

Kuka hullu jättäisi tuollaisen lapun näkyville, pelkkää lavastusta. Naiset ovat kovia näyttelemään, kovuus näkyy naamasta tuollakin.

Jos ruumista kuljetettu autolla, mieskin mitä todennäköisimmin mukana ainakin salailussa ja ruumiin hävittämisessä, jos ulkopuolinen vienyt, nainen ollut mukana ja saanut varmaan hyvät rahat, nehän tekee rahasta mitä tahansa, polttavat jopa omia lapsiaan elävältä saadakseen henkivakuutusrahat.

Ei onnistu. Ei ehdi, kun ei ehdi tapaamaankaan kolmessa sekunnissa.

"Tutkijaryhmä: Madeleinen ruumiin hävittämiseen kolme minuuttia"

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288339165451.html

Tai pitäisikö asia tiedustella KRP:ltä?

"Suomen Keskusrikospoliisi on auttanut useita kertoja brittiläistä Scotland Yardia Madeleine McCannin katoamisen tutkinnassa."

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288609743514.html

No, täällähän näitä Aarnion tapauksessa käsiteltyjä matkapuhelimia nyt sitten on oikein kasapäin. Pirisiköhän Pasilan miehenkin kännykkä Portugalissa?!

"Nuori Madeleide katosi Portugalin Algarvessa keväällä 2007. Brittiläinen Telegraph-lehti kertoi maanantaina, että Scotland Yard haluaa selvittää kaikkien toukokuussa 2007 Algarvessa käytettyjen matkapuhelinten omistajat.

Telegraphin mukaan Scotland Yard on pyytänyt 31 maan viranomaisten apua matkapuhelinten omistajien selvittämiseen. Algarve on myös suomalaisten suosima matkakohde."

Niinpä kirjoitti:

"Jos ruumista kuljetettu autolla, mieskin mitä todennäköisimmin mukana ainakin salailussa ja ruumiin hävittämisessä...".

Auto oli vuokrattu 5 viikkoa katoamisen jälkeen, niin mistä sinne ruumis olisi 5 viikkoa myöhemmin ilmestynyt? Mutta tosiaan - Ulvilaan tosiaan kyllä ilmestyi murhasta 5 viikon kuluttua toinen verinen kengänjälki housunlahkeeseen.

Eli onhan näissä näitä ihme ilmestyksiäkin.

Sitä koitin silloin kysyä, että jos tuossa kengänjäljessä oli vielä Lahden vertakin, niin sitten kyllä ymmärrän miksi Valkama puhui tuhkalla ja verellä leikkimisestä (urnahan nakattiin aukaisematta mereen, joten tuhkasta ei mitään tietoa).

ihmehommaa kirjoitti:

Niinpä kirjoitti:

"Jos ruumista kuljetettu autolla, mieskin mitä todennäköisimmin mukana ainakin salailussa ja ruumiin hävittämisessä...".

Auto oli vuokrattu 5 viikkoa katoamisen jälkeen, niin mistä sinne ruumis olisi 5 viikkoa myöhemmin ilmestynyt? Mutta tosiaan - Ulvilaan tosiaan kyllä ilmestyi murhasta 5 viikon kuluttua toinen verinen kengänjälki housunlahkeeseen.

Eli onhan näissä näitä ihme ilmestyksiäkin.

Sitä koitin silloin kysyä, että jos tuossa kengänjäljessä oli vielä Lahden vertakin, niin sitten kyllä ymmärrän miksi Valkama puhui tuhkalla ja verellä leikkimisestä (urnahan nakattiin aukaisematta mereen, joten tuhkasta ei mitään tietoa).

Lue lisää

Tuon mukaan auto vuokrattu jo 4 päivää katoamisen jälkeen ja oli aika mikä tahansa, sen aikaa tyttö voinut olla missä tahansa, hengissä tai kuolleena.

"17.9.2007 21:36

Portugalin poliisi uskoo brittiläisen Daily Expressin mukaan, että Madeleine McCannin ruumis saattaa olla haudattu maailmankuulun Fatiman temppelin alueelle Portugaliin. Keski-Portugalissa sijaitsevaa Fatimaa pidetään yhtenä katolisen kirkon pyhimmistä paikoista.

Kate ja Gerry McCann tekivät lehtitietojen mukaan sinne pyhiinvaelluksen vain kolme viikkoa sen jälkeen, kun heidän tyttärensä oli kadonnut. Heidän uskotaan käyneen siellä vuokra-autolla, josta poliisi on ottanut lukuisia näytteitä.

Tutkijat ovat etsineet sieltä Madeleinen dna:ta. Toistaiseksi viranomaiset ovat olleet tuloksista hyvin vaitonaisia.

McCannit ajoivat autollaan lähes 3 000 kilometriä vajaassa viidessä viikossa. Poliisi on halunnut heiltä kuulusteluissa tarkan selvityksen niistä paikoista, joissa he ovat autolla käyneet. Pariskunta vuokrasi auton vain neljä päivää Madeleinen katoamisen jälkeen.

Pariskunta on todennut kilometrien kertyneen toistuvista ajomatkoista Faron lentokentälle ja takaisin Praia da Luzin lomakylään. McCannien mukaan heidän sukulaisiaan ja ystäviään saapui tasaiseen tahtiin Faroon sen jälkeen, kun Madeleine oli kadonnut.

Daily Expressin tietojen mukaan portugalilaispoliisit eivät ole olleet tyytyväisiä McCannien selityksiin. Brittilehden mukaan paikalliset poliisit uskovat, että McCannit jättivät Madeleinen ruumiin Fatimaan.

Fatima on yksi harvoista paikoista, joissa McCannien tiedetään varmuudella käyneen Madeleinen katoamisen jälkeen.

Portugalilaispoliisien kerrotaan olevan erityisen kiinnostuneita tutkimaan lähellä Fatimaa olevaa Cova da Irian laidunmaata. Alue on katolilaisten hyvin tuntema, sillä Neitsyt Marian kerrotaan ilmestyneen laidunmaalla leikkineelle kolmelle lapselle 1917.

Äiti lehtihaastattelussa: Maddy oli vaikea lapsi

Kate McCann kertoi Daily Mailin tietojen mukaan maanantaina, että hänellä oli ongelmia kontrolloida Madeleinea sen jälkeen, kun perheen kaksoset syntyivät.

- Madeleine juoksi ympäriinsä ja kirkui. Hän halusi koko ajan huomiotani, äiti sanoo brittilehdessä.

Kate McCann kuvaili portugalilaiselle Flash! -lehdelle antamassaan haastattelussa Madeleinen elämän ensimmäisiä kuukausia erittäin vaikeiksi. Madeleinen kerrotaan myös kärsineen vauvana koliikista.

- Hän itki 18 tuntia päivässä. Minun piti koko ajan kantaa häntä ympäriinsä, äiti kertoo Flash! -lehdessä.

Haastattelu oli annettu ennen kuin Madeleinen vanhemmista tuli katoamisjutussa epäiltyjä."
http://www.meidanperhe.fi/keskustelu/757888/ketju/_uusi_tapahtuma_madeleine_jutussa

Kun ja jos kirjoitat tästä, luet uutisia ja otat aivoihisi tietoa, muista, että jokaiseen asiaan on myös vasta-asia, vasta-argumentti kuten Ulvilan tapauksessa. Muuten siitä ei olisi voitu kirjoittaa ja kinata vuosikausia kuten Ulvilan tapauksesta. Mutta kun puhutaan kuolemasta tai ruumiista - muista sanonta olla "luuranko kaapissa". Siinä mielessä esille ottamasi Fatima paikkana kuulostaa erittäin mielenkiintoiselta, koska siihen sen lisäksi, että kyseessä on katolisen kirkon ihmeeksi tulkitsemat tapahtumt, myös Fatiman kolme salaisuutta, siihe liittyy erittäin poliittiset taustat, jotka taas liittyvät Nelikka vallankumoukseen Portugalissa 70-luvulla, jolloin EU-komission johtaja Barroso toimi maanalaisen Maolaisen kommunistisiiven sissijohtajana. Nimittäin netissä kiertää jo elokuulta 2007 peräisin oleva tiedustelupalvelun tieto, että Madeleinen sieppauksen on tilannut itse kommissiojohtaja Barroso.

Jos te otatte silmän päästänne, lykkäätte sen pikkusormen päähän ja ryhdytte sillä katselemaan maailmaa ja tekemään tulkintoja, niin teiltä jää näkemättä kokonaisuus tiedon puuttessa - ymmärryksestä nyt puhumattakaan - myös se, että yksittäinen lause tai tarina onkin vain teidän oman pikkusormen päässä olevan silmänne manipulointia. Ei mitään muuta.

Tuosta edellä olevasta uutisesta - poliisi epäilee - laitetaanpa siihen nyt se vastauutinen sitten vielä:

"Brittipoliisi tekaisi todisteita Madeleine McCannin vanhempia vastaan

Tiistai 14.12.2010 klo 23.00 (päivitetty klo 23.43)

Brittiläisen suurlähettilään kommentit vuotivat julkisuuteen.
Gerry ja Kate McCann esittelivät Madeleine-tyttärensä kuvaa tiedotustilaisuudessa vuonna 2007.
Gerry ja Kate McCann esittelivät Madeleine-tyttärensä kuvaa tiedotustilaisuudessa vuonna 2007. (EPA)

Wikileaks väittää brittipoliisin kehitelleen todisteita Portugalissa kadonneen pikkutytön, Madeleine McCannin vanhempia vastaan tutkinnan aikana, kertovat brittilehdet. "Maddy" katosi perheen lomamatkalla toukuussa 2007.

Wikileaks -paljastussivuston tiedot ovat peräisin Yhdysvaltain Portugalin suurlähettilään Al Hoffmanin luottamuksellisesta tiedonannosta, jossa hän paljastaa brittiläisen kollegansa Alexander Wykeman Ellisin maininneen asiasta.

- Menemättä yksityiskohtiin, Ellis myönsi brittipoliisin "kehittäneen todisteita" Kate ja Gerry McCannia vastaan, Hoffman raportoi.

Diplomaattitason keskustelu käytiin kaksi viikkoa sen jälkeen, kun Portugalin poliisi oli kertonut Madeleinen vanhempien olevan virallisesti epäiltyjen listalla.

Tätä paljastusta ennen McCannien ajojahdista on syytetty julkisuudessa lähinnä Portugalin poliisivoimia.

IL"

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010121412867161_ul.shtml

No niin, mitäs tästä sanot?

tällaistapeliä kirjoitti:

Tuosta edellä olevasta uutisesta - poliisi epäilee - laitetaanpa siihen nyt se vastauutinen sitten vielä:

"Brittipoliisi tekaisi todisteita Madeleine McCannin vanhempia vastaan

Tiistai 14.12.2010 klo 23.00 (päivitetty klo 23.43)

Brittiläisen suurlähettilään kommentit vuotivat julkisuuteen.
Gerry ja Kate McCann esittelivät Madeleine-tyttärensä kuvaa tiedotustilaisuudessa vuonna 2007.
Gerry ja Kate McCann esittelivät Madeleine-tyttärensä kuvaa tiedotustilaisuudessa vuonna 2007. (EPA)

Wikileaks väittää brittipoliisin kehitelleen todisteita Portugalissa kadonneen pikkutytön, Madeleine McCannin vanhempia vastaan tutkinnan aikana, kertovat brittilehdet. "Maddy" katosi perheen lomamatkalla toukuussa 2007.

Wikileaks -paljastussivuston tiedot ovat peräisin Yhdysvaltain Portugalin suurlähettilään Al Hoffmanin luottamuksellisesta tiedonannosta, jossa hän paljastaa brittiläisen kollegansa Alexander Wykeman Ellisin maininneen asiasta.

- Menemättä yksityiskohtiin, Ellis myönsi brittipoliisin "kehittäneen todisteita" Kate ja Gerry McCannia vastaan, Hoffman raportoi.

Diplomaattitason keskustelu käytiin kaksi viikkoa sen jälkeen, kun Portugalin poliisi oli kertonut Madeleinen vanhempien olevan virallisesti epäiltyjen listalla.

Tätä paljastusta ennen McCannien ajojahdista on syytetty julkisuudessa lähinnä Portugalin poliisivoimia.

IL"

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010121412867161_ul.shtml

No niin, mitäs tästä sanot?

Lue lisää

Eihän tuossa ollut todisteita yhtään mistään, joku kehitellyt jutun että joku olisi kehitellyt todisteita. Tuossakin taitaa ulkopuolinen olla jokseenkin mahdoton ellei jompikumpi tai molemmat vanhemmat olisi ollut sieppauksessa mukana. Ulkopuolisesta ei mitään todisteita, kuten ei Ulvilassakaan ja siellä ainakin myös täysi mahdottomuus.

Tutkitaas nyt, että miten informaatiota tutkitaan. Sanot, että joku kehitellyt jutun, että joku kehitellyt?!

Jutun kehittelijäksi kerrotaan TIETOVUOTO, joka tapahtuu autenttisin paperein - tässä tapausessa se oli maailmankuulu Wikileaks-sivusto, ja tuon paperin kerrotaan olleen diplomaattikirje, raportti. Vai oletatko Wikileaksille "raportoidun" dilpomaattisesti ääninauhanmuodossa (puhelu?), joka sitten on paljastunut? Häh?

Siis näin uutisessa kirjoitetaan:

"Wikileaks -paljastussivuston tiedot ovat peräisin Yhdysvaltain Portugalin suurlähettilään Al Hoffmanin luottamuksellisesta tiedonannosta, jossa hän paljastaa brittiläisen kollegansa Alexander Wykeman Ellisin maininneen asiasta."

No, analyyttisesti ja loogisesti ajatellen tällä ei todellakaan ole mitään tekemistä syylliseksi lavastamisen kanssa, vaan peittelyn kanssa, jos kerran jo elokuussa 2007 on ollut tiedustelupalvelun antama tieto siitä, että tytön sieppauksen takana onkin ollut EU-kommission johtaja (politiikka). Tästä muutaman viikon kuluttua äkkirynnäköllä tuli vastaavasti tieto, että äiti onkin epäiltynä, ja tiedotusvälineet täyttyivät tämän jälkeen kuukausien - jopa vuosien ajan - massiivisella propagandaroskalla. - Tarkemmin sanottuna "äiti Kate otti syyllisen roolin, jotta homma tuli hoidettua".

Mikä se homma sitten olikin, on toinen juttu. Tai kuka ja mikä näissä tarinoissa Ulvilan näytelmän ohella on enemmän tai vähemmän fiktiivinen tai fiktiivistä. Tuskin nyt - järjellä ajatellen - kukaan ainakaan omalla tai oikealla lapsella järjestää sieppaajille ansaa?!

Todellisuudessa siis Wikileaks-tieto on tieto tapauksen lavastamisesta - kuin konsanaan syyttäjä Valkaman antama tieto, että Lahden murha olikin lavastus. Ja logiikalla jälleen liitetään tähän se mitä tiedämme Ulvilan massiivisesta, monen kuukauden pedofiiliaoikeudenkäynnistä ja sen massiivisesta tutkinta-aineistosta. On tietysti mielenkiintoista huomata maininta, että KRP on lukuisia kertoja auttanut kadonneen lapsen katoamistutkinnassa. Olemme siis pedofiiliassa ja lasten katoamisissa.

On tieto vuodelta 2009 Valittujen Palojen -lehden englantilaiskuvituksesta liittyen diplomaattien pedofiiliaan, jonka artikkelin ohessa liehui Suomen suurlähetystön Suomen lippu Virossa. Voidaan ajatella tutkintaan siis liittyvän Virosta kadonneet lapset, joista on ollut puhetta Siltasaaren Jammun kohdalla. On ihmetelty Jammun osuutta asiaan, jolla väitetään olleen jopa korkean tason poliisijohtajayhteydet. Jammu liittyy sekä Vihdin lapsibordelliväitteisiin, että myös Paltamon lapsivankila-asiaan, jossa Wikipediasivun mukaan epäiltiin uunia käytetyn jopa krematoriossa.

Tästä kuviosta saakin jo sen kokoisen, jota ei todellakaan voi enää tavallisille suomalaisille edes kertoa - kuten poliisiylitarkastaja Välkki mainitsi ennen kuolemaansa - puhumattakaan poliisijohtajien itsemurhista/murhista ja salaisista, jättimäisistä korruptiorahoista ulkomaisilla tileillä.

Ainoa mikä on ollut yhdistävänä totuustekijänä näille erilaisille massiivisille näytöksille, on ollut se, että niillä on käyty kiinni erittäin korkean tason pedofiiliaan, jota mahdollisesti on käytetty kaiken muun ohella (poliittiseen) kiristämiseen?! Portugalin tapauksen tiimoilta tiedotettiin, että siellä on toiminut kaupallisessa tarkoituksessa liiga, joka sieppasi lapsia ja myi seksibinekseen. Ja tämän liigan sanottiin toimineen niin Britanian kuin Portugalinkin korkeiden oikeusviranomaisten suojeluksessa (lause on kerrottu englanniksi, mutta jätetty uutisen suomen kielisestä versiosta kokonaan pois).

Tämä lienee tämän korkean tason pedofiliatoiminnan varsinainen finaalitotuustiedotus...

Ja lopullisena ja yksinkertaisena johtopäätöksenä tästä voidaan vain todeta, että koko maailmassa on järjestäytynyt rikollisuus soluttautunut valtioiden korkeisiin ytimiin yhdessä politiikan ja rahan kanssa. Mutta putsaako joku oikeasti tätä järjestelmää, vai onko vain rikollisvalta nyt vaihtumassa? Ja jos joku oikeasti putsaa, niin kuka? Mene ja tiedä.

Tuosta "ikkuna-direktiivistä" saadaan mielikuvitusta käyttäen kyllä idän ja lännen rajakin. Nimittäin GPU:n salainen liiga -kirja, jonka eräs entinen suojelupoliisi on kirjoittanut kertoo Suomen ja Neuvostoliiton rajaa kutsutun ikkunaksi. Ja toimineen myös siten.

On uutinen, että tytön sieppauksesta etsittiin "pariskuntaa, jolla oli yhteys Venäjän mafiaan".

Ilman muuta - se onkin ollut pelin henki, kun otetaan syntipukin rooli, jotta homma tulee hoidettua. Ja roolissa ei esinnyt "fiksu Anneli Auer", vaan hänen kertoman mukaan täysin fiktiivinen henkilö, jolla ei ole hänen kanssaan muuta yhteistä kuin nimi. Kaikki hänen omaa kertomaa. Kuule, sinun ymmärryksessä on nyt vain vikaa, kun tämä totuus ei mene perille. Ymmärrätkö, sinut on manipuloitu!

tottakainäinon kirjoitti:

Ilman muuta - se onkin ollut pelin henki, kun otetaan syntipukin rooli, jotta homma tulee hoidettua. Ja roolissa ei esinnyt "fiksu Anneli Auer", vaan hänen kertoman mukaan täysin fiktiivinen henkilö, jolla ei ole hänen kanssaan muuta yhteistä kuin nimi. Kaikki hänen omaa kertomaa. Kuule, sinun ymmärryksessä on nyt vain vikaa, kun tämä totuus ei mene perille. Ymmärrätkö, sinut on manipuloitu!

Lue lisää

Mahdoton auerskan olisi fiksua esittääkään, mutta tyhmiin annulisteihin uppoaa täysillä.

Jollakin taas mielikuvitus tehnyt tepposet.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195014363369/artikkeli/tunnettua asianajajaa epaillaan rikoksesta lainasi 50 000 euroa bandidokselle kerhotaloa varten.html
Siis hei kuka Tampereella säätää, 2011???!!!!

mitävihtua kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195014363369/artikkeli/tunnettua asianajajaa epaillaan rikoksesta lainasi 50 000 euroa bandidokselle kerhotaloa varten.html
Siis hei kuka Tampereella säätää, 2011???!!!!

Lue lisää

Ja kuka mahtaa olla tämä tunnettu asianajaja.

itunittu kirjoitti:

Ja kuka mahtaa olla tämä tunnettu asianajaja.

Onko joutenlahden tuttuja, en ihmettelisi.

Niinpä onhan tässä poliisilla kahdesta tai kolmesta suunnasta missä pitää omia jälkiä peitellä.

itunittu kirjoitti:

Ja kuka mahtaa olla tämä tunnettu asianajaja.

Tuskin se ainakaan Ari Halonen on vaikka hän onkin ollut Keijo Vilhusen puolustusasianajaja.
Poliisejako peitellään? Ehkä ennemmin Paasiota ja Soukolaa.

Motiivi: Jukka uhkasi perheriidan aikana ilmiantaa vaimonsa aikaisemmat rikokset ja kirjoitti samalla oman kuolemantuomionsa.

Yleensä perheriidan loppu huipennuksessa sanotaanki kaikki kortit pöytään, Jukkahan oli supliikkimiehiä ja osasi puhua kärjekkääsi vai miten se oli, toisin kuin....

colombo2 kirjoitti:

Motiivi: Jukka uhkasi perheriidan aikana ilmiantaa vaimonsa aikaisemmat rikokset ja kirjoitti samalla oman kuolemantuomionsa.

On kai tässä ajan oloon nähty ja kuultu jos jonkinlaista kärkevää ja jopa röyhkeääkin puhetta ja käytöstä, mutta ei ole kyllä käynyt mielen laidassakaan, että heidän kimppuunsa pitäisi käydä.

Jotain aivan, aivan kummallista siellä talossa on tapahtunut.

Luulen, että se "huppis" on kummitellut siellä vuosien ajan ja lopulta tilanne on kärjistynyt äärimmilleen.

Sehän tässä kummallista onkin, että mitä kummaa on tehty kun kimppuun tulee joku tuntematon mies keskellä yötä, paljon vaihtoehtoja tarinalla ei ole :)
A) järjestäytynyt rikollisuus B) 666 C) kolmiodraama.
Ryöstö se ei ole, kun tiettävästi sieltä ei viety mitään arvoesineitä. Kai se tutkintalinja sentään tutkittiin :)))))))))))

colombo2 kirjoitti:

Motiivi: Jukka uhkasi perheriidan aikana ilmiantaa vaimonsa aikaisemmat rikokset ja kirjoitti samalla oman kuolemantuomionsa.

Eiköhän se vaimon "harrastus" ollut aiemmin selvinnyt miehelle ja siitä vaimo alkoi kehittelemään miten pääsee eroon miehestään. Suunnitelma oli varmaan valmis jo kuukautta ennen etelän reissulla, jossa vaimo nähtiin kuin olis myrskyn merkki. Riita piti tietysti saada aikaseksi surmayönä ennen tositoimia.

Urkkiko Jukka perhekerhon nettitouhuja ja pääsi ringistä jyvälle?
Esim. poliisille soitetut puhelut voivat olla sisällöltään ns. työpuheluja.

hyvinsuunniteltua kirjoitti:

Eiköhän se vaimon "harrastus" ollut aiemmin selvinnyt miehelle ja siitä vaimo alkoi kehittelemään miten pääsee eroon miehestään. Suunnitelma oli varmaan valmis jo kuukautta ennen etelän reissulla, jossa vaimo nähtiin kuin olis myrskyn merkki. Riita piti tietysti saada aikaseksi surmayönä ennen tositoimia.

Lue lisää

"Suunnitelma oli varmaan valmis..."
Syylliseksi kirjoittaminen on sitkeää vääntöä, todennäköisesti, luultavasti, uupumatta...

kikkelis-kokkelis kirjoitti:

Urkkiko Jukka perhekerhon nettitouhuja ja pääsi ringistä jyvälle?
Esim. poliisille soitetut puhelut voivat olla sisällöltään ns. työpuheluja.

Jukalle oli varmaan yllätys, ettei perhekerho olekaan mikään ruokareseptien ja lastenhoidon niksien vinkkipaikka, vaan perverssien seksivinkkien palsta kyselyineen ja vinkkeineen, joita itse "emäntä" piti yllä eri keinoin, alootuksillaan ja kommenteillaan niin ettei mikään ollut pyhää ja koskematonta. Kakka, pissa , preikä sun muut esillä kuin olisi jokaisella täyttä arkea vällyjen alla...kaikki ihan normaalia ja viis siitä, että kaikkien lapsilla on ollut täysi mahdollisuus lukea kaikki pkerhon palstat...

Ja katsoa kaikki kuvat, lapsia kun oikein houkuteltiin kanavalle, pullantuoksulla, askartelun ja houkutuskuvia apuna käyttäen.

Siinähän ne perskerhon sivulla lapset oppivat että kaik on normaalia. Voi laittaa leluja ja vekottimia sinne kakkosreikäänkin...

älä ota enään.

enään..

Onko joutenlahtikin sekaantunut huumekaupoihin ja auerska? Saiko Jukka senkin selville, sitten en ihmettele jos päättivät yhdessä raivat Jukan pois tieltä. Onko joutenlahdellakin paljon omaisuutta kuten aarniolla? Huumepäissäänhän ne monet innostuu pedoilustakin ja auerskan käytös tosi omituista, mitä käyttänee.

Muistan että "Saara" tosiaan kertoi noin pari vuotta sitten ensin pyytäneensä audienssia Paateron luokse kertoakseen tarinansa.
Paatero ei tätä pyyntöä muistanut eikä se mikään ihme ollut koska poliisipäälliköllä oli paljon muutakin unohtunut matkan varrella.
Mutta myöskään Paateron sihteerillä ei ollut mitään merkintää tai muistikuvaa että "Saara" olisi audienssia pyytänyt.
Tässä tapauksessa olen taipuvainen luottamaan Paateron sihteerin sanaan. Auringontarkka virkanainen. Olikohan "Saaralla" menneet poliisiherrat vähän sikinsokin päässä?

Luultavasti JJ on tiennyt JA:n touhuista. Taitaa olla peräti sama moottoripyöräjengi millä JJ uhkaili työtovereitaan. Plus vielä tamperelaisen tunnetun asianajajan koplaukset motskarijengiin.
Tampereella 2011 oli kovat voimat liikkellä, kovemmat kuin kukaan uskoiskaan.

rouvaTappinen kirjoitti:

Muistan että "Saara" tosiaan kertoi noin pari vuotta sitten ensin pyytäneensä audienssia Paateron luokse kertoakseen tarinansa.
Paatero ei tätä pyyntöä muistanut eikä se mikään ihme ollut koska poliisipäälliköllä oli paljon muutakin unohtunut matkan varrella.
Mutta myöskään Paateron sihteerillä ei ollut mitään merkintää tai muistikuvaa että "Saara" olisi audienssia pyytänyt.
Tässä tapauksessa olen taipuvainen luottamaan Paateron sihteerin sanaan. Auringontarkka virkanainen. Olikohan "Saaralla" menneet poliisiherrat vähän sikinsokin päässä?

Lue lisää

Että poliisiherrat menee vähän sikinsokin ilmiantajien päässä, siitä on huvittava esimerkki Vilhusen kertomana.
Hän oli sopinut KRP:n poliisien kanssa että ilmiantaa myös Aarnion esimiehen kun rupesi visertämään. Mutta tuli sitten muistikatko. Hänen piti ilmiantaa Riikonen mutta vahingossa tulikin suusta ulos Paatero.
Eikä se ilmianto sitten läpäissyt edes KRP:n seulaa.

rouvaTappinen kirjoitti:

Muistan että "Saara" tosiaan kertoi noin pari vuotta sitten ensin pyytäneensä audienssia Paateron luokse kertoakseen tarinansa.
Paatero ei tätä pyyntöä muistanut eikä se mikään ihme ollut koska poliisipäälliköllä oli paljon muutakin unohtunut matkan varrella.
Mutta myöskään Paateron sihteerillä ei ollut mitään merkintää tai muistikuvaa että "Saara" olisi audienssia pyytänyt.
Tässä tapauksessa olen taipuvainen luottamaan Paateron sihteerin sanaan. Auringontarkka virkanainen. Olikohan "Saaralla" menneet poliisiherrat vähän sikinsokin päässä?

Lue lisää

Ettei vain olisi Paatero ollut.... vaikea myöntää audienssia. Tai kun kihahti, ettei oltu tutkinnasta hällekään ilmoitettu mitään, salaa tutkivat. Jäi sopivasti eläkkeellekin.

Tuli uusi poliisiylijohtaja suoraan rikostutkinnan alta - ei ollut syyttäjä vielä tehnyt päätöstä syyttämättä jättämisestäkään. Teki kun oli valittu poliisiylijohtajaksi. Vaikea muu päätös olisi ollutkaan, kun tuli omaa rikostutkintaansa suorittavien poliisien pomoksi ja korkeimmaksi itsensä valvontaviranomaiseksi.

Kauhistelin tätä tutulle.

"Jos ei ollut ketään sopivampaa enää vapaana".

Ajatelkaa nyt - tänä vuonna tulee kuluneeksi 10 vuotta Lahden murhasta ja tää paska taplaa kansalaisen näkökannalta täsmälleen samassa pisteessä kuin silloin. Mutta jo lukee HS:ssä olleen jutun, että miten suomalainen mafia syntyi 60-luvula poliisijohtajien ja hämärämiesten kytkyistä (löytyy myös Poliisirikollisena palstalta), niin ei tarvitse ihmetellä, kun poliisi on tappajana, ettei mitään tehdä. Ja kuinka venäläistä mafiaa pyöritettiin poliisijohtajien suojeluksessa 80-luvulla, niin mikä ihme tämän päivän tilanne sitten on. Kyllä kansalaiset on naiiveja - ihan niin kuin minäkin olen ollut, ei sillä eikä millään.

Miten Joutsenlahteen tulee, niin muistan hämmästelleeni jo jutun alkuaikoina hänen sanojaan Lahden saamista uhkailuista, että ne koskivat vanhaa asiaa, joilla Lahti ei halunnut rasittaa vaimoaan, eikä kertonut uhkailuistaan kenellekään. No mistä Joutsenlahti sitten tiesi, että ne koski "vanhaa asiaa" tai mistä tiesi, ettei Lahti halunnut rasittaa vaimoaan kertomalla, että mistä oli kyse? Suojasiko Joutsenlahti selustansa väittäen, että hänellä on takataskussa sellaista tietoa, että jos häneen kajotaan, niin nämä tiedot tulevat julkisiksi?

Antoi tarkoituksellisesti ja päivänselvästi julkisuudessa tiedon tietävänsä jostakin jotakin - hankki itselleen henkivakuutuksen tuolla lausunnolla.

"Suomi järjesti 1987 viennin edistämiseksi myyntinäyttelyn Tallinnaan käyttäen M/S Sally Albatross -laivaa. Salmi sai vihjeen osallistua näyttelyyn kasinoteemalla. Kun liikeidea esiteltiin Neuvostoliiton päättäjille kasinon sijasta "pelihuoneena" ja keinona saada maahan länsivaluuttaa, syntyi yhteys Estonia Shipping Companyn kanssa. Kasino avattiin M/S Georg Otsilla 5. syyskuuta 1987. Suomessa pitkäaikainen kauppa- ja teollisuusministeri Olavi J. Mattila ja poliisin johto olivat taanneet Salmen kelpoisuuden tarvittavien lupien saamiseksi.[18]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Salmi

"Kasinokeisari ymmärtää venäläismafiaa, mutta ei nettipokeria
Pekka Salmi sopi uhkapeleistä venäläismafian kanssa 1980-luvulla. Nyt hän jättää bisnekset nuoremmille."

http://www.hs.fi/ihmiset/a1386052414470

Poliisit ovat vaarallisempia kuin rikolliset, koska ne touhuavat sumuverhon ja auktoriteettiuskon takaa, ja tuntuvat olevan itse kaiken lain yläpuolella.

Taas on hullusirpalla lääkkeet ottamatta ja täyttää keskustelut sekopäisillä yksinpuheluillaan ))

hahahahahhahahahaha kirjoitti:

Taas on hullusirpalla lääkkeet ottamatta ja täyttää keskustelut sekopäisillä yksinpuheluillaan ))

Hullusirpaakin voisi rauhoittaa ja auttaa, kun se Auer kertoisi kuka se murhaaja on, jotta saataisiin se vastuuseen. On sanonut tietävänsä niin melkoisen varmasti.
Toinen joka tietää murhaajan auerin lisäksi, on Premiata.
Miksi pitää salailla?

kukasemurhaajaon kirjoitti:

Hullusirpaakin voisi rauhoittaa ja auttaa, kun se Auer kertoisi kuka se murhaaja on, jotta saataisiin se vastuuseen. On sanonut tietävänsä niin melkoisen varmasti.
Toinen joka tietää murhaajan auerin lisäksi, on Premiata.
Miksi pitää salailla?

Lue lisää

Koska on vaarallista tietää. Ei ole mitään syytä rauhoittamiseen - se oli propagandaa. Pikemminkin:

Varoitus vaara!!! Vain muutama viikko sitten hallitus ilmoitti, että keväällä joudutaan "valtiollisiin poikkeustoimiin", ja nyt uutinen:

"Täydennyspoliisilla ei ole ollut tehtäviä sitten 1990-luvun lopun, jolloin järjestelmä luotiin. Ennen uutta poliisilakia täydennyspoliisien käyttö oli rajattu vain poikkeusoloihin. Nykylain mukaan heitä voidaan käyttää, kun "valtion turvallisuus sitä edellyttää"."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011820974267_uu.shtml

Enää puuttuu valmiuslain voimaansaattaminen. Tällaisen valtion turvallisuden edellyttämät täydennyspoliisijoukot edellyttävät myös kyseisen lain voimassaolon, jos kerran "valtion turvallisuus on uhattuna".

Seuraavassa vaiheessa sitten päästäänkin kiinni jo kansalaisten perusoikeuksiin, joka mahdollisuus juuri tehtiin uuteen perustuslakiin. Se astui voimaan pari vuotta sitten.

olkaaskarppina kirjoitti:

Koska on vaarallista tietää. Ei ole mitään syytä rauhoittamiseen - se oli propagandaa. Pikemminkin:

Varoitus vaara!!! Vain muutama viikko sitten hallitus ilmoitti, että keväällä joudutaan "valtiollisiin poikkeustoimiin", ja nyt uutinen:

"Täydennyspoliisilla ei ole ollut tehtäviä sitten 1990-luvun lopun, jolloin järjestelmä luotiin. Ennen uutta poliisilakia täydennyspoliisien käyttö oli rajattu vain poikkeusoloihin. Nykylain mukaan heitä voidaan käyttää, kun "valtion turvallisuus sitä edellyttää"."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011820974267_uu.shtml

Enää puuttuu valmiuslain voimaansaattaminen. Tällaisen valtion turvallisuden edellyttämät täydennyspoliisijoukot edellyttävät myös kyseisen lain voimassaolon, jos kerran "valtion turvallisuus on uhattuna".

Seuraavassa vaiheessa sitten päästäänkin kiinni jo kansalaisten perusoikeuksiin, joka mahdollisuus juuri tehtiin uuteen perustuslakiin. Se astui voimaan pari vuotta sitten.

Lue lisää

Uutisesta pääsee käsitykseen, että Suomessa käytettiin täydennyspoliisijoukkoja 90-luvun lopulla, kun oli poikkeusolot? Mitä silloin tapahtui?

Tota noin - onko tällainen mahdollisuus kuitenkin olemassa, että joku toinen järjestelmä ohittaisikin koko poliisijärjestelmän. Onko se niin mätä, että tämä on ainoa vaihtoehto?! Miksi tällainen lause uutisessa on edes olemassa?!

"Lainsäädäntöneuvos Timo Kerttula sisäministeriöstä sanoo, ettei tarkoitus kuitenkaan ole korvata virkapoliisien työtä."

Korvasivatko toisen maailmansodan aikana SS-joukot Saksassa maan virallisen poliisijärjestelmän?

Eivät riitä pelkät täydentävät poliisijoukot.

Uutinen tänään:

"Valmiustilan nopeuttaminen voisi merkitä sitä, että nykyistä tarkemmin pitäisi miettiä, kuka on missäkin tehtävässä sodan aikana.

Nyberg on puolustusministeri Jussi Niinistön (ps) kanssa samaa mieltä siitä, ettei yleiseen asevelvollisuuteen perustuva puolustusjärjestelmä ole nykyisellään tarpeeksi nopea tosi paikan tullessa."

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/reservilaisliitto-nopea-aikataulu-voi-tuoda-ongelmia-kertausharjoituksiin-osallistumisessa/717756

Vain puoli vuotta sitten uutisoi samalla kun kerrottiin, että elokuuhun mennessä on kaikille asevelvollisille jo postitettu sodanajan sijoituspaikkansa:

"HS: Puolustusvoimat perustanut uudet nopean valmiuden joukot

Puolustusvoimat on perustanut kevään aikana uudet nopean valmiuden joukot...

– Meidän pitää varmistua, että meillä on vasteajat, jotka toimintaympäristö näyttää vaativan, eversti Mika Kalliomaa kommentoi Helsingin Sanomien haastattelussa."

http://yle.fi/uutiset/hs_puolustusvoimat_perustanut_uudet_nopean_valmiuden_joukot/8102598

Tämähän alkaa kuulostamaan sisällissodalta, jos toinen puoli kertoo, että heillä on nopeanvalmiudenjoukot ja sota-ajan sijoituskin on jo kerrottu, ja toinen puoli vasta haikailee niistä?! Onko tämä jälkimmäinen puoli sitten se, joka tarvitsee nämä omat SS-joukkonsa?

Suomen armeija vastaan poliisit ja poliitikot? Jaa-a, mutta entä Robin Lardotin antama uutinen syksyllä 2010 - en tiedä toimiiko linkki enää, mutta uutinen kuuui näin. 1.9.2010 uutisoitiin maanpetosrikoksesta.

"Reserviläisten ja poliisien harjoitukset armeijan alueilla poliisin syyniin

19.11.2010 5:30 |

Syndalenin ampuma-alue Lappohjassa. On epäilty, että Syndalenissa pidettiin ammunnat, joita saa järjestää vain Puolustusvoimat.

Poliisi tutkii sekä reserviläisten että poliisien omaa toimintaa Puolustusvoimien ampumaradoilla.

Helsingin Sanomat kertoi keskiviikkona poliisien ammuskelusta Pöytyän ampumaradalla. Poliisi tutkii nyt, rikottiinko radalla lakia. Poliisijohtaja Robin Lardotin mukaan Pöytyän ammunnat antavat aihetta lisäselvityksiin, jotka tekee Poliisihallitus.

Toinen tapaus liittyy reserviläisten Syndalenissa järjestämään leiriin. On epäilty, että Syndalenissa pidettiin ammunnat, joita saa järjestää vain Puolustusvoimat.

Lisäksi osa leiriläisistä oli pukeutunut toisen maailmansodan aikaisiin saksalaisiin univormuihin, mikä on herättänyt paheksuntaa Puolustusvoimissa ja reserviläispiireissä.

"Niissä ei ollut hakaristejä ja hihoissa oli Suomen leijonat. Mitkään liput eivät liehuneet, eivätkä saksalaiset marssilaulut soineet", ammunnan johtaja sanoi HS:lle.

Perjantain Helsingin Sanomissa Syndalenin ammuntojen johtaja kertoo, mitä leirillä tapahtui.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rese ... 5261752208"

Kukahan poliisi tässäkin taas tutkii poliisia?!

Mitä vittua. Uutisesta:

"Nyberg on puolustusministeri Jussi Niinistön (ps) kanssa samaa mieltä siitä, ettei yleiseen asevelvollisuuteen perustuva puolustusjärjestelmä ole nykyisellään tarpeeksi nopea tosi paikan tullessa."

Jos se nopea toiminta ei ole yleiseen asevelvollisuuteen perustuva puolustujärjestelmä heille, niin pakolaisistako he nyt pistävät pystyyn itselleen palkka-armeijan?

Ja kokoomuksen sisällä paniikki:

"Eija-Riitta Korhola: Kokoomuksella on korvat punaisina

– Jälkikäteen olen aika shokissa siitä, että tämä kaikki on voinut tapahtua ja että olen ollut osa tapahtumasarjaa, vaikka yritinkin inistä vastaan. Mietin, miten kaikki on mahdollista? Siksikö, että politiikka on pohjimmiltaan retoriikkaa? Joka keksii parhaimmat tarinat, iskusanat ja kielikuvat, menestyy vaikka todellisuus olisi vapaata pudotusta, Korhola kirjoittaa."

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/korhola punainen-45501

Vai että punainen. Just joo - näin mä vähän ajattelin tämän kuvion menevänkin.

Ihmiset maksavat lehtensä joko paperisena tai digisellaisena, jotta saavat lukea ja kauhistella ja " pitihän se arvata jne jne"
Suomessa on totuttu siihen, että mitä lehdessä lukee, se on totta. On helppoa uskoa sokeasti ja päivitellä; paljon vaikeampaa on pohdiskella asioita ja suhtautua kaikkeen kriittisesti ja arvioiden. Kuka suomalainen sellaiseen ryhtyisi, hyvin harva.

Missä se on se murhaaja? Rva Auer on vapautettu ja syyttömäksi "tuomaroitu". Hän voi hengittää pelotta vapaasti vasta sitten, kun murhaaja on saatu kiinni.

Jos vapautetaan syytteistä se ei tarkoita, etteikö ko henkilö ole syytön. Ei tosiaankaan. Pysytään totuudessa.

Niin, mitä yrität sanoa? Kirjoituksesi mukaan AA on syytön, koska on vapautettu syytteistä. Totta.

Mene hullusirpa hoitoon tai edes huuhaa-palstalle, ei nuo sekoilusi tänne kuulu.

Ilahduttavaa huomata, että tutkiva journalismi on valppaana.

Savon Sanomat:

"Tuttavuudestaan Jari Aarnioon kertonut prostituoitu, helsinkiläinen 44-vuotias nainen, kirjoitti poliiseista ahkerasti netin keskustelupalstoille.

Nainen kertoi Aarniosta tutkintaryhmälle toissa, viime ja tänä vuonna.

Nainen väitti Aarnio-tutkinnan kuulusteluissa, että Aarnio yllytti häntä kirjoittamaan tekstejä nettiin. Tästä ei kuitenkaan tullut ilmi näyttöä.

Savon Sanomien tietojen mukaan nainen oli erittäin aktiivinen kirjoittelija etenkin Suomi24-sivuston keskusteluissa, mutta väliajoin myös esimerkiksi rikosaiheisella Murhainfo-sivustolla.

Kirjoituksissa pohdintoja poliiseista

Savon Sanomien tietojen mukaan nainen kirjoitti etenkin erilaisista salaliittoteorioista, jotka koskivat poliiseja ja vanhoja rikosjuttuja. Hänen kirjoituksiaan tietyistä aiheista oli hyvin paljon.

Aarniosta naisen ei tiedetä kirjoittaneen juurikaan nettiin.

Sen sijaan nainen yhdisteli paljon eri poliiseja ja rikoksia kirjoituksissaan ja väitti niiden liittyvän toisiinsa. Erityisen kiinnostunut nainen oli myös poliisien kuolemantapauksista, joista hän esitti erilaisia väitteitä.

Kyseisillä palstoilla kirjoitetaan nimimerkeillä, joten kaikki kirjoitukset eivät ole yksilöitävissä. Aiemmin käyttämillään nimimerkeillä nainen lopetti kirjoittelun jo kuukausia sitten eikä ole käyttänyt niitä enää viime aikoina. Tiedossa ei ole, onko hän osallistunut kirjoituksiin uusilla nimimerkeillä ja aiheilla."

Sieltä sitten tämän perusteella löytyy myös totuus.

Sirpa on antanut minfossa vihjeen ammatistaan - liittyen tuohon tutkivaan journalismiin.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=8923&start=330

Eikä heikoilla ole Aarniokaan:

"– Aarnio on kuin Jeesus. Olen kuullut hänestä paljon tarinoita ja olen nähnyt jopa kuviakin, mutta en oikein tiedä, uskoisinko koko tyyppiin."

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/tallainen-on-ristiriitainen-jari-aarnio/2131183

tutkinminäkin kirjoitti:

Sirpa on antanut minfossa vihjeen ammatistaan - liittyen tuohon tutkivaan journalismiin.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=8923&start=330

Lue lisää

Hullusirpa puolustaa sitä enemmän mitä pahempi rikollinen on, kaikki rehelliset poliisit ja tuomarit ovat pahoja, rikoksiin syyllistyneet hyviä, rikollisten puolustusasianajajat hyviä, syyttäjät pahoja...Kehittelee mitä lapsellisempia salaliittoteorioita viedäkseen huomion pois vaikkapa auerskan tekemästä murhasta, mihin ei liity ketään ulkopuolista, vain moraalittomat joutenlahdet ja mannerit puolustaa.

rikollinenseon kirjoitti:

Hullusirpa puolustaa sitä enemmän mitä pahempi rikollinen on, kaikki rehelliset poliisit ja tuomarit ovat pahoja, rikoksiin syyllistyneet hyviä, rikollisten puolustusasianajajat hyviä, syyttäjät pahoja...Kehittelee mitä lapsellisempia salaliittoteorioita viedäkseen huomion pois vaikkapa auerskan tekemästä murhasta, mihin ei liity ketään ulkopuolista, vain moraalittomat joutenlahdet ja mannerit puolustaa.

Lue lisää

Oletko nyt varma ettei sinun päässäsi ole mennyt sekaisin uskosi siihen että Saarahuora ja Sirpa ovat yksi ja sama henkilö.
Otat kantaa Aueriin ja Ulvilaan Saara -Iinan näkökulmasta, et Sirpan.
Sirpahan ei rikollisia hyysää.
Saara-Iina hyysää ja se on ongelma.

Niin, ajatelkaapa, että minkälaista ketjua voidaan kädestä käteen siirtyneistä viissatasista tehdä vain sormenjälkien perusteella? Jotain tällaistahan tässä mahdollisesti on haettu - keneltä Iso Herra on saanut viissatasensa?

Juha Joutsenlahti:

"Olen valmis ottamaan omasta osuudestani täyden vastuun. Onko kyseessä joidenkin omien virheiden peittely? Vai tuleva jälkipyykin pelko? Mitä voisi olla odotettavissa? Mistä johtuu syyttäjän kiire? Voisiko se johtua siitä, että virkarikos vanhenee viidessä vuodessa? Mutta miksi kanssani piti odottaa kalkkiviivoille? Tuntuu, että taas on aika puolustautua. Olo on kuin haavoittuneella eläimellä… Jotenkin ymmärrän paremmin kollegoitani Paavo Seliniä, Matti Mikkolaa, Jari Aarniota… Mitä poliisissa tapahtuu?"

Poliisirikollisena:

"Sisäministeriö haluaa valtakunnansyyttäjänviraston tutkivan onko suojelupoliisi kohdellut kenttävalvontayksikön päällikköä Paavo Seliniä lainmukaisesti.

Asia käy ilmi Suomen Kuvalehden haltuunsa saamasta sisäasiainministeriön ratkaisusta, joka perustuu Selinin tekemään kanteluun poliisiylijohtaja Mikko Paateron ja Supon menettelystä häntä koskevassa asiassa.

Seliniltä vietiin Supon johdon päätöksellä kulkulupa työpaikalleen, suljettiin työsähköposti sekä yhteydet poliisin tietojärjestelmään.

Tämä tapahtui sen jälkeen, kun Nelosen uutiset julkaisi syyskuussa 2010 nauhan, jossa Supon silloinen päällikkö Seppo Nevala vuonna 2005 haukkui puhelimessa Paavo Selinin tämän Nato-lausunnoista.

Supossa epäiltiin, että Selin oli vuotanut nauhoituksen julkisuuteen.

Selin epäili kantelussaan, että kyseessä on mahdollinen yhteistoimintalain rikkominen. Häntä ei kuultu missään vaiheessa häneen kohdistettujen poikkeuksellisten toimenpiteiden ja menettelyiden osalta.

Ministeriö totesi, että sen arvion mukaan ”Seliniin kohdistettuja toimenpiteitä ei voitane pitää siinä mielessä olennaisina, että niillä olisi ollut pysyvästi tarkoitus muuttaa Selinin työtä ja tehtäviä.”

Koska Paavo Selin oli kuitenkin nostanut esille poliisirikosasian, ministeriö lähettää asian valtakunnansyyttäjänviraston arvioitavaksi."

http://poliisirikollisena.com/tag/tyopaikkakiusaaminen/

"Ylitarkastaja Matti Mikkola, 62, kertoi Suomen Kuvalehdessä joutuneensa kiusaamisen kohteeksi 16 vuoden ajan. Hänen mukaansa kiusattuja on muitakin.

– Kiusaamiseen ja syrjintään ovat syyllistyneet Seppo Nevalan kaudelta alkaen lähes kaikki Supon ylimmät esimiehet. Kohteina on ollut muun muassa hallintotoimistojen päälliköitä, ylitarkastajia ja osastosihteereitä, Mikkola sanoo lehdessä."

http://poliisirikollisena.com/tag/tyopaikkakiusaaminen/

Niin, mitä tapahtuu?

Savon Sanoman artikkelin perusteella päättelen ettei kirjoittaja havainnut että Sirpa sai ikibannit Murha. Infosta juurikin siksi että hän kirjoitti tapojensa mukaisesti hyvin kriittisesti myös Aarnioketjussa.
Sai ensin pari kertaa varotuksia ja sitten ikibannit.
Siirtyi sitten kirjoittamaan tänne , ensin nimimerkillä Sirpaminfosta ja nykyään hänenkin kirjoittelun tunnistaa vain tyylistä ja aiheista.

herkkähipiäinen ja raukkis tuplanannariivinrauta antoi bennit sirpalle ken ei eukon pää on niin pehmentynt. Nyt vittuilee saaralle jos vaikka saara lukis monfoa.

Tutkinnan aloitti sisäministeriö.

"Kalske: Poliisin ylijohdolle ei kerrottu Aarnio-tutkinnasta vuotoriskin vuoksi
Apulaisvaltakunnansyyttäjän mukaan tutkinta haluttiin turvata

Kotimaa 14.6.2015 2:00

Syyttäjät ihmettelevät eläkkeelle jääneen poliisiylijohtajan Mikko Paateron mielipiteitä Aarnio-tutkinnasta. Paatero moitti kesäkuun alussa julkaisemassaan "testamentissa" muun muassa sitä, ettei valtakunnansyyttäjänvirasto kertonut tutkinnasta heti poliisin ylijohdolle.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mukaan syyttäjät eivät halunneet kertoa Aarnio-tutkinnan aloittamisesta ylijohdolle, koska tutkintaryhmä halusi pitää tutkinnan salassa Jari Aarniolta.

"Pelkäsimme, että tieto menisi poliisin ylijohdosta Helsingin poliisin johtoon ja sieltä Aarniolle", Kalske sanoo.

Aarniolta tutkinta haluttiin salata siksi, ettei hän ehtisi peittelemään jälkiään ja sotkemaan tutkintaa. Paateron mielestä tutkinta lähti liikkeelle väärällä prosessilla. Valtakunnansyyttäjänvirasto sopi tutkintajärjestelyistä suoraan keskusrikospoliisin (krp) kanssa, vaikka Paateron mielestä tällainen valta olisi ollut vain Poliisihallituksella.

Kalske huomauttaa, että poliisin ylijohdolla oli ollut lukuisia tilaisuuksia puuttua itse Aarnion toimiin, mutta niitä ei ole käytetty. Poliisihallitus tiesi krp:n epäilevän, että niin sanotun Pasilan miehen kännykät olivat Helsingin huumepoliisin käytössä ja että Aarnion antamat selitykset asiasta vaihtelivat ajan mittaan.

Lisäksi Poliisihallituksessa oli tieto niin kutsutuista anonymisaattoreista, mutta poliisihallitus tyytyi vain pitämään aiheesta palavereja ja pyytämään selvityksiä.

Aarnio on syytteessä useista törkeistä huumausainerikoksista ja hänen epäillään olleen niin kutsuttu Pasilan mies, joka pyöritti salakuljetusorganisaatiota. Aarnio on kiistänyt syytteet.

Myös Aarnio-jutun alkuun sysännyt prostituoitu on kertonut yrittäneensä ottaa tuloksetta yhteyttä poliisin ylijohtoon.

Tutkinta lähti liikkeelle, kun nainen kertoi sisäministeriölle tietojaan Aarniosta. Sisäministeriö toimitti asiasta tekemänsä muistion valtakunnansyyttäjänvirastoon, joka päätti aloittaa asiasta esitutkinnan."

Olisiko ylijohdolla ollut tarve vuotoon, koska myöhemmin sanottiin tähän liitetyn myös viiden poliisijohtajan tutkinnat niin KRP:stä kuin Poliisihallituksestakin.

Miten niin ihmettelemistä?! - Kyllä tuomarit kilpailevat ihan samalla viivalla.

Sekoittanut? Muuta kuin jokutiimin jäsenet ovat multinikeillään sekoilleet ja nykyään ovat pimahtaneita X-johdolla, suurin osa suomalaisista kun ei satuihin usko.

Paljon sattumia.

Samoihin aikoihin Esko Koivisto Helsingin poliisilaitoksella alkoi tutkia valtavaa korruptiota/veronkiertoa poliisien laittomissa asekaupoissa. Hän joutui pitkälle sairauslomalle kiusaamisen takia ja ura oli ohi noin välillä Hanko - Utsjoki. Sairaseläkkeelle, Tästä oli joskus seitsemisen vuotta sitten Ajankohtaisessa kakkosessa jakso "Poliisien hämärät asekaupat".

Paatero oli edelleen hiljaa.

Kun Välkki tappoi itsensä (osin rahanpesukeissin ja osin tapaus Jukaraisen vuoksi), Paatero tosin kävi Mikkelissä kriisikokouksessa. Sattumaa lienee se, että Mikkelin Jukaraisen ongelmat alkoivat samaan aikaan Helsingin huumepoliisien ongelmien kanssa.

Aarnio-case alkoi sitten 2011, saman vuonna, kun Italian ja Saksan poliisit pidättivät 35 henkilöä, jotka liittyivät Euroopan huumekauppaan ja rahanpesuun, ja joilla on yhteydet Suomeen ja Ruotsiin. Aarnion tapaus kuitenkin kai alkoi, kun vuonna 2011 helsinkiläinen prostituoitu yritti kertoa tarinansa poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle. Se ei onnistunut. Prostituoitu ei päässyt Paateron pakeille. Naisella oli tietoa Aarniosta. Nainen onnistui kertomaan ne ministeriössä. Ja kerrottavaa riitti useiksi päiviksi Kun Aarniota alettiin tutkia, poliisylijohtaja Paatero pahastui, kun Valtakunnansyyttäjänvirasto oli sivuuttanut Poliisihallituksen tutkintaryhmän kasaamisessa. Syytä sivuuttamiseen ei kerrottu julkisuuteen.

Duoda duoda... 1991 murhatun Tahvanaisen tyttöystävä Iina A, myöhemmin R. T:n tyttöystävä, myös jengijohtaja Keijo Vilhusen tuttu, on siis tämä kyseinen prostituoitu, joka aina "Saaraksi" ristitään lehdissä. Nainen, joka kutsuttiin ministeriöön kertomaan tarinansa. Hänen ja Aarnion yhteydenpito oli alkanut vuonna 1997.

Ministeriö antoi tutkinnan valtakunnansyyttäjälle ja ohitti poliisijohdon. Sattumalta.

Aarnio on epäiltynä ns. Pihlajamäen huumeliigan tynnyrijutussa. Pitkiin vankeusrangaistuksiin tuomittujen joukossa oli R. S., jolle hasistynnyreitä junailtiin. Hän on R. T:n veli, entinen R. T hänkin, mutta hiukan eri etunimellä.

Tuossa on "Saaran" tarinaa:

http://www.hs.fi/kotimaa/a1378530904628

Nyt Laajasalossa Helsingin murharyhmä, jolla on jonkinlainen kokemus väkivallasta ja rikospaikoista, sanoo ensin, että "joku ulkopuolinen siellä asunnossa on ollut" (tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Petri Rainiala MTV3 Uutisille). Taktinen tutkinta otetaan pois krp:lle. Sattumaa lienee, että Rainiala oli pitkään Aarnion alainen, jolle hiljakkoin tehtiin Aarnio-tutkinnan yhteydessä takavarikko. Aineistoa takavarikoitiin Rainialan virkahuoneesta joulukuussa tehdyn kotietsinnän yhteydessä. Lisäksi Rainialan virkasähköpostitiliin kohdistunut takavarikko pidettiin voimassa.

Kestää muutaman päivän ja Laajasalon tapaus on murha itsemurha. Case is closed.

Tuskin mikään liittyy mihinkään. Kunhan kerroin. Nukkukaa hyvin. Poliisi suojelee.

Ystävällisin terveisin,

Calabash

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=19059&start=345

ammu viestintuojaa.

Eiköhän se totuus selviä, kun aikaa kuluu. Päivän parhaat huvitukset saa, kun käy lukaisemassa minfon sivuja, missä hyväuskoiset edelleen sepittävät olemattoman huppiksen kulkureitteijä sun muita.... veikkaan että parhaiten nauraa itse AA niitä lukiessaan . Voi vaan kuvitella, millaisia tuntemuksia huppissatuun menijät tuntevat sitten, kun totuus on valjennut heillekin.

totuusvoittaa kirjoitti:

Eiköhän se totuus selviä, kun aikaa kuluu. Päivän parhaat huvitukset saa, kun käy lukaisemassa minfon sivuja, missä hyväuskoiset edelleen sepittävät olemattoman huppiksen kulkureitteijä sun muita.... veikkaan että parhaiten nauraa itse AA niitä lukiessaan . Voi vaan kuvitella, millaisia tuntemuksia huppissatuun menijät tuntevat sitten, kun totuus on valjennut heillekin.

Lue lisää

http://www.seiska.fi/Arkisto/Seiskassa-202015/1072429

Me tiedämme näin ajatella, että hän tietää.

Silti totuus ei ole vielä valjennut tuomareille asti.

Niin, arvatkaapa kaksi kertaa, että miksi Putinin nimi oli tuossa kohutussa rekisterissä, mutta sitten se olikin vain "kirjausvirhe" lehtiuutisissa meille taviksille, ja miksi jo vuona 2010 Espanjan syyttäjä piti valtioiden mafiakytkösuutisessaan Suomesta lähtenyttä Artic Sea -alusta esimerkkinä poliittisten puolueiden mafiakytköksistä.

"Litvinenko arvosteli Putinia henkilökohtaisesti useita kertoja julkisuudessa. Esimerkiksi heinäkuussa 2006 hän syytti presidenttiä pedofiliasta."

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/litvinenko_raportti_murha_venajan_valtion_osallisuus-45676

Ja tuota pedofiilia onkin sitten putsattu Anneli Auer -nimisenä useiden kuukausien salaisella oikeudenkäynnillä, jonka kesto vastasi noin sataa syytettyä.

Tapettiinko se vero-oikeuden prosessori Tikka venäläisten toimesta heinä- vai elokuussa 2006?

Kari S. Tikka tapettiin 25.5.2006, Litvinenko 23.11.2006, Jukka S. Lahti 1.12.2006. Toinen aalto on sitten 2008-2009; kolme korkeinta poliisijohtajaa ja ainakin kaksi sisäministeriön autonkuljettajaa, ja lukematon määrä rivipoliiseja. Lähimpänä tätä tapausta on liikkunut erään lupatoimistossa toimineen poliisin laajennettu itsemurhaksi väitetty teko, johon liittyi hetkeä aikaisemmin tehty lasten huostaanotto. Kyseessä on sama paikkakunta kuin toisen autonkuljettajan laajennetuksi itsemurhaksi kerrotussa teossa.

Uutisen/tutkinnan mukaan Venäjän valtiotason mafiayhteys järjestäytyneen rikollisuuden kanssa johdettiin Espanjasta. Oliko tuo yhteys Suomeen poliisien/poliisijohdon kautta?

Onko sinulla hullusirpa muita oireita, nytkähteleekö pää ja kädet, onko kävely horjuvaa? Voi olla vaikka hullunlehmäntauti tai sitten olet vaan tissutellut liian kauan, meneekö monta tölkkiä päivässä vai juotko väkeviä?

Niin siis eit ei tutki auerin valitusta.

Anneli Auerin syytteistä. Raiskattu Suomi-neito parka:

"Tajusin mitä tajusin. Rikosten väitetyistä tekoajoista on kommentissani kyse. Teot olivat syyttäjän mukaan tapahtuneet vuosina 2004-2009. Käräjäoikeus katsoi mm. törkeiden raiskausten tapahtuneen vuosina 2007-2008. Mitä aiemmin kenties on tapahtunut, ei selviä koskaan. Syytteen nostamisen ajankohta on olennainen sikäli, että syyteoikeus ei ole ehtinyt vanhentua. Uhrien kokemien kärsimysten kannalta merkitystä on ainoastaan sillä, kuka teki, mitä teki ja milloin."

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=17538&start=615

Onneksi FBI oli kuitenkin turvana kelkassa, että homma hoitui!

AA ei edes osaa tylyttää. Lähinnä vinkuu ja valittaa.

Eipä ole tylyttänyt tai haukkunut EIT:n päätöstä, mikä vei kielen mennessään?
KKO:lla on nyt helppo tehtävä hylätä samalla tavalla.

Asia ilmaistiin useasssa lehdessä tuolloin.

"Manner arvosteli voimakkaasti poliisin esitutkintaa. Hänen mukaansa materiaalista puuttuu oikeudenkäynnin kannalta merkityksellistä aineistoa kuten teknisen tutkinnan tuloksia sekä kuulemisasiakirjoja."

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/puolustus-kiistaa-murhasyytteen-surmaaja-yha-vapaana/2036746

Mutta tämähän oli salaamiseksi ja prosessoinniksi tehty taktiikka - jos esitutkinta-aineistoon oli lätkäisty tuo koko tekninen tutkinta-aineisto, niin eihän Anneli Auer olisi voinut ottaa syntipukin roolia homman hoitamiseen ja papereiden saattamiseen poliisin hallusta oikeuslaitoksen haltuun, kun kerran todelliseen syylliseen ei voitu käydä käsiksi.

Oliko hänellä jokin diplomaattistatus, diplomaattinen syytesuoja, vai miksi ei voitu käydä kiinni?

Niin, että Suomen ministerit ovat hankkineet itselleen syytesuojan rikoksiakin vastaan poliittisista syistä, ettei valtioneuvoston (hallituksen lisättynä presidentillä) toimintakyky kärsi?! Ei tähän mitään dilpomaatin syytesuojaa tarvita, riittää kun murhaaja on ollut ministeri.

Rik.oik.prof. Virolaisen blogista:

"Suomessa on suhtauduttu ihmetellen ja joskus jopa naureskelleen Berlusconin itselleen hankkimaan syytesuojaan. Mutta itse asiassa myös meillä ministereillä on vankka syytesuoja, vaikka mainittua termiä ei juuri käytetäkään, asema on kuitenkin suojattu muihin virkamiehiin verrattuna monessa merkittävässä kohtaa.

Erityisiä edellytyksiä ministerin rikosoikeudellisen vastuun toteutumiselle on perusteltu poliittisen järjestelmän ja valtioneuvoston toimintakyvyn turvaamisella. Tämä on hieman hämärä perustelu, joka ei sano oikeastaan mitään. Hallituksen esityksen mukaan syyttämiskynnyksen tarkoituksena ei kuitenkaan ole suojella yksittäistä ministeriä, vaan laajemmin koko valtioneuvoston toimintaedellytyksiä. Se, mitä kyseisellä lausumalla on itse"

Onko sopivia ministeriehdokkaita?

Edellä on hyvä kirjoitus siitä, että miten kirjoittajien maailma ja moraali on vinksahtanut, vitutuksen kohde ei olekaan väärä tai oikea tuomio, vaan se mielipide, jos se ei osukaan tai osuu oikeaan - lapsista ja totuudesta viis.

Ja se on sitten se maailman paras asia, kun toisen mielipide oli väärä, se usko ehkä johonkin joka ei ollut totta, kirjoittajan mielestä, ja kyllä on kiva kun sitä viduttaa vietävästi loppu elämä... ja se on mulle se maailman paras asia.

En haluaisi olla työkaverisi, en sukulaisesi, en isäsi, en äitisi, en puolisosi, en kaverisi, en lapsesi, en naapurisi, enkä haluaisi kuulua edes samaan kansaan.

Onneksi ei ole pakkokaan.

Oikeastaan se on aika huvittavaakin, että miten moukkamaisesti tämän päivän ihminen - ennen kaikkea suomalainen - vielä ylpeileekin tyhmyydellään. Se on hyvä, jos Suomessakin lopulta onnistutaan jakamaan kansa - tässä on lopputulos, kun säätyläisyhteiskunta muutettiin. Viisainta palata takasin, ja pistää kaikki torvelot takaisin siihen asemaan, johon ne kuuluu ja parhaiten sopii. Oli virhe kuvitella mitään muuta - että sivistys sytyisi jotenkin kollektiivisesti tyhjästä yht äkkiä kaikkien päähän. Ei syntynyt.

Ja tässä minfon lyhykäistä ajattelua.

"En osaa sanoa yhtään mitään Minna Joki-Erkkilän työkyvystä vuonna 2011. Mutta sen voin sanoa, että häntä ei olisi missään tapauksessa pitänyt laittaa antamaan lausuntoja Anneli Auerin lapsiin kohdistuneista lsh-häirintäepäilyistä. Oman lapsen väkivaltaisen poismenon haavat olivat vielä liian tuoreita, kun tällainen poikkeuksellisen kimurantti ja ainutlaatuinen tapaus tuotiin Minna Joki-Erkkilän pohdittavaksi. Esimiehen olisi ehdottomasti pitänyt kieltää tällaisen työtehtävän vastaanottaminen tuossa tilanteessa. Haluaisin kuulla myös poliisin selityksen, miksi tämä kyseinen henkilö valittiin tutkimaan lapsia, joiden isä on murhattu. Poliisi on takuuvarmasti ollut selvillä Joki-Erkkilän henkilökohtaisesta tragediasta."

Paras asiantuntijatodistaja on se, jonka lapset on jo tapettu, koska lapset voi tappaa vain kerran. Ja lasten puolisotkin/poikakaverit.

Ja jos tässä henkilö on ollut todistamassa lasten hyväksikäytöstä, on vain loogista tajuta, että lapsen todellinen tappaja oli henkilö/henkilöt, jotka olivat joutuneet tuossa jättimittavassa, laajassa, raskaassa ja vaikeatutkintaisessa lasten hyväksikäyttöjutussa (syyttäjän kuvaus) syytetyiksi.

Vain typerän naiivi ihminen enää tässä vaiheessa yhdistää tapauksen mihinkään muuhun Anneli Auerissa kuin stunttaamiseen ja totuuden peittelemiseen.

Mikä hänen syntilistansa sitten on liittyen Suomi-neitoparan maanpetosrikosvuosiin 2004-2008, mene ja tiedä.

Tai hänen miehensä, joka sitten tässä hötäkässä on kuollut.

saavalitaonneksi kirjoitti:

Edellä on hyvä kirjoitus siitä, että miten kirjoittajien maailma ja moraali on vinksahtanut, vitutuksen kohde ei olekaan väärä tai oikea tuomio, vaan se mielipide, jos se ei osukaan tai osuu oikeaan - lapsista ja totuudesta viis.

Ja se on sitten se maailman paras asia, kun toisen mielipide oli väärä, se usko ehkä johonkin joka ei ollut totta, kirjoittajan mielestä, ja kyllä on kiva kun sitä viduttaa vietävästi loppu elämä... ja se on mulle se maailman paras asia.

En haluaisi olla työkaverisi, en sukulaisesi, en isäsi, en äitisi, en puolisosi, en kaverisi, en lapsesi, en naapurisi, enkä haluaisi kuulua edes samaan kansaan.

Onneksi ei ole pakkokaan.

Lue lisää

"enkä haluaisi kuulua edes samaan kansaan.
Onneksi ei ole pakkokaan."

Muutapa pois hullusirpa äläkä tule palstallekaan, täällähän lähes kaikki tietää auerskan syylliseksi, vain kaltaisesi hullut uskoo huppareihin ja salkkarisatuihin.

pidäkinlupauksesi kirjoitti:

"enkä haluaisi kuulua edes samaan kansaan.
Onneksi ei ole pakkokaan."

Muutapa pois hullusirpa äläkä tule palstallekaan, täällähän lähes kaikki tietää auerskan syylliseksi, vain kaltaisesi hullut uskoo huppareihin ja salkkarisatuihin.

Lue lisää

Syylliseksi mihinkä?

Niin niitä viduttaa ja ihan oikein, EIT päätös oli kova pala, ei niin mitään mainintaa blogissa tai FB:ssä. Ekaksi oli vissiin tarkoitus rahastaa lapsilla mutta kun käännyttiin vastaaan niin sitten otti ohraleipä. Katkeruusessa paljastui syyllisyys.
Kannattais julkisuudessa pitää se isosuukki kiinni.

Perhepoliittinen, auerska halusi saada lapset ja omaisuuden eikä joutua vankilaan hyväksikäytöstä-

Se, että Ulvilan tapaukseen ei liittyisi politiikka, olisi aika merkillistä, kun tapausta, sen laajuutta ja merkillisyyttä on seurannut.

Ja ennen kaikkea siinä mielessä, kun tiedetään, että mikä poliittinen suhde vaalikiemuroissa on ollut poliisiylijohtaja Paateron ja tutkinnanjohtaja Kuusirannan eduskuntakyselyyn asti yltäneellä laittomalla yhteispelillä, jossa apuna käytettiin Satakunnan Kansa -lehteä ja väitettyä rikostutkintaa, jossa ei olllut mitään perää.

Se muutti merkittävästi Porin politiikan valtasuhteita. Tuliko juuri tällä toiminnalla kirurgi-gynekologi Kilkusta jopa hallituksen puheenjohtaja - en nyt muista varmasti.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194638504464/artikkeli/pori nosti laakariensa palkat kerralla pilviin.html

Outoa juttua. Miksi Porissa yht äkkiä nostetaan lääkäreiden palkkiot kaksinkertaiseksi?!

"Porin kaupunki on nostanut lääkäriensä palkkoja yli kaksinkertaiseksi, kertoo Iltalehti tänään.

Kaupunki korotti maaliskuun alusta perusturvakeskuksen päivystävien lääkärien palkat kertaheitolla maan huipputasolle. Tuntikorotukset ovat enimmillään 2,5-kertaisia muualla maassa yleisesti käytössä olevaan virkaehtosopimukseen verrattuna."

outopaikkakunta kirjoitti:

Se, että Ulvilan tapaukseen ei liittyisi politiikka, olisi aika merkillistä, kun tapausta, sen laajuutta ja merkillisyyttä on seurannut.

Ja ennen kaikkea siinä mielessä, kun tiedetään, että mikä poliittinen suhde vaalikiemuroissa on ollut poliisiylijohtaja Paateron ja tutkinnanjohtaja Kuusirannan eduskuntakyselyyn asti yltäneellä laittomalla yhteispelillä, jossa apuna käytettiin Satakunnan Kansa -lehteä ja väitettyä rikostutkintaa, jossa ei olllut mitään perää.

Se muutti merkittävästi Porin politiikan valtasuhteita. Tuliko juuri tällä toiminnalla kirurgi-gynekologi Kilkusta jopa hallituksen puheenjohtaja - en nyt muista varmasti.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194638504464/artikkeli/pori nosti laakariensa palkat kerralla pilviin.html

Outoa juttua. Miksi Porissa yht äkkiä nostetaan lääkäreiden palkkiot kaksinkertaiseksi?!

"Porin kaupunki on nostanut lääkäriensä palkkoja yli kaksinkertaiseksi, kertoo Iltalehti tänään.

Kaupunki korotti maaliskuun alusta perusturvakeskuksen päivystävien lääkärien palkat kertaheitolla maan huipputasolle. Tuntikorotukset ovat enimmillään 2,5-kertaisia muualla maassa yleisesti käytössä olevaan virkaehtosopimukseen verrattuna."

Lue lisää

Miksi hullusirpojen annetaan olla vapaana eikä pidetä laitoksessa.

Siksi vapaana, kun psyk.hoito ajettiin alas vuosikymmeniä sitten. Kaikki hörhöt asuvat keskuudessamme ja laitokset ovat tyhjillään ympäri suomea...

Niin on moni muukin paikka hiljentynyt, minfon pornoryhmä vielä jotakin yrittää tyhjästä vääntää. Taisi olla EIT päätös kova pala?

No, kun kävi sillä tavalla, että Anneli Auerilla olikin dementia ja hän ei muistanut kaikkia kohtia, ja täällä ne sitten oikaistiin. Siellähän ne on ketjussa luettavissa.

muistihärö kirjoitti:

No, kun kävi sillä tavalla, että Anneli Auerilla olikin dementia ja hän ei muistanut kaikkia kohtia, ja täällä ne sitten oikaistiin. Siellähän ne on ketjussa luettavissa.

Niin tuohon toiseen kirjoitukseen viitaten, siinä blogissa oli faktaresistenssi.

Paljon helpompi, annulismi.