Teen rikosilmoituksen siitä, että syytä epäillä metsähallituksen tappaneen rauhotetun linnun, kyhmyjoutsenen. Kerron taustat ja mh:n tavan .esittää valeita ja perättömiä tietoja.Eli voi uskoa puheisiin, vaan asia pitää tarkistaa nyt.--Pahaveli voi sitten esittäytyä muillekin omalla nimellä, metsähallitushan hänet tuntee.--Ja sitten lähetän kopion rikosilmoituksesta hyvin monille tahoille.
TEEN ILMOITUKSEN EPÄILLYSTÄ ELÄINSUOJELURIKOSESTA
outi.tuomi
82491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Siis EI voi uskoa puheisiin.
yli syötetty. lintu meni lammin hätää kärsivien ravinnoks
Eiköhän tollainen olisi paremminkin metsästysrikos, vai oliko väittämäsi rikoksen tekotapa "rääkkäävä".
En tiedä tekotapaa, mutta kun kyseessä on kesytetty joutsen suljetussa tilassa niin metsästäminen tuntuu vähän oudolle ilmaisulle. Kysy nimimerkiltä Pahaveli.Hän tietää.
Tappaminen on oikea termi. Riistalintuja metsästetään.
Luonnonsuojelulaki
Ei voi olla totta tämän palstan aloittajan kirjoitus.Kuuntele nyt itseäsi.Ota itseäsi niskasta kiinni ja mieti ja mieti toisenkin kerran mitä täällä kirjoittelet.Onko metsähallitus tehnyt jonkun rikoksen,tai joku muu.Johan tässä nauraa kohta naurismaan aidatkin.
Jos on tappanut kyhmyjoutsenen niin kuin nimimerkki Pahaveli antaa ymmärtää, niin sitten on. Rauhoitetun linnun tappaminen on rikos.
Siis Pahavelin tietää kaiken, "lintujentaivaasta" on nimimerkki, joka kohtalokkaan viestin kirjoitti eikä kukaan ole kumonnut siitä syntynyttä johtoäätöstä, että Aino tapettu.
Mäkään en voi uskoa lukemaani. Mitäs jos nyt vaan vietettäisiin Joulua ja syytellään sitten joskus toiste rikoksesta jos sellainen on jossain päin tapahtunut.
Ainon syöttäminen lentokyvyttömäksi maksakirroosipotilaaksi se vasta eläinrääkkäystä on.
Ei ole kysymys vitsistä. Poliisi saa päättää rikosnimikkeen. Rauhotettua lintua ei saa tappaa. --Tehän voitte viettää joulunne niin kuin haluatte.
Eiköhän oikean nimikkeen kerro psykiatri.
suoraan sanoen joutsen kanta suomessa on räjähtänyt rauhoituksen myötä muut lajit varsinkin hanhet ovat hävinneet ei minusta olisi väärin jos joutsenia jossain määärin verotetaan siinäkin mielesssä kesyyntyneet liikaa järki käteen.
Eikös joutsenet ole herrojen herkkua.Jossain ohjelmassa tuli muistaakseni ilmi että Englannin hovissa syötäisiin tätä lintua.Toivotaan että tätä aulangon lintua ei sinne viety.Voihan olla että Suomessa myös jotkut rahvaat herkuttelee.
Kannattaisi hakea häiriintyneet mummelit pois ankkalammen pusikoista vaikkapa putkaan tavattaessa. Turistitkin alkavat pelkäämään Aulankoa kun nämä eukot väijyvät joutsenia ja muita.
Myös poliisi ja ristamiehet lopettaa eläimiä rauhoitusaikana tarvittaessa.
Teetkö samalla heistä ilmoituksen?
Aino oli terve lintu.Ei tarvetta lopettaa. Kun sekavan tiedotuksen takia tavikset eli käsityksessä, jota kovasti viestiketjuissa vahvistettiin, ETTÄ SIIS Aino jätetään oman onnensa nojaan, saa häipyä,minne haluaa, jos ei selviä, ei voi mitään.Luonto saa hoitaa asian.-Konsultoitiin asiantuntijoita:mielide oli ,ettei Aino selviä ainakaan talvea vapaassa luonnossa.Hankittiin paikka Pyhtäältä.Tarjouduin maksamaan puolet kiinnioton ja kuljetuksen kustannuksista, jos MH kieltäytyisi. MH ei antanut lupaa siirtää Ainoa Pyhtäälle. -Jouko Alhainen tarjoutui myös majoittamaan Ainon,allaskin olisi ollut. Ei siis mitään syytä lopettaa.Eikä ole kysymys rauhotusajasta, vaan RAUHOITETUSTA LINNUSTA, JOTA EI SAA TAPPAA MINÄÄN AIKANA.On luonnonsuojelulain mukainen rikos , joka kuuluu ilmoittaa poliisille.-Olisin jo netin kautta tehnyt ilmoituksen, mutta kun haluan kopion eikä tulostin suostu tekemään hommaansa.---Ihan turha rääpiä.Olen edelleen ihan älykäs ihminen. Tiedän ihan tasan tarkkaan, mitä olen tekemässä ja teen myös.
En tiedä, onko tapettu, vai onko keskustelupalstalla tahallaan annettu väärää tietoa.Yleisen edun nimissä pyydän poliisia selvittämään asiantilan luotettavasti. Ovat olleet joutsenet niin kovan kohinan kohteena.--MINÄ uskallan esiintyä omalla nimellä, miksi ette te.
Kuulostaa siltä että Toveri Aino on joutunut kapitalistien saalistusvimman kohteeksi. Rohkeasti nyt yhteys paikalliseen demariedustajaan, hänen kauttaan saadaan asiat oikenemaan. Heillä on vuosien kokemus taistelusta kapitalismia vastaan, et jää yksin asiasi kanssa. Rauhallista ja Toverivoiman Joulua sinulle!
Haluan asiasta virallisen, siihen on useampikin syy.
Mitä sen on väljä mitä tällä keskustelupalstalla kirjoitetaan.Yleensä ihmiset ottavat kohteeksi juuri sinunlaiset.Älä hyvä ihminen pilaa mielenterveyttäsi yhden linnun takia.Mene mene ihmeessä tekemään rikosilmoitus vaikka tästä kirjoituksesta,nauravat sinut ulos miekkalinnasta.Onneksi Suomessa on sananvapaus,sitä ei voi meiltä riistää edes outi.tuomi.Tämä on vain keskustelua.En ole ikinä ymmärtänyt että villieläimelle annetaan joku ihmisen nimi.Kerro osoite niin toimitan sinulle tulostimen niin pääset munaamaan itsesi.
Ihan on perustuslaillinen oikeus munata itsensä. Nk.sinä puolestasi minun silmissäni.
Ehdotan että soitat metsähallitukselle ja vaadit saada kuulla ainon äänen. Vaihtoehtoisesti voit vaatia heitä lähettämään valokuvan jossa aino poseeraa päivän lehti räpylässään. Jotta pystyt varmistamaan ainon hyvinvoinnin, voit tehdä edellämainitut toimenpiteet päivittäin siihen asti kunnes aika ainosta jättää tai maailma räjähtää ja kaikki kuolee.
http://luonnonluomaa.blogspot.fi/2014/09/aino-ilman-jannea.html
Lukekaa siitä häiriintyneet!!!
Mitä tossa oli luettavaa.kaksi ......... ihmistä keskustelee jollakin palstalla jostakin typerästä linnusta.Samat henkilöt ovat näillä sivuilla.Sääliksi käy kun joillakin on noin pienet ympyrät,että mikään muu ei ole mitään kun joku helkkarin lintu.Onneksi ensi kesänä ei kuulemma lammelle tule tämä lintu,muuten turistit olisivat vaarassa näitten kyttääjien takia.
Jos siellä enää vain kaksi ihmistä keskusteli, sieltä ovat poistaneet paljon kommenttejaan. Kyllä siellä viime syksynä oli iso joukko.Taidan käydä poistamassa omani. Eivät ole enää ajankohtaisia ja turha jättää ääliöitten revittäväksi.
Hohhoijaa. En tiedä montako nasua oli tänäkin jouluna pöydässä sinapit ja korppujauhot pinnassa. Lintuja lentelee päivittäin voimalinjoihin ja lähi-idässä soditaan. Täällä vouhotetaan väitetystä "rikoksesta" lintua kohtaan, koska sillä sattuu olemaan nimi.
Ei rauhoitetulla linnulla yleensä ole nimeä. Onneksi puistokyhmyjoutsenia on Suomessa kuitenkin vähän.Mutta jos jossakin tapetaan joutsen, kyllä siitä poliisijuttu tulee. Viimeksi taisi olla otsikot iltalehdesä, kun Kiteellä oli ammuttu joutsen. Sinun mielestä siis luonnonsuojelulaki on turha. - Ihmisiäkin kuolee kaikenmaailman tapaturmiin ja tauteihin.Maapallo on ylikansoitettu. Onneksi silti Suomessa vielä toisen ihmisen tappaminen on rikos .Paitsi että hellarit saisi hävittää maanpäältä. Minun puolestani, kun ovat minun murheeni eli riesani. Etköhän sinäkin niihin halveksimiini laumasieluihin kuulu.
Mahdatko tietää mikä on hellari.
Et halua kuulla määritelmääni.
Se oli täällä jo. Hellari on lyhyt.
No kerrotko sitten meille kaikille mikä rikos on tapahtunut ja missä? Faktaa kiitos. Jollei faktatietoa löydy niin lopeta.
Minähän olisin lopettnut heti alkuunsa, mutta kun on tullut jatkuvasti tyhmiä viestejä, provoja, yrityksiä saada minut luopumaan tai mitä lie. Olen ihan aikani kuluksi vastailut.-Lopettakaa te.---Huomenna en enää kirjoita, vaikka olisi mitä provoja. Mutta en sinun määräyksestäsi, vaan siksi, että projektiini kuului kirjoittaa joulun ajan someen, uhallakin.--En ole tilivelvollinen teille. Kun olen toimittanut ilmoitukseni poliisille, olen tehnyt osuuteni. On sitten poliisin asia,tekeekö jotakin.Niin että älä turhaan määräile, teikäläiset pöntöthän jatkuvasti kirjoittelee. Komentele omiasi.
Eli kaikki perustuu joidenkin kaheleiden kirjoituksiin? Voipi olla etteivät ota ilmoitustasi vastaan...
Liikuttavaa huolehtimista, mutta ei taida kuitenkaan kohdistua minuun-
Kyse on myös rehellisyydestä ja eettisyydestä.. jos Metsähallitus on väittänyt julkisesti Ainon olevan " yksityisessä hoitopaikassa" on väärin ja skandaali jos tuollainen taho valehtelisi( ja siitä jäisi kiinni. ) Ristikkäinen viestintä aiheutti ahdistusta ihmisissä.. tiedotettiin vapaaksi jättämisestä ja Ainon lähtemisestä ja sitten tiedotettiinkin että tulevaisuus on auki ja jopa voisi palata tänne keväällä..
Oulussa on kesy joutsen jota kaupunkilaiset rakastavat ja ruokkivat, Tuiran joutsen, voitte lukea siitä netistä.. vastaavia tapauksia on muuallakin ja linnut sulattavat sydämen ja tuovat paljon iloa, kuten muutkin eläimet! Hämeenlinnassa sensijaan ei osata kuin ilkkua ihmisille jotka välittää eläimistä. Mitä se kertoo tämän kaupungin henkisestä maisemasta! hengetön ja materialistisen tylsä ja kova on.
Muualla esimerkiksi Oulussa eläinsuojelijat ovat täyspäisiä,eivät vohkaa netissä ja hauku muita kirjoittajia hiilareiksi.Minkä takia pitäisi ilmoitta jonkun linnun lähtemisestä sekopäisille.Kyllä se on niin että nämä muutamat linnusta metelöitsijät ovat tylsiä ja kovia sekä narsisteja.He ovat vain oikeassa muut väärässä.
Oulussa eivät sairasmieliset lahkolaiset rääkkää niitä joutsenia.Ei tarvitse kenenkään yrittää puolustaa ja keskustelupalstallakin yrittää levittää tietoa siitä ja pyytää apua linnuille.--Olen jollekin minua hulluksi haukkuneelle hellarille sanonut, että hullun määritelmä riippuu alakulttuurista. Kun minä en hyväksy eläinrääkkäystä, hellarit pitävät minua hulluna, koska se heidän mielestään on normaalia huvia.
Metsähallitus on kaiken kaikkiaan aivan perseestä. Sillä ei ole eläintensuojelun kanssa mitään tekemistä. Johtoporukka siellä on munattomia pelkureita. Voin kertoa tämän ihan kokemuksesta.
Se onkin metsähallitus, ei eläinhalitus.
Kävin kerran metsähallituksen puolella nuorempana, mutta aika hyvin ne suhtautui, ei tullut sakkoja, eikä korvausvaatimuksia.
Jos on yksityinen sijoitus, joka tarkoitus säilyttää salaisena( niin tiedotettiin) asiaa ei tulla paljastamaan!
Poliisille kerrotaan, eihän sitä voi hellareille, sun muille addiktoituneille rääkkääjille kertoa, menisivät perässä, opettaisivat paikallisille menetelmiään. Ainolla on päässä enemmän triggereitä kuin Korean sodan aivopesuleirin vangeilla. Paitsi kauheinta: Jere tai joku muu hellari on sijoittanut yksityisesti.
Rikosilmoitus on tuota pikaa poliisilla. Varmaan sinne on soitettu ja vakuutettu,että ihan hullu mummu sen lähettää.Älkää ottako vastaan.-seainoaoikeaPahaveli kirjoittaa 28.12.2015 --Se aulangolla tapahtunut eutanasia. vastauksena, kun joku kyselee, mikä joutsenasia
Hyvää matkaa.Ei kukaan hulluksi hauku,mutta aika omituiselta tuntuu.Tottakai on soiteltu etukäteen miekkalinnaan.Siellä on liuta poliiseja ottamassa vastaan rikosilmoituksesi.Luulen että poliisilla on muutakin tekemistä kun selvitellä jonkun linnun eutanasiaa.Jos ei kopiokone oikeudenkäyntiä saatu tarpeeksi ajoissa valmiiksi syyttämistä varten niin luuletko sinä mamma että sinun ilmoituksesi valmistuu ajoissa.Onhan se hyvä että saavat hyvät naurut.
Nauru pidentää ikää. Olenkin aina halunnut tuottaa iloa ihmisille.--Te puolestaan aiheutatte inhoa ,oksetusta, halveksuntaa, vihaa ja muuta epäterveellistä.--Rauhottele nyt niitä pimeitä eläinrääkkääjiä: ei ole pelkoa,että minua aulangolla näkyisi.---Minun velvollisuuteni oli tehdä poliisille ilmoitus epäillystä rauhotetun linnun tappamisesta.Terve eläin (sanoi Jouko Alhainen), elämänsä puolivälissä.Olisi ollut kaksikin hoitopaikkaa tarjolla:Pyhtää (loppuiäksi) ja Alhainen,ainakin talveksi.Ei mitään tarvetta lopettaa.
Eläinten rääkkääjät ovat sairaita, kuten stalkkaajat. On hyvä, että on myös terveitä ihmisiä, jotka suojelevat luontoa ja eläimiä.
Ei ole ihme ,että joutsenten suojelu on ollut toivotonta hommaa, kun lahkorääkkääjien lisäksi mukana ovat olleet demarit, itse pääpsykopaatti, gang stalkkaaja, joka on määrännyt, ettei asiasta saa antaa oikeaa tietoa HäSa:ssa.--Kyllä se niin on,että psyykkisesti häiriintyneet rikolliset hoitavat HML:n asioita.ei ihme, että menee huonosti.
En ymmärrä mistä rääkkääjistä kyse? Viittaako tämä siihen että metsähallituksen ihminen/ ihmiset jotka väittäneet Ylen uutisissa Ainon viedyn talvihoitoon ja ilmoitetaan ennen kevättä minne seuraavaksi, ovat valehdelleet julkisesti ja Aino on murhattu? Jos näin olisi, se olisi eettisyyden pohjaa , häpeätahra ja rikos.
Mutta onko todisteita?
Ihmettelen miksi metsähallitus ei anna todisteita Ainon elossaolosta ja hyvissä olosuhteissa, se olisi paras keino rauhoittaa ihmisiä ja spekulaatioita!
Kyse on todella terveestä nuoresta linnusta joka elämänhaluinen ja rakastettu!
Ei ole oikein ivata niitäkään ihmisiä joille omat lemmikkieläimet ovat hyvin rakkaita ja surevat niiden poismenoa tai kaipaisivat jos eläin katoaisi ja ei tietoa missä: se on inhimillistä jos on kiintynyt johonkin luontokappaleeseen, siinä kuin jos ihmiseenkin!
En itse nähnyt rääkkäämistä vaikka lammella usein kävin, siellä on sensijaan paljon Ainoa ihailevia ja siitä tykkääviä ihmisiä, lapsia ja perheitä. Aino oli kesy, luotti ihmiseen ja päästi lähelle. Oli hyvinvoiva ja urhea lintu aina..
Ei voi heittää väitteitä rääkkääjistä ellei pysty tarkasti analysoimaan selkokielellä faktoja. Omat kuvitelmat ei riitä. Konkretiaa! Nuorisoporukat on saattaneet( kännissä) kiusata, kuten laserilla tms...tai satunnaiset kullkijat.. samaa tapahtuu kaikkialla muuallakin muutoinkin.. mihinkään systemaattiseen en usko!
Sensijaan kyllä minäkin tahtoisin tietää missä Aino on ja että todella on elossa ja voi hyvin ja hyvät olosuhteet! tämä tieto ilahduttaisi lukuisia ihmisiä!
Jos olisi avointa ollut ja on, ei jää tilaa kuvitelmille..
Vuosi sitten sentään oli avoin tiedotus joutsenista ja valokuviakin hoitopaikasta...
poikasten sanottiin päästetyn Sipoossa mereen, siitä tosin ei ole todisteita.
Se että muutama tai yksi ihminen hoitaa piilossa lintujen asioita herättää epäluuloja.
Luonnollisesti.
Kyllä se joku päivä tulee se juttu linnusta taas.
Ihan joka päivä ei varmaan tarvii olla lehdessä, että missä se joutsen nyt just tänä aamuna on. Kysy tältä hepulta, joka sitä sieltä oli pyydystämässä, vaikka sähköpostilla ja laita tänne.
Sen jälkeen, mun mielestä, tää jauhaminen voisi jo loppua.
Sanon vaan sen verran,että vuosi sitten Hesyn: pj Vuokko Kantonen sanoi minulle, että ilman minua asia ei olisi paljastunut ( siis tämä rääkkäys).- Olen tehnyt tämän lupaamani ilmoituksen poliisille.- Projekti loppui siihen minun osaltani. Senkun jauhatte, mitä jauhatte. Surkeat nimimerkin takaa huutelijat
Ei se lopu ennen kun nämä muutamat lintufanit lopettavat vohkaamisen tästä linnusta.Kirjoitellaan kun pienestä lapsesta.Ei voi kun nauraa.
mistä rääkkäämisestä on kyse?
Nythän on ollut kysymys siitä, että missä Aino on talvihoidossa ja onko! Se on ydinkysymys. Lammella joutsen olisi viihtynyt pysyvästi, voi hyvin siellä ja ei halunnut lainkaan lähteä!
Mitä helvettiä sen on väljä missä tämä tirppi on.Aivan sama vaikka olisi jonkun padassa .Niin muuten taitaa olla.
Onko paisti uudenvuodenjuhlissa.
Vai onko jo siirtynyt luonnon kiertokulkuun tappajansa puhesuolen kautta.
Kyllä asialla on väliä. Samoin kuin että kenenkään lemmikkiä ei saa tappaa. Ota naapurisi kani tai marsu tai kissa ja tapa se ja joudut rikoksesta oikeuteen ja asia tuottaa syvää murhetta monelle!
Jos tappaisi jonkun papukaijan tai menisi eläintarhaan tai hoitolaan tappamaan eläimiä, vaikka olisi kyyhky, riikinkukko, mikä vain.. rikos ja eettisesti väärin!
Lisäksi on metsästysajatkin eli rajat milloin saa metsästää villejäkään eläimiä... joutsen on AINA rauhoitettu lintu!
Aino on muun lisäksi yleinen lemmikki ollut, ei mikä vain lintu.. tarhoillakin surraan esim. papukaijoja ja muita eläinyksilöitä jos kuolevat luonnollisestikin.
Tänne kirjoittelee eläinvihaajia.. sellaisen ihmisen sydän on muutenkin vihaava ja tunnekylmä. Sääliksi käy käy noita erillisyydessä eläviä kolkkoja kyynisiä sielunmaisemia.
Kiitos kahdesta edellisestä viestistä, toivoo se, jolla ei myöskään koskaan ole rauhoitusaikaa, aina vapaata riistaa.
Kuka on puhunut teidän linnustanne kun on kirjoitettu paistista.ette te pysty suojelemaan miljoonaa sikaa jotka syödään jouluna.Lisänä joillekkin menee tietysti joitakin lintuja.
Mistä tämä väite - tieto? - Heinolan tarhasta? Ilmoitettiin että lintu vietiin YKSITYISEEN hoitopaikkaan joka salainen!
Kuvitelmia?
Onko harhautusta?
Sitten vaan tekemään ilmoitus että joku jättänyt linnun tielle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010820925032_uu.shtml
Tää on nyt se paljonpuhuttu linnuntie, joka on aina suorin?
Ratalinnut linnunradalla ja laululinnut kananlihalla. Kosto on kalkkunaa kylmempi ;)
Eli et ole naimisissa?
Olen neljättä kertaa.
TUTKINNAN PÄÄTÖS
Outi Tuomi ilmoittaa ,että epäilee Aino joutsenelle tehdyn jotain tai että se olisi tapettu. Kyseessä olisi mahdollinen eläinsuojelulain/luonnonsuojelulain alainen rikos.
Sitten esitetään Aulangon luonnonsuojelualueen viralliset tiedotteet.
-------------
Edellä kerrotun perusteella on poliisi varmistunut siitä, ettei asiassa ole tapahtunut mitään rikosta.
---------
Siiskö poliisi on lukenut tiedotteet ja tehnyt johtopäätöksensä niiden perusteella. (Ehdotin ilmoituksessani, että joku lähin poliisi kävisi Ainon ilmoitetussa hoitopaikassa omin silmin tarkistamassa, että siellä on. Ilm.näin ei ole tehty.
Olen tehnyt kansalaisvevollisuuteni. Enempää en voi.
Ei jumankekka onko tehty rikosilmoitus tästä pitkäkaulasta.Minä menen tekeen valituksen että näin kuolleen variksen kesällä.Poliisin täytyy tutkia minkä takia kuollut.Varis löytyi kesällä marjamatkalla.Voi kun muistaisi missä se oli.Taitaa dementia iskeä niin kuin näköjään muillakin.
Saamassani päätöksessä lukee, että lisätietoja saa vanhemmalta rikoskonstaapelilta Leo Koivulalta p.0504562514.
Ketä kiinnostaa tämä päätös?Ei todellakaan ketään.Kiitos sinulle,ansiostasi ei ensi kesänä tule joutsenta tälle lammelle.
Mistäs nyt kehitellään laumasieluisuutta tukevaa pahantekoa hellareille, kun ei ole joutsenta, jota rääkätä enkä minäkään käy siellä enää stalkattavana.
Hyvä, ettei Aino enää tule sinne. En ota koko kunniaa itselleni, kyllä oli paljon muita tukijoukkoja.
VIELÄ KERRAN: en anna mitään arvoa eläinrääkkääjille ja stalkkaajille , en heidän tekojensa peittäjille, suojelijoille ja ko.toiminnan mahdollistajille.
Ei isommin kiinnosta päätös, ettei poliisi tarkistanut asiaa. Olisi kiinnostanut, jos olisi todistanut, että elossa on ja hoidossa.
Kyllä sinä lammelle tulet. Näin on kirjoitettu.
Mutta pitkäkaula ei tule.
Saatanan kusipääeläinrääkkääjät ja niiden suojelijat.
Muutama vuosi sitten saatin aikaseksi laki siitä, että pahasta eäinuojelurikosesta voidaan määrätä eläinpitokieltoon määräajaksi.Näitä kieltoja on tuomittu,mutta kukaan ei ole valvonut niitä. Eli yhtä tyhjän kanssa.
Oikeutta eläimille aktivisti ahkeroi ja kuvasi teurastamojen kauheuksia. Videoistaan syntyi kohu. Evira määräsi videovalvonnan teurastamoihin. Videolaitteita on, ehkä ovat päälläkin. MUTTA videoita ei saa kukaan katsoa, muuta kuin erityistilanteessa eityisluvalla.
Oikeutta eläimille kävi teurastamoissa talvella. Uusia kauheuksia paljastui. Ehtivät vilahtaa mediassa, sitten tuli hiljaisuus.
Nämä ensimmäiset kauhuvideot kuvannut aktivisti on saanut rikossyytteen. Joutuu käräjille. Varmaan valvotaan,että hänen tuomionsa toteutuu.
Puhut asiaa. Niille, jotka ei välitä eläinten hyvinvoinnista, voisi sanoa seuraavaa: lihakarjan kasvattaminen vie tosi paljon peltoalaa ja vesivaroja. Se on taas jossain pois nälkää näkeviltä ihmisiltä.
Nukkuisit välillä niin rauhottuisit.
Hämeenlinna voisi mainostaa itseään, että pelasti sorsat julmalta kohtalolta.
Mitenkä kaupunki pystyisi irtokoirat kytkemään.
Nyt on useita eläinhoitoloita Suomessa joita ei tuolloin ollut,mm. Tuulispää.
Ainolle olisi paikkoja. Olisi ottanut Pyhtään lintuhoitolakin Ainon suojaan - kesy ja luonnossa selviytymätön lemmikkijoutsen! -mutta metsähallitus kielsi sen! Metsähallitus sanoi että Aino on heidän omaisuuttaan, ei sallittu sille hoitopaikkaa.
Päätös heittää se ydinvoimalan sulaan Loviisassa. Epäilen ettei kauaa selvinnyt. Muuttokyvytön, avuton, erilainen. Koin petoksena, epäeettisenä. Rakastettu ja ihailtu lintu, toimittiin väärin. Sama kuin lemmikkikissa heitetään pakkasmetsään ja hylätään.