Kansalaisten oikeustaju koetuksella

Se ei ainakaan paranna kansalaisten luottamusta kuinka viranomaiset salailevat maahanmuuttajien häiriköintejä VOK:ssa ja muualla yms. ja naisten seuraamisia sekä ahdisteluja ei edes kirjata ylös. Valtatamedia on kiitettävästi juonessa mukana.
Pahimpana uhkana pidetään 6€ pitsan myyjiä ja lakanaan pukeutunutta teinipoikaa sillä poliisin vähät resurssit kohdennetaan jonninjoutavaan.

POLIISI
Iltalehden 21.2.2015 tekemän kyselyn mukaan 73 % vastaajista oli sitä mieltä, että poliisiin ei voi luottaa.
Poliisilain 7.4.1995/493 mukaan poliisin tehtävänä on mm. yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen.
Raiskauksista selvittämättä jää yli puolet. Pahoinpitelyistä lähes kaksi kolmasosaa.
2010-luvulla poliisin tekemiksi epäiltyjä rikoksia on ollut noin 700–900 kappaletta vuodessa. Vuonna 2013 poliisimiehen tai -naisen tekemiksi epäiltyjä rikoksia kirjattiin Valtakunnansyyttäjänvirastossa 898 rikosilmoitusta. Määrä on kasvanut koko vuosikymmenen alun. Ei ole tarkkaa tilastotietoa esimerkiksi siitä miten paljon ja mistä rikoksista poliiseja on syytteessä tai lopulta tuomitaan.

OIKEUSJÄRJESTELMÄ
21 390 vastaajaan gallupkysely v. 2015 joka on todella iso otos, ja tulos oli tämä että 89,4% ei luota suomalaiseen oikeusjärjestelmään ja 8,9% luottaa (muu vastaus 1,6%).

Tästäkin jokainen kansalainen voi tehdä johtopäätöksen mihin suuntaan Suomi on menossa sillä liian monella ihmisellä on oikeustaju koetuksella.
Aiheellinen huoli turvattomuuden lisääntymisestä kasvaa.
Viranomaisten salailu ei kuulu demokraattiseen yhteiskuntaan kaikkia kasalaisia koskevassa turvallisuuskysymyksessä (hallitsematon maahanmuuttokriisi).
33134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Poliisiammattikorkeakoulun (Polamk) erikoistutkija Kari Laitinen ja Polamkin vieraileva tutkija Pirjo Jukarainen arvioivat, että Suomi on uhkassa ajautua demokratian kriisiin.
Tutkijoiden mukaan turvallisuusuhkista, kansalaisten turvattomuuden tunteen lisääntymisestä ja maahanmuuton lieveilmiöistä tulisi kiireesti käydä kriittistä keskustelua, jossa pyritään toisia kunnioittavaan dialogiin TOSIASIAT TUNNUSTAMALLA.
http://www.finnleaks.net/tutkijatkin-hammastelevat-suomalaisia-syyllistetaan-maahanmuuttajien-tekemista-rikoksista/

Äänestä
  • Mitenkäs siinä käyt toisiaan kunnioittavaa dialogia, kun Junekset ja kumppanit huutavat teesejään kurkku suorana, eivätkä anna muille suunvuoroa?

    Hyysärit, suvikset, mamuttajat yms. sellaiset nimittelyt eivät anna kovinkaan kunnioittavaa vaikutelmaa näiden "keskustelijoiden" taholta.

    Äänestä

  • Kysynvaan kirjoitti:

    Mitenkäs siinä käyt toisiaan kunnioittavaa dialogia, kun Junekset ja kumppanit huutavat teesejään kurkku suorana, eivätkä anna muille suunvuoroa?

    Hyysärit, suvikset, mamuttajat yms. sellaiset nimittelyt eivät anna kovinkaan kunnioittavaa vaikutelmaa näiden "keskustelijoiden" taholta.

    Syykin löytyy taas lööpeistä kun tarkastelee. Ylivieskassa taas lankkinaamat tarjonnut väkisin naiselle islaminuskoo oikein kavereiden kesken. Tervetuloa suomeen, täällä saa näköjään tehdä tällaista. Tämäkin juttu varmaan hyssytellään oikeudessa naisen syyksi ettei aiheuteta mamuille mielipahaa ja saadaan tilastoja nätimmän näköiseksi... nämäkin raiskarit elätetään verovaroin.

    Äänestä

  • lapuanliitto kirjoitti:

    Syykin löytyy taas lööpeistä kun tarkastelee. Ylivieskassa taas lankkinaamat tarjonnut väkisin naiselle islaminuskoo oikein kavereiden kesken. Tervetuloa suomeen, täällä saa näköjään tehdä tällaista. Tämäkin juttu varmaan hyssytellään oikeudessa naisen syyksi ettei aiheuteta mamuille mielipahaa ja saadaan tilastoja nätimmän näköiseksi... nämäkin raiskarit elätetään verovaroin.

    Eli lööpit estävät asiallisen keskustelun?

    Äänestä

  • Asiallinendialogi kirjoitti:

    Eli lööpit estävät asiallisen keskustelun?

    Ei tätä asiaa tulla koskaan käsittelemään asiallisesti. Asiaan ottaa kantaa kaksi täysin ääripäätä ihmisryhmää. On hyvä, että media kertoo osan näiden mamujen tekemisistä edes ja kuinka paljon jääkään pimentoon.

    Äänestä

  • Kysynvaan kirjoitti:

    Mitenkäs siinä käyt toisiaan kunnioittavaa dialogia, kun Junekset ja kumppanit huutavat teesejään kurkku suorana, eivätkä anna muille suunvuoroa?

    Hyysärit, suvikset, mamuttajat yms. sellaiset nimittelyt eivät anna kovinkaan kunnioittavaa vaikutelmaa näiden "keskustelijoiden" taholta.

    Olet sitten oppinut uuden nimen: Junes. Ota toki huomioon, että hänen temperamenttisuutensa on osa sitä rikkautta, jota hän marokkolais syntyisenä voi meille junteille antaa :)

    Äänestä

  • Kysynvaan kirjoitti:

    Mitenkäs siinä käyt toisiaan kunnioittavaa dialogia, kun Junekset ja kumppanit huutavat teesejään kurkku suorana, eivätkä anna muille suunvuoroa?

    Hyysärit, suvikset, mamuttajat yms. sellaiset nimittelyt eivät anna kovinkaan kunnioittavaa vaikutelmaa näiden "keskustelijoiden" taholta.

    Mitenkäs sitä todellakaan käydään toisiaan kunnioittavaa dialogia, kun tuo suvakkien eliitti, TakkuRasmukset,
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449438843734.html
    viedään putkaan jo ennen puheiden alkamista. Onneksi sentään jokunen tästä älymystöstä pääsi osallistumaan kaipaamaansa dialogiin
    https://www.youtube.com/watch?v=3xn8y3Gh-C8
    Onneksi on suvaitseva sivistyneistö :)

    Äänestä

  • Kysynvaan kirjoitti:

    Mitenkäs siinä käyt toisiaan kunnioittavaa dialogia, kun Junekset ja kumppanit huutavat teesejään kurkku suorana, eivätkä anna muille suunvuoroa?

    Hyysärit, suvikset, mamuttajat yms. sellaiset nimittelyt eivät anna kovinkaan kunnioittavaa vaikutelmaa näiden "keskustelijoiden" taholta.

    Mitenkäs minun ja kanssa-ajattelijoitteni kunnioitus, jos olen maahanmuuttokriittinen olen toisinajattelijoiden mielestä automaattisesti rasisti.
    Maahanmuutokriittisten mielenosoitusten vastamielenosoitukset nimetään useasti mielenosoituksiksi rasismia vastaan. Jo ihan ministeritasolla on ilmaistu, että maahanmuuttokriittisyys ei ole rasismia.

    Äänestä

  • Minäkörasisti kirjoitti:

    Mitenkäs minun ja kanssa-ajattelijoitteni kunnioitus, jos olen maahanmuuttokriittinen olen toisinajattelijoiden mielestä automaattisesti rasisti.
    Maahanmuutokriittisten mielenosoitusten vastamielenosoitukset nimetään useasti mielenosoituksiksi rasismia vastaan. Jo ihan ministeritasolla on ilmaistu, että maahanmuuttokriittisyys ei ole rasismia.

    Maahanmuuttokriittisyys fiksulla tavalla ilman kiroilua, vastapuolen nimittelyä ja haistattelua on ihan hyvä, jopa kannatettava näkemys pakolaisasiaan.

    Äänestä

Onneksi Terveydenhoitoalalla asiat eivät ole tällä mallilla vaan suomipoika saa sitä mitä tilaa.

Äänestä

Joo, kyllä tässä on koju talutuksella. Siis mamujen koju talutuksella Suomeen.

Äänestä
  • HALLITUS EDUSKUNTA MIKSI ETTE KUUNTELE KANSAA???????
    TÄSTÄ MAAHAN MUUTOSTA EI HYVÄ SEURAA. HOMMA KARANNUT HANSKASTA JA PAHASTI, TÄMÄ ON JO VALTAVÄESTÖN HALVEKSUNTAA.
    KOHTA RUPEAA PAUKKUMAAN.

    Äänestä

  • Aivan. Uusi vuosi on tulossa.

    Äänestä

  • mutkatkäytöön kirjoitti:

    HALLITUS EDUSKUNTA MIKSI ETTE KUUNTELE KANSAA???????
    TÄSTÄ MAAHAN MUUTOSTA EI HYVÄ SEURAA. HOMMA KARANNUT HANSKASTA JA PAHASTI, TÄMÄ ON JO VALTAVÄESTÖN HALVEKSUNTAA.
    KOHTA RUPEAA PAUKKUMAAN.

    Etkö tajua, että ei niitä tulijoita tuommoisia määriä ole tänne kukaan halunnut. Ei ole vaan ollut keinoja tuon kansainvaelluksen estämiseen. Kun ei niitä ihmisiä voi sivistyneessä maailmassa ruveta rajoille ampumaankaan. Tuo rajat kiinni-huutaminen on yksinkertaisten ihmisten ajattelua, kun ei sitä käytännössä voida noin vaan tehdä.

    Äänestä

  • Lopetahuutaminen kirjoitti:

    Etkö tajua, että ei niitä tulijoita tuommoisia määriä ole tänne kukaan halunnut. Ei ole vaan ollut keinoja tuon kansainvaelluksen estämiseen. Kun ei niitä ihmisiä voi sivistyneessä maailmassa ruveta rajoille ampumaankaan. Tuo rajat kiinni-huutaminen on yksinkertaisten ihmisten ajattelua, kun ei sitä käytännössä voida noin vaan tehdä.

    Joo, kun ei vaan voi kun ei vaan voi kun ei voi. Kumma, että kukaan ei ymmärrä, että vain fiksut ymmärtää koska ei vaan voi kun ei vaan voi voida. Noin vaan.

    Ei voi ei.

    Äänestä

  • Lopetahuutaminen kirjoitti:

    Etkö tajua, että ei niitä tulijoita tuommoisia määriä ole tänne kukaan halunnut. Ei ole vaan ollut keinoja tuon kansainvaelluksen estämiseen. Kun ei niitä ihmisiä voi sivistyneessä maailmassa ruveta rajoille ampumaankaan. Tuo rajat kiinni-huutaminen on yksinkertaisten ihmisten ajattelua, kun ei sitä käytännössä voida noin vaan tehdä.

    Eihän täällä suomessa voida. Katainen ja Urpilainen kailotti joka puheessa
    suomen pitää olla MALLIMAA OLLA NÄYTÄMÄSSÄ ESIMERKKIÄ ENSINMÄISENÄ. Nyt urpilainen on täysin fanaatikko puolustamassa
    mokkakullien maahantuloa, kolme ässää ei ota mitään kantaa kai tämä
    on sitten niin mallimaa että voi täytää näillä mokkakulleilla, mutta nyt
    rupeaa MAKSUMIEHET VERONMAKSAJAT KÄYMÄÄN ÄREINÄ.
    Ei olla enää varaa olla mallimaa velkaa tehty jo lasten lapsille nyt tehdään
    lisää millä elätetään nämä mokkakullit. Sitten sanotaan ei voi ei voi.
    Miten naapuri viro ei ota, onko suomi ollut tekemässä huonot mallimaa
    sopimukset.

    Äänestä

Miinalaivan toki voisi jättää romuttamatta ja antaa se Turkin ja Kreikan väliseen liikenteeseen. Kyllä kai suomalainen laiva olisi parempi kuin vuotava kumivene. Laivamatkan aikana voisi samalla tarkistaa paperit, niin Kreikan ei tarvitse perustaa niitä kirjaamiskeskuksia. Sulavoituisi tämä liikenne ja samalla turvallisuus paranisi.

Äänestä

Persujen periaate, tehdään paljon kentällä pelotus, kiihotus ym. työtä rasistisesti. Sitten vaaditaan puhumaan siitä. Rasismista ja rasistisuudesta. Avoimesti.

Äänestä
  • Suvakin mielestä aloitus rasistinen?

    Äänestä

Oikeustaju nähdään keväällä kun koirankakat vastaan mamut??

Äänestä

Jospa te suvakit ja media yms. munattomat päättäjät lakkaisitte syyllistämättä omia kansalaisia. Joko matuilta on puukot kerätty pois vokeissa?

Äänestä
  • Hyvä, jos se syyllistyminen ylilyöntiin alkaa siellä takaraivossa kolkuttaa.

    Äänestä

Aivan. Miinalaivan romutus on hirveä ylilyönti.

Äänestä
  • Miinalaiva Pohjanmaa meni Amerikkaan vierailulle. Kun pyrki sikäläiseen laituriin, niin hätistivät sen pois siitä laituripaikalta jonnekin kulman taakse, koska siihen paikalle olisi kuulemma tulossa Suomen lippulaiva. Kun saivat lopulta selvitettyä, että tämä on se Suomen lippulaiva niin pääsivät lopulta laituripaikalle. Sen jälkeen piti laittaa Pohjanmaan kannelta korkeat tikkaat pystyyn laituria vasten, että pääsivät nousemaan laivasta laiturille.

    Äänestä

Joo, eihän Pohjanmaa mikään lentotukialus ole. Luulisi noiden amerikkalaisten tuon tietäneen, mutta hyvä näinkin.

Äänestä
  • Pohjanmaasta tarjottiin 350000 euroa. Puolustusvoimat kuitenkin päätti romuttaa sen. Kustannus 248000 euroa.
    Kyllä on kansan taju koetuksella.
    Melkein yhtä tyhmä päätös kuin romuttaa maamiinat. Tähän päätökseen ei varmaan persut olisi kääntynyt, jos olisivat olleet päättämässä. Mutta Pohjanmaa romutetaan. Kaiken tämä kansa saa kestää.

    Äänestä

  • ProPohjanmaa kirjoitti:

    Pohjanmaasta tarjottiin 350000 euroa. Puolustusvoimat kuitenkin päätti romuttaa sen. Kustannus 248000 euroa.
    Kyllä on kansan taju koetuksella.
    Melkein yhtä tyhmä päätös kuin romuttaa maamiinat. Tähän päätökseen ei varmaan persut olisi kääntynyt, jos olisivat olleet päättämässä. Mutta Pohjanmaa romutetaan. Kaiken tämä kansa saa kestää.

    Kaksi edellistä puolustusvoimien laivaa sama bulvaani myi ryssille ja nyt ne purjehtivat Suomen saaristossa edelleen puolustusvoimien väreissä ties minkälaisella vakoilukalustolla varustettuina. Sitäkö olisit Pohjanmaallekin halunnut? Miten ideologiaasi sopii, että ryssillä olisi kokonainen laivasto Suomen aluevesillä puolustusvoimien väreissä?

    Äänestä

  • Taidat olla mamu perseenreiässä

    Äänestä

Järkyttävä tieto.
Laivat itänaapurilla, kasarmit mamuille.
Taas meitä viedään.

Äänestä

Rahasta ihminen tekee mitä vain.

Äänestä
  • Näin on myy vaikka anoppinsa.

    Äänestä

Kyllä hommat helpottus jos kaikki mamut lähetettäis takas sinne mistä ne tuli .Ei niitä tarvita täälä yhtään kappaletta , en minä ainakaan kaipaa niitä piruja tänne . Mitä hyvää ne on muka tuonut mukanaan . Rajat kiinni mamut pois
ja politikot vaihtoon sipilä ja kumppanit . Oikeen ällöttää yök!!

Äänestä
  • Mamut takas mistä tulleetkin ei meillä ole vara niitä elättää. Me jotka niitä pois
    ajamassa olemme pienipakkaisia joka tulee juuri toimeen pienellä eläkkeelä
    palkallaan, mistä ei enää vara leikata mamuille. Jos palkani olisi 100-200 tuhatta
    vitut välittäisin montako mamua täällä on se ei näyttele suurtakaan osaa elintasossani, mutta jos saa tonnin kuussa - verot näkyy varmasti.
    Sama työmarkkinoilla ei mamut uhkaa isopakkaisten ammatteja ne on turvattu.
    Mamut on halpatyövomaa työnantajille, uhka matalapalkka aloille.
    Siksi iso raha niitä niin puolustaa ja nämä hyyssärit jotka elää siinä siivellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laittomuuslisääntyy kirjoitti:

Se ei ainakaan paranna kansalaisten luottamusta kuinka viranomaiset salailevat maahanmuuttajien häiriköintejä VOK:ssa ja muualla yms. ja naisten seuraamisia sekä ahdisteluja ei edes kirjata ylös. Valtatamedia on kiitettävästi juonessa mukana.
Pahimpana uhkana pidetään 6€ pitsan myyjiä ja lakanaan pukeutunutta teinipoikaa sillä poliisin vähät resurssit kohdennetaan jonninjoutavaan.

POLIISI
Iltalehden 21.2.2015 tekemän kyselyn mukaan 73 % vastaajista oli sitä mieltä, että poliisiin ei voi luottaa.
Poliisilain 7.4.1995/493 mukaan poliisin tehtävänä on mm. yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen.
Raiskauksista selvittämättä jää yli puolet. Pahoinpitelyistä lähes kaksi kolmasosaa.
2010-luvulla poliisin tekemiksi epäiltyjä rikoksia on ollut noin 700–900 kappaletta vuodessa. Vuonna 2013 poliisimiehen tai -naisen tekemiksi epäiltyjä rikoksia kirjattiin Valtakunnansyyttäjänvirastossa 898 rikosilmoitusta. Määrä on kasvanut koko vuosikymmenen alun. Ei ole tarkkaa tilastotietoa esimerkiksi siitä miten paljon ja mistä rikoksista poliiseja on syytteessä tai lopulta tuomitaan.

OIKEUSJÄRJESTELMÄ
21 390 vastaajaan gallupkysely v. 2015 joka on todella iso otos, ja tulos oli tämä että 89,4% ei luota suomalaiseen oikeusjärjestelmään ja 8,9% luottaa (muu vastaus 1,6%).

Tästäkin jokainen kansalainen voi tehdä johtopäätöksen mihin suuntaan Suomi on menossa sillä liian monella ihmisellä on oikeustaju koetuksella.
Aiheellinen huoli turvattomuuden lisääntymisestä kasvaa.
Viranomaisten salailu ei kuulu demokraattiseen yhteiskuntaan kaikkia kasalaisia koskevassa turvallisuuskysymyksessä (hallitsematon maahanmuuttokriisi).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu