Ujo ihminen voi aivan hyvin olla porukan sosiaalis

Se ei ainakaan ole"sosiaalinen" joka ei anna toiselle suunvuoroa.
Eikä se joka mitätöi toisen sanoman asian siksi ettei itse ole samaa mieltä. Tämä seurustelutapa on hyvä, kun kukaan ei kirjoita päälle.
Niin, eikä kuule toisen äänensävyjä. Pieniä merkkejä voi laittaa siitä onko
vihainen vaiko iloinen~:-)
Ihmeen paljon täälläkin saavat riitaa aikaiseksi pelkästään kirjoittaen.
Jotenkin outona kirjoitustaisteluita pidän. Minä en koskaan riitele,
on sellainen luonne. Se voi olla myös ärsyttävä toisen mielestä:-(

Onko keskustelukulttuuri todella tätä? Kerrotaan toisen puolesta, mitä hän on oikeasti tarkoittanut ja mitä hän ei ole ymmärtänyt.

Yhteen twiittiin mahtuu noin 140 merkkiä, joten ei ole mahdollista täysin tyhjentävästi avata ajatuksiaan.

Kohu nostettiin seuraavasta twiitistäni: ”Ihmisoikeudet on perustettu suojelemaan siviilejä, ei terroristeja, sotarikollisia tai rikollisia.”




http://www.hs.fi/mielipide/a1451099296131?jako=cf87bdd4e52946350cfb36431bb23f46&ref=tw-share

Tuulenviemää -elokuva kertoo yli sadan vuoden takaisista asioista, huikea tarina sisällissodasta ennen ensimmäistä maailmansotaa, tummaihoisten orjuuden lakkauttamisesta ja ihmisoikeuksista, oikeus opiskella - mitkä asiat kuuluvat siviilioikeuksiin, mitkä sotatuomiorikosoikeuksiin näinä päivinä
- ainakin naisiin ja lapsiin kohdistuva väkivalta ja sorto on valitettavan yleistä vieläkin

monessa maassa, Suomessakin. Entä ihmiskauppa ynnä huume- ja päihderikollisuus tai muut kartelli- talousrikollisuus?
Mikä juttu oli google-sivun valitse puolesi - joko pimeä tai valoisa, en ennättänyt tutustua aiheeseen kun koneeni simahti kesken kaiken? Samoin puhelin pimeni.