Ubuntun alamäki senkun vaan jatkuu.
http://distrowatch.com/index.php?dataspan=1
http://distrowatch.com/index.php?dataspan=1
Ubuntu-parka pudonnut jo viidenneksi
Romahdus
53126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
No mikä ihme edes ole, itsestään selvyys.
Ymmärtääkö palikka edes mitä tuo "Page Hit Ranking" tarkoittaa ? Sillä ei ole mitään tekemistä listattujen käyttöjärjestelmien käyttömäärien tai suosion kanssa vaan siinä listataan distrowatchin "esittelyiden" lukukertoja, Ubuntun käyttäjät tuskin käyvät tuolla katsomassa Ubuntun "esittelyä".
Kaikki tuollaiset käyttäjätilastot perustuvat jonkinlaiseen "Page Hit Ranking"
laskentaan.
Mutta käyttäjätilastoinnissa käytetyissä laskennoissa käytetään tilastointia joka edes jollaintavoin kertoo käyttäjämääristä. Asennuspaketin latausmäärä ei kerro kuin vähän suuntaa-antavaa tietoa, useiden yleisluontoisten sivustojen käyttäjätilastoista yhdistetty tieto kertoo jo huomattavasti tarkemmin käyttäjien jakauman (tuossakin pitää huomioida sivujen profiloituminen joka vääristää jakaumaa eli tilastoitavien sivustojen valinta pitää miettiä kunnolla). Yllä kerrottiin selvästi miksei tuossa tilastoitua sivua juuri katsota Ubuntun käyttäjien keskuudessa, siellä ei ole Ubuntun käyttäjälle mitään "uutta" tietoa miksi sitä kävisi katsomassa.
Taitavat onlyUbuntu ja onlyWindows käyttäjät olla samaa sarjaa.
Nyt nousi jo kolmanneksi:
http://distrowatch.com/index.php?dataspan=52
elementary on myös tippunut alas päin.
Mikä siinä on ettei noi windows-trollit älyä pysyä Sodat-palstalla..
Suosiolistalla on versiot (Ubuntu, Lubuntu, Xubuntu ym) eriytetty ja tulos on siksikin virheellinen.
Kärjessä kuitenkin kolme Debian-pohjaista.
Sivustolla jos käy kymmenen ihmistä päivässä, niin se ei kerro juuri mitään. Ubuntu on kuitenkin suosituin Linux-jakelu.
Eihän se yleisty koska siihen ei saa kunnollisia ohjelmia joita saa Maciin ja Windowsiin, se on niin yksinkertaista.
Steamin yritys ei riitä, kaikki ei peleihin koske.
Saa siihen kunnollisia ohjelmia enemmän kuin windowsiin ja maciin.
Pelitarjonta on Ubuntulle kuten muillekin linuxeille vähän heikko Steamista huolimatta mutta kaikkia ei pelaaminen kiinnosta.
Muuhun käyttöön Ubuntuun kuten muihinkin linuxeihin saa runsaan valikoiman kunnollisia ohjelmia.
Se "kunnollisten ohjelmien puute" vaivaa lähinnä niitä trolleja joille ohjelman nimi on se tärkein kriteri, Ubuntulle ei saa photoshoppia mutta Ubuntulle saa monia muita jopa parempia kuvankäsittelyohjelmia.
Hei trolli, ei saa samoja ohjelmia joita Windowsiin ja Maciin, siinä se syy miksi ei tule menestymään Linux jakelut, onko vaikea hyväksyä tosiasiat?
Se että korvaavia tuotteita saa ei ole pointti ja se ei riitä, juurihan sanoin syyn miksi linux ei menesty, ohjelmia ei saa, siis OHJELMIA EI SAA!
Sinähän se trolli itse olet, mene itse Sodat-palstalle! Mitä ihmeen samoja ohjelmia sitten kaipaat? Jotain mäsäsoftin bugista officeako, siä ei edes windows-maailmassa kannata käyttää kun on parempiakin olemassa. Linux menestyy jo riittävän hyvin, lähes kaikelle löytyy vastine joka on parempi kuin kaupalliset esikuvansa!
Ei kannata Winidiootista välittää, eihän tuo edes tiedä missä mesoaa ja mitä.
"Se että korvaavia tuotteita saa ei ole pointti ja se ei riitä"
Juuri tyypillisen Windows-urpotrollin kommentti, ohjelman nimi ratkaisee ja kun SAMAN NIMISTÄ ohjelmaa ei saa niin tilalle ei kelpaa eri niminen vaikka se olisi huomattavasti parempi. Muille kuin kaltaisillesi idiooteille niitä ohjelmia löytyy niin Ubuntuun kuin muihinkin linuxeihin laaja ja laadukas valikoima.
Sinähän se trolli olet, minä puhun totuuksia toisin kuin sinä, minä ymmärrän totuuden toisin kuin sinä.
Onko se totuuden myöntäminen oikeasti niin hankalaa, siksipä on turha kuvitella Linux kehittäjien koskaan että jakelut yleistyisi jos ajattelu maailma on väärä, bisnes on bisnes.
Sinä siis ymmärrät totuuden toisin...
Minä en ole mikään trolli, raukka et taida edes tietää mitä sana trolli tarkoittaa. Etkä sinä mitään totuuksia puhu vaan pelkkää paskaa suollat!
Lisään vielä että mä olen linux-käyttäjä joten olen oikealla palstalla, sä sen sijaan tulit itse tänne Sodat-palstalta joten painu takaisin sinne.
Sinä raukka et taida käsittää edes mistä olen sinulle puhunut, totuuden lnux jakeluiden huonosta mestyksestä.
Minä olen linux käyttäjä joten olen oikealla palstalla, pystyn kuitenkin myöntämään totuuden ja hyväksymään faktat toisin kuin sinä.
Sinä olet tullut tänne sodat palstalta trollaamaan joten painuhan nyt kiltisti vaan takaisin sinne.
Sinä se itse olet tänne tullut sodat-palstalta enkä minä. Enkä usko sun olevan mikään linux-käyttäjä. Pelkkä paskanjauhaja olet.
Te trollit voisitte molemmat mennä Sodat -palstalle meuhkaamaan :)
En minä ole tullut tänne mistään sodat palstalta meuhkaamaan kuten sinä, minä olen Windows, Linux, android, Maemo ja apple ios käyttäjä, myös konsolit kuten xbox, xbox 360, Ps3 on käytössä.
Pystyn ja uskalla kertoa totuuden kaikista käyttiksistä, eli hyvät ja huonot puolet toisin kuin sinä.
Ilmeisesti ajatusmaailma on myös kehittäjillä kuten sinulla ja se estää linux jakeluiden yleistymisen, kerroin jo miten homma saataisiin muutettu, saisin Linux jakelut menestymään jos saisin päättää asioista.
Minä en ole mikään trolli enkä ole meuhkannut.
Minä en ole mikään trolli jos kerron faktan.
Minä en ole tullut sodat-palstalta tänne toisinkuin sinä. Ja parempi että pysyt vain siinä sulle rakkaassa windowsissasi. Sitäpaitsi, ei ole linux-valmistajien syy ettei mäsäsoftan officea tai bloat-photoshoppia saa linuxeille, syytä siitä mäsäsoftaa ja adobea. Linux-kehittäjät kun eivät voi tuoda niitä adoben ja mäsäsoftan puolesta linuxeille!
Kerro ne huonot puolet windowsista kun kerran sanoit että pystyt kertomaan kaikista hyvät ja huonot puolet, niin ja kerro myös linuxien hyvät puolet. Jos osaat.
Kerroppa sinä huonot puolet Linux jakeluista?
Minä en Windowsista ala tällä palstalla puhmaan enkä ole velvollinen sinulle niistä kertomaan, trollaa sodat palstalla trolli, kutsuthan itsekin itsekin itseäsi trolliksi.
Voi jestas, minun nimimerkkini ei ole trolli vaan trolliLLE, siispä en ole kutsunut itseäni trolliksi.
Etkä pysty nimeämään windowsin huonoja puolia ja linuxien hyviä puolia. Et siis ole mikään linuxisti vaan pelkkä windowsisti ja trolli, kuten nyt paljastit itsesi.
Sinä olet pelkkä windowsisti etkä pysty kertomaan linuxin huonoja puolia, olet pelkkä trolli kuten nimimerkkisikin sen todistaa.
Unohdin kertoa että raspissani on Kodi, toimii listavaati telkkarin digiboksina ja Philipsin Hue lamppujen ambilightina.
Kerroppa nyt ne linuxin huonot puolet trolli.
Minä muka windowsisti? Olet sekaisin! Enkä ole trolli et tunnu tajuavan että viestini on tarkoitettu kaltaisellesi ääliölle, siis trollille. Koska ilmeisesti olet niin tyhjäpää ettet tajua nimimerkkini viestiä, vaihdan nimimerkkiä.
En ole tähän mennessä huomannut linuxeissa yleisiä huonoja puolia, hyvää on se ettei tarvitse eheyttää levyä eikä olla huolissaan viruksista.
Etkä kommentoinut sitä lainkaan kun sanoin ettei linux-kehittäjät ole vastuussa photoshopin ja ms officen tuomisesta linuxeille!
Vain sinä olet sekaisin, tyhjäpää ja trolli joka ei pysty ja kykene sisäistämään totuutta kuten minä, kehut varmasti aina omia laitteitasi parhaimpana kunnes vaihdat laitetta ja se on sitten taas luonnollisesti paras koska sinulla on se, järjen käyttö tuntuu olevan mahdotonta.
Linux ei todellakaan ole paras, se ei menesty koska siihen ei saa oikeita ohjelmia joilla se alkaisi menestymään.
Ei vaan SINÄ olet sekaisin, tyhjäpää ja trolli. Itse et kykene sisäistämään totuutta!
Ja kerro mitä ne oikeat ohjelmat on ja miksi muka itse käytät linuxia jos se on kerran niin huono? Vielä kyllä intän että kerro nyt ne windowsin huonot puolet ja linuxin hyvät puolet. Et pysty siihen!
Kerrohan sitten mikä jakelu sulla on, pelkkä linux ei ole jakelu. Itse käytän Xubuntua joka on Ubuntun rinnakkaisversio
Miksi snulle jotain pitäisi kertoa ja todistella, sanoin vain että linux jakelut alkaisi menestymään kun niihin saisi samat ohjelmat kuin windowsiin ja maciin.
On livenä tullut käyteltyä usb tikusta lubuntua ja Ubuntua, raspissa on Kodi, et varmaan windows tyyppinä sellaisistakaan tiedä mitään.
Ei vaan sinä olet sekaisin, thjäpää ja trolli.
Et edes pysty edes myöntämään niitä linuxin huonoja ominaisuuksia, niitä siinä on nimittäin.
En ole sanonut että linux jakelut olisi huonoja, sinä olet sanonut vissiin sellaista.
Oikea menestyksen salaisuus olisi tuoda kaikki macin ja windowsinkin ohjelmat toimimaan linux jakeluihin, miksi luulet että silloin ei joku valitsisi linux jakelua jos siinä samat ohjelmat toimisi?
Kodi on oikein pätevä raspissa ja Ubuntu tietokoneessa, mutta ei korvaa Windowsia.
Etkö sä tyhjäpää vieläkään ymmärrä ettei ole linux-kehittäjien vastuulla tuoda adoben ja muiden kaupallisia sovelluksia linuxeihin? Jos haluat esmes photoshopin linuxeille niin valita siitä trolli Adobelle!
Jos esität väitteen niin kyllä silloin todistustaakka on sulla!
Etkö sinä tyhjäpää vieläkään tajua että siksi ei linux menesty kuten Windows.
M_Karvahattuhan se siinä, pitihän se arvata, ei kukaan muu tuollaisia horisisi.
En ole M-Kar! Kyllä muutkin voi tuollaista sanoa
Ja sinä tyhjäpää et tajua että jos haluat esmes photoshopin linuxille niin ruikuta siitä adobelle, älä meille täällä!
Ensinnäkin winen avulla voi pyörittää monia windows-sovelluksia ja kokemuksella se tosiaan toimii. Toiseksi, linuxin menestys ei ole sovelluksista kiinni vaan microsoftilla on määräävä ja dominoiva markkina-asema eli toisinsanoen se voi sanella ehdot koneiden valmistajille sekä sen millä käyttiksillä nämä saavat koneensa toimittaa. Lisäksi kun kansa aivopestään windowsiin eikä kerrota linuxista niin ei mikään ihme että käyttöaste on alhainen.
Enhän se minä ole mitään ruikuttanut vaan olen sanonut vain että Linux ei yleisty koska siihen ei saa kunnollisia ohjelmia joita saa Maciin ja Windowsiin, se on niin yksinkertaista, vain tyhjäpäinen ei tajua tätä ja pysty hyväksymään tosiasioita.
Ruikuta siis sinä, itke siis yksinäsi ja opettele hyväksymään faktat
Kyllä linux on tosi yleinen, löytyy melkein jokaisen taskusta.
Olemattomine päivityksineen ja runsaine haittaohjelmineen.
Linuxeille ei ole haittaohjelmia
Kyllä on haittaohjelma ja paljon jos androidia tarkoitat vaikka se ei ole linux ja nyt on kyse työpöytä linuxeista jos edes sen verran tajuaisit.
Linux ei ole paras.
Kerro windoze-pelle mikä on paras
Joutavanpäiväinen sivusto. Ubuntun käyttäjille on satoja mielenkiintoisi sivustoja, joissa ei klikkaustilastoilla ole mitään merkitystä.
En nyt halua ubuntua haukkua, mutta itse kyllästyin siihen, että siinä muutetaan asioita pelkän muuttamisen ilosta. Vaihdoin tuossa vuosi sitten tilalle debianin, siinä ei ole pelkoa että radikaaleja muutoksia tehdään nopeasti.