Kiuas suurin energian kuluttaja

Meikäläisen saunassa on puukiuas. Vuoden 100 saunomiskerran puun kulutus on reilu 1,5 pinomottia eli energiana reilu 1500 kWh. Siis pieni osuus kaikesta energiasta. Tietysti jatkuvasti päällä oleva sähkökiuas kuluttaa paljon enemmän.

tiatoo kirjoitti:

Meikäläisen saunassa on puukiuas. Vuoden 100 saunomiskerran puun kulutus on reilu 1,5 pinomottia eli energiana reilu 1500 kWh. Siis pieni osuus kaikesta energiasta. Tietysti jatkuvasti päällä oleva sähkökiuas kuluttaa paljon enemmän.

Lue lisää

Puukiuas on huono, palaa helposti. Vitsi,vitsi

Aina valmis kiuas on niin suhteellinen käsite. Itse käytän nimitystä aina melkein valmis.

200asteen muhismislämmöllä pääsee heti höyrysaunaan ja 15min odottelun jälkeen oikeaan saunaan, 30minuutissa about täysi lämpö.

Jotkut sanovat että ainavalmis vähentää kuuman käyttöveden tarvetta. Eli kun tyypillisesti pesuhuone lämmitetään kuumaa vettä suhkusta valuttamalla, ainavalmiin kiukaan tapauksessa pesuhuone saadaan lämpöiseksi saunan ovi ja kiuas avaamalla. Omasta kokemuksesta tiedän että ei litraakaan pienentynyt kuuman veden menekki. Mutta ei kylä tarvitse kylmässä pesuhuoneessa kärvistellä.

Meillä saunotaan noin kolmesti viikossa. Saunan käyttöönotto näyttäisi lisänneen vuotuista sähkönkulua noin 2000kwh. En vaihtais pikkukiukaaseen, mutta puukiuas ainavalmin rinnalla olisi ollut mahtava, mutta se olisi vaatinut lisähormin tms.

tiatoo kirjoitti:

Meikäläisen saunassa on puukiuas. Vuoden 100 saunomiskerran puun kulutus on reilu 1,5 pinomottia eli energiana reilu 1500 kWh. Siis pieni osuus kaikesta energiasta. Tietysti jatkuvasti päällä oleva sähkökiuas kuluttaa paljon enemmän.

Lue lisää

Vähällä puullapa pärjäät.

Meillä saunotaan vuodessa ehkä 30-40 kertaa, puuta kuluu 3-4 pinomottia. Eli yhdellä motilla saunoo noin kymmenen kertaa. Aika oikealta arvio kuulostaa, kun pari kertaa saunomisen aikana pitää saunaan kantaa lisää puuta.

Tietysti vaikuttaa se, millaisissa lämmöissä ja miten pitkään. Meillä mittarin korkeudella yleen noin 90 astetta ja saunominen on parin tunnin operaatio. Tosin lämmityksen jälkeen riittää 3-4 klapia kerrallaan lämmön ylläpitoon...

raksaaja kirjoitti:

Aina valmis kiuas on niin suhteellinen käsite. Itse käytän nimitystä aina melkein valmis.

200asteen muhismislämmöllä pääsee heti höyrysaunaan ja 15min odottelun jälkeen oikeaan saunaan, 30minuutissa about täysi lämpö.

Jotkut sanovat että ainavalmis vähentää kuuman käyttöveden tarvetta. Eli kun tyypillisesti pesuhuone lämmitetään kuumaa vettä suhkusta valuttamalla, ainavalmiin kiukaan tapauksessa pesuhuone saadaan lämpöiseksi saunan ovi ja kiuas avaamalla. Omasta kokemuksesta tiedän että ei litraakaan pienentynyt kuuman veden menekki. Mutta ei kylä tarvitse kylmässä pesuhuoneessa kärvistellä.

Meillä saunotaan noin kolmesti viikossa. Saunan käyttöönotto näyttäisi lisänneen vuotuista sähkönkulua noin 2000kwh. En vaihtais pikkukiukaaseen, mutta puukiuas ainavalmin rinnalla olisi ollut mahtava, mutta se olisi vaatinut lisähormin tms.

Lue lisää

Miksi pesuhuone pitää erikseen lämmittää? Minulla tulee suihkusta lämmintä vettä jonka alle menen.
Hetivalmiit kiukaat ovat saunan mädättäjiä. Viileälle seinälle tiivistyy kosteus, eikä se kuivakaan kun lämmönlähde peitetään kannella.

Pesufati kirjoitti:

Miksi pesuhuone pitää erikseen lämmittää? Minulla tulee suihkusta lämmintä vettä jonka alle menen.
Hetivalmiit kiukaat ovat saunan mädättäjiä. Viileälle seinälle tiivistyy kosteus, eikä se kuivakaan kun lämmönlähde peitetään kannella.

Lue lisää

Se on totta, että ainaMelkeinValmis (osuva nimi) kiukaassa saunan lämpötila on alempi kuin ns. normisaunasssa. Tällöin saunan seiniin tiivistyy enemmän vettä luonnollisesti. Ei kai kukaan kuitenkaan pakota tuota kantta laittamaan kiinni heti saunomisen päätyttyä. Itsellä tapana pitää kantta auki 1/2 - 1h saunomisen jälkeen hieman riippuen siitä kuinka märät lauteet ovat.

Ja kyllä ne lauteet menee vaihtoon ennen seiniä. Seinäpaneeli aika ohutta eikä kuitenkaan kastu kuten lauteet.

Kyseinen kiuas pitää saunan lämpötilan lähellä 30 astetta ollessaan "kylmä", eli kyllä se sauna kuivuu erittäin hyvin.

Ja mitä saunan/lauteiden mätänemiseen tulee, niin kaikki mitä olen tavannut ovat johtuneet puutteellisesta ilmanvaihdosta.

Aivan niin. Sitten on myös hyvä huomioida se, että jos sauna on asuinrakennuksessa, niin ei se lämpö hukkaan mene vaan hehkuu asuntoon lämpö-energiaa, jolloin muut lämmitysmuodot käyvät hiljemmalla(jos ollenkaan). Tietenkin saunominen maksaa, mutta ei se ole niin yksinkertainen asia lopulta kuitenkaan. Talvi-aikaan saunottaessa lämmöstä on tosiaan hyötyä paljon enemmän. Lisäksi vielä kosteutta asuntoon, joka sekin on tärkeää kuivana kautena.

Kiuas kannattaa sammuttaa vasta 20 min- puoli tuntia saunomisen jälkeen, sauna kuivuu näin ja pysyy parempana ja tietysti ilmanvaihdon pitää toimia.
6 Kw kiuas kerran viikossa, lämmitys puoli tuntia, saunominen tunti ja sen jälkeen kiuas päällä puoli tuntia ja noin euro menee sähköä kerta.

Aina melkein valmiissa kiukaissa ei tuosta tarvitse välittää. Sauna on aina yli 30 asteinen joten kosteus pakenee 24h/7.

Muutoinkin ohje saunan päällä pitämisestä 20min saunomisen jälkeen lienee historian havinaa ja tarkoittaa lähinnä painovoimaisen ilmastoinnin taloja joissa ei edes lattialämmitystä ole ollut.

(anoppilan ilmavaihdottomaan saunaan laitoin 250€ ilmankuivaimen, siinä lämpöpumppu tekee vesihöyrystä lämpöä ja kuivattaa pesuhuoneen saunan pukuhuoneen)

raksaaja kirjoitti:

Aina melkein valmiissa kiukaissa ei tuosta tarvitse välittää. Sauna on aina yli 30 asteinen joten kosteus pakenee 24h/7.

Muutoinkin ohje saunan päällä pitämisestä 20min saunomisen jälkeen lienee historian havinaa ja tarkoittaa lähinnä painovoimaisen ilmastoinnin taloja joissa ei edes lattialämmitystä ole ollut.

(anoppilan ilmavaihdottomaan saunaan laitoin 250€ ilmankuivaimen, siinä lämpöpumppu tekee vesihöyrystä lämpöä ja kuivattaa pesuhuoneen saunan pukuhuoneen)

Lue lisää

Raksaajan jutut sisältävät 'pientä' ristiriitaa. Kiuasta on turha pitää päällä saunomisen jälkeen mutta on hyvä pitää lämpöä päällä aina.

Ei ristiriitaa, katsos, ainamelkeinvalmis kiuas lämmittää saunaa aina.

Parempi olisi jos ainamelkeinvalmiissa kiukaassa olisi 10cm eriste, mutta sellaista versiota ei ole markkinoilla, tietääkseni.

harwiakiuas kirjoitti:

Kiuas kannattaa sammuttaa vasta 20 min- puoli tuntia saunomisen jälkeen, sauna kuivuu näin ja pysyy parempana ja tietysti ilmanvaihdon pitää toimia.
6 Kw kiuas kerran viikossa, lämmitys puoli tuntia, saunominen tunti ja sen jälkeen kiuas päällä puoli tuntia ja noin euro menee sähköä kerta.

Lue lisää

Kuka nykyisin saunoo kerran viikossa, oletko jostain maalta kotoisin ? Nykyisin saunotaan joka toinen päivä ja pitkään, se tietysti maksaa, mutta eihän mikään ole ilmaista.

Passiivitalo saa ison osan lämmitysenergiastaan käyttösähköstä, eli myös siitä kiukaasta. Vaikka saunan lämmittämisestä osa energiasta tietenkin hukkaantuu, niin iso osa siitä jää myös taloon sisälle.

Eli ei kiukaan energiankulutusta voi kahteen kertaan laskea mukaan. Ilman kiukaan lämmittämistä taloa joudutaan lämmittämään lämmityspattereilla. Miksei sitten samalla sauno.

Omasta milestäni tuota olutta on kivempi juoda saunoessa kuin sähköpatteria ihaillessa.

Ja muistetaan että kesällä se sisään muhittu saunottu lämpö pitää saada ulos. Silloin ei paljon esim eristeet vaikuta.

(btw. laskennallisesti meidän talo kuluttaa keskimäärin 700W lämmitystehoa myös heinäkuisena päivänä, joten riippuen talosta ja rakennuspaikasta ulosläähätettävä hukkalämpöä ei paljon jää)

D) Kiukaan lämmittäisi aina sen pörssisähkön halvimpana aikana lämpimäksi. Termaria vaatisi kiukaan sisälle, ettei se ylikuumene.

Itse asiassa ihmetellyt, ettei yösähkön käyttäjille ole jo tullut tuotetta missä muhimislämpö lämpenee yösähkön aikaan.

Kesällä aurinkosähköä tulee jonkun verran, mutta aika olematonta. Aika monta panelia saa katolle laitella, että kiuas sillä lämpenee. Paneleista saa luokkaa max 1 kWh päivässä, eli noita pitäisi olla moninkertainen määrä.

>Itse asiassa ihmetellyt, ettei yösähkön käyttäjille ole jo tullut tuotetta missä muhimislämpö lämpenee yösähkön aikaan.

Vaatisi lisää eristettä. Nykyiset ainamelkeinvalmiit on suunniteltu että 200W lämmitystehoa on päällä melkein koko ajan.

>Kesällä aurinkosähköä tulee jonkun verran, mutta aika olematonta. Aika monta panelia saa katolle laitella, että kiuas sillä lämpenee. Paneleista saa luokkaa max 1 kWh päivässä, eli noita pitäisi olla moninkertainen määrä.

Saisi edes sen kalliin sähkön aikaisen muhimisen korvattua. Esim 1,2kwh taitaisi riittää. ja jos muhimislämmön nostaa 250-300 asteen välille, ei saunoessa paljoa lisää energiaa tarvita.

Olin heloon yhteydessä, ei ollut heillä kiinnostusta mihinkään...
(Takuuseen hoitui kiukaan korju kuitenkin kun meidän yksilöllä on 5v takuu)

raksaaja kirjoitti:

>Itse asiassa ihmetellyt, ettei yösähkön käyttäjille ole jo tullut tuotetta missä muhimislämpö lämpenee yösähkön aikaan.

Vaatisi lisää eristettä. Nykyiset ainamelkeinvalmiit on suunniteltu että 200W lämmitystehoa on päällä melkein koko ajan.

>Kesällä aurinkosähköä tulee jonkun verran, mutta aika olematonta. Aika monta panelia saa katolle laitella, että kiuas sillä lämpenee. Paneleista saa luokkaa max 1 kWh päivässä, eli noita pitäisi olla moninkertainen määrä.

Saisi edes sen kalliin sähkön aikaisen muhimisen korvattua. Esim 1,2kwh taitaisi riittää. ja jos muhimislämmön nostaa 250-300 asteen välille, ei saunoessa paljoa lisää energiaa tarvita.

Olin heloon yhteydessä, ei ollut heillä kiinnostusta mihinkään...
(Takuuseen hoitui kiukaan korju kuitenkin kun meidän yksilöllä on 5v takuu)

Lue lisää

"Vaatisi lisää eristettä. Nykyiset ainamelkeinvalmiit on suunniteltu että 200W lämmitystehoa on päällä melkein koko ajan."

Eristeet aika onnettomat. Eristeen myötä kiukaan koko kasvaisi, joka voi olla joillekkin ongelma. Hintaa tulisi tietenkin jonkunverran lisää ja kiuas on kyllä jo nyt kallis.

Toisaalta mitä lähempänä saunomista tuo muhimisteho on, niin sitä isompi osa siitä tulee hyödyksi.

"Olin heloon yhteydessä, ei ollut heillä kiinnostusta mihinkään..."

Oletpa ollut aktiivinen.

Taitaa kyseisiä kiukaita myytävän niin vähän, että ei nappaa eri version tekeminen. Toisaalta luulisi, että jos yhden vaiheen, eli sen mistä löytyy muhimislämpö, kytkisi eri kautta ohjattavaksi ratkaisisi ongelman. Kiukaan päävastuksista jää tosin yksi pois silloin. Pakotus tuohon, jos sille tarvetta on, eli jos muhimislämpö ei jostain syystä ole päällä, niin saisi kiukaan lämpimäksi.

"(Takuuseen hoitui kiukaan korju kuitenkin kun meidän yksilöllä on 5v takuu)"

Jahka itsellä samanlainen, niin kehtaa udella mikäköhän tuossa meni rikki?

Tuurilla sain Helo Rondon normaalin ainavalmiin hinnalla.
Muutamia vuosia vanhoissa Rondoissa oli suunnitteluvirhe jonka ansiosta se yritti pitää lämpöä toivotulla tasolla 2 asteen tarkkuudella.
Sen seurauksena releet loppuu näköjään noin reilun vuoden käytössä.
Uusien releiden (relekortti) vaihdon yhteydessä vaihdetaan myös ohjain uuteen, uudessa ohjaimessa "hystereesi" on 20 astetta.

Tosiaan 100mm eriste lisäisi kiukaan kokoa, varmaan vaikuttamatta 10mm suojaetäisyyteen, joten tosiaan soveltuu vain tilavaan saunaan.

raksaaja kirjoitti:

Tuurilla sain Helo Rondon normaalin ainavalmiin hinnalla.
Muutamia vuosia vanhoissa Rondoissa oli suunnitteluvirhe jonka ansiosta se yritti pitää lämpöä toivotulla tasolla 2 asteen tarkkuudella.
Sen seurauksena releet loppuu näköjään noin reilun vuoden käytössä.
Uusien releiden (relekortti) vaihdon yhteydessä vaihdetaan myös ohjain uuteen, uudessa ohjaimessa "hystereesi" on 20 astetta.

Tosiaan 100mm eriste lisäisi kiukaan kokoa, varmaan vaikuttamatta 10mm suojaetäisyyteen, joten tosiaan soveltuu vain tilavaan saunaan.

Lue lisää

Oletin, että omassa kiukaassani muhimislämpö on aina päällä. Pitääpä tarkistaa. Ei tuossa mikään rele ainakaan ikinä ole napsunut.

Eli itsellä aivan perusversio kyseisestä kiukaasta.

"ainamelkeinvalmis" antaa pehmeämmät löylyt kuin perus sähkögrilli.
Meillä saunotaan yleensä joka toinen tai joka kolmas päivä, arvelen että tällaisella käytöllä kustannukset on samantasoiset "ainamelkeinhetivalmiissa" ja 45minuutin päästä valmiissa kiukaassa.
(vuotuinen energiankulutus kasvoi max noin 3500kwh kun otettiin käyttöön sauna IVK 30m2 puolilämmin varasto, nyt mennee rapiat 60kwh/m2/a)

Onneksi laitoin ainavalmiin ja maalämmön vaikka rahaa ei ollu. ;-)