Aikuisen pojan pikavipit.

persum

Hei olemme aikuisen 24v.pojan vanhempia,nyt paljastui että pojalla on pikavippejä n.15 000e korkoineen.
Poika yrittää että me lainataan hänelle se raha ja hän maksais sen toimeentulotuesta sen takaisin vähitellen.
Hän on käyttänyt rahan huumeisiin ja erilaisiin kojeisiin.
Onko tämä rahan heittämistä jyhjään kaivoon,uusiutuuko homma taas ja jää velat saamatta.
Monella on varmaan vastaavia kokemuksia,kertokaa mielipiteenne.
nm.mikä olis oikea ratkaisu,(velat ulosotossa.)

20

264

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • gtsv

      Ei, ei, ja vielä kerran EI.
      Ei pennin soikiotakaan. Rahan lainaaminen jatkaa poikanne huumekierrettä ja mahdollistaa hänelle entisen elämäntavan häiriöttömän jatkon.
      Toimeentulotuesta ei maksella velkoja takaisin, kun se kattaa vain pohjimmaisen toimeentulominimin.
      Alle 25-vuotias kuuluu työkkärissä omaan kastiinsa: töitä on löydyttävä, tai sitten opiskelupaikka. Lorvimaan ei voi jäädä, elleivät avokätiset vanhemmat sitten kustanna elämistä. Jos poika on päihdekierteessä -> katkaisuun A-klinikalle. Jos poika on mielenterveysongelmissa -> terveyskeskuksen kautta mielenterveyspoliklinikalle.
      Mutta ei, vielä kerran ei, vihoviimeinen karhunpalvelus on maksaa poika ulos rahavaikeuksista ja päästää koirana veräjästä. Hän ei opi mitään, eikä rahoja tarvitse sitten enää nähdä. Heittäkää mieluummin sinne kaivoon, se hyödyttää lastanne enemmän. Joskus kova rakkaus on parasta rakkautta.

      Sitä paitsi, jos velat ovat jo ulosotossa ja poika tt-tuella, ei hänellä ole mitään maksuvelvoitetta tällä hetkellä. Tuki jää alle ulosoton suojaosuuden, eli ihan pohjimmaisista sossurahoista ei velkoja peritä. Velat vanhenevat aikanaan, tai tulevat vastaan, kun poika työllistyy ja palkanmaksu alkaa. Siitä palkkarahasta otetaan sitten uo:n kautta, kunnes velka on maksettu. Niinkuin pitääkin.

      Jos haluatte auttaa taloudellisesti, ostakaa pojalle ruokakassillisia.

      • persum

        Kiitos,olimme jo lähellä että olisimme maksaneet velat,hyvä että täällä on kokemusta tälläisistä huumetapauksiasta.
        Minulla on vain kokemuksia ns.juopon lupauksista,sama näköjään pätee huumeiden käyttäjiin,summat vain isompia.


      • 19-7

        Periaatteessa vanhemmat itse voisivat olla rikollisia syyllistymällä ehkä Rikoslain 15 luvun rikoksentekijän suojelemiseen, tai törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämiseen.
        Näin ankara laki ei kuitenkaan silloin ole, kun rikollinen on oma lapsi. Laki ei nimittäin koske lähisukulaisia.


      • persum

        Emme suojele poikaa,hän jäi kiinni kun näin asunnosta ulosottomaksut pikavipeistä jotka oli jätetty maksamatta,hän itse kertoi käyttäneensä rahat huumeisiin.
        En suojele missään nimessä,tälläiset ihmiset pitäs saada pikaisesti hoitoon,ja pikavipit pitäs kieltää tälläisiltä höpsöiltä jotka ottavat velkaa niin paljon kun saavat ulos.


      • kuulaakalloon
        persum kirjoitti:

        Emme suojele poikaa,hän jäi kiinni kun näin asunnosta ulosottomaksut pikavipeistä jotka oli jätetty maksamatta,hän itse kertoi käyttäneensä rahat huumeisiin.
        En suojele missään nimessä,tälläiset ihmiset pitäs saada pikaisesti hoitoon,ja pikavipit pitäs kieltää tälläisiltä höpsöiltä jotka ottavat velkaa niin paljon kun saavat ulos.

        Sama mun lapsella.
        Maksoin hölmöyksissäni osan hänen pikavipeistään mutta en saanut edes kiitosta.
        Haukut vain. Ja nyt ei saa soittaa edes syntymäpäivä tai joulutoivotuksia.
        Minusta pössyttelijäpellet pitäisi kaikki lähettää Syyriaan polkemaan miinoja.


      • minätaas
        persum kirjoitti:

        Kiitos,olimme jo lähellä että olisimme maksaneet velat,hyvä että täällä on kokemusta tälläisistä huumetapauksiasta.
        Minulla on vain kokemuksia ns.juopon lupauksista,sama näköjään pätee huumeiden käyttäjiin,summat vain isompia.

        Älä ihmeessä, se on loputon suo :( tiedän kokemukseta


    • 10-8

      Lasten vanhemmat lähestyvät asiaa väärässä järjestyksessä. Rikoksentekijän pitää ensin kärsiä rikoksestaan rangaistus ja vasta sen jälkeen, tai kuten nykyisin, sen aikana päästä hoitoon.
      Rikoskierteen katkaiseminen vain hoitoon ohjaamalla lähes aina epäonnistuu. Kuten elävästä elämästä tiedämme, niin huumeidenkäyttäjän alämänkaari jää lyhyeksi.

      • Minkä rikoksen aloittajan poika on tehnyt?

        Huumeidenkäytön hän oli rahoittanut pikavipeillä eikä rikoksilla, ainakin saamani tiedon mukaan.

        Vippien maksamatta jättäminen ei ole Suomessa sellainen rikos josta tuomitaan rangaistus, ei ainakaan minut tiedossa ole yhtään tällaista tapausta jossa olisi tehty edes rikosilmoitus.

        Pelkkä huumeiden käyttö itsessään ei ainakaan minun moraaliasteikossani ole mikään rikos joten, jos pojalla olisi riittävästi omaa tahtoa huumeista pääsemiseksi hoitoon ohjaaminen olisi tässä tapauksessa oikea toimenpide rangaistuksen sijasta.


      • persum

        Ei ole kyse rangaistuksesta,on kysymys suuresta pikavipin rahamäärästä.
        Huumenkäyttö ei ole terveydelle hyväksi,on jättänyt jälkensä,poika ei siivoa huonettaan,ei pese pyykkiään,ei huolehdi laskuistaan yms.
        Olen edelleenkin pakkohoidon kannalla,tarvittais lakimuutos myös maksamattomiin lainoihin,joutuis vaikka yhteiskunta palveluna suorittamaan velkansa.


      • katkaisuunheti
        hullu_ukko kirjoitti:

        Minkä rikoksen aloittajan poika on tehnyt?

        Huumeidenkäytön hän oli rahoittanut pikavipeillä eikä rikoksilla, ainakin saamani tiedon mukaan.

        Vippien maksamatta jättäminen ei ole Suomessa sellainen rikos josta tuomitaan rangaistus, ei ainakaan minut tiedossa ole yhtään tällaista tapausta jossa olisi tehty edes rikosilmoitus.

        Pelkkä huumeiden käyttö itsessään ei ainakaan minun moraaliasteikossani ole mikään rikos joten, jos pojalla olisi riittävästi omaa tahtoa huumeista pääsemiseksi hoitoon ohjaaminen olisi tässä tapauksessa oikea toimenpide rangaistuksen sijasta.

        Minkä rikoksen on tehnyt? Huumeiden käyttörikoksen.

        Nooh. Ensinnäkin tärkeintä on päästä pojan eroon niistä huumeista. Eli katkaisuun ja hoitoon. Sitten työelämään tai jonnekin kuntoutukseen/opiskelemaan, kyllä te-keskus huolehtii siitä puolesta.

        Voittehan te lainata sille pojalle ne rahat, mutta jos poika ajatteli suoraan toimeentulotuesta teille vanhemmille suoraan maksaa niin siinä kyllä menee vuosia ja vuosia. Toimeentulotuki on niin pieni, että ei siitä heti suuria summia voi maksaa per kuukaisia. Ajatteliko siis poika elää toimeentulotuella vuosia tulevaisuudessa? Ulosotto taas ei vie toimeentulotuesta mitään, joten jos haluaa vapaaehtoisesti maksaa niin sitten maksaisi vanhemille suoraan, mutta tosiaan toimeentulotuki on niin pieni, että...Ei, ei, ei.. Ensin katkaisuun, sitten töihin tai opiskelemaan. Jos ajattelitte maksaa siis lainata tuon summan pojallenne, tehkää kirjallinen sopimus lainasta ja takaisinmaksusta sekä kirjoittakaa ehto siihen, että poika menee katkaisuun ja sitten pyrkii työelämään, jos nämä kohdat eivät täyty niin rahaa ei tipu. Jos taas tyrii takaisinmaksussa, niin suoraan teidän rahat ulosottoon tms. Jos poika elää tällä hetkellä toimeentulotuella, ettte voi lahjoittaa rahaa hänen tililleen vaan ulosottovelat joudutte maksamaan suoraan ulosottoon, muuten poikanne ei saa vähään aikaan minkäänlaista toimeentulotukea, koska se teidän raha katsottaisiin tuloksi.


      • Ei_tajuu
        hullu_ukko kirjoitti:

        Minkä rikoksen aloittajan poika on tehnyt?

        Huumeidenkäytön hän oli rahoittanut pikavipeillä eikä rikoksilla, ainakin saamani tiedon mukaan.

        Vippien maksamatta jättäminen ei ole Suomessa sellainen rikos josta tuomitaan rangaistus, ei ainakaan minut tiedossa ole yhtään tällaista tapausta jossa olisi tehty edes rikosilmoitus.

        Pelkkä huumeiden käyttö itsessään ei ainakaan minun moraaliasteikossani ole mikään rikos joten, jos pojalla olisi riittävästi omaa tahtoa huumeista pääsemiseksi hoitoon ohjaaminen olisi tässä tapauksessa oikea toimenpide rangaistuksen sijasta.

        Kyllähän vippien ottaminen on petos, jos on valehdeltu niitä hakiessa tuloista ja työtilanteesta. Ja kyllä, tuomioita niistä on myös jaettu.


      • 11-4

        Näin se on. Jos salaa maksukyvyttömyytensä ja niin syyllistyy petokseen ja jos käyttää huumeita syyllistyy huumausaineen käyttörikokseen.


      • persum

        Olen samaa mieltä vankilaan vaan,siellä vähän vois miettiä mitä tuli tehtyä.
        Rikos ei kannata,valheenperä on auki.
        Vanhemmat on tienanneet rahansa rehellistä työtä tehden,ei ennen soskusta saanut rahaa ja hyvä niin.


      • juu.ni

        Ei se vankila mitään auta...... samanlaisena tullaan takasin


    • äippäs

      Tärkeintähän on teidän pojalle, että hän pääsee huumehoitoon, joko suosiolla tai pakolla. Ei alkoholisti tai huumeiden käyttäjä lopeta ennen, kuin hän laitetaan hoitoon. Molemmat omatkin poikani olivat huumeidenkäyttäjiä ja ainoastaan huumeidenhoitola sai molemmat irti. Koska huumeidenkäyttäjät eivät ole ns. täysivaltaisia voivat perheenjäsenet määrätä heidät pakkohoitoon. Pakkohoito on ainoa keino, muuten kierre jatkuu ja lopulta johtaa kuolemaan yliannostuksena. Hoito vie vuosia ja paraneminen vie aikaa. Takapakkia voi tulla, mutta ajan myötä pelastus tulee.

      • persum

        Kiitos ystävällisestä ja asiallisesta kommentista,yritetään tehdä kaikkemme.


    • annastiinalaine

      Hoitoon ja kunnalliseen velkaneuvontaan...Apua saa antaa, mutta rahallisesta avusta on vaan haittaa näissä tapauksissa.

      • katkaisuunheti

        Kunnalliseen velkaneuvontaan jos haluaa varata aikaa niin usein se aika on korkeintaan vasta puolen vuoden päähän. Kannattaa se aika silti varata, mutta ei kannata odottaa liikoja siitä. Kunnallinen velkaneuvonta ei myöskään ole mikään Jumala, inhimillinen laitos siis ja jossain tapauksissa siellä eivät voi tehdä mitään muuta kuin availla laskuja ja voivotella. Aina siis konkreettista apua sieltäkään ei saa. Kuitenkin parempi aina hakea apua, vaikka sitten siitä jälkikäteen ei olisikaan ollut niin suurta apua. Aina myöskään mistään ei automaattisesti saa mitään järjestelylainoja tai takauksia. Pääasiassahan se on, että itse järjestää itsensä siihen pisteeseen, että on työkykyinen ja -haluinen sekä oikeasti saa sen työpaikan, pysyy siellä ja alkaa maksella sitten niitä velkoja. Joskus sitä järjestelylainaa tms. saa (jos silloinkaan) silloin kun on jo näyttänyt, että on maksettuja, lyhennettyjä eriä takanapäin.

        Vippien ottamisessa tosiaan petos on jos on tarkoituksella valehdellut työ- ja tulotietonsa ja tietoisesti tehnyt näin ajatellen, että koskaan ikinä milloinkaan ei ole halukas maksamaan näitä takaisin (vippikierteeseenhän voi joutua, vaikka olisi työpaikka alla ja työtuloja ja vaikka olisi rehellisesti niistä tuloistaan kertonut..)Jo se, että osoittaa maksuhalukkuutta tai on lyhennellyt joitakin eriä osoittaa sen, että petos ei ole kyseessä, koska on halukas maksamaan takaisin velkaa. Omasta mielestäni nyt ei ole tärkeintä ajatella tuota, vaan sitä, että saa ne huumeet pois elämästä ja sitä kautta paluuta normaalin elämään.

        Itse jos olisin tuossa tilanteessa vanhempi, auttaisin kerran, mutta tekisin selväksi, että jos tyrii sen mahdollisuuden niin sitten on omillaan selvittävä, että rahallista apua ei ainakaan tule enää ja muutenkin ehdottomasti hoitoon huumekierteen katkaisemiseksi. Toisaalta helpommin sanottu kuin tehty, koska hoitoonkaan ei aina tuosta noin vaan pääse.

        Jos joku toinen on tyrinyt vielä enemmän asiansa avusta huolimatta se ei vielä tarkoita, että kaikki muutkin toimisivat tasan tarkkaan samalla tavoin. Tärkeintä olisi varmaan saada iskostettua sinne korvien väliin, että se hetki on tässä ja nyt, nyt on mahdollisuus muuttua ja muuttaa suuntaa elämässä.


    • äläälä

      Älä missään nimessä lainaa... ite maksanut opiskeluajan laskut ja siitä se lähti..... poika ollut hoidossa, mistä heitettiin pihalle, kun joku ol tuonu aineita. Tälhetkel linnassa, eli hyvää elämää vaan meille :(

      • äläälä

        Ja kaikki pikavipitkin maksettiin tyhmyydessä......... ei se auta :(


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      304
      11676
    2. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      144
      7146
    3. Mitä Ajattelit Kun Näit Kaivattusi

      Ensimmäistä Kertaa?
      Ikävä
      104
      5962
    4. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      42
      5319
    5. Noloa että kaipasin sinua

      Toivottavasti et tunnistanut itseäsi. Ikävissään sitä on aika typerä.
      Ikävä
      53
      4399
    6. Minne sä aina välillä joudut

      Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta
      Ikävä
      30
      4299
    7. On niin vaikea olla lähelläsi

      En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na
      Ikävä
      32
      3621
    8. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      62
      3618
    9. Pehmeää laskua

      Sinulle. Muutaman kilsan päästä. Mieheltä, joka salaa välittää.
      Ikävä
      83
      3238
    10. Nyt peukut pystyyn

      Nyt kaikki peukut pystyyn, siirtopersu on aikeissa muuttaa Kannuksesta pois. Facebookissa haukkui tänään Kannuksen peru
      Kannus
      22
      3145
    Aihe