Osana radon-saneerausta pitäisi painovoimainen ilmanvaihto muuttaa koneelliseksi. Ainakin lämmön talteenotto on ehdoton, mahdollisesti poistoilmalämpöpumppu lisäksi.
Talo on 2-kerroksinen, loiva harjakatto.
Kokemuksia vastaavasta ratkaisusta? Onko Pirkanmaan alueella firmoja, joita suosittelet?
Talo on 2-kerroksinen, loiva harjakatto.
Kokemuksia vastaavasta ratkaisusta? Onko Pirkanmaan alueella firmoja, joita suosittelet?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nyt ilmaista vinkkiä. Radon tulee taloon alapohjan/sokkelin lävitse ja painovoimaisessakin tulee varsin vauhdikkaasti jos talossa on tulipesä/pesiä. Paloprosessi huutaa kuutiotolkulla ilmaa ja talo vuotaa sen jostain, usein alapohjasta. Tiivisteiden raosta tms. ei riittävästi ilmaa saa. Eli jos kysymyksessä on vain liian suuret pitoisuudet niin hommaa korvausilmakapasiteetti kuntoon jokaiseen makkariin oh/th. min. 80 mm. pyöreä kanava.
Jos taas laitat vanhaan taloon tulo/poistokoneen niin alipaineistat sen 24/7 ja vuotoilmat mukanaan radon tulee edelleen ja riskinä on että pääset samaan sarjaan homekoulujen kanssa, vanha toimivalla poistoIV:llä varustettu rakennus kun alipaineistetaan niin rakenteet ei välttämättä kestä 24/7 alipainetta eli vuotokohdat ei pääse kuivumaan vrt. painovoimaisen voimakas paine-eron vaihtelu kun hormi jäähtyy.
Sitten kun vielä lasket investoinnin ja IV/LTO koneen vuosikustannukset niin huomaat että ei muuten säästä. Jos kaikesta huolimatta laitat tulo/poiston niin laita sen rinnalle pari korvausilmavenaa, ne kompensoi alipaineen hallitusti eikä radon vuoda enää sisälle.
Hyvä kommentti, kiitos! Juuri tällaisia kommentteja kaipaan, koska firmat tarjoavat tietysti aina kalleimpia ratkaisuja. Joskus yksinkertainen ja halvempi vaihtoehto on parempi.
Itsekin olen miettinyt tuota korvausilmaa. Tuo korvausilma on ilmeisesti ilman lto:ta? 8cm halkaisijaltaan oleva reikä seinään joka huoneessa kuulostaa näin maalikosta aika viileältä ratkaisulta, jos sieltä tulee raakaa, kylmää ilmaa vapaasti sisälle ilman lto:ta. Onko tuo yleinen ratkaisu? Meillä alaovessa ei ole tiivisteitä koko matkalla, ei myöskään yläovessa. Samoin takkahuoneen ikkunatiiviste on osittain tarkoituksella pois. Saattaa kyllä olla, ettei se riitä alkuunkaan korvausilman tuottamiseksi.
En ole rakentamisen ammattilainen enkä tiedä rakentamisesta mitään, mutta itsekin pohdin, voisiko olla sellainen ratkaisu mahdollinen, että IV/LTO toimisi pienellä ylipaineella? Eli sellainen ratkaisu olemassa, jossa poistoilmaputki on kapeampi kuin korvausilmaputki? Lukion fysiikan opinnoistani on jo aikaa, mutta käsittääkseni taloon tulisi pieni ylipaine tuolla ratkaisulla, saattaa tietty olla, että sähköä tuo söisi valtavasti. Tosin huonekohtainen 8cm vapaa ilmakanava kuulostaa myös energiasyöpöltä, jos ei ole ltota, saatan olla väärässäkin.
Ylipaineistuksen unohdat nyt heti :). Pilaa rakenteet varmasti kosteuden siirtyessä rakenteisiin. Laskin käteen ja mietit että ne korvausilmakanavat ei maksa juuri mitään, iv kone tarvikkeineen ja asennuksineen maksaa aikaa vaivaa ja 6 k. ? ja sitten on se alipaine 24/7. Koneen ottotehosta per vuosi voit laskea omalla kwh hinnalla toteutuvat vuosikustannukset kun lisäät siihen suodattimien vaihdot ja 5 v. välein teetettävän nuohouksen jaettuna viidellä. Poistokanaviston nuohous ei ole niin nokonuukaa kun se puhaltaa pihalle eikä naamaasi kun nukut eli sen nuohous 10 v. välein ja nuohottavaa on vähemmän. Jos epäilyttää viihtyvyys poistoIV talossa niin siihen on keksitty jo vuonna nakki lämmittävä tuloilmalaite sen korvausilmakanavan päälle, asennat sen jos tulee vetoa.
LTO-koneen vuosikustannukset= 50€ eli suodatinpaketti.
Puhaltimien ottama sähkö, vaikka se ei olisi kuin 100 W, maksaa vuodessa reilun satasen.
Mikä firma keksii ensimmäisenä ottaa savonius-tuulivoiman käyttöön ilmastoinnissa laajemmassa mittakaavassa. Maailmallahan suomalaiskeksintö on jo laajalti käytössä ilmanvaihdossa. Se voi pyrittää suoraan huippuimuria, mutta siitä saa tarvittaessa myös sähköä.
https://www.youtube.com/watch?v=ZWxa44m2WKY
http://www.lr.tudelft.nl/en/organisation/departments/aerodynamics-wind-energy-flight-performance-and-propulsion/wind-energy/education/master-projects/proposed-masters-projects/gvb6/stability-vortex-in-ground-effect/
Savonius Pyörii aivan vähäiselläkin tuulella, jopa silloin, kun puiden oksatkaan eivät vielä liiku tuulessa.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Savonius-roottori
Parannettu versio savoniuksesta, windside:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Windside-roottori