Otsikko kertoo kaiken.
Valtuutettu Jyrki Kokon rikoisilmoitus olikin siis valhe.
Mitään rikosilmoitusta ei oltu koskaan edes tehty.
Kyseessä saattoi olla politiikon näpäytys keskustelupalstojen keskustelijoille tai sitten yksinkertaisesti ”julkisuustemppu" eli huomionhakuisuus. Tähän vastauksen tietää vain Kokko itse.
On väärin julistaa julkisesti tehneensä rikosilmoituksen, jota ei siis ole todellisuudessa edes tehty.
Itse olin pian tämän tapauksen jälkeen Sisä-Suomen poliisiin yhteydessä ja he sanoivat minulle, että mitään rikosilmoitusta ei ole tehty. Myös Kokko on itse ollut minuun yhteydessä sen jälkeen kun julkaisin tuon ”kirje jämsäläisille”- kirjoituksen.
(Kirje jämsäläisille: http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/107728.htm )
En halua taaskaan kertoa tätä kahden yksityishenkilön keskustelua julkisesti, mutta tarvittaessa julkaisen Kokon lähettämän viestin, jos Kokko itse niin haluaa.
Täytyy sanoa, että tämä koko ”kohu” aiheutti minulle paljon mielipahaa, mutta se toi myös paljon hyvää. Sain paljon positiivisia kannustusviestejä, vaikka tosin niitä "vihaviestejä" tuli myös.
Asia on nyt minun puolestani loppuun käsitelty ja toivonkin että ihmiset eivät enään jatkaisisi loanheittoa tai tämän asian turhaa jauhamista tämän jälkeen. Itse olen tilanteesta ottanut opikseni ja luulen että Kokko on ottanut vielä enemmän opikseen. Hän on varmasti hyvä politiikko jatkossakin ja on hyvä muistaa että virheitä sattuu ihan kaikille. Anteeksiantaminen ja sopu on siis paras vaihtoehto tässäkin tapauksessa. Ja omista virheistä oppiminen parantaa aina maailmaa.
Oikein hyvää alkavaa vuotta 2016 teille kaikille!
(Tämä kirjoitus löytyy myös Ksml-keskustelupalstalta: http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/108232.htm )
Valtuutettu Jyrki Kokon rikoisilmoitus olikin siis valhe.
Mitään rikosilmoitusta ei oltu koskaan edes tehty.
Kyseessä saattoi olla politiikon näpäytys keskustelupalstojen keskustelijoille tai sitten yksinkertaisesti ”julkisuustemppu" eli huomionhakuisuus. Tähän vastauksen tietää vain Kokko itse.
On väärin julistaa julkisesti tehneensä rikosilmoituksen, jota ei siis ole todellisuudessa edes tehty.
Itse olin pian tämän tapauksen jälkeen Sisä-Suomen poliisiin yhteydessä ja he sanoivat minulle, että mitään rikosilmoitusta ei ole tehty. Myös Kokko on itse ollut minuun yhteydessä sen jälkeen kun julkaisin tuon ”kirje jämsäläisille”- kirjoituksen.
(Kirje jämsäläisille: http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/107728.htm )
En halua taaskaan kertoa tätä kahden yksityishenkilön keskustelua julkisesti, mutta tarvittaessa julkaisen Kokon lähettämän viestin, jos Kokko itse niin haluaa.
Täytyy sanoa, että tämä koko ”kohu” aiheutti minulle paljon mielipahaa, mutta se toi myös paljon hyvää. Sain paljon positiivisia kannustusviestejä, vaikka tosin niitä "vihaviestejä" tuli myös.
Asia on nyt minun puolestani loppuun käsitelty ja toivonkin että ihmiset eivät enään jatkaisisi loanheittoa tai tämän asian turhaa jauhamista tämän jälkeen. Itse olen tilanteesta ottanut opikseni ja luulen että Kokko on ottanut vielä enemmän opikseen. Hän on varmasti hyvä politiikko jatkossakin ja on hyvä muistaa että virheitä sattuu ihan kaikille. Anteeksiantaminen ja sopu on siis paras vaihtoehto tässäkin tapauksessa. Ja omista virheistä oppiminen parantaa aina maailmaa.
Oikein hyvää alkavaa vuotta 2016 teille kaikille!
(Tämä kirjoitus löytyy myös Ksml-keskustelupalstalta: http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/108232.htm )
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllähän meitä aivan poliisitutkinnan uhallakin kiinnostaisi teidän keskinäinen khattailunne.
Joo, älä luovuta!
Eli paljon melua tyhjästä, kummaltakin.
Eli kokko käytti suomen poliisia omiin tarkoituksiinsa peloitteena. no ei yllätä pätkän vertaa se on sitä oportunismia joka rehottaa ja poliisia käytettään koston käsikassarana.
tämä nyt kertoo ko.henkilön omainisuuksista sen onko luotettava ajamaan kansalaisten etuja. jokainen tekee valinnan, mutta kerran menetty luottamus on iäksi menetetty.
Blogissaan Kökkö hehkuttaa kuinka tämän rikosilmoituslinkki täällä poiki hänen blogiinsa yli 1000 lukijamäärän yhdelle jutulle, ja nyt se ilmoitus olikin sitten vale.
Eli jonkinlainen alkeellinen julkisuustemppuhan tässä oli kyseessä, ja kyllähän tuo syykin siihen ilmoitukseen viittasi, pahempaakin hänestä on täällä sanottu.
Surkeaa.
Pitääkö paikkansa, että korpraali tykitti hepoa mutta osuikin omaan nilkkaan.