Mahtoikohan Suomen hallitus tehdä kaikkensa ja ryhtyi ripeästi hoitamaan kateissa olevien suomalaisten pelastamiseksi esim. kokoamalla joukko-osastoa,vaikkapa rauhanturvaajista,jotka olisi kiireesti lähetetty Aasiaan? voihan olla, että toiminta tapahtui salaisesti,eikä edes kukaan tälläkertaa mediallekkaan hiiskunut sanaakaan. En tiedä, mistä tehtävistä näille nahjuksille yleensäkin palkka maksetaan,mutta tämänhetkinen mielipiteeni on,että tehtäviensä laiminlyönnistä selvästikkin on kyse...
En haluaisi provosoida,mutta eikö asia muidenkin mielestä ole huonolla hoidolla ollut.
Jokohan tosissaan ovat alkaneet suunnitella sen myymättä jääneen, "jumalattoman" pullovesierän kuljetusta kriisialueelle? siitäkään,kun medioissa ei ole mainittu.
En haluaisi provosoida,mutta eikö asia muidenkin mielestä ole huonolla hoidolla ollut.
Jokohan tosissaan ovat alkaneet suunnitella sen myymättä jääneen, "jumalattoman" pullovesierän kuljetusta kriisialueelle? siitäkään,kun medioissa ei ole mainittu.
Vastaukset 1
Vanhimmat
kun alueella tarvittiin erikoistunutta kriisihenkilöstöä. Ruummiiden kantamiseen on riittänyt paikallistakin vapaaehtoisporukkaa.
Kun tehtävänä on koordinoida useiden erityisosaajaryhmien joukko, kaikki ei tapahdu hetkessä. Verrattaessa naapurimaiden toimintaan, Suomi on organisoinut homman hyvin.
Sitä paitsi, vaikka iskuryhmä olisi ollut Suomessa lähtökuopissa, ei Thaimaan kamaralle saa tulolupaa ilman sikäläisen hallituksen pyyntöä, vaikka itse tarjoutuisi tulemaan.