Sekin raiskausuutinen oli perätön
http://yle.fi/uutiset/poliisi_ylivieskan_raiskausepaily_osoittautui_perattomaksi/8561664
http://yle.fi/uutiset/poliisi_ylivieskan_raiskausepaily_osoittautui_perattomaksi/8561664
Perätön juttu taas
hoppari
54210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Älä hoe!
keksitty perkele
Miten niin taas, onko noita keksittyjä muitakin? Mitenköhän nuo lukuisat muut lehtien lööpit, nekin on varmaan keksitty :D. Hyvähän se on, että ei väkisin tarjonnut uskontoansa mamut, koska sitä pitää täällä suomessa tarjoilla vapaaehtoisesti.
Jokainen raiskaus on tuomittava, mutta tuomittava on myös perätön rikosilmoitus. Kuinkas monta näitä lööppejä olet nähnyt, joissa tutkinta saatikka tuomio olisi valmis? Maltahan sinäkin, ei tuo katotuomioistuin oikein sivistysvaltiossa toimi.
Mitäs veikkaat onko suurimmassa osassa totuus mukana mitä kirjoitetaan?
On niitä ollut keksittyjä. Ja montakin. Laskeppa ihan ite
Laita niitä lukemattomia linkkejä tänne näytille niin saa kaikki lukea :D
En lähde lottoamaan tällaisella asialla. Odotellaan ihan samallalailla kuin nämä avattavien vokkien ja jo käytössä olevien vokkien tuhotyöt. Keskustellaan tästä asiasta sitten.
Niin elikkä tiedät sisimmissäsi totuuden, muutenhan olisit itsevarmasti torpannut kysymykseni :)
Olemattomia on vaikea laskea.
Voihan sen kai noinkin tulkita, mitta odotellaan.
Tulkintani on oikea ;)
No Vilppulan huhu ei ole saanut vahvistusta ja poliisi yritti tutkia asiaa. Tampereen raiskausilmoitus oli aiheeton, Ylivieskan raiskausilmoitus oli aiheeton ja Säynätsalossa syyttäjä jätti syyttämättä jostain syystä. Varmaan perusteet tällekin oli. Poliisi on ottanut kantaa näihin aihettomiin ilmoituksiin facessa: https://fi-fi.facebook.com/Suomenpoliisi/posts/10152171379141513
En todellakaan ala lottoilemaan siitä, miten mut jutut päättyvät, joten tulkintasi on päin prinkkalaa.
Entäs kaikki lukemattomat muut, onko aiheettomia? Ai niin, oletko jo käynyt lukemassa mamuista tämänpäiväiset "ongelma" uutiset? :)
Enpä tiedä, kun asiat eivät ole päätöksessä. Kuten sanoin odottelen, mitä tuleman pitää. Olet sinä sitten hätänen mies
Olen lukenut tänään jo paljon uutisia koskien monia asioita. Lomalla on hyvin aikaa myös lukea.
Niin joo. Onhan se kumminkin fakta, että maahanmuuttajat ovat hanakkaampia raiskaamaan kun kantaväestö vokki maissa, ethän sitä nyt varmaan lähde kiistämään? Minun mielestäni on se sitten kantaväestöö tai maahanmuuttajaa jotka raiskaa tai käyttää lapsia seksuaalisesti hyväkseen varmuudella pitäisi lopettaa, oletko samaa mieltä siitä edes kanssani?
Teon pitäisi vaan olla sitten kiistaton, mitään jossittelun varaa ei silloin saa jäädä. Olen vähän väärä ihminen vastaamaan tähän pedofiiliasiaan puolueettomasti. Olen sen tuhot lapselle niin läheltä nähnyt ja kokenut miten voimattomaksi lähipiiri itsensä sitten tuntee,, joten omat tunteet tulevat vähän liian voimakkaasti mukaan mielipiteeseeni. Harvaa asiaa tässä maailmassa vihaan, mutta pedofiili, hyi helvetti. Nyt suutuin taas tästä asiasta. En sinulle.
Kyllä, kiistaton ehdottomasti pitää olla, että tähän ratkaisuun päädyttäisiin. Tällä varmistettaisiin se, että kyseinen henkilö ei ikinä enään tee kenellekään viattomalle lapselle pahaa. Minun lähipiirissäni ei ole kokemusta tästä asiasta ja tietysti toivon ettei tulisikaan, eikä tietysti kenenkään ihmisen läheisen kohdalle. Voi vain kuvitella tapauksen kohdalleni ja jo pelkkä ajatuskin saa tunteeni hulluuden rajamaille, saati mitä tapauksen jälkeen tekisin... millään ei olisi enään mitään väliä kun lähtisin toimimaan. Pyydän vilpittömästi anteeksi jos tällä asialla olen aiheuttanut mielipahaa, koska tässä asiassa en toivo sitä kenellekään.
Jos on keksitty juttu, niin kai nämä valehtelijat johonkin vastuuseen joutuvat?
Vai olisiko vaan niin, että ei ollutkaan vastentahtoinen se kontakti?
Vai olisikohan niin, että vanhemmat katsoivat parhaaksi, että asia vaietaan?
Oletko nyt selvillä asiasta, josta kommentoit. Kyse ei ole ollut alaikäisestä. Uutisoitiin vuonna 1991 syntyneen naisen raiskauksesta, siis 24-vuotiaan. Iän perusteella voi ihan suoralta kädeltä päätellä, että vanhemmat eivät päätä enää hänen asioistaan, jos nyt ei sitten ole jostain syystä hänen edunvalvojiaan.
Vähintään tuon ikäisiä ovat useat jos ei valtaosa turvapaikanhakijoista, ilmoittavat vain iäkseen 17. Ja kappas, meillä on alaikäisiä tulijoita tuuheilla parroilla ja sopivilla eduilla. Passi ja muut paperit "hukkuneet" ja syntymäajaksikin saadaan vaikkapa 1.1.1999
Kylän jakorasia anto ihan vapaaehtoisesti, ei jatkotoimen piteitä.
Täytys kivittää, niin muslimit omassa maassakin.
jalla jalla jalla jalla jalla
Politikothan ne mamut suomeen on hyysänneet valtavien Bisnes odotusten toivossa ja rahaa valuu miljoonia ellei miljaardejakin. eli suuttumukset sinne minne ne kuuluu eikä tänne s.24. kandee länkyttää kuinka lyö tai tappaa tai hakkaa jonkun joka olisi tehnyt sitä tai tätä. mutta jos on vajakki niin muuhun ei pystykkään. edes peiliin kattoon. omatunto kun kolkuttaa vaimon tai tyttöystävän kaltoin kohtelun jäljiltä, jota ei halua päivän valoon ja siksi pitää täällä aukoo päätään.
Suomessa tapahtuu vuosittain 1500 raiskausta.
kyllä pettyneiden persujen yritys suomi temokraateiksi on säälittävää. ainoa ratsu on ammuttu alta, raskas satula jäi vain kannettavaks, alle 9 prossaa. tirks :)
jalla jalla jalla
Älä ota enää.
yks jalla vielä
Meillä kun on kylän oma poika saanut pari raiskaustuomiota ei sitä kukaan pelkää , mutta nyt odotetaan ja pelätään milloin eka pakolainen raiskaa. Olleet jo kyllä aika kauan maisemissa ja vielä ei raiskanneet. mutta kyllä kun jaksetaan odottaa niin se tapahtuu. Voihan se tekijä kyllä olla myös tämä entinen raiskaaja mutta sitä pitää nyt meidän suojella pannaan kaikki vain pakolaisten piikkiin.
Se nyt on sama raiskaa kantasuomalainen tai mamu niin nappi otetaan vaan. Näillä maahanpyrkijöillä nyt vaan on suhteessa korkeampi raiskaus prosentti ja siitä nyt ei vaan päästä mihinkään.
1500 raiskausta suomessa vuosittain.
Jos noita raiskauksia on vuosttain tuo 1500 niin kuka ne ennen tätä vuotta on tehnyt kun pakolaiset tulivat vasta puolivuotta sitten ja raiskauksia tehty ennen heidän tuloaan tuo 1500vuosittain
Parisuhteessa tapahtuvat raiskaukset ovat piilorikollisutta joka nostaa suomalaismiesten raiskauslukuja tuostakin vielä paljon.
Ylivieskan ja Säynätsalon pikkunartut lasettelivat syytöksiä piruuttaan ilman minkäänlaista totuuspohjaa. Ei sekään mistään kotoisin ole!
Oikea lukuhan oli 15 000. Tuosta on unohtunut yksi nolla pois.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336558399.html?id=1320511&ref=rss
No sinähän se melkoinen meedio olet kun ihan tollasta ilman faktaa tiedät :D voihan se tietysti noinkin olla joo, mutta eiköhän tuokin ole sitä perätöntä jutun levittämistä, josta pitää saada rangaistus. Sellaisesta parisuhteesta pitää lähteä pois vaikka kuinka pelkäisi.
Ettei vaan olisi kyseessä pihtaus?
eikun 150 000. tai kun tarkemmin miettii, niin olikohan se sittenkin...
Vai mitäpä jos katsottaisiin se aivan oikea luku:
http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_oikeusolot.html
Eli viimeinen tarkka ja oikea tieto on vuodelta 2014, raiskauksia 1009 kpl
Mahtaakohan olla oikea luku?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336558399.html?id=1320511&ref=rss
Missä menee raja huudon ja kuiskauksen välillä? Puheessa varmaankin. Vaan kukapa määrittelee rajan huudolle ja puheelle, tai puheelle ja kuiskaukselle?
Olisikohan tehtävä aivan oma aloituksensa, jossa pohtisimme tarkemmin raiskauksen määritelmää ja varsinkin sen käytännön rajoja. Selvissä tapauksissa rajanveto lienee helppoa. Vaan miten silloin, kun alussa ei oikein olisi mieli tehnyt, mutta sitten tekikin... ja aamulla kadutti. Ei tietenkään aivan aamusta, vaan vasta oven sulkeuduttua...
Iltasanomien uutisointiin päässeen tutkimuksen on tehnyt henkilö, joka on viimeiset 15 vuotta saanut palkkansa naisiin kohdistuneesta väkivallasta. "Sen lauluja laulat kenen leipää syöt."
ettei totuus unohtuisi ja mopo laukkaa rasisteilla liikaa
Rahalla saa ja hevosella pääsee, rahalla ostetaan hiljaiseksi.
Vastaat varmasti ei minua varmasti.
No jos joku on tyytyväinen saamaansa korvaukseen niin eikös se ole sillä selvä.
Joskus sitä vaan on palkka haettava liiton tai jopa palkkaturvan kautta.
Sattumus mualimannavalta
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kuopiossa-toinen-epailty-raiskaus/2207810
Yksittäistapaus, kulttuurierot ym.
Jos vuonna 2014 on tehty toistatuhatta raiskausta ja nämä pakolaiset tulivat 2015 niin selvittäkääpä se et kuka nämä vuoden2014 raiskaukset on tehny kun ei voi laittaa pakolaistenpiikkiin. Tuossa valossa kun ajattelen niin meillä on aika paljon raiskaajia ihan oman kansan keskuudessa ja vielä aika monia lasten raiskaajia.
Ulkomaalaisten raiskaajien osuus vuoden 2014 raiskauksista on 22 %. Katso sivu 87.
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/156334/Katsauksia_4_Rikollisuustilanne_2014_2015.pdf?sequence=2
Paljonko sitten on pakolaisten tai turvapaikanhakijoiden osuus, niin siitäpä ei taida olla kirjanpitoa, koska turvapaikanhakija-status alettiin kirjaamaan vasta vuonna 2015.
Ja taas kylmä fakta hiljensi kuumana käyneen sivistyneen suvaitsevaiston.
Taitavat antaa pesää ihän pyytämättä.
Palkka turva maksaa.