Oli lehdessä, että moni kaupunki luopuu rakettien ampumisesta. On se eurojentuhlausta ampua raketteja taivaalle, kun muutenkin kaupungintalous on kuralla.
Olisiko parempi vaihtoehto, että kaupunki tarjoaisi lihasoppaa torilla vuodenvaihtuessa.?
Olisiko parempi vaihtoehto, että kaupunki tarjoaisi lihasoppaa torilla vuodenvaihtuessa.?
Vastaukset 9
Vanhimmat
mene nyt vittu muualle sekoilemaan kakkiainen soppa kauhoinesi.
Kumpi maistuu enemmän, raketit, vai lihasoppa? Kummasta saa suuremmannautinnon, muutamansekunnin raketinloisteesta, vai maukkaasta lihasopasta?
mene nyt vittu muualle jauhaan paskaas vajakki!
Miten se kaupungin taloutta auttaisi jos se tarjoaisi lihasoppaa? Taloudestahan olit huolissasi, vai mitä?
Ei se kaupungintaloutta paranna, tarjotaanko raketteja vai lihasoppaa. Jos kahdestavaihtoehdosta olisi valittava, niin lihasoppa tietysti. Raketit roskaavat ja aiheuttavat tulipaloja ja palovammoja. Lihasoppa olisi siis parempi vaihtoehto. Maistuis varmaan sullekkin paremmin kuin raketit?
tartunta riski on suuri syötäestä jostain yleisestä padasta joten en söisi lihasoppaa varsinkaan kun en ole niin köyhä etteikö sitä lisi itsellä varaa ostaa ja nauttisin enemmän rakettien kauneudesta kuin halvan liha sopan köyhästä mausta josta saisi vatsa taudin kaupan päälle pahimmillaan.
"Yleinen pata". Samat padat, lämpöarvot ja ruanjakotapa paikasta riippumatta. Kerropa lisää tästä tartunnan kulusta, miten se poikkeaa jaettaessa jossain muualla, esim. koulun ruokalassa?
olen koira ja pelkään raketteja uskovaisetkin ampuvat niitä en ollenkaan ymmärrä sitä
Kaupungin rahoja ei saa tuhlata ilotulitteisiin, kyllä soppa vaikka hernerokka on parempaa rahojen käyttöä.
Rakettien hetkinen ilo siitä ei saa vastinetta rahoille.
Keskellä yötä on parempaakin tekemistä kuin ampua raketteja taivaalle ja ihmetellä, että eihän tuo nyt ole mitään.
Vain tyhmä vetää rikkautensa esiin, kun puhutaan vaihtoehdoista.