Kukas oli tää taipalsaarelainen 20-v pölhö, ku ajo autonsa puuhun Valtakadulla?
Ajotaidoton
uutteliaas
11146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kynttilöitä näkyi äsken olleen auton tilalla. :(
Miksiköhän kynttilät? kukaan ei kuollut kuitenkaan
Hah hah! Taisi olla taas joku Nolo Kikkailija ja melkein voisi arvata, että jollain vanhalla takavetoisella p*skalla :D
Toivottavasti kuolee, eikä esim. neliraajahalvaudu, kun se tulee yhteiskunnalle aivan liian kalliiksi!
Loukkaantuiko kuski? Siis muutenkin kuin mieleltään, kun käsi-/jalkakoordinaatio ei ollutkaan kuten Juha Kankkusella.
Niinpä, mitä hautakynttilöitä laitetaan kolaripaikalle jos kukaan ei ole kuollut?
Hienosti on auto puun ympärillä. Jättäisivät siihen.
Paljon maksatte tiedosta? t: tietäjä
Todellakin pölhö ja todellakin ajoi. Jos auto on tuossa kunnossa niin puhutaan semmoisista voimista että vauhtia on ollut takuulla vähintään 80 km/h ja rajoitushan on siinä 50 km/h. Jos olisi ollut kyytiläisiä oikealla puolella niin heille olisi matka ollut viimeinen ja aika ihme että kuskikaan selvisi. Ei riitä sääliä näille sekopäisille ja muille vaaraksi oleville hurjastelijoille tipan vertaa.
ei hää mikkää huono kuljettaja olt, ku hää pääs taipalsaarelt tänne ast ja vast sitte kolahti...
No eipä nykyautoilla tarvitse "kaahata" puuta päin kun jo jälki on tuommoista kuten ko. tapauksessa Jos ois ollut esim 80km/h nopeutta niin puu ja auto ja ehkä kuskikin olisivat saaneet enemmän kolhua. Minä autoista ja puustosta tietävänä sanoisin että vauhti tuossa törmäyksessä ollut nippa nappa yli 50km/h. Arvioisin joku 52-53km/h ja se nyt ei ole hurjastelua!
Ajokorttia ei pitäisi myöntää vatipäille!