On kummallista, että maksetaan vuokralahtarille korkeat vuokrat kun samalla summalla lyhentäisi kivasti omaa asuntoa pois. Asuntolaina käytännössä koroton ja marginaalikin sikahalpa.
On suurta tyhmyyttä olla ostamatta omaa. Saisi rauhallisen asunnon, taloa pidettäisiin kunnossa ja siisteys kaikkien kunnia-asia, ja jos joskus muuttaa saisi jo kivasti rahansa pois myydessä. Pesämuna taas seuraavaan omistusasuntoon. Ja sitten aikanaan, kun eläkeiässä on ja terveys heikkenee, voisi myydä ja muuttaa niillä rahoilla vaikkapa Espanjan aurinkorannikolle tai vanhusten laadukkaaseen palvelutaloon.
C'moon! Ostakaa se oma!
On suurta tyhmyyttä olla ostamatta omaa. Saisi rauhallisen asunnon, taloa pidettäisiin kunnossa ja siisteys kaikkien kunnia-asia, ja jos joskus muuttaa saisi jo kivasti rahansa pois myydessä. Pesämuna taas seuraavaan omistusasuntoon. Ja sitten aikanaan, kun eläkeiässä on ja terveys heikkenee, voisi myydä ja muuttaa niillä rahoilla vaikkapa Espanjan aurinkorannikolle tai vanhusten laadukkaaseen palvelutaloon.
C'moon! Ostakaa se oma!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Pitää olla omia säästöjä 10% ennen kuin saa lainaa.
Jotta saisi lainaa pitää olla vakituinen työpaikka. Määräaikainen sopimus ei sitä täytä. Freelancereiden ja keikka luontoista työtä tekevien on turha luulla saavansa lainaa. On siis vapaaehtoinen pakko asua vuokralla tai asossa. Tänäpäivänä ei kaikki ole vakituisessa työsuhteesssa.
Ei kelpaa selityksenä. Määräaikaisissakin töissä saa asuntolainaa helposti. Ajat on muuttuneet 80-90-luvuista. Kannattaa maksaa omaa pois vaik olisi freelanceri. Vuokrataloissa ja asossa asuu vain luuseri-häiriköt jotka ei välitä omaisuudesta eikä naapurirauhasta.
entäs jos ei ole töissä ollenkaan, vaan sairauden vuoksi työkyvytön? Rahaa tulee, mutta ei näillä tuloilla lainaa saa (=ei ole maksukykykä pitemmän päälle) :D ihan kivasti vuokralla menee, tulo on taattu ja koti ei alta mene (aso).
ikää 26
Omaisuudesta ja naapurinrauhasta... Miettikää! Nää samat lokeroivat vielä lisääntyy.. Pelottavaa.
Tietysti määräaikaisissa olevakin saa lainaa mikäli on tarpeeksi suuret tulot. Työni ovat erilaisia projekteja ja lähes joka kerta kun alkaa uusi projekti vaihtuu asuinpaikka toisinaan myös valtio missä asun. En näe mitään järjen häivääkään hankkia oma asunto.
Ryhtymällä oaskesäästäjäksi saat tuottoja, joita osingoiksi kutsutaan. Tässäkään ei se omaisuus katoa mihinkään.
Oletko kuullut osakesäästämisästä mitään?
Mitä omaa on kerrostalohuoneistossa, ei mitään, pelkät paperit, silti maksat helevetin suurta yhtiövastketta.
Maksan 150 e yhtiövastiketta asunnosta mikä vuokra olisi 600e. Onhan tuuossa iso ero.
Tässä oli taas sellainen aloitus että nam!
Joku siis kysyy miksi muut eivät tee niinkuin hän pitää viisaana.
Suomessa on yksilönvapaus, voi ostaa tai olla ostamatta.
Samalla rahalla minkä monet pienituloisetkin kansalaiset laittavat viihde-elektroniikkaan ja aineettomiin netin kautta hankittaviin palveluihin voisi asua vaikka vuokralla tai ostaa koiran tai ryypätä tai antaa vaikkapa hyväntekeväisyyteen. Ehkä jopa lyhentää asuntolainaa koska oman asunnon hankkiminen toi turvallisuudentunteen jota kyseinen yksilö tarvitsee.
Mutta vuokra-asumin on äärettömän tyhmää! Yhtä tyhmää kuin vaikkapa autohulluus eli pistetään rahat kaliisiin autoihin. Kammottavia typeryksiä sitä riittää. Koulujen ala-asteelle pitäisi jo saada opetusta talousasioiden hoitoon. Oma asunto tai talo on fiksu sijoitus aina, ja takaa myös paremman naapurirauhan. Auto kannattaa valita top 10-myyntikärjestä merkkinä ja mallina, ja mallista vielä se perusversio -arvo säilyy parhaiten, ja vaihtoväliksi 3-4 vuotta on paras. Itse olen aina tehnyt noin ja nyt alla velaton rivitalo Keravalla, autona Skoda Octavia uusinta mallia ja tilillä rahaa sekä muissa sijoituksissa. Laskeskelin että kun 10 v päästä pääsen eläkeelle, voin muuttaa Espanjan Aurinkorannikolle lämpimään ja hommata saamillani rahoilla kivan asunnon ja järkiauton kulkupeliksi -ja rahaa jää vielä säästöön ja eläkkeellä pärjää.
Tehkää samoin niin ei tarvitse vanhana katua
Erinomainen idea jyahousing.com auttaa sitten löytämään sen uuden asunnon aurinkorannikolla
Miksi maksaa 20 % enemmän kuukaudessa jos perillisiä ei ole?
Asun yksin ja keskustan palveluiden vieressä. Minulla ei olisi mahdollista ostaa täältä 200 tonnin kämppää, enkä ikänään muuttaisi ok-talolähiöihin keskelle ei mitään. Vuokrani kaksiosta keskustassa vain 620, kun ok-talosta maksaisin jo pelkkiä kuluja sen 4-500 kuussa. Tähän vielä autosta aiheutuvat kulut 200 kuussa. Ei siis mitään järkeä. Olen tyytyväinen tähän asumismuotoon. Tuttu vuokraemäntä, joka haluaa pitää vuokran kohtuullisena, että vain jäisin taloon :)
Asun omassa talossa, mutta ei tässä mitään järkeä ole. Paljon järkevämpää olisi ollut sijoittaa nuo ok-talo rahat muuten tuottamaan. Kulut ok-taloasumisessa ovat vähintäinkin yhtä suuret kuin mitä olisi vuokra jossain rivarin pätkässä tai kerrostaloasunnossa. Kulut nousevat koko ajan ja mökin hinta laskee. Nyt on jo se tilanne, että harvoissa paikoissa Suomessa saa talosta omansa pois jos sen joutuu myymään. Nyt kun rakennat talosi väärään paikkaan niin tappiota tulee välittömästi.
Sukulainen rakensi Kotkaan sikäläisittäin hyvälle alueelle talon neljä vuotta sitten. Nyt joutuu työn takia vaihtamaan paikkakuntaa. 320 000.- maksaneesta talosta puolen vuoden myyntiaikana paras tarjous on 275 000.-
Suurten kaupunkien ulkopuolelle kun rakentaa niin talon arvo sen valmistuttua on pienempi kuin rakennuskustannukset. Tällä hetkellä kylmä tosiasia.
Käytettyä taloa voi pian verrata käytettyyn autoon, ei kukaan maksa 5 vuotta vanhasta autostakaan uuden hintaa.
Syynä vaikkapa se, että vuoden sisällä saattaa tulla muutto ihan uuteen kaupunkiin. Toisekseen mulla ei ole vieläkään vakiduunia (töitä tehty useita vuosia, pitkiä määräaikaisia työrupeamia) ja avokki valmistuu AMK:sta tämän vuoden lopulla. Hänellekään ei ole töistä takeita nykyisessä kotikaupungissa. Joten mietipä noita muutamia seikkoja ennen kuin lähdet kyselemään tyhmiä.
"Sukulainen rakensi Kotkaan sikäläisittäin hyvälle alueelle talon neljä vuotta sitten. Nyt joutuu työn takia vaihtamaan paikkakuntaa. 320 000.- maksaneesta talosta puolen vuoden myyntiaikana paras tarjous on 275 000.-"
-Vaihtoehtoja on kaksi: neliöitä on 200(missä ei ole mitään järkeä)
-Tontti maksoi 100000€(tässäkään ei ole järkeä)
Normaali 130 neliöinen talo ei maksa 320000€.
Rakennuskustannus 2000 - 2100 €/m2 rakennuspaikka liittymät, tämä siis ihan perustasolla tehdyn talon rakennuskustannus tänä päivänä. Eli 130 m2 talo maksaa 260.000 - 273.000 € tontti ja liittymät (laminaattilattiat, halpa pakettitalo yms).
aloittajalle tiedoksi:olen työtön ja saan 80% asumistukea, kelan päiväralla ei asuntoja ostella, ja mitä järkeä on jättää valtiolle perinnöksi asuntoa kun olet mullan alla.
Elämä on muutakin kuin veloissa rypemistä.
kaikki ei saa lainaa eikä uskalla luottaa alansa työllistävyyteen tulevaisuudessa. omaa rahaakin pitää olla että saa lainan. sitäpaisti on riskiä että asuntojen hinnat laskee tulevaisuudessakin ja huom. suomessa on nytkin n. 600 000 ilman työpaikkaa.
Omalla on itseä työllistävä vaikutus. Hyvässä ja pahassa.
Oman omistaminen alentaa työn perässä muuttamisen herkkyyttä.
Muutoin kait ihan jees.
Lyhentelen 1000€/kk, mitä nyt hetkittäin harrastelen lyhennysvapaata ja kulutan ja autan suomea nousuun....?
Niin noh.. jotain sikakallista vuokraa varmaan hölmö maksella, mutta on myös inhimillisiä vuokria. Pikkaisen enemmän pitää toki maksaa, koska vuokranantaja maksaa vastikkeet remontit ja asunnon sisällä tapahtuvat luonnolliset kulumiset sekä tietyt uudet kodinkoneet..
Kuitenkin huoletonta elämistä vaikkei perjaattessa asuntolainakaan sido sinua asuntoon, saahan sieltäkin lähteä menemään koska vaan ja laittaa myyntiin. Vähän isompi soppa vain.
Täytyy myös muistaa, että ei niissä omistusasunnoisakaan naapurit aina sitä parasta a-luokkaa..
Ei ole inhimillisiä vuokria isoissa kaupungeissa. Ei edes kaupungin vuokra asunnot ole halpoja. Vuokrathan maksetaan osittain yleensä asumistuella.
Siksi ettei tulevaisuuteen voi luottaa. Esim. TE-toimisto yrittää aina välillä järjestää karenssia. Silloin menisi se ns. oma pakkomyyntiin. Parempi vain varautua sen pahan päivän varalle eikä kerätä maallista mammonaa. Venäjäkin jyrää kohta suomen.
Ostettiin osake.Nyt selvisi että siellä on terveyshaitta,ja sisäilmaongelmia,niin että piti muuttaa vuokralle.Nyt on kuitenkin tilaa enemmän..taidetaan jäädäkkin tähän vuokralle...